Szia!

Itt egy link a tárcsa felújításhoz.

szorítóhüvelyes tárcsarögzítés

Hátha használható ötletet ad.

Mekkorák a tárcsa fö méretei?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-24 01:25:00 [7208]

Mindenkinek Boldog Békés Karácsonyt Kivánok !

Köszönöm a tanácsokat. Tényleg valószínű, hogy öntvény. Ezen a gépen a csapágyfedéltől kezdve az elektromos szekrényajtóig minden öntvény... Viszont nem szürkeöntvény! "Más" a forgács.

Hegeszteni tudok, de nincs felszerelésem védőgázas hegesztéshez ill. rozsdamentes elektródám sincsen normál váltóáramú hegesztőre sem. (viszont alut hegesztettem már egyenirányított hegesztővel)

A csavarozásban nem bízok, nehéz azt úgy megcsinálni, hogy ne lazuljon le, pláne dinamikusan igénybevett terhelés esetén.

Van még egy megoldás: Kiöntöm az egész ékszíjtárcsát aluból (nem többletmunka, 2 fórumtársnak is van már megint öntenivalóm), pöpecül megmunkálom, csak egy részlet tart vissza a megvalósítástól. Nem fog-e a retesz még nagyobb kárt tenni az aluban?

A vésőkésedet ismerem, készítettem én is egyet, köszönöm! Csak még nem próbáltam acélban.

Előzmény: Laslie, 2009-12-24 00:04:00 [7207]

Jó lesz az a betétezés amit tervezel, de vigyázz mert lehet, hogy szürke öntvény az az ékszíjtárcsa. Akkor talán jobb lenne ha csavaroznád az anyagokat. Hegeszteni öntvény vagy rozsdamentes pálcával tudod. Acél betétet a szürke öntvénnyel viszont csak rozsdamentessel.
Vésőkés tippre kukkants be a mappámba (szerszámok)
Retesznek a sima mezei 6x6-os húzott négyszögacél is meg fog felelni. Én mindig azt rakom be. Amúgy ha jól emlékszem legtöbbször C45-ös anyagból vannak a reteszacélok

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-23 23:57:00 [7206]

Üdvözletem az Uraknak,

Marógép felújítás közben szembesültem egy olyan problémával, ami elgondolkodtatott. Van a gépen egy elég nagy (180mm-es) kettős ékszíjtárcsa, ami megette a kenyere javát. Nagyon durván kotyog a tengelyen kb. 1mm-rel nagyobb már a furata, mint az ép tengelyé. A retesz szinte rombusz keresztmetszetűre deformálódott, a tárcsában az eredetileg 6mm széles reteszhorony eszméletlenül elkopott, legalább 10mm széles. A tengely teljesen ép!
Valószínű az ékszíjtárcsa van puha anyagból. Van egy ötletem mit csinálnék, (karácsony után) gondoltam megkérdezlek Benneteket előtte.

Kiesztergálom az ékszíjtárcsa közepét egy 51-es furatra, a külsejénél megforgatva, Laslie új tokmányával. Behegesztek egy 50-es köracélt.
Újra befogom, lesimítom, kifúrom, felesztergálom 20-asra és elkezdek gondolkodni, hogyan lessz ebbe reteszhorony.

Már a témában korábban javasolt "vésés esztergán" módszer alkalmazva csináltam hasonlót danamidba, de acélba még nem. Hogyan tudok reteszhornyot készíteni célszerszám nélkül? Felejtős? Keressek egy szakit?

A továbbiakban érdekelne, hogy milyen anyagból készítik a reteszeket. Gondolom, hogy nem gyorsacélból, de megérzésem szerint nem is St37-es vagy mit tudom én milyen jelölésű normál hengerelt acél. Nekem egyszerű lenne 6*6-os kockavasból elksézíteni, de gondolom ez hamar elnyíródna.

Köszönettel a tanácsokért.
Kellemes Karácsonyt! deguss

Nem olyan bonyolult ez. De meg kell tanulnod együtt élni az anyaggal, a géppel, szerszámmal-
és akkor kiváló programokat fogsz írni.
Ebben majd Sanzi tanácsai igen nagy segítségedre lesznek!
És mi (a többiek) is adunk tippeket...

Üdv, mentem aludni.

Előzmény: elektron, 2009-12-23 23:23:00 [7200]

Csak el ne felejtsem. Nem lenne hülyeség ilyenekről egy kis kézikönyvet megalkotnotok, "Esztergályos mondja esztergályosnak" címmel talán.

Előzmény: elektron, 2009-12-23 23:39:00 [7203]

Teljesen világos, most már értem is, de Laslie is segített, közben érlelődött bennem a magyarázat értelme az ő mondatának köszönhetően. Elképzeltem magam elé a rudat, amint elhajlik, nem mélyed bele úgy, ezért kevesebbet választ le, mint elméletileg.

Előzmény: Jóska, 2009-12-23 23:34:00 [7201]

Nem, az nem én voltam...Akkoriban E....-nek udvarolgattam...

Előzmény: Laslie, 2009-12-23 23:22:00 [7198]

Kedves Laslie, engedd meg, hogy kifejtsem a kollégának.
Nos: a titok a G-S-M rendszer rugalmasságában rejlik.
Ha nagy fogást veszel, jobban kinyomja a kést, így a névlegesnél nagyobb lesz az átmérő.
Általános szabály: Ha az utolsó két fogásnál eltérsz a korábban leírt módszer ráhagyásától, akkor ahány tizeddel eltértél, annyi századdal lesz eltérő az eredmény a várttól.(Mindez acélra
értendő pl. C45 Kb 50-es átmérőnél. Természetesen kis átmérőknél a két utolsó fogás is kisebb)
Késő van már, nem tudom érthetően írtam?

Előzmény: elektron, 2009-12-23 23:09:00 [7194]

Majd ezt magyarázd el egyszer egy mérnök úrnak is.

Előzmény: elektron, 2009-12-23 23:22:00 [7199]

Aha, hát igen nem is olyan egyszerű jól esztergálni...

Előzmény: Laslie, 2009-12-23 23:21:00 [7197]

Ahaaaa, szóval Te firkáltad a padra, hogy szeretlek Julcsi....

Előzmény: Jóska, 2009-12-23 23:19:00 [7196]

Hát először is , ha túl kicsi az utolsó fogás akkor nem lesz jó a felület. Minden anyaghoz és átmérőhöz, előtoláshoz tartozik egy ideális fogásmélység tartomány amikor a legjobb felületet lehet elérni.

A mérettartás szempontjából pedig azért kell azonosnak lennie a két utolsó fogásnak, mert az eszterga az csak egy "instabil" mechanika. Az anyagod úgyszintén. A különböző fogásmélységekre úgy reagál az egész összetett rendszer, hogy különböző lesz az esztergált átmérő. Behúzza a kés az anyagot, vagy éppen eltolja magától. Változik a szánokra eső terhelés, a szegnyeregre eső terhelés, hajlik a kés...stb...stb

Előzmény: elektron, 2009-12-23 23:09:00 [7194]

Na,meglátszik hogy egy iskolába jártunk...
Lehet hogy ugyanabban a padban ültél, mint én?

Előzmény: Laslie, 2009-12-23 22:48:00 [7187]

A 6mm átméröt már meglehet támasztani forgocsuccsal és ha a kés kicsit alámegy a központnak akkor sem huzza magára az anyagot .

Csak egy tip .

Előzmény: robroy007, 2009-12-23 23:01:00 [7193]

Ennek mi az elvi magyarázata ? Miért így kell ? Hagy tanuljak egy kicsit.

Előzmény: Laslie, 2009-12-23 22:48:00 [7187]

jó pihenés és köszi a tippeket

Egy másik fórumon láttam, hogy írogat.
Szerintem csak el kell kezdenem cikizni és akkor úgysem bírja ki, hogy ne válaszoljon ide. Olvasni biztosan olvassa a fórumot. Igaz Sanzi ???

Előzmény: DeaK Jozsef, 2009-12-23 22:55:00 [7191]

Remélem megbékél.

Előzmény: Laslie, 2009-12-23 22:50:00 [7188]

meg fogod tapasztalni azéert azt a gépet ki is kell ismerni én az új géimmel is először sokat kisérleteztem foleg az ED 1000 Profival
a kicsi nél a nónius skála ha egy mm álítottam akkor az átmérőben is egy mm volt de a Profinál ez átmérőben ugye már 2 mm volt na ezt mire megszoktam:

Előzmény: DeaK Jozsef, 2009-12-23 22:51:00 [7189]

bocs én erre értettem:
"az utolsó előtti fogásnál többször is végig mentem a munkaterületen keresztszánhoz hozzá se érve aztán vettem órával az 1 századot és oda lett a méret egyből sajnos"

Előzmény: robroy007, 2009-12-23 22:48:00 [7185]

Valóban visszajöhetne már. Nincs kit "csesztetnem" minden vacakért.
:))

Előzmény: DeaK Jozsef, 2009-12-23 22:47:00 [7184]

Egyetértek Jóskával !
Van egy alapszabály: Egy méretezést úgy kell elkészíteni, hogy a két utolsó fogás lehetőleg egyforma legyen. Jóska 2mm-ről induló méretező módszere teljesen korrekt. Ezt pontosan így kell csinálni. Ha nagyobb az anyag akkor lehet csökkenteni 0,5 - 0,5 -re is a két utolsó fogást. Pont ma csináltam 47-es csapágyméreteket furatba. 1-1 mm volt a két méretező fogás C45-ös anyagban. Ha ugyanez alumínium lett volna akkor 0,5-0,5 lett volna a fogás.

Előzmény: robroy007, 2009-12-23 22:28:00 [7180]

na mindegy holnap folyt. köv.

6,09 azért még nem 1 század a csapágyhoz oda elég +0,01 -0,02

Előzmény: DeaK Jozsef, 2009-12-23 22:35:00 [7182]

"sanzi figyelőben van" Hát tudjátok ithon van és most a családdal foglalkozik. Szerintem sokunknak hiányzik

Előzmény: Jóska, 2009-12-23 22:44:00 [7183]

Fiúk, mit tudtok a Sanzi-ról?
Hiányolom mély szakmai hozzászólásait.
Remélem hamarosan hallat magáról.

Bocsi De 0,01 mm már a csiszolóvászon is megoldás De még többnél is.

Előzmény: robroy007, 2009-12-23 22:28:00 [7180]

Nem csodálkozok rajta-ez így nem megy EAN-on.

Előzmény: robroy007, 2009-12-23 22:28:00 [7180]

elhiszem mindet

az utolsó előtti fogásnál többször is végig mentem a munkaterületen keresztszánhoz hozzá se érve aztán vettem órával az 1 századot és oda lett a méret egyből sajnos

Előzmény: Jóska, 2009-12-23 22:10:00 [7179]

Üdv!
Gomb: Az EAN jó kis gép, de ne akarj vele 0,01mm-es fogást venni.
Tű:De ha századra akarsz vele dolgozni,akkor csináld a következőt: mérőóra fel a keresztszánra,hegyes kés.
Cérna:Úgy vedd a fogásokat, hogy a végére maradjon 2mm.
Varrás: Mérőórával vegyél pontosan 1mm fogást(átmérőben), mérd meg mikróval.Amennyivel nagyobbat mértél a kívánt mérettől, pontosan annyit vegyél rá a következő fogással a mérőórával.
És kész:fel van varrva a gomb.
Mindezt természetesen hűtéssel, mert a m.db könnyen visszahűl 0.02mm-t, és máris méret alatt a darab...
Vagy ajánlom a numerikus vezérlésű palástköszörűmet: ha kell, mikronra lehet rajta köszörülni.

Az egy tizedes méret alá esztergálásnak több oka is van:
-A G-S-M rendszer (gép-szerszám-munkadarab) rugalmassága/nem kellő merevsége.
-A szerszám az élrátét zónában forgácsolt.
-Tompa ,életlen szerszám.

Ha még nem alszol, válaszolj,hogy elhiszed-e?

Előzmény: robroy007, 2009-12-23 21:40:00 [7173]

2 tized volt az előző fogás, nem akartam kisérletezni egyből méretre menni

max 5 század az orső kottya most volt állítva

keresztszán 5 tizedet mozdul erővel amúgy csak 3 tized
de mivel az óra a lakatszekrényen volt és így csak a hosszszánon lehetne elmozdulás
mielőtt vettem volna az 1 százados fogást előtte többször is megnéztem, hogy nem fog-e véletlen még valamit forgácsolni ugyan azzal a beállítással

Előzmény: Laslie, 2009-12-23 21:46:00 [7175]

Tovább mondom nézd meg a hossz irányban ven e esetleg lógása a szánnak az ágyhoz viszonyítva.
Ezt akkor is csinálhatja ha az ágy kivan kopva.
Mérés mérőórával
Nézd meg a főorsó lógást is mert előfordulhat nála ráharap a késre és ép elég ez is.
Helyezz fel egy mérő órát és akkor az igazi ha 3 századon belül van. Ha nagyobb akkor ez is okozhatja ezt a jelenséget

Előzmény: robroy007, 2009-12-23 21:40:00 [7173]

Gondolom ugy csináltad hogy előszőr kitekerten a szánt és kivetted így a kottyanást Mert ha nem akkor természetesen nem a te általad beállítási értéket forgácsolta le a gép.

Előzmény: robroy007, 2009-12-23 21:40:00 [7173]

Üdv a klubban !

Azt ezt megelőző fogásod mekkora volt ?

Előzmény: robroy007, 2009-12-23 21:40:00 [7173]

Nem log a keresztszan? Jo erosen fogd meg valahol, elol es emeld med, nem koccanhat. Vagy kestartoba fogott hosszabb negyzetes pajszerrel...

Előzmény: robroy007, 2009-12-23 21:40:00 [7173]

sziasztok!

az elmúlt 6 órát a garázsban töltöttem az EAN előtt

egy dologra keresnék választ most!

miért van az, hogy veszek a kereszt szánon 0,01 mm fogást (mérő óra szerint, a nóniuszra most kimondottan nem is figyeltem, már) ami ugye 0,02mm átmérő változás lenne és ezzel szemben majdnem 1 tizeddel lett kisebb a méretem 6,09-ről egyből sikerül 5,98-at is csinálni 1 százados fogással

és ráadásul a keresztszán direkt nem is vettem ki fogásból, hogy még a vissza állással se lehessen gond

erre varrjatok nekem gombot

Halihó!

Voltam ma az autós boltban, és sikerült vennem csapágyat. A keleti világ gyöngyszemét a KBS csapágyat kaptam 500Ft-ért. 2Z-s.
Mondom a csávónak:
-6205-ös csapágy van?
-...van
-és milyen?
-hát golyós.
-jó, de porvédő van, márka milyen?

Be is szereltem az új csapágyakat. A hátsó nem jött le könnyen, de az elsőt nem kellett erőltetni, túl könnyen lejött.
A hátsó csapágyra egy réteg celluxot tettem, úgy jól belepasszolt a csapágyházba. Szóval ennyire nagy hézag volt.
Egyébként még mindig rezeg, a forgórész lehet, hogy üt. Jól kifogtam ezt a vacak motort.

Az asztalnak a rögzítéséhez meg elkezdtem fúrni a betont, a 4 furatból 2 sikerült, 2 nem. A nyavajás kavicsok...

Napközben meg víruskerestem, bekaptam valami nyavaját.

De legalább már jó idő van, és mehetek a garázsba munkálkodni!

Előzmény: Jóska, 2009-12-23 17:40:00 [7170]

Egy hete szereltünk be 256 db 6204-et, és megdöbbentő volt a szórás a furat méretben.Ilyen régen nem volt! Tehát nagyon meg kell nézni a gyártót.
Beszerelni úgy kell, hogy a tengelyre a belső gyűrűt kell finoman ráütni egy hüvely(cső) segítségével.Előtte a tengelyt finoman olajozd meg.

Előzmény: Révész Richárd, 2009-12-22 22:23:00 [7165]

ÜDV! A vill. motorokba szlovák gyártmányú 2RS-es csapágyakat szoktam tenni,úgy, hogy egy tűvel lepattintom az egyik tömítést, feltöltöm 2/3-ad részig g,zsírral, majd visszarakom a tömítést-és ezt teszem belső oldalra. A C3 azt jelenti, hogy "növelt hézagú"
-ezeket belsőégésű motorok főtengelyére szokták
szerelni.

Előzmény: Evodiron, 2009-12-22 21:36:00 [7146]

Ilyenkor jó a csapágyragasztó.

Előzmény: Révész Richárd, 2009-12-22 22:23:00 [7165]

Minden két oldalról zárt csapágyban van zsír.

Előzmény: Evodiron, 2009-12-22 22:40:00 [7166]

Úgy látom így a netet böngészve, hogy autós boltokban is van néha ilyen csapágy. Holnap megnézem akkor, hogy nálunk tartanak-e ilyen típusút.
("persze ficsakám, hogy ne volna: zihung xan tieng a gyártó, jó lesz? 200Ft")

A csapágyakban jobb esetben van zsír gyárilag? (olcsóban is?)(leszámítva a kifogyott töltőállomás esetét, amit írtál. )

Előzmény: Laslie, 2009-12-22 22:21:00 [7164]

Nem vitatom,minden gyártónál lehet találkozni selejttel.Pl tegnap vettem két SKF csapágyat motorba.Csapágyház kikopva,viszem esztergályos kolegához perselyezze be.Megcsinálja beviszem a mühelybe és bele esik a cspágy.Megmérem a csapágyatés kissebb 15 századdal.Hát ilyen is van.

Előzmény: Laslie, 2009-12-22 22:16:00 [7162]

2Z két oldali fém porvédő
2RS két oldali gumi porvédő (ez sokkal jobban véd a portól)

Előzmény: Evodiron, 2009-12-22 22:14:00 [7161]

Igen.Biztosan kiszedték belőle berakás előtt.

Előzmény: Evodiron, 2009-12-22 22:14:00 [7161]

Végül is selejt mindenhol előfordul.
Az egyik kisgépszervizes ismerősöm megvette az SKF csapágyat a mosógépbe aztán két hónap múlva szétesett. Nem volt benne zsír. Szétbontotta a másik két csapágyat is amit ugyanakkor vásárolt és azokban sem volt. Látod, még egy SKF-nél sem hívják vissza a futószalagról a terméket, pedig biztosan észrevették, hogy az automatából kifogyott a kenőanyag.

Előzmény: Révész Richárd, 2009-12-22 22:12:00 [7159]

Hmmm... én még azt hittem, hogy kikopott. De a porvédők hová tűnhettek?
(2z az a porvédőre utal, nem?)

Előzmény: Révész Richárd, 2009-12-22 21:39:00 [7148]