Szia Lampas,


Ne haragudj, de mint kiseszterga tulaj. Es tenyleg kicsi, az altalad megjelolt ertekek mar utopisztikusak. 2mm-es fogasnal olyan alakvaltozasok mennek vegbe az esztergan, mintha csomot kotnel ra.

A tokmany jellemzoen 80as, te ha ebbe befogsz egy 50es munkadarabot es megforgatod rendesen, akkor jobb is kicsit messzebb allni ) De, nincs az a taska penz, amiert nekimennek egy ilyen darabnak a gepemen meg 1 mm-el sem.

Fenti tenyek tapasztalati tenyek, es semmi esetre sem a peldad matematikai alapjait kivanom vele megcafolni.

Udv: Dud

Előzmény: Lampas, 2009-12-30 12:18:00 [7258]

Köszi Lámpás!
Rövid válaszom: AC topik #579.

Előzmény: Lampas, 2009-12-30 12:18:00 [7258]

Tibor, kerdesedre adhatok megnyugtato valaszt tobb megkozelitesben is...

Szoval miert kell a kis esztergara KW-os motor?

Csak azert, mert ezek az apro esztergak tobbnyire szijattetelesek, es az amatorok szerenek atalakitani, frekivaltorol hajtani,
ha lehet, nem valtogatni az atteteleket.

Tobbszor lattam mar effele megoldast, az attetel valahol 1/2, es frekivalto.

Szamoljunk kicsit utana...
Kisesztergara kicsit extrem nyuzoproba:
atmero legyen 50mm
Anyag, szerszamacel, F= 2200N/negyzetmm
fogas 2mm, elotolas 0.2mm/ ford
Az ehez szukseges ero 1000N, az 50-es atmeron;
ez 25Nm...
Egy atlagos 1.5Kw-os motor nyomateka 2-3Nm...
Ennek a tizsszerese kell a forgacsolashoz, tehat csak tizszeres attetellel tudnam megcsinalni, a fenti 1/2 szoba sem johet. Ezert kell a nagy motor.

Kozelitsuk meg maskeppen, ami mar az amatoroknek tenleg ``sience fiction`` , az ajanlott optimalis forgacsolo sebesseg SANDVIC ajanlas szerint 300- 500 m/perc
maradjunk az elobbi 50 es atmeronel ez 2000 koruli fordulatszamot jelentene!
A motor teljesitmenye meg igen 5KW korul lesz!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-29 00:40:00 [7244]

A magyar hagyományos esztergagépgyártás (SZIM Soroksári út 160) utolsó szériája az EE 500 630 800 as család volt (ezek az ágy fölött szabadon elforduló átmérők. A gépeket úgy gyártották hogy alátéteket tettek az orsoház a késtartó és a nyereg alá . (gyárilag ) . Az nagyobb gépeknél az orsóházban egy fogaskerékpárt megváltoztattak növelték az áttételt minden egyéb egyformán volt csinálva

Előzmény: Evodiron, 2009-12-30 10:52:00 [7255]

Nemesitett 42CrMo4 (HB = 320) esztergálasa vídia késsel Átmérő 100 mm fogás (sugárirányú) 3 mm előtolás 0.2 mm /fordulat Főorsófordulat 480 1/ min. Délután kiszámolom de borítékolom hogy több mint 1.5 kW Nekem 11 kW os a nagyobbik esztergám főorsómotorja, a közepes 7.5 kW a midi 5.5 kW .Szerintem ha a szegnyeregbe beteszem a legnagyobb fúrót ami belefér és direktbe fúrok (úgy szoktam ) akkor szintén ki van használva a motor (nekem van még 60 as fúróm is)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-29 00:40:00 [7244]

Még az jutott eszembe, hogy lemezt lehetne tenni a főorsó és a szegnyereg alá, hogy magasabban legyen, de az olyan gányolás lenne.

Előzmény: Jóska, 2009-12-30 09:46:00 [7252]

Szia!
Lehet, hogy a hüvely miatt melegszik, nem tudom. Lehet, hogy szorosra húztam az anyát. (kézzel már könnyen forog, ha bemelegedett, amíg 5 fokos a gép addig nehezen forog. )
Majd visszatolom az a hüvelyt, de akkor meg kijön a zsír.

Az első csapágynál a melegítéstől először a zsírzó lyukon jött ki a zsír, majd menet közben visszaszívta, és a szimeringnél nyomta ki (vagy nincs szmering, vagy valami nem okés a tömítésnél. Olaj leengedésekor + zsírral feltöltéskor meglazítottam azt az első csapágyvédőt és utána nehezen akart "visszapattanni". Aztán amikor a helyére ugrott, akkor már jónak tűnt.)

Én is azt néztem, hogy bizony a késszánból le kell majd szedni, hogy jó legyen.

Most 1 hét kényszerpihenőt tartok tanulmányi okok miatt, utána majd megbeszéljük ezt a helyrepofozós dolgot. Köszi a segítséget!

Előzmény: Jóska, 2009-12-30 10:07:00 [7253]

Lehet hogy a hüvely surlódik, mivel nem az ékszíjtárcsánál van?
Most kimegyek a céghez.Javaslom, dobd be a gépet a kocsi csomagtartójába, és hozd el: rászánjuk az
idei évet, és hipp-hopp helyrepofozzuk ezt a kis
tipp-topp gépet. Tel:82-415-415, 20-334-9517
Üdv!

Előzmény: Evodiron, 2009-12-29 10:03:00 [7245]

Ez a késtartó bizony magas. A kéziszánból el kell
forgácsolni annyit, hogy a 12x12-es kés csúcsa központban legyen.

Előzmény: Evodiron, 2009-12-29 15:53:00 [7249]

Itt valami gond van! Ennek nem szabad ennyire melegedni. Talán "túlhúztad" a csapágyat?
Kicsit lazíts vissza rajta.Lehet, hogy valamelyik alkatrész surlódik az orsószekrényen? Mennyire könnyű elforgatni kézzel a főorsót, miután kivetted a simmering rugóját?

Előzmény: Evodiron, 2009-12-29 15:51:00 [7248]

Indulásnak jó- aztán majd meglátod, mennyit használod a keresztszánt.

Előzmény: Evodiron, 2009-12-29 12:14:00 [7246]

Késtartó:
(15,5mm a késhely magassága)

Sikerült egy kicsit esztergálnom vele (fát)!
Hősugárzóval felmelegítettem a gépet, utána már magát melegítette. Valószínűleg szoros a tengely, mert a hátsó vége annyira meleg volt 1 perc után, hogy kézzel max 1-2s-ig bírtam fogni.

Az első csapágynál meg a szimering visszarakásánál lehetett valami gond, mert ott meg kijön a zsír.

Képek:
http://cnctar.hobbycnc.hu/index.php?dir=Evodiron%2FCs%FAcs-k%E9s+%E1ll%E1sa%2F

Előzmény: Evodiron, 2009-12-29 10:03:00 [7245]

A keresztszánnak 100mm-en 5 század az eltérése, az még elmegy? (órát rögzítettem az ágyra, és tekertek a keresztszán orsóját, 100mm a max úthossz.)

Az nem lehet, hogy az a "pöcök" a szimeringbe megy bele, és az ékszíjtárcsa rögzítését meg elfelejtették megoldani?
Ha a hátsó csapágy jobb felén van szimering és az a tengelyre szorul rá, akkor azt a perselyt nem tudnám oda benyomni, nem? (nem csak egy szelet gyűrű, amiben a csavar van, hanem egy lépcsős alkatrész, lehet ez a képből nem látszik)

Csinálok majd még képeket, szépen süt a nap most, jó fény lesz a garázsban.

(Jalaki kijavította a tegnapi kép beillesztésemet? Köszi! :D)

Előzmény: Jóska, 2009-12-28 22:58:00 [7240]

Nosza, akkor légyszi dobjál már fel Mindenki okulására konkrét technológiai adatokkal egy 1.5 KW-os esztergálási mintapéldát!

Előzmény: Jóska, 2009-12-28 23:11:00 [7242]

Na,ez jó ötlet, erre tényleg nagy szükség lenne.
Szívesen kipróbálnánk...

Előzmény: HJózsi, 2009-12-28 23:07:00 [7241]

Kedves Barátom!
Továbbra is tartom korábbi álláspontomat, mi szerint legalább 1,5 Kw-os 3 fázisú motor kell arra a gépre! Elfelejtetted, hogy ez a gép- apróbb hibái ellenére- egy
profi konstrukció a műszerész kategóriában?
Akkor pedig kell hogy legyen "erőtartaléka"!!!

Ha tudnál olyan fotót küldeni, amin a késtartó
magassága jól látszik a csúcshoz és a tokmányhoz viszonyítva- annak örülnék.

Előzmény: Evodiron, 2009-12-28 21:19:00 [7238]

Dióhéjban : a Dolphin PartMasterhez készítek egy postprocesszort, ami olyan G-kódot generál amit a HUNOR 721 vezérlő "megkajál" ... A HUNOR 723 maróhoz már sikerült egy megrendelőnek, ez az eszterga egy kicsit furmányosabb ...

Előzmény: Jóska, 2009-12-28 22:51:00 [7239]

Igen, a rugó kivétele a megoldás. De a csavar-rögzítésű hüvely elhelyezését rosszul látod: annak
bizony a szíjtárcsa mellett a helye, azt biztosítja. A kinyomott zsírral ne törődj: a felesleget mindig kinyomja magából a csapágy!

Előzmény: Evodiron, 2009-12-28 21:13:00 [7237]

Kedves H. Józsi, légy szíves írd le részletesebben a PNC-721-el kapcsolatos terveidet, engem is érdekel a dolog. H.Jóska

Előzmény: HJózsi, 2009-12-28 21:12:00 [7236]

Hupsz, bocsi az elcseszett képbeillesztésért.

Ma már majdnem esztergáltam, de megint nem bírta a nagy tárcsával felpörgetni a motor a gépet. Előtte még felfűtöttem kicsit, és akkor ment, aztán utána nem. Remélem a szimering rugójának eltávolítása után menni fog. Lehet, hogy nagyobb indító kondi kellene addig, amíg a kis tárcsát ki nem bővítetem, és teszem fel a motorra.

Egyébként a kések hegye nem passzol a géphez. Kb 2-3mm-el feljebb vannak. (kivéve a lapos faeszterga kések, amik 3-4mm vastagok lehetnek) Majd lemérem, de így előre azt mondanám, hogy a késtartóban lévő kés aljától 5mm-re van a csúcs magasságban.

Szia!
Amikor kivettem a hátsó szimeringet, akkor kiverte a zsírt belőle a csapágy.
Viszont a rugót lehet, hogy kiveszem, kösz a tippet!
+ az ékszíjtárcsáknál az a kis persely szerintem nem a tárcsák rögzítése miatt volt, hanem a szimeringbe ment bele és tömített, mert ott jött ki a zsír, amikor a tárcsákhoz volt nyomva a pöcök.

Előzmény: Jóska, 2009-12-28 17:36:00 [7224]

Jó a kérdés és aktuális is, napokon belül folytatom ... HUNOR721 postproci a PartMasterhez ... kissé hányadán voltam az elmúlt időszakban ... köszi a jelzést, mert ez impulzust ad

Előzmény: nagaoka, 2009-12-27 21:21:00 [7221]

Átmentem,folytassuk ott.

Előzmény: nagaoka, 2009-12-28 19:35:00 [7232]

Hűha! Még egy iskolatárs... A végén még osztálytalálkozót tartunk?
Jó is lenne: 1975 óta egy sem volt... De 2010 olyan szép kerek szám,és pont 35 éve érettségiztünk: megszervezzük a találkozót!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-28 19:34:00 [7231]

Nem mindenki, csak a jobbak

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-28 19:34:00 [7231]

Persze hogy ismertem hisz' én is "gépiparista" voltam.No és a "fantomaszt" ismerted-é?Te hol vagy?Szerintem húzunk a csevegőbe,mert t...ön leszünk verve.

Előzmény: Jóska, 2009-12-28 19:25:00 [7228]

itt mindenki Zipis /Zipernowsky/ :D

Az előzőt neked akartam küldeni...

Előzmény: Evodiron, 2009-12-28 16:50:00 [7223]

Az is elég, ha csak a simmering rugóját veszed ki.

Előzmény: Jóska, 2009-12-28 17:36:00 [7224]

Látom már: Pécs. Egy újabb iskolatárs? Lőrincz Józsefet ismerted?

Van egy db, Kaposváron. Te hol vagy?
Kerestem az előzményt,de nem találtam.

Előzmény: nagaoka, 2009-12-28 18:57:00 [7226]

Szia! Tán csak nem Neked is EEN320 van?

Előzmény: Jóska, 2009-12-28 18:14:00 [7225]

Ez érdekelne, írnátok róla részletesebben is?

Előzmény: nagaoka, 2009-12-27 21:21:00 [7221]

Üdv!
A hátsó simmeringet nyugodtan kiveheted, ha kellően el van bújtatva a csapágy. Küldj fotót róla!

Előzmény: Evodiron, 2009-12-28 16:50:00 [7223]

Józsi köszi a tippet! Mégiscsak lenéztem a boltba, és pont volt méretben jó imbusz.
Azért leflexeltem az öntvényből is kicsit + az alátét szélét is picit. (egyik oldalon már az imbusz is megakadt volna a szegélynél)

Előzmény: HJózsi, 2009-12-27 18:15:00 [7214]

Hasznos információ Laslie!! Nóniuszba sosem lehet megbízni teljesen ha a fogásból kiveszitek és a nóniuszt nem állítjátok utána vagyis figyelmen kívül hagyjátok hogy fogásból ki lett véve!
Ezért érdemes példáúl a kevésbé gyakorlottaknak menet vágásnál menetfésűt használni ellenőrzés végett.
Nagyon pontos megmunkáláshoz mikrométer és csiszolóvászon!

Előzmény: Laslie, 2009-12-27 21:19:00 [7220]

Szia HJózsi!
Tisztelettel és csak nagyon csendben megkérdezem,hogy áll a PartMaster kontra EEN320 postprocesszor projekt. Szívesen tesztelném ha már voltál szíves felajánlani a lehetőségét

Az átmérő instabilitása nem csak kézi előtolásnál fordul elő. Gépinél is simán. De nem az egy fogáson belüli eltérésekre gondolok, hanem az egymást követő fogások után mérhető eltérésekre. Érdekesség, hogy ugyanazon kés egy kis átmérőn másképp viszonyul az anyaghoz mint nagyobb átmérőn. Más és más méretet hagy maga után egy teszem azt 2 - 2 mm-es fogásra reagálva.

A felület az már egy komplexebb probléma. Általában a kis fogásmélység rosszabb felülettel párosul. Ugyanez vonatkozik a túl nagy fogásmélységre. De mivel itt többen vannak a hobbisták akik kisebb fogásmélységekkel dolgoznak, így inkább a kis fogásmélység miatt nem sikerülnek a felületek. Ha kis vágási sebességgel párosul a kis fogásmélység akkor még fokozottabban jelentkezik a rossz felület minőség. Kis átmérőhöz a nagy fordulat tartozna, de ahhoz meg stabil gép kell. A hobbi gépek meg "szétesnek" a nagy fordulattól. Megoldás: Közepes fordulat nagyobb fogásmélység egy megfelelő szerszámmal. Sajnos még azt sem lehet mondani, hogy ezek a dolgok tanulhatók, mert nem így van. Egy jó részük csak a rutinnal szerezhető meg. Érdemes csinálni egy egyszerű tesztet. Kell esztergálni egy lépcsős tengelyt. Mondjuk 5 mm hosszonként növekedjen az átmérő 2 tized mm-enként. Kb 20 ilyen lépcső elég lesz. Amikor kész a tengely akkor a legkisebb átmérőből még nóniusz szerint le kell esztergálni 0,5 mm ármérőben és ezzel a fogással végig engedni a kést az összes lépcsőn. Érdekes dolgot lehet majd tapasztalni mind felület minőség változásban, mind átmérőben.

Előzmény: végyé, 2009-12-27 20:30:00 [7216]

tegyél alátétet hogy azt a peremet ne érje el

Szuper.
(bár nem mintha valami nagy mennyiséget kellene kivágnom )

Előzmény: Teaway, 2009-12-27 20:10:00 [7215]

Lehet, hogy az is elérné a szélét. + azt vennem kellene... (mondjuk azt könnyebb lenne csavarni)

Előzmény: HJózsi, 2009-12-27 18:15:00 [7214]

Üdv
Ugye ilyesmi jelenség léphet fel ha kézi előtolással dolgozik az ember?
Ha nem tudja egyenletesen tekerni ( és miért tudná)akkor elvileg a nagyobb előtolásnál jobban hajlik a rendszer mint amikor lelassul a keze az embernek.
Elvileg (és gyakorlatilag is ?) a felület és az átmérők ilyenkor sem lesznek egyenletesek.

végyé

Előzmény: Laslie, 2009-12-23 23:21:00 [7197]

"Az öntvény, hogy viszonyul a flexhez?"

Jóbarátok.
Viszi, mint az állat.

Előzmény: Evodiron, 2009-12-27 18:05:00 [7213]

Tegyél be imbusz csavart a hatlapfejű helyett...

Előzmény: Evodiron, 2009-12-27 18:05:00 [7213]

Sziasztok!
Lassan, de biztosan készül a gépem.
Egy kis melegítés után sokkal könnyebben forog a főosró, valamint ha a hátsó szimering nincsen rajta, akkor öröm forgatni.
Az asztal is le lett csavarozva a betonba.
(szomszédok biztos örültek, amikor karácsonykor felbőgött a flex, meg az ütvefúró. )

Az öntvény, hogy viszonyul a flexhez? A csavar fejeknél kicsit meg kellene flexelnem, mert belelóg a fej az íves részhez és nem fekszik ez által fel.

Ha ennyire gatya a hátsó pajzs akkor nem igazán lesz jó.

Előzmény: Evodiron, 2009-12-23 21:21:00 [7172]

Lehet,hogy azért, mert nem vettél érintő fogást. Az előző fogásnál biztosan meglátszott afelületen, amikor a hosszánt visszafelé tekerted.

Előzmény: robroy007, 2009-12-23 21:40:00 [7173]