Szerintem azok haloványak.
Ezeket a motorokat is áttételeztem úgy, hogy a motor egy fordulatára a szán 2 mm-t mozdul.
Ez azt jelenti, hogy az X tengelyen 2/3, a Z tengelyen 1/2 az áttétel.
Így sem lett egy kapkodó idegbeteg.
1 mm-es emelkedésű menetet 800-as fordulaton gond nélkül tudok vele készíteni.

Előzmény: Evodiron, 2010-01-11 19:27:00 [7612]

Pici illesztő szegeket, csavarokat, és más apró munkákat amihez nem érdemes bekapcsolni a nagy gépet.

Előzmény: elektron, 2010-01-11 19:16:00 [7611]

Ezek a rövidkúpos csatlakozó méretek szabványosak, mindkét gépre fel lehet szerelni-de az E-400-ra egy kicsit nagynak találom: 160-as ill.200-as tokmánnyal szokták használni- és a menesztőt is hasonló mérettel.
A Proletáron 250-es tokmány van- és hasonló méretű a menesztőtárcsa is.
Logikus?

Előzmény: Laslie, 2010-01-11 18:07:00 [7609]

Laslie!

Eszterga főorsófej rövidkúpos illesztéssel MSZ 5038/3-67
nagyság 6 os D= 106.375 mm osztókör 133.4 mm belső kúp metrikus 80 a főorsó külső átmérő 165 mm. Amit fotóztál az egy a jelzett szabványos főorsora illeszkedő tokmánytárcsa. Ahogy írtam az E (EE ,EU?) eztergákra való. Abbol rengeteg van Mo on Ha gondolod bescannelem (és fölteszem a mappámba)

Ez "elég" kicsi, ilyenre gondoltam.
(Hogy nem jutott eszembe, hogy neked van ilyened... )
És ezek a 2,1-esek, hogy boldogulnak?
Most ismerkedek a léptető motorokkal, van egy nagyfloppy meghajtóból való léptecsem, de ez elég gyengus. Ma mértem, olyan 0,05Nm-es a tartónyomatéka 1 tekercs és 0,08Nm 2 tekercs áram alá helyezésével. Nem valami sok.
Vaterán találtam bontott motorokat 0,5-0,7Nm közöttiek lehetnek.

Előzmény: Miki2, 2010-01-11 18:57:00 [7610]

Ezzel miket csináltál már ? Nagyon tetszik.

Előzmény: Miki2, 2010-01-11 18:57:00 [7610]

Milyen kicsit?
Ezen 2.1 Nm-es motorok vannak.

Előzmény: Evodiron, 2010-01-11 11:22:00 [7607]

Hú de jó, hogy gyűjtögeted a katalógusokat. Nézd majd meg lécci ha esetleg lesz egy kis időd.
Bár a 107 az nem stimmel de lehet hogy a gépnek hosszabb a kúpja, na meg a tárcsán is van egy élletörés, és ha még tévedtem is 2 tizedet akkor már összejöhet a dolog. Az minden esetre biztató, hogy a 133 az stimmel. Nem lehet túl sok gépnek ilyen béna mérete.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2010-01-11 13:33:00 [7608]

Laslie szerintem meg E 400as otthon van katalógusom a szabványos főorsóvégekről. de a 133 ra fejből is emlélszem (a másik szám a fejemben 107 ami szintén nagyon stimmel

Előzmény: Laslie, 2010-01-10 21:57:00 [7604]

Sziasztok!

Valaki csinált már kisebb cnc-s esztergát? Mekkora léptetőmotor kell kb. mondjuk az enyémre? (tudom, tudom ebből így nem lehet megmondani, de kb? )

KoLa: neked mekkora motorok hajtják a géped?

Mail ment!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-10 21:36:00 [7603]

Üdv!Szerintem ez Krásznűj Proletárij.

Előzmény: Laslie, 2010-01-10 21:57:00 [7604]

Urak ! Ismerős valakinek a menesztő tárcsa kúp méretei ?
Menne piacra, de nem tudom, hogy milyen géphez való.

nem olvastam végig ez elmúlt napok hozzászólásait, ezért kérdem,h akinek balos orsók ill. anya kellett, annak sikerült-e beszerezni, mert nekem van 2db balos Tr16os orsóm+bronz peremes anya, azt hiszem pont ilyen emelkedéssel. Szóval ha még aktuális valakinek, keressen meg priv.ben és lemérem pontosan, aztán hajlandó vagyok "bagóért" /pici bedolgozás v. vmi csere/ odaadni.

Nagyobb darabok fúrásánál szoktuk a m.darab alá tenni-úgy nem remeg be- és hengeres lesz a furat is...Továbbá acélszerkezetek horizontálásánál szoktuk kiékelni fával a m.db-ot finoman, és akkor nem rezeg be...

A rezgést csillapítja! mire gondolsz?esetleg bővebben?

Előzmény: Jóska, 2010-01-10 08:29:00 [7600]

Sok mindenre jó a fa...Pl. a rezgést is csillapítja...

Előzmény: KoLa, 2010-01-09 19:35:00 [7599]

Átmenő nagyob átmérőjű furatok gépesített csiszolása.
Én pl a szegnyereg elkopott furatát úgy hónoltam hogy fából esztergáltam egy méretest ami be van fűrészelve és csiszolópapírt teszek a hasításba ami majdnem körbeér a palástfelületen, ezt kézzel forgatva tolom befelé lehet érezni amikoz kivitte a felesleget az újabb fogást úgy kell állítani hogy a hasításba éket ütünk , finoman!

Előzmény: elektron, 2010-01-09 19:11:00 [7598]

Igen ilyet láttam a youtube-on, és a fejben akkor kövek vannak, ez olyan csiszolás, fenés, akkor tényleg.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2010-01-09 18:50:00 [7597]

Egy alternáló mozgást végző gép (mint a vésőgép) segítségével finom csiszolókővel történő finom furat(befejező) megmunkálás. A kövek több darabbol vannak a fejben elhelyezve és rugó feszíti őket elő. A fej az alternáló mozgás mellett forgatható is. A hidraulikus hengerek köpenycsövét az autók hengereit igy munkálják meg ill (méretnövelésse) igy javítják

Előzmény: elektron, 2010-01-09 18:23:00 [7596]

A hónolás, az micsoda ? Az angolból próbálom fordítani, de ott fenést ír a szótár, meg látom valami autómotor hengert mintha valami dörzsárazás lenne, vagy mi az ?

Nem volt egyszerű még így se mert plussz anyagom nem volt, drága a krómlemez! mindenre csak egy lövésem volt, a terítékbe én tudom ,van egy kis hiba de az összképet nem zavarja.

Előzmény: Miki2, 2010-01-08 22:22:00 [7593]

Köszi.

Előzmény: Lakatos, 2010-01-08 21:43:00 [7591]

Na igy már nem csodálkozom a lemez burkolaton amit az EU-hoz csináltál.

Előzmény: KoLa, 2010-01-08 22:08:00 [7592]

3000mm a hajlítási hossz 200t nyomóerő DNC 60 vezérlő X tengely 0.1 az Y1 Y2 0.01 pontosságú

Előzmény: Lakatos, 2010-01-08 21:43:00 [7591]

Nem ide tartozik,de milyen ermak hajlítón dolgozol?Mekkora felbontása van az X tengelynek és milyen a beállási pontossága?

Előzmény: KoLa, 2010-01-08 21:22:00 [7589]

Igen,hátulra kerül.
KoLa:Az egyik tárcsában furatok a másikból edzett,a végén enyhén kúpos csapok,hogy össze találjanak.
Vagy a másik verzió,2db tárcsa egymással szemben kúpos szegmensekkel.Majd erről teszek fel képet holnap.

Előzmény: Miki2, 2010-01-08 20:48:00 [7586]

Ez jó lesz!ilyen jár a fejembe nekem is!
A pozíció rögzítése hogyan van megoldva?esetleg van róla fotó is?

Előzmény: Lakatos, 2010-01-08 20:03:00 [7578]

Na most már elég lesz mára,(17h-ig dolgozom úgy hogy csak az utána következő időmből tudok itthon is alkotni valamit) ,az lesz a jó megoldás ,mint ahogy Te is írtad, a hátsót is az elsőre beállítani és negatív koordinátákkal és ez működik! a többi az nem kell így egyszerűbb!

Előzmény: Miki2, 2010-01-08 18:25:00 [7576]

Tömör keményfémmel át tudod fúrni, de jó okod legyen arra, hogy ilyet tegyél mert nem olcsók.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-08 20:40:00 [7582]

Akkor a hátsó késtartó helyére szereled fel?

Előzmény: Lakatos, 2010-01-08 20:46:00 [7585]

TosS32-re kerül majd fel,a tervek szerint.
A szíj nem feszül,mert nem mozog a tárcsa,csak a benne lévő tengely.

Előzmény: Miki2, 2010-01-08 20:24:00 [7580]

Leginkább szikrával.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-08 20:40:00 [7582]

Én a pneumatikára bíztam a visszahúzást is.
Persze lehet, hogy jobb a rugó, az akkor is működik, ha nincs levegő.

Előzmény: Laslie, 2010-01-08 20:33:00 [7581]

Sziasztok! Azt szeretném megkérdezni hogy gyorsacél esztergakést milyen típusú fúróval lehet átfúrni?

A rugók két tárcsa közt vannak. A szíjhoz közelebbi tárcsa az fix, csak forog a szíjjal egyűtt, míg a távolabbi tárcsa mozdul együtt a fejjel axiális irányban. Gondolom pneumatika nyomja ki a fejet és engedi vissza.

Előzmény: Miki2, 2010-01-08 20:24:00 [7580]

Szia !
Csak egy apró kérdésem lenne...illetve kettő.
Ezt nem egy konvencionális esztergára készíted?
Illetve, hogy a bordás szíj nem fog nagyon feszülni, amikor a munkahenger előre tolja a fejet?

Előzmény: Lakatos, 2010-01-08 20:03:00 [7578]

Én meg ezt csinálom az E400-ra
Előbb utóbb a pici után a nagy is megkapja a maga CNC vezérlését.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-08 19:32:00 [7577]

Szerintem ez jópofa.
Én kb.2 éve elkezdtem elkészíteni.
A ház le lett öntve hozzá aluból,a kontúrjait megmunkáltam.A szerszámtartó tárcsa elkészült,a többi várat magára.
Sajnos van egy rossz szokásom,hogy mindenbe belekezdek és így nagyon lassan fejeződnek be a dolgok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-08 19:32:00 [7577]

Akkor most faraghatod a revolveres szerszámtárat. Hány férőhelyes lesz? Mivel fogod forgatni? mi fogja majd pozícióban tartani?

Előzmény: KoLa, 2010-01-08 18:09:00 [7574]

Nem volt még elég mára ?

Előzmény: KoLa, 2010-01-08 18:18:00 [7575]

Azt elfelejtettem, én is hasonlót eszeltem ki hogy a hátsó kést az 1-es késsel fogom használni csak G52 koordnáta eltolással és akkor tényleges átmérőket írhatok negatív előjellel a z-vel nincs baj!

tegnap az első üzenetben a G50 G51 el akartak valamit és akkor ott volt a G52, ez az amit Robika37 is írt a faesztergán úgy hogy , most megyek gyakorolni
Később leszek

Előzmény: Miki2, 2010-01-08 17:29:00 [7573]

Szia Miki!
Ezt a választ kaptam ma a support-ról -
You can only set up all tools for either front or all for rear, you cant use both at the moment. Turn will be getting worked on at some point and that is one of the things that wiill be getting sorted.
Hood

és a google fordítása -

Egyszerre csak létre eszközöket, amelyek vagy első vagy a hátsó összes, akkor vidám használhatja egyszerre abban a pillanatban. Turn lesz egyre dolgozott egy bizonyos ponton, és ez az egyik dolog, ami wiill lenni szerzés válogatni.
Kapucnis

ugyan ez a problémájuk nekik is, én úgy értelmezem hogy vagy az összes kés front vagy az összes kés rear - itt jön a képbe a revolverfej és hogy a programozó erre irta meg a programot nem gondolta hogy akar valaki 2db fix késtartóval is dolgozni mikor minden rendes esztergán automata revolver van!
És a leírás fotói is magukért beszélnek, ott van rajta az a príma kis szerszám váltó!

Előzmény: Miki2, 2010-01-08 17:29:00 [7573]

Szervusz Lajos !
Kigondoltam valamit. Lehet, hogy hülyeség, még nem próbáltam...De fogom.
A hátsó késtartóban levő kést úgy definiálni, mintha az elsőbe lenne befogva.
A szerszámkiállást úgy beállítani, hogy azt az első késtartóho bemérni. Az átmérő értékeket pedig negatív értéknek beírni.
Szerintem ez így működni fog.

Előzmény: KoLa, 2010-01-07 21:04:00 [7558]

A fiúk még dolgoznak a témán.

Előzmény: KoLa, 2010-01-08 00:37:00 [7571]

És angolul

Dont even attempt to use front or rear at the moment its never worked right and will just cause you hours of frustration and broken tools. Use one or the other and stick to it. Brian will be working on it at some point, supposed to be in a month but..... well we all know that some things can take longer and looks like the comp and open GL that he is doing first is going to take a while.
The way I work things at the moment is either put -ve numbers like you say or most of the time I just code all positive and if using a boring tool on the front post (rear turret is my default) I just have a G51X-2 in the code before the tool is used (-2 because I am in Dia mode, if in Rad then -1) when I have finished with that tool and am going back to the rear turret a G50 will cancel the scale.
Its a real PITA to have to do it but at the moment its the easiest.
Hood

Előzmény: KoLa, 2010-01-08 00:35:00 [7570]

Itt egy google fordítás a Mach support front rear topic -ból

Ne is próbálja használni első vagy hátsó abban a pillanatban, hogy soha nem dolgozott, és csak a jobboldali mert te órával a csalódottság és a törött eszközöket. Az egyiket vagy a másikat, és ne térjen el tőle. Brian dolgozik majd rajta egy bizonyos ponton, állítólag egy hónap alatt, de ..... mindannyian jól tudjuk, hogy bizonyos dolgokat tud hosszabb ideig tart, és úgy néz ki, mint a kötelező és az Open GL, hogy ő csinál először fog tartani egy darabig.
Ahogy én a dolgokat munka jelenleg a fel-vagy ve számokat mondani, mint te, vagy a legtöbb időt én csak kódrészlet, minden pozitív, és használ egy unalmas, ha az eszközt az első post (hátsó torony van a hiba) Én csak egy-G51X 2 a kódot, mielőtt az eszközt használni (-2, mert én vagyok a Dia mód, ha majd a Rad -1), amikor én végeztem az eszközt, és megyek vissza a hátsó torony a G50 felmondja a skálán.
A valódi Pita volna csinálni, de abban a pillanatban, hogy a legkönnyebb.
Kapucnis

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-07 23:43:00 [7569]

Szia KoLa!

Angol fordításra googlet használok, mert "kéznél van" google fordító

Szabi

Előzmény: KoLa, 2010-01-07 22:14:00 [7563]

És mit írtál magadnak ? Remélem nem valami hülyeséget. Ennyit az angol tudásomról...
A notifyt nem ismertem, de a send akkor is küldést jelent... csak hát nem azt a küldést...
A gyereknek meg üzenem, hogy nem röhögjük ki a fatert, mert majd meglátja 30 év múlva, hogy lesz amit Te sokkal jobban fogsz tudni mint ő. Például bottal járni....

Előzmény: KoLa, 2010-01-07 22:55:00 [7566]

Nem send hanem notify

Előzmény: KoLa, 2010-01-07 22:55:00 [7566]