Megnéztem, a 4.6.1-ben gyárilag benne van a magyarítás ami Nagy Attila készített.
A korábban linkelt módszer is működik. Nincs minden menüpont magyarítva a "gyári" verzióban és a magyarázatok is némileg eltérnek attól amit én írtam, és az sem biztos, hogy az enyém jobb.
Van. A 4.5, és a 4.6.0, 4.6.1 magyarítását én is megcsináltam. A GITen Nagy Attila verziója van fent.
Az itt található fájlok nélkül nem lesz magyar... Cura_4.6.x magyar nyelvi fájlok a 4.6.0 és a 4.6.1 nyelvi fájljai megegyeznek mert nincs lényegi változás a két verzió között csak pár hibát javítottak.
Amit én csinálatam nincs közzétéve a GITen.
Ami leírásokban szerepel csak akkor működik, aha megvan a 3 (+1) nyelvi fájl. A +1 csak az induláskori üzenetek magyarítás miatt érdekes. Útmutatás a 4.5-höz és a nyelvi fájlok itt vannak: Cura 4.5
Ha van hivatalos verzió akkor lehet az is jó amit válaszként kaptál én nem teszteltem.
evasztok! A CURA 4.6.1 verziójának van magyarítása? ...én nem találtam rá... Üdv: Lajos
navra55 | 221
2020-07-02 23:15:49
[27183]
Kedves Mesterek! Az amatőr megint segítségre szorul. Az épülő nyomtatómhoz megérkeztek a elektronikai egységek, de sajnos nem tudok lelket(firware-t) lehelni beléjük... Egy Bigtreetech TFT24-V1.1 lcd panel és hozzá egy BIGTREETECH-SKR-V1.3 vezérlőpanel, valamint a motor meghajtók... Sajnos az elején elakadtam, mert az lcd panel csak egy fehér üres képernyőt mutat. Végig néztem néhány youtube-os videót a firware telepítésről, felmásoltam egy 8 GB-os sd kártyára a szükséges fájlokat de nem történik semmi. Valószínüleg valami nagyon elemi dolgot elbénázok... Tudna valaki segíteni?
Kinomban már az összes fájlt átmásoltam(nyilván csak a 24-esre vonatkozó is elég lett volna). Miután aktiváltam a panelt, bedugtam az sd-kártyát, reset-et nyomtam --- és nem történt semmi, csupán egy .CUR kiterjesztéssel toldotta meg a három illetékes állományt...
Kíváncsiságból... Mindkettőből vettem egy gurigányit, csak összehasonlításképp tettem most képet a másikról. Valóban, nekem is jobban 'teccik a fehéres, "kő szerű". Talán, a képekről eldönthető másnak is, hogy... -kell-e nekem ilyen?
Egyenes az a filament, nem girbegörbe? Engem a spektrum filament szívatott meg, megnöveltem az extruder rúgóerejét és jó lett. Lehet, hogy neked más okozza, de a rondasága hasonló.
Köszi a kimerítő választ és igen a Cura. Sajnos azóta sem tudok rájönni mért ilyen, így ez félre téve egyenlőre. Az az érdekes, hogy csak ez a szín viselkedik így. Az összes többi normálisan nyomizható. Ennek olyan az állaga nyomtatás után mint a fűnyíró damilnak és úgy faragható mint a teflon.Nyomtatás után rugalmas, nehezen ég és nem is büdös. Egyedül az éles hajlításra törik el.Szóval nem biztos, hogy tiszta PLA lehet. Magasabb hőn nyomtatva(220-235) szépen összeolvad nem látszódnak a rétegek, ahogy lejjebb megyek egyre rosszabb a felület. Itt vettem Feritől az összes filámat, de ez az egy csak ilyen. Szerintem valami téves tekercs bekerült a szállítmányba PLA-nak álcázva. Szóval egyelőre jegelve.
Sajnos nálam a Curában nem jelenik meg a szerszámpálya lehetősége. Bármelyik verziót használtam eddig egyiknél sem jelent meg. Már egyszer kérdeztem, de kiderült másnál is előfordul. Már a hozzá tartózó ablak sem olyan felülettel jelenik meg.
Egykérdés: a Curában, hogy tudom beállítani a Brimet, vagy peremet, hogy ne csak kívülre tegyen, hanem belülre is mintha fánkot nyomtatnék. Néha az ilyen tárgyaknál vannak sarkok amik feljönnek egy picit egy idő után.
Mivel senki nem válaszolt, előadom az ötletemet, ami nem túl sok. (ezért nem írtam eddig)
Ha jól látom egyik oldalon kevés az anyag a felső rétegre, a másiknál túl sok. Szokásos vesszőparipám a retrakt és a retrakt utáni extra anyag igény beállításai a tippem. De a szeletelőben megnézném a pontos szerszámpályát, hogy az adott szakaszok előtt mi történik másként, hogy az egyik felén sok, a másiknál kevés.
Esetleg azt kéne elérni a beállításoknál, hogy a fedőréteg esetén ne legyen retrakt. Ha "line" helyett "zig-zag" van beállítva az ugyan úgy fog kinézni, csak összeköti a vonalak végét, és folytonos marad. Vagy van olyan beállítás ami meghatározza hogy X mm travel távolság alatt ne legyen retrakt.
Igazából ismerni kéne a géped, beállításaid, szokásokat mármint testközelből. Nekem pl. az egyik gépemen hajlamos hasonló hibára, és nem tudok rájönni mitől. Azt csinálja, hogy a hosszú travel után anyaghiányosan kezd el nyomtatni olyan 10-15mm hosszan mire megjön a nyomás. Ha beállítom az extra induló anyagot, akkor ez megszűnik, de akkor meg a rövid travel esetén jó nagy anyagtöbblettel indul. Amikor a kitöltőrács felett húzom akkor jobban kiszedni belőle az anyagot, mintha csak a levegőben. Érdekes, hogy ha megemelem a Z-t a travelhez, akkor sem jobb, illetve akkor más hibát is bevisz.
Nekem az a tippem, hogy felpuhul a fejben az anyag, amikor áll a továbbítás, és amikor elindul, akkor a kicsit vastagabb teret jobban kitölti. Ez nekem egyébként direkt extruder. A bowdenes gépen nincs ilyen probléma, pedig ott inkább számítanék erre, viszont az egy régebbi hotend, ami elég jól kiforrta már magát nálam. Szóval a következő projekt hogy szétszedem mindkettőt és összehasonlítom, mert bár ugyan olyan a felépítése, de valamiben mégis van eltérés. Rosszabb szál hűtés, vastagabb belsejű teflon cső, vagy ilyesmire gondolok.
Magad is rájöttél. Akkor kell támasz, ha a "levegőbe" kell elkezdeni egy réteget. Ha felfelé szélesedik a tárgy, akkor egy darabig működik az, hogy a feljebb levő réteg kicsit kijjebb kerül az alatta levőnél, de még rátámaszkodik. Azt hiszem a Cura 50°-os szögig "javasolja" a támasz nélküli nyomtatást. Mivel nekem kicsit át van alakítva a fej (jobb hűtást tettem rá), ezért én 60°-ot írtam be a támasz generálásához. Eddig bevált.
Na ugye! Ezt mondtam én is. Gondolkodtam mindenféle szálvezető karon, csapágyazott spulnitartón, de ideiglenesen jó megoldásnak tűnt vízszintesen felszerelni a gyári konzolt. Ennek 3 éve...
Így tettem! A felirat kissé zilált lett, egy kefélés jót tesz neki. Támasz: hogyan és mikor kell alászerkeszteni? Véletnenül elindítottam a zárófedél eredetijét, és a levegőbe nyomta az anyagot. Eszembe jutott a fél-disznó. Hogyan fog ez megállni a disznóólban?
Nekem vonóhorogra szerelhető bicikli tartóm van. Egyszer a Fertő-tó körül autóztam, amikor lelazult a váz rögzítő bilincs csavarja. A kerekek le voltak kötve, így "csak" azt vettem észre, hogy a bicikli eltűnik a belső tükörből, a mögöttem jövő meg csikorogva fékez. Nyilván nem tudta, hogy a lebillenő bicikli oda van kötve, joggal hihette, hogy át fog menni rajta. Az ülés és az egyik fékkar bánta ahogy megállásig húztam az aszfalton.
A jó verzió dupla ilyen vastag lesz. Ez csak távtartó, igazából a keréknél rögzül inkább a bringa. Meg teszek még plusz spanifert is, biztos ami biztos. Aztán majd legyártatom fémből, ha nem elég ez. Köszi!
Jól néz ki! Gondolom ez csak egy puha betét a fém bilincs belsejébe. Mert egy 3D nyomtatott bilincsre nem bíznám a bicót. Elég egy erősebb döccenő vagy nagyobb menetszél és elpattan a műanyag.
Engedjétek meg, hogy megosszam az első "hasznos" nyomtatványom. Ne csak kérdezgetni járjak ide. Autós bicikli szállító hiányzó alkatrész pótlása. Igaz kezdhetem újra, mert egyikből rajzoltam a másikat és nem ellenőriztem vissza, így elcsúszott egy anyagvastagságnyit ... Na majd másodszorra!
VighLajos | 2358
2020-06-29 09:08:56
[27163]
Köszönöm, az első ötlet ez volt, de már nyomul egy szálvezető. Lehet, hogy marad az átszerelés, meglátom, milyen lesz a nyomat.
Mióta meg van a nyomtatóm egyszer sem kapcsoltam össze a számítógéppel. Mivel SD kártyáról tökéletesen nyomtat, ezért teljesen felesleges órákig bekapcsova tartani mellette egy PC-t is. Ráadásul nem is merném a PC-t másra használni nyomtatás közben, nehogy lefagyjon, vagy csak akadozzon az adatátvitel mert épp gondolkodik valamin (képernyővédő stb. ami a MACH3-nál is okozhat problémát).
Erről a dobozkáról van szó Szóval semmit sem állítottam, g-code-ként exportáltam, elkeserítő lett a demómacska sikerélménye után. Holnapi feladat: összekapcsolni a számítógéppel...
... folytatva az előzőt. A demo macskánál valószínűleg be volt állítva az "üres" fejmozgásnál a szálvisszahúzás, esetleg a "Z" emelés is. Mint írtam, ez nem STL függő, hanem a szeletelőben lehet (kell) beállítani. A műszerdoboznál nyilván más paramétereket állítottál (vagy nem állítottál) be, ezért másképp nyomtat. Sajnos ezeknek a paramétereknek a többségére nincs ökölszabály, idővel érezni fogod hogy egy adott tárgy és filament milyen beállításokat igényel. Még olyan is előfordul, hogy nyomtatás közben finomítasz, pl. hőmérsékletek, sebesség, flow stb.
Temészetes, hogy az STL-t nem nyomtatja. Az STL fájl a tárgy 3 dimenziós térmodellje ami háromszögekből áll. A szeletelő program aszerint csinál belőle g-kódot, hogy milyen rétegvastagsággal, sebességgel, alapanyaggal (hőmérsékletek), támasszal vagy anélkül stb. akarod "tárgyiasítani". Az STL fájl erről semmit nem tud és a nyomtató sem fogja kitalálni.
22 gramm PLA. Próbálkozom... Az SD-kártyáról csak a g-code fájlokat ismeri fel. Az STL-t nem. Jó ez így? Elmentettem egy műszer-doboz STL-ét gcode-ba, ezt elkezdte nyomtatni, de olyan, mint a szúnyogháló, és új pozícióba álláskor is nyomja a szálat. A demó-macseknél ilyenkor visszatekerte.
2020-07-05 15:03:53
PLA.
