HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.

 

Időrend:
Oldal 79 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   75  76  77  78  79  80  81  82  83   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

jani300 | 12257    2014-10-27 20:47:00 [12707]

Rendben . Evvel a módszerrel működhet . Sőt 40-es évekbeli marós könyvben láttam is ezt a módszert , egyetemes maróra . 40 : 1 az osztófejek áttétele általában . A körasztaloké nagyobb . Györgynél a 90 sem lehet véletlen . (90x4 360 ? )A nagy kerék fogszáma kritikus lehet . Használhatóságot nézve .

Előzmény: drlevis, 2014-10-27 20:21:00 [12703]


Szalai György | 9490    2014-10-27 20:28:00 [12706]

Az enyémben (TOS SR500) egy bekezdésű, hengeres csiga és globoid kerék.
Kézi hajtásra és osztótárcsához állításra való, 1:90 áttétel.

Előzmény: drlevis, 2014-10-27 19:49:00 [12700]


drlevis | 117    2014-10-27 20:23:00 [12705]

Szerintem működhet a dolog.


drlevis | 117    2014-10-27 20:21:00 [12704]

01


drlevis | 117    2014-10-27 20:21:00 [12703]

Egyedi szerszámmal szeretném megoldani valahogy így: http://www.youtube.com/watch?v=-umcQtrn1CQ

Előzmény: jani300, 2014-10-27 19:58:00 [12702]

jani300 | 12257    2014-10-27 19:58:00 [12702]

Egybekezdésű csigát láttam eddig még körasztalban .3 modulos emelkedéssel ez a módszer nem igen fog működni . Milyen szerszámod van hozzá ? Egyedileg gyártott ütőkéssel hallottam már ilyen csiga készítéséről , szép feladat .

Előzmény: drlevis, 2014-10-27 19:49:00 [12700]


drlevis | 117    2014-10-27 19:52:00 [12701]

Illetve véleményed szerint egy bekezdésűvel nem lesz elég tartós? Természetesen nem fogok vele 3 mm-es fogásokkal marni.

Előzmény: Szalai György, 2014-10-27 19:43:00 [12697]


drlevis | 117    2014-10-27 19:49:00 [12700]

A hagyományos körasztalokban milyen van egy- vagy több bekezdésű?

Előzmény: Szalai György, 2014-10-27 19:43:00 [12697]


drlevis | 117    2014-10-27 19:47:00 [12699]

Gear cutting


drlevis | 117    2014-10-27 19:46:00 [12698]

Valami hasonló módon szeretném megoldani a fogazást.
http://www.youtube.com/watch?v=XIzlg_uObwQ


Szalai György | 9490    2014-10-27 19:43:00 [12697]

Még ott vannak a több bekezdésű csigakerekes hajtóművek is, mert az egyetlen bekezdésű az elég szerencsétlen terhelésű.
És akkor még a hengeresek a globoidok meg a kúposak.

Előzmény: drlevis, 2014-10-27 18:56:00 [12691]


drlevis | 117    2014-10-27 19:41:00 [12696]

Köszönöm György a gyors választ. Akkor pontosítsunk egy kicsit. Mondjuk 3-as menetemelkedéshez mekkora átmérőre lenne szükség? Csak azért nem ezt kérdeztem elsőnek mert fogalmam sem volt hogy kb mekkorának kellene lennie.
a körasztal alapja egy 160*160-as zártszelvény lesz az alapja(teste), ezért kell a 120 körüli átmérő. Előre is köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-27 19:17:00 [12692]


jani300 | 12257    2014-10-27 19:40:00 [12695]

Üdv ! Nincs ám egészen igazad ! Megadta a nagy kerék átmérőjét és az áttételt . Ez azért már majdnem meghatározza a modult . Ha egybekezdésű akkor 40 a fogszám . Számolni én is csak néhány könyv fellapozása után tudnám Remélem nincs harag

Előzmény: hostya, 2014-10-27 19:28:00 [12693]


drlevis | 117    2014-10-27 19:35:00 [12694]

Egy körasztalt szeretnék készíteni. Annak lenne a meghajtása.


hostya | 3097    2014-10-27 19:28:00 [12693]

Fejtsd ki bővebben mit is szeretnél...

1. Egy meglévő csigakerékhez akarsz csigát készíteni..? (a hozzávaló emelkedéssel)

2. Vagy egy komplett csigahajtást?

3. Milyen terhelésre kellene..?

Annyira általános a kérdésed, mintha azt kérdeznéd: Milyen idő lesz a jövő héten...

Ehhez tudni kéne hogy, Sopronban, Szegeden, esetleg Kisvárdán..

Előzmény: drlevis, 2014-10-27 18:56:00 [12691]

n/a (inaktív)    2014-10-27 19:17:00 [12692]

Ha jól számoltam akkor a kb 120 mm-es átmérőjü csigára kell 40 fog ami 3 modulosnak felel meg.A menetemelkedés 9.42 mm.

Előzmény: drlevis, 2014-10-27 18:56:00 [12691]


drlevis | 117    2014-10-27 18:56:00 [12691]

Üdv urak!
Lenne egy kérdésem. Nem tudja valaki 1:40 csigaáttételhez milyen menetemelkedés szükséges? A kerék átmérője kb 100-120 mm körül kellene hogy legyen.


Szalai György | 9490    2014-10-17 19:36:00 [12690]

Egy vakmerő kérdés!
Mi volna, ha egy léptetőmotor tengelyét golyós persellyel csapágyaznád és egyszerűen összekötnéd egy szolenoid behúzó tekercs tengelyével?
Némileg le-fel is mozoghatna és középállásban lépkedhetne is körbe.

Előzmény: Szalai György, 2014-10-17 18:47:00 [12689]


Szalai György | 9490    2014-10-17 18:47:00 [12689]

Őszintén mondom fogalmam nincs, hogy mi ez a cucc amit összeraktál, és milyen viszonyban van a #12674 rajzoddal.
Nem látok szoros összefüggést.
De. . .
A kék tekercs tengelyének elfordulás elleni, kis függőleges helyigényű biztosítására megfelelő lehet egy vízszintes laprugó is. Kicsi a tehetetlen tömege és az energiatároló hatása is jól jönne a feladathoz.

Előzmény: almacsutka, 2014-10-17 11:09:00 [12685]


Karácsony Sándor | 194    2014-10-17 14:24:00 [12688]

Ja, a megvezetés csúszócsapágy v. lin.csapágy . Olyan amelyik az elfordulást is bírja.

Előzmény: Karácsony Sándor, 2014-10-17 14:15:00 [12687]


Karácsony Sándor | 194    2014-10-17 14:15:00 [12687]

Csak ötletkéntlemezvasalómágnesA késtengely felső részét rezgetné az elektromágnes.A mágnesbe közvetlenül belelógna a tengely vége . Légréssel,gumiharmonikás porvédővel.Esetleg nem 50 Hz-vel hanem alacsonyabb frekivel ,vagy a végállásoknál kacsolgatva.Hosszabb fogazott szíj elviselné a rezgetést. 5-10 mm rezgetési hossz talán elérhető lenne.CSAK ÖTLET!

Előzmény: almacsutka, 2014-10-17 11:00:00 [12684]


almacsutka | 426    2014-10-17 11:10:00 [12686]

Bocs, beillesztem nagy méretben, csak jobb úgy..


almacsutka | 426    2014-10-17 11:09:00 [12685]

Na szép... A kép sitty-sutty eltűnt.
Felraktam máshova is:

]


almacsutka | 426    2014-10-17 11:00:00 [12684]

Sziasztok!

Idáig jutottam a témában, kettő problémám van.
Első: A vezeték a forgatások következtében fel fog tekeredni a tekercsre. (ezt mondjuk vissza forgatásokkal ki lehetne küszöbölni, de ez macerás... Mindig figyelni, hogy melyik irányból merre, mennyit forgasson?!)
Második: Ez a (kék) tekercs behúzza a mágnesezett tengelyt ami sok mozgást követően sajnos néha(a tesztek során)elforogott. Ezt az elforgást kellene megakadályozni. Az én elképzelésem az lett volna, hogy egy mini lineáris sin+kocsi szerű mechanikát mozgatna de sajnos nem megfelelő, mert nem lehet hosszabb már az egész mechanika.
Ha lenne ötletetek szívesen fogadom!
Köszi!


Noo | 425    2014-10-15 13:45:00 [12683]

Ez csak egy elvi vázlatnak készült a szemléltetés miatt. Én ezen az úton indulnék el, mondjuk attól még nem biztos, hogy ez a legegyszerűbb, legjobb megoldás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-15 13:38:00 [12682]

Törölt felhasználó    2014-10-15 13:38:00 [12682]

Szerintem rossz helyre tervezted a léptető motort - én az egész forgattyús mechanizmust forgatnám el a megfelelő szögben .

Előzmény: Noo, 2014-10-15 11:15:00 [12674]


almacsutka | 426    2014-10-15 12:08:00 [12681]

Igen, hang alapján valószínű, hogy mozog.

Előzmény: Noo, 2014-10-15 11:59:00 [12680]


Noo | 425    2014-10-15 11:59:00 [12680]

De igen, 8mp-nél kapcsol be. Csak 3-4mm-t mozog.

Előzmény: almacsutka, 2014-10-15 11:45:00 [12678]


almacsutka | 426    2014-10-15 11:47:00 [12679]

Pedig szerintem a léptetőmotorhoz képest mozog fel-le a bordáskerék a bordászíjjal.

Előzmény: Noo, 2014-10-15 11:44:00 [12677]


almacsutka | 426    2014-10-15 11:45:00 [12678]

Lehet, hogy nincs is szükség a alternáló mozgásra.
Ezen videón sincs. Hasonló szivacsot vágnék.


Noo | 425    2014-10-15 11:44:00 [12677]

Dehogy mozog. Az egy csapágyon rögzítve van. Forogni tud, a belsejében elcsúszik a tengely.

Előzmény: almacsutka, 2014-10-15 11:22:00 [12675]


almacsutka | 426    2014-10-15 11:24:00 [12676]

Én is erre gondolok, csak a kivitelezés nem tűnik egyszerűnek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-15 11:08:00 [12673]


almacsutka | 426    2014-10-15 11:22:00 [12675]

Na igen, de így a bordásszíj fel-le mozog a bordáskerékkel, sztem hosszutavon nem egeszseges.

Előzmény: Noo, 2014-10-15 11:15:00 [12674]


Noo | 425    2014-10-15 11:15:00 [12674]

Csináltam egy profi rajzot az elgondolásomról:


n/a (inaktív)    2014-10-15 11:08:00 [12673]

Olyasmi megoldás kellene, mint az oszlopos fúrógépeknél, szíjtárcsa fixen csapágyazva, benne csúszkál a tengely. Tengely végére ez az alternáló mozgású dugattyú csatlakozna.

Noo | 425    2014-10-15 11:07:00 [12672]

Egy rá passzoló bordás kerék ami csapágyazva van és azt forgatja egy léptető. A bordás tengely és kerék egymáshoz nincs rögzítve ezért elcsúsztatható.

Előzmény: almacsutka, 2014-10-15 11:04:00 [12671]


almacsutka | 426    2014-10-15 11:04:00 [12671]

Igen, csak a bordás tengely meghajtása kérdéses még számomra.

Előzmény: Noo, 2014-10-15 10:59:00 [12670]


Noo | 425    2014-10-15 10:59:00 [12670]

Lényegében egy olyan meghajtás kell mint egy dekopír fűrésznél vagy akár a dugattyúnál. Viszont a bordás tengely csapágyazva van a másikra és nem fixen rögzítve.

Előzmény: almacsutka, 2014-10-15 10:55:00 [12668]


almacsutka | 426    2014-10-15 10:56:00 [12669]

Gondolkodom..

Előzmény: Noo, 2014-10-15 10:51:00 [12667]


almacsutka | 426    2014-10-15 10:55:00 [12668]

Ráadásul a tengelyt, ebben a formában meghajtva letépné a másik motor felfogatását. Bár ha a tengely szabadon forogna...
De még akkor is fent áll az előző probléma.

Előzmény: almacsutka, 2014-10-15 10:47:00 [12666]


Noo | 425    2014-10-15 10:51:00 [12667]

Ha a dugattyú tetejére van szerelve a bordás tengely akkor már jó. Az már csak egyenes irányú mozgást végez.

Előzmény: almacsutka, 2014-10-15 10:47:00 [12666]


almacsutka | 426    2014-10-15 10:47:00 [12666]

Szia!
Nem hinném, hogy jó lenne.
A képen bejelöltem, hogy milyen irányú mozgást végez az a tengely.

Előzmény: Noo, 2014-10-15 09:49:00 [12665]


Noo | 425    2014-10-15 09:49:00 [12665]

Szia! A képen úgy látom, hogy bordás tengelyt használnak. Egy azon elcsúszó szíjtárcsával lehet forgatni.

Előzmény: almacsutka, 2014-10-15 09:20:00 [12664]


almacsutka | 426    2014-10-15 09:20:00 [12664]

Sziasztok!

Szeretnék ilyen megoldást alkalmazni.
Az alternáló mozgásra valami hasonlót képzeltem el, ezt kellene még egy forgó mozgással bővíteni. Van ötletetek?
Köszönöm!


Kelepeisz Lajos | 3530    2014-10-13 19:37:00 [12663]

Sziasztok!
Tudnátok pár képet példának mutatni ahol a híd két oldalról orsóval van mozgatva, és 1 motor van középen ami szíjon kérészül hajt.
Köszönöm.

Lőrincz Tibor | 183    2014-09-07 21:56:00 [12662]

Ez nagyon zsírkirály lett!! Többször visszanéztem a videót olyan szépen megy.

Előzmény: Farkas Ádám, 2014-09-07 12:58:00 [12657]


Kristály Árpád | 3080    2014-09-07 20:11:00 [12661]

Ádám!

Gratula!

Előzmény: Farkas Ádám, 2014-09-07 12:58:00 [12657]


Berényi József | 1155    2014-09-07 19:51:00 [12660]

Szuper lett

Előzmény: Farkas Ádám, 2014-09-07 12:58:00 [12657]


Farkas Ádám | 1436    2014-09-07 15:01:00 [12659]

semmi, mindkét végén végálláskapcsolók több érintkezővel, az egyik beragadós. Megnyomom a startot és 5 perc alatt lefut ez amit a videón látni. Ott sem kell lennem. Na meg két feszültség az oda és a vissza irányhoz

Előzmény: guliver83, 2014-09-07 13:24:00 [12658]


guliver83 | 3234    2014-09-07 13:24:00 [12658]

Nagyon jó lett gratulálok hozzá.
Van hozzá valami vezérlő ?

Előzmény: Farkas Ádám, 2014-09-07 12:58:00 [12657]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 79 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   75  76  77  78  79  80  81  82  83   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.7232 ]