A dörzsi meg egészen más:


Ő meg ilyen finom csiszoló szivacsra gondolt és használt:

Előzmény: Pabló, 2017-04-01 11:25:43 [17073]

Nálunk ezt dörzsinek hívják.
Lehet úgy jobban ismeri más is.

Előzmény: Török Tamás, 2017-04-01 08:48:29 [17072]

Van egy úgynevezett FINE vagy SUPERFINE kis 10x10-es szürke szivacsos csiszoló , azzal szoktuk a legvégén finoman áttörölni, ez lehozza a lakk által megkeményített fa szőröket. ( Nálunk ez a fifizés

Előzmény: designr, 2017-03-30 22:19:57 [17071]

Sejtem mit csináltok..de a kifejezést nem ismerem"visszafifizzük"
Ez mit takar?

Előzmény: Török Tamás, 2017-03-30 21:47:46 [17070]

Én ipari terméket használok (Milesi), 1 réteg szeszpác, 2 réteg lakk LEC52.
Az első réteg lakk után visszafifizzük és jöhet a második réteg.( lehetőleg fújva)

Előzmény: MacGyver, 2017-03-22 11:49:36 [17067]

Úgy látom A Török Tamás képével kapcsolatos a kérdésed.
Azt nem tudom, ő mivel kezeli, de ez például, kizárólag dió színű vastag lazúrral van kezelve.

Előzmény: MacGyver, 2017-03-22 11:49:36 [17067]

Íme a főni fia

    

Nagyon szép munka,

Nekem nem a marási időkkel van gondom, hanem az utána való csiszolás/lazúrozás/olajozás/szinezéssel. Egyenlőre színtelen vékonylazúrt, gesztenye vékonylazúrt és barnás olajos pácot használtam. Csatolt képen első rétegnek a színtelen vékony lazúr, utána pedig az olajos pác van felkenve, de meg se közelíti azt a minőséget amiket ti csináltok. tudnátok valami tanácsot adni? mit hogy?

  

Előzmény: Török Tamás, 2017-03-14 20:30:08 [16991]

szépek!

Előzmény: Íjász, 2017-03-21 20:07:17 [17065]

Egy Barcelona logo. mérete 200x200



Ez pedig 700x220

szívesen

Előzmény: Dodesz, 2017-03-21 06:26:34 [17063]

Köszi a segítséget

Előzmény: szaky27, 2017-03-20 21:30:37 [17060]

köszi

Előzmény: SYMLY, 2017-03-20 21:51:21 [17061]

UUu De durván jó az utolsó kép

Előzmény: TakiDekor, 2017-03-20 21:03:01 [17059]

1/8 ossal szoktam

Előzmény: Dodesz, 2017-03-20 18:33:05 [17056]

Egy pár kísérletet feltettem, hogy látható legyen a különböző beállítással milyen lesz a kép. A sebesség 200-300mm/sec volt és más-más léptékkel. Kb. 20 perc alatt kirágta.

        

Előzmény: SYMLY, 2017-03-20 20:34:31 [17058]

NA ez komolyabb .

Dobj már róla közelit is légyszi meg hogy mivel, mennyi idő, milyen sebesség el készült.

Előzmény: TakiDekor, 2017-03-20 20:18:10 [17057]

200x150mm

  

Hányas maróval?

Előzmény: szaky27, 2017-03-20 17:47:17 [17055]

Én egyenesélű maróval szoktam, igaz az is picit szőröz de nálam jóval kevésbé mint a normál egy élű spirál maró.
Sebesség nálam 1000 mm/min kb 12000 fordulat. lehet bírná jobban is azt majd ki kell próbálnom

Előzmény: Dodesz, 2017-03-20 14:10:20 [17054]

Rétegelt 3mmm nyír milyen maróval tudom szépen vágni ,feliratot körbe szeretném vágni . Fordulat, sebesség ? Segítséget előre is köszönöm .

Lentről felfelé haladtam.

Amúgy egy kis simogatás megoldotta a csíkokat

  

Előzmény: Bozso777, 2017-03-20 09:58:55 [17052]

Általában a nyírt használom én is, vagy bükk rétegest, amin erősebb a sötét szín.
Kár érte, bíztam benne hogy állítgattad, mert min 2szer látszik a teljesítmény különbség. Kép teteje még kontrasztos, alja egyre gyengébb. Milyen irányba készült a kép...erősödött, vagy gyengült a lézer ? Amúgy a kép nem 1 bites?
1100mm/min sebesség kicsit lassúnak tűnik...emlékeim szerint 2W lézerrel 1500mm/min sebességnél már szép képet kaptam.

Előzmény: SYMLY, 2017-03-20 09:46:41 [17051]

Az anyaga sima nyír rétegelt

nem állítottam előtolást szerintem a lazer vezérlője mem egyenletes a melegedés hatására (gondolom.)

Előzmény: Bozso777, 2017-03-20 08:50:21 [17050]

Menet közben állítottál sebességet, vagy teljesítményt?

Előzmény: SYMLY, 2017-03-19 22:09:49 [17046]

Jó lett!

Alapanyag?

Előzmény: SYMLY, 2017-03-19 22:09:49 [17046]

Dióda lézer 2.5w 1100mm/min Arduino vezérlés a lézer nem ttl es direct 12v Kész méret 180x230mm sima 2bit es kép 4 óra       

sosem láttam ilyen lisztet, így egyáltalán nem volt ismerős.

Előzmény: D.Laci, 2017-03-19 10:46:28 [17044]

A híd az stimmel, az érmeket nem tudom ki mikor hol kapta.
Hogy mit is ábrázol a minta, gondolom sokaknak ismerős, de nem ugrik be, hogy honnan.
http://www.hajdugabona.hu/index.php/hu/2-uncategorised

Előzmény: MoparMan, 2017-03-19 10:41:18 [17043]

ránézésre az ott a kilenclyukú híd, meg egy lovas ostorral.
gondolom az érmeknek is ehhez lehet köze. vagy nem

Előzmény: D.Laci, 2017-03-19 10:33:56 [17042]

Ja meg az óra menyit mutat
Nem az én érmeim, nem tudom, nem jártam ott az irodában csak a kész termekről kaptam pár képet.

Előzmény: svejk, 2017-03-19 10:19:24 [17041]

Milyen érmek azok ott hátul a szekrényben? Tiéd?

Előzmény: D.Laci, 2017-03-19 09:47:07 [17038]

Szia Tamás,

Megkérdezhetem mekkora STEP/DOWN-t és rádiuszmarót használtál?

Kösz,P

Előzmény: Török Tamás, 2017-03-14 20:30:08 [16991]

Csak a lapot. Elég volt az.

Előzmény: svejk, 2017-03-19 09:41:57 [17037]

Emeg, hogy a f@xomba fordult meg.

  

Előzmény: D.Laci, 2017-03-19 09:34:16 [17036]

Öregapám is mondogatta már anno, hogy feje tetejére van állva mostanság a világ.
Az egészet Te csináltad lábastól, vagy csak a lapot?

Előzmény: D.Laci, 2017-03-19 09:34:16 [17036]

Intarzia, tömör diólap 7mm mélyen juharberakással.

  

Igazat kell hogy adjak.

Nehéz ezt leírni úgy, hogy ne "bántó szándékként" az elkészült munkát "lekicsinylőként" élje meg a célzott személy, hanem építő kritikaként.
Ha nem látom az utána megmutatott "alapot" amiről a munka készült, akkor betudom annak, hogy "jó, biztos ennyit lehetett kihozni belőle".
De, ebben az esetben, nem erről van szó.
Szerintem is több van abban, mint ami a kész munkán látható.

Előzmény: Bozso777, 2017-03-18 17:00:41 [17032]

Tudom, a pingvin...az alak nem tetszett, de az ötlet nagyon.

Előzmény: Franczy, 2017-03-18 17:04:40 [17033]

Ezzel még egyet is értek, de láttad lentebb milyen hiszti ment egy kis poénkodástól, pedig nem a terméket kritizáltuk....:D

Előzmény: Bozso777, 2017-03-18 17:00:41 [17032]

Szerintem a negatív kritikából lehet tanulni...ha azt irkáljuk jaj de jó lett, akkor az rögzül az emberben hogy csak jól csinálom, nem érdemes törekedni arra hogy valami szépet alkossak...viszont ha ezután nekiáll gravírtűvel részletesen kimarni, észreveszi a különbséget...ehhez adott a technika, ha ezt ki tudta marni, csak jóval tovább tart...több idő, cserébe szép minőség...

Előzmény: Franczy, 2017-03-18 16:44:54 [17031]

Innen Zalából dicséretnek néz ki!

Múltkor térlátással poénkodtunk egy szilikon formával de ez a kritika már kemény szerintem, főleg hogy a részleteket nem is ismered! MERT MINDENKI ÚGY KÉSZÍTI EL AHOGY TUDJA ÉS IGÉNYE VAN RÁ, AHOGY TETSZIK NEKI!

Ha ilyen stílusban megy a kritika kihal a képek közlése....

Előzmény: Bozso777, 2017-03-18 16:37:20 [17030]

Szia, ne b@szogatásnak vedd, de ez elég gáz...ha megnézzük mellé a modellt amiről készült, szinte minden hiányzik róla amitől jól néz ki...semmi részlet nincs rajta...
Nekem ez kb olyan, hogy tökmindegy a végeredmény, csak csináljak valamit...az sem baj ha hasonlít az eredetire...lényeg gyorsan kész legyen...
Helyedben fognék egy gravirtűt, és azzal kimarnám szépen...utána összehasonlítanám a kettőt...majd ezt hajítanám a tűzbe...és legközelebb már a minőségre mennék...
Sorry ha ezzel megbántlak, de amiket feltettél, jó ha felismerhető, hogy mi is akar lenni...

Előzmény: Dezső, 2017-03-18 15:30:40 [17026]

Erre gondoltam

Előzmény: Dezső, 2017-03-18 15:46:46 [17028]

Igen, nagyban és kivágva jönnek elő a részletek.

  

Előzmény: Dodesz, 2017-03-18 15:39:40 [17027]

Ez a fej háttér nélkül lenne eredetileg igaz? Grat jó lett.

Előzmény: Dezső, 2017-03-18 15:30:40 [17026]

Ez is csak kicsiben Méretei 256X145X23

  

Ez csak kicsiben azaz 200X145X25

Előzmény: szf, 2017-03-18 15:22:29 [17024]

Szép.
Méretei?

Előzmény: Dezső, 2017-03-18 15:20:44 [17023]

Az előtolás legyen velünk)))))