HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 786 / 960 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   782  783  784  785  786  787  788  789  790   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2010-02-23 18:58:00 [8785]

Mindig kételkedően kell hozzáállni egy program által kiszámolt eredményhez, a lehetőségekhez képest ellenőrizni kell azt.

n = 600 1/min fordulaton P=170W teljesítménnyel, M=P*60/(2*pi*n) = 2.7Nm forgatónyomatékot eredményez. Ez 100mm-es átmérőn F=2*M/d = 54N erőt fejt ki a szíjra, azaz ha annak keresztmetszete csak 1*20mm is, akkor a fellépő feszültség nevetséges 3N/mm^2 egyszerűen számolva, felfelé kerekítve... Most utána lehet nézni, mit bír a szíj...

Előzmény: Sz.József, 2010-02-23 18:17:00 [8779]


Laslie | 7674    2010-02-23 18:55:00 [8784]

A 85 már jobban hangzik, mint a 20.

Előzmény: Sz.József, 2010-02-23 18:17:00 [8779]


Laslie | 7674    2010-02-23 18:52:00 [8783]

Ezt a 17 KW-ot honnan veszed ?
Ezt nem tudom elképzelni egy 20-as szíjról..

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-23 17:05:00 [8775]


Sz.József | 3148    2010-02-23 18:50:00 [8782]

Hát igen, most belefér az időmbe. Azt hiszem a Te tempódat soha nem fogom megközelíteni sem.
Mindig érdeklődéssel olvasom a tpikodat és ez úton gratulálok minden „szerkezetedhez” amit eddig megalkottál.
Azok az ominózus (volt)gépek most nagyon jól jönnének egy saját CNC gép fő alkatrészeinek előkészítéséhez, de késő bánat….

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-23 18:03:00 [8778]


n/a (inaktív)    2010-02-23 18:44:00 [8781]

Ha nincs táblázat, és még fordulatszám-mérő sem, akkor számolni kell. A motoron fel van tüntetve a fordulatszám. Ebből elindulva:
i=D1/D2, ahol i az áttét, D1 a hajtó, D2 a hajtott tárcsa átmérője. Ha több fokozat van, akkor több i-t számolunk, és a végén összeszorozzuk, így megkapjuk a teljes áttét mértékét. A főorsó fordulatszámát a motor fordulatszámának a teljes áttét mértékével való beszorzással kapjuk meg. Ennyi az egész...

Előzmény: mery42, 2010-02-23 18:31:00 [8780]

mery42 | 3    2010-02-23 18:31:00 [8780]

Van egy EAN 170/1000-es esztergám. Ahhoz, hogy a fordulatszámot jól tudjam beállítani szükségem lenne a főorsóház oldalán levő táblázatra. Sajnos ez nem volt rajta a gépen, amikor azt vettem. Valakinek van ilyen???? Kérem fényképezze le! KÖSZÖNÖM
Kedves robroy007 köszönöm a gépkönyvet, de sajnos nekem ez nem jó.


Sz.József | 3148    2010-02-23 18:17:00 [8779]

Az OPTIBELT kalkulátora (CAP6.0) OMEGA 8M 20-at „javasolta” esetleg 5M 15, de én az előbbit választottam (HTD-be). Gyakorlatias, vizuális vagyok, és még én nem tartottam túlzásnak. Egyéként számolgatás nélkül sem raktam volna 5M 15-nél kisebbet attól függetlenül, hogy ez egy „zabhegyező” kategória. Ha nem muszáj nem is szeretek számolgatni. A lényeg mindig azon van, hogy tudja az ember mire képes a „szerkezet” és nem szabad olyan feladatokra használni amire nem alkalmas a mechanika. Különben 100-200-as fordulaton még van annyi nyomatéka, hogy az én igényeimet kielégítse. Pl. soha nem fogok 150-200-as X5-ös anyagot leszúrni vele mert abszolút nem arra való. Ennyi idő után (35 év) még kíváncsiságból sem próbálom meg.
Különben kössz a hozzászólást.
Ja még valami. A CAP6.0 17KW-ra 85mm széles szíjat javasol(?)…, Hogy miért a fene se érti(?)…
Vagy valamit elcsesztem, na de mindegy.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-23 17:05:00 [8775]


n/a (inaktív)    2010-02-23 18:03:00 [8778]

Jól szétkaptad és szépen rendbehoztad a gépeidet. Jók a képek. Klassz gépek vannak a(volt) melóhelyeden.

Előzmény: Sz.József, 2010-02-23 16:32:00 [8770]


Sz.József | 3148    2010-02-23 17:29:00 [8777]

Ok. Kössz. Remélem legközelebb sikerül.

Előzmény: robroy007, 2010-02-23 17:25:00 [8776]


robroy007 | 2289    2010-02-23 17:25:00 [8776]

ha nem hunbayről vannak a képek akkor ne lap címét másold be hanem a képre jobb klikk tulajdonságoknál lévő címet kell megadni

hunbaynél a kép címe kellett volna ahogy csináltad eredetileg

a képeid helyes címe így nézett ki:

http://users.atw.hu/casyjozsi/FMD/001.JPG?atw_rnd=168741642

e helyett :
http://casyjozsi.atw.hu/FMD/001.JPG

Előzmény: Sz.József, 2010-02-23 17:01:00 [8774]


n/a (inaktív)    2010-02-23 17:05:00 [8775]

Nem értem miért veti el minden CNC-sítő a jó mechanikus áttéteket. Normál üzemi körülmények között a szíj nem csúszik meg. Egy jól beállított PI szabályzóval az a többlet inercia nem okoz gondot. Meglátásom szerint is értelmetlen az ekkora nagy fogasszíj alkalmazása. Kíváncsiságból utána néztem, ha ez HTD profil, és 20mm körüli a szélessége, akkor ezzel 17kW teljesítmény vihető át (egy bizonyos fordulatszámtartományban). Nem gondolom, hogy ilyen erős a motorod...

Értem én, hogy CNC menetvágásnál nem kell olyan alacsony fordulatszám mint hagyományos menetvágásnál, de tegyük fel ha leszúrni akarsz, visszasírod még az áttétet az alacsony fordulatszám, és a nyomatéktartalék miatt. A frekiváltóval (pláne ha szabályoz) nem lehet egyszerűen fémeket leszúrni. Legalább is rendes leszúrókéssel, nem "piszkavassal" kiesztergálgatva... Ezt tapasztalatból mondom.

Előzmény: Sz.József, 2010-02-23 16:32:00 [8770]


Sz.József | 3148    2010-02-23 17:01:00 [8774]

Köszi. Mit csináltam rosszul? Hogy legközelebb tudjam.

Előzmény: robroy007, 2010-02-23 16:56:00 [8772]


n/a (inaktív)    2010-02-23 16:59:00 [8773]

Hihetetlen, de igaz ebben a percben én is kijelöltem a képet, hogy feltegyem a Fórumra.

Előzmény: robroy007, 2010-02-23 16:56:00 [8772]


robroy007 | 2289    2010-02-23 16:56:00 [8772]

Józsi összejött az csak ki javítottam

Előzmény: Sz.József, 2010-02-23 16:36:00 [8771]


Sz.József | 3148    2010-02-23 16:36:00 [8771]

Na , ez a képbeszúrás nem igazán jött össze....

Sz.József | 3148    2010-02-23 16:32:00 [8770]

Üdvözlök mindenkit!
Közel két éve olvasom a fórumot és nagyon sok infót sikerült begyűjtenem általatok, amiért ezúton is köszönet mindenkinek. Ha lehet a találkozókat sem hagyom ki, mindegy hol van és ki rendezi…
Most egy kicsivel több időm van (ui. a munkahelyemet is utolérte a „válság” mizéria) szeretném bemutatni elsősorban képekben, hogyan alakítottam át a „lendkerekes” műszerészesztergámat egy frekiváltós használhatóbb szerkezetre. Mottó, „egy újszülöttnek minden vicc új” alapon….
Előbb utóbb CNC-síteni szeretném, de nem lesz elkapkodva, mert hiába lett most több szabadidőm a „keretem” meg kisebb lett az alkatrészek meg nem olcsóak.
Jelzésképpen megpróbálok beszúrni 2-3 képet, ha esetleg nem sikerülne akkor elnézést kérek.
Ha valakit érdekel az átalakítás, alábbi linken megtekinthető az összes kép és egyebek.
http://users.atw.hu/casyjozsi/hobby.html





Több kép.


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-02-23 10:11:00 [8769]

Duplán ugy lessz

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-02-23 10:10:00 [8768]


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-02-23 10:10:00 [8768]

ugy lessz .

Előzmény: robroy007, 2010-02-23 09:58:00 [8767]


robroy007 | 2289    2010-02-23 09:58:00 [8767]

Zoli bácsi! Gyere ma amúgy is hamar terveztem hazamenni eddig hétköznap mindíg éjfél környékén értem az ágy közelébe, hogy kész lehessen a talira a 3 gépünk


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-02-23 09:44:00 [8766]

Tudod Laslie az érdekes az a dologban hogy már többször ajánlottam a fiatal Urnak hogy megyek megnézem a gépét.Hátha találok olyan dolgot amire most Ö nemfigyel.

Ugy döntöttem meglepem .

Előzmény: Laslie, 2010-02-23 08:24:00 [8764]


robroy007 | 2289    2010-02-23 09:10:00 [8765]

Igen azonosak a pofák

igazából nem vagyok kétségbe esve mert eleve úgy indultam neki, hogy ezen a gépen megtanulok esztergálni aztán veszek egy esztergát

csak kicsit bosszant, hogy hiába az igyekezet ezek a dolgok nem az én kézügyességemtől függenek hanem a sokéves sz.pás hiánya

Előzmény: Laslie, 2010-02-23 08:24:00 [8764]


Laslie | 7674    2010-02-23 08:24:00 [8764]

Hát pedig egy tokmánynál sok mindenre kell figyelned.

Ha gyárilag a tokmánytesthez képest jól gyártották le a pofák fészkét, azaz
tökéletesen a középpont felé mutatnak és felszerelésnél a tokmánytest nem fut szépen
akkor a tokmánypofák nem a gép tengelyvonalába fognak mutatni.
Sólyom Úr felvetése is igen fontos, de ne csak a lötyögést figyeld, hanem, hogy az az átmérőt
is amin a spiráltárcsa ül. Annak is futnia kell a tokmánnyal. Nekem volt egy Magyar tokmányom
ahol ez az átmérő 4 és 5 tized közt kalimpált.
Ezt felperselyeztem annak idején és teljesen jó tokmány lett.
Amit írtál, hogy csak a 6. fogásnál kezdte el vinni a tokmánypofát, az már igen durva, persze nem tudjuk mekkora fogásokkal haladtál.
Gondolom azt megnézted, hogy azonos sorszámúak e a pofák ?

Előzmény: robroy007, 2010-02-23 00:29:00 [8763]


robroy007 | 2289    2010-02-23 00:29:00 [8763]

Kedves VBodi!

nem a tokmány óráztam mert annak az újnál se mindig van értelme
tudom mert eddig műhelybe voltam és most értem haza készül egy 125/3-as tokmány egész este szabályoztuk nem volt rajta egyetlen biztos gyári pont se szóval új létére teljes nagygenerálon ment idáig keresztül és még nincs vége mert a jó munkás emberek a pofák elejét nem egyformára köszörülték így szabályozáskor nem egyforma szélesek a felületek és sajna 24-es méreten nem volt megfelelően stabil kés
az egyik pofa csak a 6. fogásnál kezdette a végén kicsit alakulni persze a tusír festék kidobta, hogy csak középen fog még most is szóval holnap nagyobb lesz a szabályzó átmérő és benne a kés is de ha akkor se sikerül elfogadhatóra akkor megy fel a szupport köszörű az ellen nincs választási lehetősége a pofátlan pofáknak

van 4 tokmányom
200/3 akkorát üt, hogy 5 századnál jobban nem tudtam még idáig kiórázni
160/4 ez van most fent ezt tudom órázni csak elmászik
160/4 külön külön és egyszerre állítható pofákkal
125/3 ez volt most este szabályozva olyan mint a Dacia volt a Merkúrtól a benzinkútra onnan egyenesen szerelőhöz összerakni


érdekes felvetés a síkmenet és ház közti hézag kérdése este felmerült ez is már bennem de nem foglalkoztam vele komolyabban (nem emlékszem mennyire voltak lötyögősek, de elég nehezen tudtam kiszedni a tárcsát a helyéről mikor hozzám kerültek és teljesen kipucolgattam az eddig használtakat)


KoLa | 7585    2010-02-22 23:28:00 [8762]

Nem fura, hanem csak azt akartam megtudni amit válaszoltál:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 23:17:00 [8761]


n/a (inaktív)    2010-02-22 23:17:00 [8761]

Mi ebben a fura ? Eddig nyolc mm -ig ment.

Előzmény: KoLa, 2010-02-22 23:13:00 [8759]

n/a (inaktív)    2010-02-22 23:15:00 [8760]

Na most melyikre válaszoljak .
Kezdjük a végén. Játszik a fene eladásra ,ha valakinek kell valami a vaterán is megnézhet, igaz oda nem mindent rakok fel.Van kőszabályozó is. Tokmánypofa van fölösbe , csak méret kell , mert a nélkül csak ráordítom .
Igen , saját akaratomból dolgozgatok a tízen akárhány gépes műhelyemben , igaz mindennek csak a fele az enyém.

Előzmény: Laslie, 2010-02-22 23:08:00 [8758]


KoLa | 7585    2010-02-22 23:13:00 [8759]

16mm-re tudsz köszörülni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 22:53:00 [8754]


Laslie | 7674    2010-02-22 23:08:00 [8758]

Tokmánypofáid vannak fölösbe ?
Otthon dolgozol egyébként ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 23:04:00 [8756]


Laslie | 7674    2010-02-22 23:07:00 [8757]

Szóval eladásra játszol ? ))
Akkor javasold neki, hogy gyémánttal ütögesse meg a tokmány külsejét, hogy nem visszhangzik e...
Így kapásból el tudod adni a kőszabályzódat is..

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 23:04:00 [8756]


n/a (inaktív)    2010-02-22 23:04:00 [8756]

. Nem baj nekem van még feleslegem.

Előzmény: Laslie, 2010-02-22 23:01:00 [8755]


Laslie | 7674    2010-02-22 23:01:00 [8755]

Hát lehet, hogy ez nem fog menni , szerintem csak ez az 1 tokmánya van...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 22:44:00 [8753]


n/a (inaktív)    2010-02-22 22:53:00 [8754]

A kép jó , mi is csináljuk , csak nem késsel szabályozunk.

Előzmény: KoLa, 2010-02-22 22:30:00 [8751]


n/a (inaktív)    2010-02-22 22:44:00 [8753]

Szedd szét a tokmányt és nézd meg , mérd ki a spirál átmérője és a ház agy között mekkora a különbség , érezhetően kotyog e vagy sem a spirál a házban ?Ha mindezzel meg vagy és a mért érték 3 századnál több ,netán tized -tizedek , akkor bárhogy is fogod szabályozni a tokmányt , pár jó munkadarab után egyre rosszabbak jönnek , a pipától meg egyre kevésbé megy az agy.
Amennyiben szükséges későbbiekben folytatom.

Előzmény: robroy007, 2010-02-22 15:01:00 [8721]


Laslie | 7674    2010-02-22 22:39:00 [8752]

Igen, én rákérdeztem, de nem a konkrét méretre, hanem a szabályzott méret és a munkadarab mérete közti különbségre.
Már ha robroy pofagondjáról kérdeztél...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 22:23:00 [8750]


KoLa | 7585    2010-02-22 22:30:00 [8751]

Én nem vótam:)))
Nem én vótam:)))
Tényleg mennyi?
Gondolom a legközelebbire amibe még befér egy stabil kés

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 22:23:00 [8750]

n/a (inaktív)    2010-02-22 22:23:00 [8750]

Hadd legyen mindenkihez egy kérdésem aki ebbe a tokmányhistóriába pro és kontra válaszol.Valaki megkérdezte e már hogy a szabályozni kívánt pofát,milyen átmérőre állították be?


Laslie | 7674    2010-02-22 22:19:00 [8749]

Tudtam, hogy tudod... )

Előzmény: KoLa, 2010-02-22 22:14:00 [8748]


KoLa | 7585    2010-02-22 22:14:00 [8748]

énavagyok ))


KoLa | 7585    2010-02-22 22:14:00 [8747]

A segítség B....- ba

Előzmény: Laslie, 2010-02-22 22:09:00 [8745]


KoLa | 7585    2010-02-22 22:13:00 [8746]

Csak ezt a régi képet akartam mutatni hogy én beszúrtam a négypofásnak és ide fogok be szabályzáskor egy gyűrűt, de ezt lehet másra is használni később!


Laslie | 7674    2010-02-22 22:09:00 [8745]

Most jut eszembe, pár napja használtam a 4 pofást, de úgy hogy csak 3 pofa volt benne....
Akkor ezt hová kell sorolni ? )

Előzmény: KoLa, 2010-02-22 22:04:00 [8742]


Laslie | 7674    2010-02-22 22:07:00 [8744]

Dehogy vírusos, nemrég raktam fel képet. Csak még nem vették le a figyelmeztető jelzést.

Előzmény: KoLa, 2010-02-22 22:05:00 [8743]


KoLa | 7585    2010-02-22 22:05:00 [8743]

Akartam ide képet de még mindíg vírusos a Hunbay?


KoLa | 7585    2010-02-22 22:04:00 [8742]

Hengerelt köracélt csak négypofásba lehet úgy befogni hogy a legkisebb legyen az ütése mivel szimmetrikus a turzulása, a fárompofás meg nem tudja központosítani hamár ennyire szőrszálhasogatók vagyunk:)))
Nekem egyébként semmi problémám nincs egyikkel sem, csak hözöngtök itt:)))
azt kell használni ami van és úgy hogy jó legyen a munkadarab.


n/a (inaktív)    2010-02-22 19:37:00 [8741]

Köszi a képeket!

Előzmény: Laslie, 2010-02-22 19:12:00 [8734]

Laslie | 7674    2010-02-22 19:33:00 [8740]

Én tudom, de előbb megvárjuk okostojás válaszát...hátha kifog rajta...

Előzmény: D.Laci, 2010-02-22 19:31:00 [8738]


Laslie | 7674    2010-02-22 19:31:00 [8739]

Okostojás...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-02-22 19:28:00 [8737]


D.Laci | 5457    2010-02-22 19:31:00 [8738]

Kiprobálnám 4 pfáa tokmányom, de fel kellene szabályoznom a pofákat. Meg súgod hogyan kel?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-02-22 19:28:00 [8737]


Törölt felhasználó    2010-02-22 19:28:00 [8737]

Nem kell ám hetet-havat összehordanod, ha pár tényszerű érvvel találkozol.

Egyet nem vitathatsz: ha egy négypofás tokmány minden pofája szorít és érintkezik az anyaggal, az jobb, mint ha csak 3. Ennyi...
Ja és olyan műszaki szabályt sem ismerek, hogy húzott anyagon tilos vagy nem lehet átmérőt esztergálni, vagy van erre egy Laslie féle tétel?:) De jó neked, mert max. csak leszúrsz, és fúrsz egész életedben, ez az igazi esztergályos élet!:)

Előzmény: Laslie, 2010-02-22 18:50:00 [8733]


Laslie | 7674    2010-02-22 19:17:00 [8736]

A tokmánynak is jónak kell lennie. Elméletileg a tokmány külseje azonos tengelyvonalon kell lennie a belső spiráltárcsával. Ha a tokmány nem jó akkor a spirál sem és akkor káosz van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 19:14:00 [8735]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 786 / 960 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   782  783  784  785  786  787  788  789  790   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊