Nemismerem,de megkeresem és odaadom neki.

Előzmény: VViktor, 2012-03-31 11:41:00 [13558]

Nem tudom ismered-e A Pattanyus Csabát? Mert Ő ott van és délután is ott lesz,ha neki oda adnád ,azt nagyon megköszönném.Persze mondj egy árat is hozzá.

Előzmény: Torro60, 2012-03-31 10:55:00 [13555]

Megérdeklődöm pillanat.

Előzmény: Torro60, 2012-03-31 10:55:00 [13555]

A debreceni tali-ra nem jössz véletlenül? Én megvenném, ha meg tudunk egyezni az árában.

Előzmény: Torro60, 2012-03-31 10:03:00 [13553]

Nincs valaki ismerősöd,aki itt van a talin és elvinné neked?(köszi,de majd csak délután megyek)

Előzmény: VViktor, 2012-03-31 10:17:00 [13554]

Roppant kedves vagy ,de sajna a talira nem jutok el De azért köszönöm a felajánlást és jó mulatást a Talihoz.

Előzmény: Torro60, 2012-03-31 10:03:00 [13553]

Szia VViktor!
Nekem van egy ilyen "oszlopom".Ha tudod használni szivesen Neked adom.Ha itt vagy a hatvani talin oda is tudom adni.

Előzmény: VViktor, 2012-03-31 07:20:00 [13552]

Szia Sasi.Csak érdeklődnék tőled mert nézegettem a honlapodat.Te milyen szoftvert használsz a lézer szkennelésre? Mert a lézer "oszlopod" nagyon jó ötlet

Előzmény: sasi, 2012-03-30 23:47:00 [13546]

Mégegyszer köszönöm!

Pótolni fogom.
A becsület,a KÖNYV becsülete is ezt kívánja.

Előzmény: sasi, 2012-03-30 23:47:00 [13546]

Most, hogy így kibontakozott a téma, akkor megmaradok a javasolt 105 mikrós körül.

Előzmény: sasi, 2012-03-30 23:51:00 [13547]

Köszi.

Előzmény: sasi, 2012-03-30 23:51:00 [13547]

KÖSZÖNÖM MINDENKINEK!

Igen, az egyfázisú motoroknál segédfázis tekercsfüggő a kondenzátor értéke, a háromfázisú/egy fázisnál 1 kW=70 mF az ökölszabály.

Előzmény: Áts László, 2012-03-30 23:36:00 [13545]

Innen pótolhatod a hiányzó oldalt:
99 oldal, 100 oldal.

Előzmény: PSoft, 2012-03-30 23:28:00 [13542]

Már megvan mi vert át: a három fázisú motor és az egyfázisú eleve kondenzátoros motor tekercselése nem egyforma,és ez vezetett félre. Találtam egy szivattyút is a 95w-hoz 3 mikró van gyárilag,de nem lehet összekeverni a bekötést mert kijön a füst hamar.

Előzmény: sasi, 2012-03-30 23:18:00 [13539]

Lassú voltam

Előzmény: sasi, 2012-03-30 23:28:00 [13543]

Ha kisebb a kondi, csökken az indító és üzemi nyomaték, ha nagyobb, akkor melegszik a motor.

Előzmény: Áts László, 2012-03-30 23:07:00 [13537]

Köszönöm!

Hiába,....gyakrabban kéne forgatnom.:( )

Egy lapom hiányzik a zsebkönyvből.:(
Amelyiken a stroboszkóptárcsa volt.
Sok-sok évvel ezelőtt kivettem valamilyen méréshez(talán gramofon,lemezjátszó?).
Aztán,....elkallódott,nem került vissza a könyvbe.:(((

Előzmény: sasi, 2012-03-30 23:18:00 [13539]

erőtlen akart lenni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-30 23:25:00 [13540]

Ha kisebb a kondi akkor nehezen, vagy nem indul, ezőtlen. Ha nagyobb, akkor melegszik.

Előzmény: Áts László, 2012-03-30 23:07:00 [13537]

Előzmény: PSoft, 2012-03-30 23:13:00 [13538]

Úgy van,úgy van!

Egyik nagyrabecsült ereklyém ez a zsebkönyv.
Most,épp nincs a kezem ügyébe,én is 70 mikróra emlékszem belőle,de lehet hogy a lóerőre rosszul???

Előzmény: sasi, 2012-03-30 23:05:00 [13535]

Mi történik,ha kisebb vagy nagyobb a kondi?

Előzmény: sasi, 2012-03-30 23:05:00 [13535]

Köszi az infót.

Előzmény: sasi, 2012-03-30 23:05:00 [13535]

Forrás: Rádióamatőrök zsebkönyve, 1967 év 101 oldal. Háromfázisú motorok egyfázisú üzemeltetéséhez. Tapasztalatból tudom, helyes az adat.

Előzmény: Áts László, 2012-03-30 22:35:00 [13533]

Segítség lehet a bekötéshez ez is.
Ez a leírás is 35 mikrót emleget,de lóerőnként.
Egy ősrégi,barna műbőrkötésű "rádióamatőr zsebkönyv",viszont 70 mikrót ír,és az is lóerőnként.

Előzmény: Bicska, 2012-03-30 21:30:00 [13527]

Ezt nem tudtam,a kompresszoron az 1.1-es motoron van 25,és a 1.5-ösön van 28 mikró. Nekem ez soknak tűnik.

Előzmény: sasi, 2012-03-30 22:27:00 [13532]

A 25 mikrós üzemi kondi kevés lesz, mert ha jól látom, az adattáblán 1,5 kW motor teljesítmény szerepel. kW-onként 70 mikrót ajánl az irodalom (meg a tapasztalatom), ezért neked 105 mikró körüli értéket kell összeraknod, így a háromfázisú teljesítmény kb. 80 %-a érhető el, miközben az indító nyomaték csak 25% lesz.

Előzmény: Áts László, 2012-03-30 21:46:00 [13529]

Windows alatt paint-al szoktam ilyen móricka ábrát csinálni, de google a barátod ha ilyen kell.

Előzmény: Áts László, 2012-03-30 21:47:00 [13530]

Szavakba öntöttem a rajzodat. Csak tudnám hogy kell ilyet rajzolni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-30 21:34:00 [13528]

Szia!
Először kösd át csillagból deltába,w2-w1 u2-u1 v2-v1.Kell egy kb 25 mikró min 400V-os váltóáramú kondi,w-nulla u-fázis+kondi v a kondi másik lába. Ha a forgásirány nem jó a kondit át kell kötni u-ról w-re,de a 230-marad ahol van.

Előzmény: Bicska, 2012-03-30 21:30:00 [13527]

Előzmény: Bicska, 2012-03-30 21:30:00 [13527]

Sziasztok! Pár hónapja vettem egy fórumtárstól egy Wilo szivattyút (ahogy sztem többen is), most kerülne beépítésre. Meg tudnátok mondani, hogy 230-ra hogyan lehetne bekötni? Köszi!

a mach-ban :config / general config

Előzmény: zotykó, 2012-03-30 18:34:00 [13524]

Megtaláltad?

Előzmény: zotykó, 2012-03-30 18:34:00 [13524]

Hol mondod? nem egészen értem. A Mach3-ban? Abban nem találom. Az XP-ben? Hol is találom meg?

Kössz előre is.

Előzmény: csewe, 2012-03-30 17:17:00 [13523]

general config autosize kipipál.jobbrol a második oszlop alulrol a második pipa.

Előzmény: zotykó, 2012-03-30 16:43:00 [13522]

Bocs a nagy képért

Hello
Vettem egy ipari pc-t. Föl dobtam rá a Mach3-at. minden rendben is lenne, de a kép kilóg a monitorból. Mit lehet tenni?
Ét váltottam a felbontást nagyobbra, de még rosszabb lett.
Azért nem tudom mit lehet kezdeni, mert már 2 másik gépre föltettem ugyan ezt és azok jók voltak. Az egyik gép 1280X1024 volt, a másik gépé meg 800X600.
Ez a gép most 800X600-as.

Na igen, plazmavágó ezen ritka alkalmazásokhoz tartozik, amikor végsebességre kell hangolni

Viszont a plazma eleve néhány tized pontosságú csak szóval nem kell nanométeres felbontású gép neked, és mivel eleve nincs nyomaték bátran növelheted mikrolépéssel a felbontást.
1/8 1/16 mikrolépésig elég jól pozicionálnak a motorok, felette már bizonytalanabb, de érdemes használni amennyit csak bírsz, mert finomabb működést eredményez.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-29 00:30:00 [13512]

Szerintem picit túlzásba akarod vinni a pontosságot.
Én kb. 5 perc alatt bebizonyítom neked egy mérő órával hogy 0,05mm-nál nem igazán kell jobb elvi pontosság...igaz Pál? ))))

Szíjas gépnél meg eleve esélytelen megközelíteni a valós pontosságot ennyire, szóval az elméletinek sem kell ilyen finomnak lennie. Faipar munkákhoz bőven jó a 0,1mm-es pontosság és azon belül a mikrolépésel lehet finomítani, hogy ne legyen lépcsős.

Ugyan akkor vedd aszt is figyelembe, hogy neked nem a levegőt kell szántani a géppel, hanem a munkadarabot, tehát ha tudod hogy mit akarsz megmunkálni, milyen szerszámmal, milyen teljesítménnyel, az már adja is hogy mekkora lineáris erőre van szükséged, és mekkora sebességre, és ehhez neked motort és áttételt választani. Persze alapvető hogy mindenki gyors, erős és pontos gépet akar, de ennek van egy exponenciális költségvonzata, tehát kompromisszumot kell kötni.

Másik hogy ha így leméretezted a gépet, akkor az üres sebessége amúgy is gyorsabb lesz, hiszen terhelés nélkül minden motor jobban forgatható, de elég ritka az az alkalmazás ahol a terheletlen utazási idők határozzák meg a gép munkasebességét.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-29 00:19:00 [13508]

Jó gép ezt nem is vontam kétségbe. És bizonyos helyeken lehet a legmegfelelőbb hajtás az omega.
Az a helyzet hogy én nem találtam két olyan szíjat aminek a profilja egymásba illik. Az SM profilok egész jók, de za sem az igazi. Erről a színuszos profilról nem hallottam még.Nemtudom mekkora a szíj , de ha szíj és egy tárcsak kapcsolódik akkor ott max 1-2 fog viszi át az erőt. A szíjat epoxigyabtából öntöttem egy u szervényű profilba T5 ös szíjra. Egyrészt így a profil pont jó lesz, másrészt kiküszöbölöm a ragasztást ami tényleg egy gyenge pontja a rendszernak, habár ha belegondolunk már teflont is lehet rajasztani, de tény hogy sok buktatója van (dinamikus igénybevétel, hőingás, időtartam?) és nem utolsó sorban csak egyszer kell szíjat venni, és utána akármekkora hosszat ki tudok önteni.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-03-29 07:29:00 [13517]

Jo kis gép az .
Fekete Laci barátunk épitette ( ezt a manust mostmár nem találod meg csal "Lámpással"

Igen tudom mit szeretnél és jo ötletnek is tartom .Jo 3 honapja foglalkozom egy ilyen épitésével és nagyon kecsegtetö .Ismerni kel pér dolgot a szijjakrol ( foleg a szereléséröl ) .Oldalra forditva vagy foggal lefelé szerelve elkerülhetö a szijban a szennyezödés lerakodása pl .

Ettöl a rohadt kinátol már keresni sem lehet a netten .Na mindegy .Akartam mutatni egy nagyon profin kiéptett linearis hajtást ami a fogasléc gyengélyét probálja kiküszöbölni .Biztos látták sokan a videoját : képzelj el egy fogaslécet ( anyaga pl POM aminek a fogai szimetrikus sinusz jel formájuak és ehhez kapcsolodik egy olyan kerék ami ben kis rudak képzik a fogakat .Tehát van egy tárcsa amiben egy adott oszotkörön a sinusgörbének megfelelö átméröjü kis rudak vannak furva axiális irányban és ez direkt kapcsolodik a léccel ( persze ezeket a kis rudakat késöbb öntött kerékre cserélik ) .Nem ujdonság de mivel csak rádiuszok vannak kapcsolatban és nem rugalmas ez a kapcsolat ( mehet " fogtöre " a kerék ) jobban lehet alkalmazni olyan helyeken mint eddig .Halkabb , precizebb mozgás ( és házilag is után épithetö lehet ) .Valaki biztos be linkeli a helyét .

Miért öntötted a lécet miért nem fektettél szijat le ( a holtjátéka miatt ? ) .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-29 00:36:00 [13515]

Ott a pont !
Már azt hittem sohasem fedezed fel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-29 00:36:00 [13515]

Ha jól látom egy lépcsőben van lassítva a motor az omega előtt.

Ez sima omega, ennek a hajtásnak az a hátránya hogy a lökethossz növelésével csökken a pontosság. A mostani gépem (egy plotter) is így működik. Ráadásúl minél jobban megfeszítem a szíjat az üresjárati ellenállás drasztikusan nó. Ezt akarom kiküszöbölni az eelőbb leírt megoldással.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-29 00:30:00 [13513]

Ajánlom figyelmedbe ezt, ebből meríthetsz pár ötlete.
szíjas hajtású mechanika ITT

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-29 00:00:00 [13499]

Már készítettem rá egy exceltáblát:)

A multkorában Szokes topikjában asszem veled is tárgyaltuk a bordásszíjas (servobelt) típusú hajtást. Ezt egy kicsit módosítva szeretném kipróbálni. Ugy nézne ki, hogy egy végtelenített bordásszíj futna egy bordásszíj profilú fogaslécben, kb 10-15 fog kapcsolódna egyszerre. Ami meg szeretnék valósítani hogy nagy lökethosszokon a pontosság csökkenése nélkül lehessen gyorsan megmunkálni. Elsősorvan plazmavágó céljára, vagy minden egyébre ami nem marás.Őssz akarok rakni egy kb 800mm hosszú lináris hajtóművet teszteés céljára Már öntöttem egy ilyen fogaslécet aminek T5 profil negatívja a profilja. Vettem egy lineáris sínt is. Mos akarom méretezni rá a hajtást. Majd szükség lenne egy 0,005 ös pontosságú lineáris útmérőre is a mérések elvégzésére. Jó lenne ha léptecsel meg lehetne oldani....

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-03-29 00:21:00 [13509]

A sebességnek nem sok köze van hozzá , gondolj az 50mm megtett utra körönként .
Ha léptetöt használsz akkor kb 7-800-as de kicsit tulméretezve számolhatsz 1000-es fordulattal ( egész és félépésben ) .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-29 00:19:00 [13508]

Mellesleg nemrégiben építettünk Snecivel egy hasonló plazmavágóhoz vezérlést E240 motorokkal és hozzá való vezérlőkkel.
Minden kábel árnyékolt, az enkóderek jelei szimetrizáló panelen keresztül mennek a vezérlőbe.
Az árnyékolások egy csillag pontból indulnak ki és csak a vezérlőnél vannak összekötve a gépvázzal is.
Viszont akár mit is csináltunk egyszerűen sehogy nem lehetett még egy sercenést se kihozni a motorból mikor a plazmával szórakoztunk.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-29 00:03:00 [13501]