Van egy EAN 170/1000-es esztergám. Ahhoz, hogy a fordulatszámot jól tudjam beállítani szükségem lenne a főorsóház oldalán levő táblázatra. Sajnos ez nem volt rajta a gépen, amikor azt vettem. Valakinek van ilyen???? Kérem fényképezze le! KÖSZÖNÖM
Kedves robroy007 köszönöm a gépkönyvet, de sajnos nekem ez nem jó.

Az OPTIBELT kalkulátora (CAP6.0) OMEGA 8M 20-at „javasolta” esetleg 5M 15, de én az előbbit választottam (HTD-be). Gyakorlatias, vizuális vagyok, és még én nem tartottam túlzásnak. Egyéként számolgatás nélkül sem raktam volna 5M 15-nél kisebbet attól függetlenül, hogy ez egy „zabhegyező” kategória. Ha nem muszáj nem is szeretek számolgatni. A lényeg mindig azon van, hogy tudja az ember mire képes a „szerkezet” és nem szabad olyan feladatokra használni amire nem alkalmas a mechanika. Különben 100-200-as fordulaton még van annyi nyomatéka, hogy az én igényeimet kielégítse. Pl. soha nem fogok 150-200-as X5-ös anyagot leszúrni vele mert abszolút nem arra való. Ennyi idő után (35 év) még kíváncsiságból sem próbálom meg.
Különben kössz a hozzászólást.
Ja még valami. A CAP6.0 17KW-ra 85mm széles szíjat javasol(?)…, Hogy miért a fene se érti(?)…
Vagy valamit elcsesztem, na de mindegy.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-23 17:05:00 [8775]

Jól szétkaptad és szépen rendbehoztad a gépeidet. Jók a képek. Klassz gépek vannak a(volt) melóhelyeden.

Előzmény: Sz.József, 2010-02-23 16:32:00 [8770]

Ok. Kössz. Remélem legközelebb sikerül.

Előzmény: robroy007, 2010-02-23 17:25:00 [8776]

ha nem hunbayről vannak a képek akkor ne lap címét másold be hanem a képre jobb klikk tulajdonságoknál lévő címet kell megadni

hunbaynél a kép címe kellett volna ahogy csináltad eredetileg

a képeid helyes címe így nézett ki:

http://users.atw.hu/casyjozsi/FMD/001.JPG?atw_rnd=168741642

e helyett :
http://casyjozsi.atw.hu/FMD/001.JPG

Előzmény: Sz.József, 2010-02-23 17:01:00 [8774]

Nem értem miért veti el minden CNC-sítő a jó mechanikus áttéteket. Normál üzemi körülmények között a szíj nem csúszik meg. Egy jól beállított PI szabályzóval az a többlet inercia nem okoz gondot. Meglátásom szerint is értelmetlen az ekkora nagy fogasszíj alkalmazása. Kíváncsiságból utána néztem, ha ez HTD profil, és 20mm körüli a szélessége, akkor ezzel 17kW teljesítmény vihető át (egy bizonyos fordulatszámtartományban). Nem gondolom, hogy ilyen erős a motorod...

Értem én, hogy CNC menetvágásnál nem kell olyan alacsony fordulatszám mint hagyományos menetvágásnál, de tegyük fel ha leszúrni akarsz, visszasírod még az áttétet az alacsony fordulatszám, és a nyomatéktartalék miatt. A frekiváltóval (pláne ha szabályoz) nem lehet egyszerűen fémeket leszúrni. Legalább is rendes leszúrókéssel, nem "piszkavassal" kiesztergálgatva... Ezt tapasztalatból mondom.

Előzmény: Sz.József, 2010-02-23 16:32:00 [8770]

Köszi. Mit csináltam rosszul? Hogy legközelebb tudjam.

Előzmény: robroy007, 2010-02-23 16:56:00 [8772]

Hihetetlen, de igaz ebben a percben én is kijelöltem a képet, hogy feltegyem a Fórumra.

Előzmény: robroy007, 2010-02-23 16:56:00 [8772]

Józsi összejött az csak ki javítottam

Előzmény: Sz.József, 2010-02-23 16:36:00 [8771]

Na , ez a képbeszúrás nem igazán jött össze....

Üdvözlök mindenkit!
Közel két éve olvasom a fórumot és nagyon sok infót sikerült begyűjtenem általatok, amiért ezúton is köszönet mindenkinek. Ha lehet a találkozókat sem hagyom ki, mindegy hol van és ki rendezi…
Most egy kicsivel több időm van (ui. a munkahelyemet is utolérte a „válság” mizéria) szeretném bemutatni elsősorban képekben, hogyan alakítottam át a „lendkerekes” műszerészesztergámat egy frekiváltós használhatóbb szerkezetre. Mottó, „egy újszülöttnek minden vicc új” alapon….
Előbb utóbb CNC-síteni szeretném, de nem lesz elkapkodva, mert hiába lett most több szabadidőm a „keretem” meg kisebb lett az alkatrészek meg nem olcsóak.
Jelzésképpen megpróbálok beszúrni 2-3 képet, ha esetleg nem sikerülne akkor elnézést kérek.
Ha valakit érdekel az átalakítás, alábbi linken megtekinthető az összes kép és egyebek.
http://users.atw.hu/casyjozsi/hobby.html





Több kép.

Duplán ugy lessz

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-02-23 10:10:00 [8768]

ugy lessz .

Előzmény: robroy007, 2010-02-23 09:58:00 [8767]

Zoli bácsi! Gyere ma amúgy is hamar terveztem hazamenni eddig hétköznap mindíg éjfél környékén értem az ágy közelébe, hogy kész lehessen a talira a 3 gépünk

Tudod Laslie az érdekes az a dologban hogy már többször ajánlottam a fiatal Urnak hogy megyek megnézem a gépét.Hátha találok olyan dolgot amire most Ö nemfigyel.

Ugy döntöttem meglepem .

Előzmény: Laslie, 2010-02-23 08:24:00 [8764]

Igen azonosak a pofák

igazából nem vagyok kétségbe esve mert eleve úgy indultam neki, hogy ezen a gépen megtanulok esztergálni aztán veszek egy esztergát

csak kicsit bosszant, hogy hiába az igyekezet ezek a dolgok nem az én kézügyességemtől függenek hanem a sokéves sz.pás hiánya

Előzmény: Laslie, 2010-02-23 08:24:00 [8764]

Hát pedig egy tokmánynál sok mindenre kell figyelned.

Ha gyárilag a tokmánytesthez képest jól gyártották le a pofák fészkét, azaz
tökéletesen a középpont felé mutatnak és felszerelésnél a tokmánytest nem fut szépen
akkor a tokmánypofák nem a gép tengelyvonalába fognak mutatni.
Sólyom Úr felvetése is igen fontos, de ne csak a lötyögést figyeld, hanem, hogy az az átmérőt
is amin a spiráltárcsa ül. Annak is futnia kell a tokmánnyal. Nekem volt egy Magyar tokmányom
ahol ez az átmérő 4 és 5 tized közt kalimpált.
Ezt felperselyeztem annak idején és teljesen jó tokmány lett.
Amit írtál, hogy csak a 6. fogásnál kezdte el vinni a tokmánypofát, az már igen durva, persze nem tudjuk mekkora fogásokkal haladtál.
Gondolom azt megnézted, hogy azonos sorszámúak e a pofák ?

Előzmény: robroy007, 2010-02-23 00:29:00 [8763]

Kedves VBodi!

nem a tokmány óráztam mert annak az újnál se mindig van értelme
tudom mert eddig műhelybe voltam és most értem haza készül egy 125/3-as tokmány egész este szabályoztuk nem volt rajta egyetlen biztos gyári pont se szóval új létére teljes nagygenerálon ment idáig keresztül és még nincs vége mert a jó munkás emberek a pofák elejét nem egyformára köszörülték így szabályozáskor nem egyforma szélesek a felületek és sajna 24-es méreten nem volt megfelelően stabil kés
az egyik pofa csak a 6. fogásnál kezdette a végén kicsit alakulni persze a tusír festék kidobta, hogy csak középen fog még most is szóval holnap nagyobb lesz a szabályzó átmérő és benne a kés is de ha akkor se sikerül elfogadhatóra akkor megy fel a szupport köszörű az ellen nincs választási lehetősége a pofátlan pofáknak

van 4 tokmányom
200/3 akkorát üt, hogy 5 századnál jobban nem tudtam még idáig kiórázni
160/4 ez van most fent ezt tudom órázni csak elmászik
160/4 külön külön és egyszerre állítható pofákkal
125/3 ez volt most este szabályozva olyan mint a Dacia volt a Merkúrtól a benzinkútra onnan egyenesen szerelőhöz összerakni


érdekes felvetés a síkmenet és ház közti hézag kérdése este felmerült ez is már bennem de nem foglalkoztam vele komolyabban (nem emlékszem mennyire voltak lötyögősek, de elég nehezen tudtam kiszedni a tárcsát a helyéről mikor hozzám kerültek és teljesen kipucolgattam az eddig használtakat)

Nem fura, hanem csak azt akartam megtudni amit válaszoltál:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 23:17:00 [8761]

Mi ebben a fura ? Eddig nyolc mm -ig ment.

Előzmény: KoLa, 2010-02-22 23:13:00 [8759]

Na most melyikre válaszoljak .
Kezdjük a végén. Játszik a fene eladásra ,ha valakinek kell valami a vaterán is megnézhet, igaz oda nem mindent rakok fel.Van kőszabályozó is. Tokmánypofa van fölösbe , csak méret kell , mert a nélkül csak ráordítom .
Igen , saját akaratomból dolgozgatok a tízen akárhány gépes műhelyemben , igaz mindennek csak a fele az enyém.

Előzmény: Laslie, 2010-02-22 23:08:00 [8758]

16mm-re tudsz köszörülni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 22:53:00 [8754]

Tokmánypofáid vannak fölösbe ?
Otthon dolgozol egyébként ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 23:04:00 [8756]

Szóval eladásra játszol ? ))
Akkor javasold neki, hogy gyémánttal ütögesse meg a tokmány külsejét, hogy nem visszhangzik e...
Így kapásból el tudod adni a kőszabályzódat is..

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 23:04:00 [8756]

. Nem baj nekem van még feleslegem.

Előzmény: Laslie, 2010-02-22 23:01:00 [8755]

Hát lehet, hogy ez nem fog menni , szerintem csak ez az 1 tokmánya van...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 22:44:00 [8753]

A kép jó , mi is csináljuk , csak nem késsel szabályozunk.

Előzmény: KoLa, 2010-02-22 22:30:00 [8751]

Szedd szét a tokmányt és nézd meg , mérd ki a spirál átmérője és a ház agy között mekkora a különbség , érezhetően kotyog e vagy sem a spirál a házban ?Ha mindezzel meg vagy és a mért érték 3 századnál több ,netán tized -tizedek , akkor bárhogy is fogod szabályozni a tokmányt , pár jó munkadarab után egyre rosszabbak jönnek , a pipától meg egyre kevésbé megy az agy.
Amennyiben szükséges későbbiekben folytatom.

Előzmény: robroy007, 2010-02-22 15:01:00 [8721]

Igen, én rákérdeztem, de nem a konkrét méretre, hanem a szabályzott méret és a munkadarab mérete közti különbségre.
Már ha robroy pofagondjáról kérdeztél...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 22:23:00 [8750]

Én nem vótam:)))
Nem én vótam:)))
Tényleg mennyi?
Gondolom a legközelebbire amibe még befér egy stabil kés

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 22:23:00 [8750]

Hadd legyen mindenkihez egy kérdésem aki ebbe a tokmányhistóriába pro és kontra válaszol.Valaki megkérdezte e már hogy a szabályozni kívánt pofát,milyen átmérőre állították be?

Tudtam, hogy tudod... )

Előzmény: KoLa, 2010-02-22 22:14:00 [8748]

énavagyok ))

A segítség B....- ba

Előzmény: Laslie, 2010-02-22 22:09:00 [8745]

Csak ezt a régi képet akartam mutatni hogy én beszúrtam a négypofásnak és ide fogok be szabályzáskor egy gyűrűt, de ezt lehet másra is használni később!

Most jut eszembe, pár napja használtam a 4 pofást, de úgy hogy csak 3 pofa volt benne....
Akkor ezt hová kell sorolni ? )

Előzmény: KoLa, 2010-02-22 22:04:00 [8742]

Dehogy vírusos, nemrég raktam fel képet. Csak még nem vették le a figyelmeztető jelzést.

Előzmény: KoLa, 2010-02-22 22:05:00 [8743]

Akartam ide képet de még mindíg vírusos a Hunbay?

Hengerelt köracélt csak négypofásba lehet úgy befogni hogy a legkisebb legyen az ütése mivel szimmetrikus a turzulása, a fárompofás meg nem tudja központosítani hamár ennyire szőrszálhasogatók vagyunk:)))
Nekem egyébként semmi problémám nincs egyikkel sem, csak hözöngtök itt:)))
azt kell használni ami van és úgy hogy jó legyen a munkadarab.

Köszi a képeket!

Előzmény: Laslie, 2010-02-22 19:12:00 [8734]

Én tudom, de előbb megvárjuk okostojás válaszát...hátha kifog rajta...

Előzmény: D.Laci, 2010-02-22 19:31:00 [8738]

Okostojás...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-02-22 19:28:00 [8737]

Kiprobálnám 4 pfáa tokmányom, de fel kellene szabályoznom a pofákat. Meg súgod hogyan kel?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-02-22 19:28:00 [8737]

Nem kell ám hetet-havat összehordanod, ha pár tényszerű érvvel találkozol.

Egyet nem vitathatsz: ha egy négypofás tokmány minden pofája szorít és érintkezik az anyaggal, az jobb, mint ha csak 3. Ennyi...
Ja és olyan műszaki szabályt sem ismerek, hogy húzott anyagon tilos vagy nem lehet átmérőt esztergálni, vagy van erre egy Laslie féle tétel?:) De jó neked, mert max. csak leszúrsz, és fúrsz egész életedben, ez az igazi esztergályos élet!:)

Előzmény: Laslie, 2010-02-22 18:50:00 [8733]

A tokmánynak is jónak kell lennie. Elméletileg a tokmány külseje azonos tengelyvonalon kell lennie a belső spiráltárcsával. Ha a tokmány nem jó akkor a spirál sem és akkor káosz van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 19:14:00 [8735]

Ne a tokmányt órázd, hanem a munkadarabot!

Előzmény: robroy007, 2010-02-22 15:01:00 [8721]

Az egyik szabályozási módot meg tudod nézni Sasi fórumtárs honlapján. A legtöbbször én is ezt a módszert használom. Persze azért van élet Sasin túl is. (Bocs Sasi)

A következőkben egy másik szabályozási mód látható. Előnye, hogy nem csesszük szét a pofa elején a kontakt felületet, mert ugye sokszor arra is szükség van, továbbá külső belső felületek szabályozására is jó, attól függően, hogy a gyűrű külsejét fogjuk e meg vagy a belsejét. A későbbiekben majd mutatok még egy módszert, de az ahhoz való felszerelésemet elpakolta valami Alcheimer nevű fazon és most nem találom a cuccot. )

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-22 14:33:00 [8719]

Basszus, néha elegem van az idétlenségeidből...
Szerinted hol használunk húzott anyagot ? Hát ott ahol nem kell megesztergálni a külsejét. Egyéb esetben meg hengereltet. Mert az olcsóbb és kevésbé vetemedik. Nem kellene félre dumálnod. Te is nagyon jól tudod hogy ezzel a nyers anyagos fogással meg, hogy belemélyesztem a pofákat, na ezzel bakot lőttél. Azért néha kibújik a szög a zsákból, hogy talán nem is értesz te mindenhez? Emlékezz mikor még az volt a topicod címe, hogy "Kérdések Szabó Tibor ZRT-hez" akkor a nagy üresség tombolt a topicban. Mit gondolsz mi a fenéért? Talán senki sem volt kíváncsi a dumádra. Amibe meg most kötöttél bele ahhoz meg nem sokat konyítasz, azt látom. Használj 4 pofásat és kész. Ha ugrálsz a fejeden, ebben akkor sincs igazad...
De ne aggódj én azért szeretlek, olyan kis ennivaló vagy.
Üdv: S.L. a kannibál. )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-02-22 18:01:00 [8732]

Valóban tudsz ..... a semmiről írni ez esetben, hiszen ha egy előzőleg "megnyomott" anyagot esztergálunk, ott marad rajta a nyom, ha levegőt (a semmit) forgácsolunk.:) Idétlen levegőszántásból meg már van más topikokban is épp elég..:)

Előzmény: Laslie, 2010-02-22 16:42:00 [8726]

Ez olyan ,mint az orvos ápolónő esete, az egyik megállapítja hogy kell elvileg, a másik meg csinálja.



Na, közben tegnap én is beírtam, hogy az anyába fogjam meg felhasítva, ki is próbáltam, egy 10-es menetes szárral, első osztályúan be tudom így fogni, most már csak egy asztal kellene amire a főorsót felrakom, meg X-Y tengely, meg a többi és tudnék is esztergálni...

Előzmény: Laslie, 2010-02-22 16:42:00 [8726]