HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 776 / 1053 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   772  773  774  775  776  777  778  779  780   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

zozo | 5527    2012-04-18 20:52:00 [13909]

Itt van a manualja pl. ezen az oldalon is.
Részletesen leír mindent.
manual tb6560

Előzmény: Martin, 2012-04-18 20:43:00 [13908]


Martin | 162    2012-04-18 20:43:00 [13908]

Valaki tud nekem leírást adni hogy kell beállítani Mach 3-ba Tb6560 vezérlőt? S.O.S-be kéne köszönöm


thotib | 593    2012-04-18 15:19:00 [13907]

Köszönöm, írok.

Előzmény: Áts László, 2012-04-18 15:05:00 [13905]


thotib | 593    2012-04-18 15:18:00 [13906]

Mint nem szakember, inkább csak gondolom, hogy értem, amit írsz
De azért értem is. Ez a fura lik azért ilyen, mert a tengely megfelelő részét két oldalt ék alakban leköszörülték és a helyén bele sajtolták a fogaskerékbe. Így megoldották, hogy tartsa is a tengelyt, nem kellett pl. zéger a végére.
Mivel ez a tengely az alu házat is kikoptatta már, kotyog benne, azzal is kellene valamit kezdeni. Ezért lehet egyszerűbb egy új fogaskerékkel és egy új tengellyel megtalálni az optimális megoldást.
Csak nehogy egy új állvány áránál kössek ki a végén. Az a 3.200,- + ÁFA, amit Laci írt itt előbb, elég mellbevágó egy ilyen kis kerékért (itt van a kezemben az eredeti)

Előzmény: rferi, 2012-04-18 14:52:00 [13904]


Áts László | 1935    2012-04-18 15:05:00 [13905]

Megkaptam a leveled,természetesen megcsinálom.A fogaskerék ár amit írtam nem a te fogaskerekedre vonatkozott,hanem az enyémre,ami ennél nagyobb.Rajzold le és küld el.

Előzmény: thotib, 2012-04-18 14:49:00 [13903]

rferi | 1310    2012-04-18 14:52:00 [13904]

Erről ledrehálod a fogakat, meg még a húsból annyit, hogy betétnek jó legyen.
A vásárolt fogaskeréknek meg kidrehálod a furatát akkorára, amekkorára ledreháltad a töröttet.
Persze túlmérettel, és egy présben összetolod őket.
Így nem kell fura likat reszelgetned az új keréknek.

Előzmény: thotib, 2012-04-18 14:49:00 [13903]


thotib | 593    2012-04-18 14:49:00 [13903]

Köszönöm, igazán segítőkészek vagytok. Közben Laslie is írt emailt, ahogy rferi is írta, 1,5 modulos, 18 foggal. Igen, kicsit át kell alakítani. Szerintem a hőkezelésnek nincs jelentősége, az eredeti is puha, gondolom így kevésbé koptatja a fogaslecet. A tengely is szimplán az alumínium öntvény házba fúrt (öntött) lyukba megy bele, semmi persely, vagy ilyesmi. Azért ez csak egy "háztartási" fúrógép állvány, még ha Triplex gyártotta is.
Laci, írok levelet.

Előzmény: Áts László, 2012-04-18 14:31:00 [13902]


Áts László | 1935    2012-04-18 14:31:00 [13902]

Amit találtam fogaskereket az c45-ből volt hőkezelés nélkül egy kicsit nagyobb.Az ára 3200+áfa lett volna,de a megmunkálás utáni hőkezelés?

Előzmény: rferi, 2012-04-18 14:20:00 [13900]


rferi | 1310    2012-04-18 14:21:00 [13901]

Reszelővel

Előzmény: Atti19, 2012-04-18 13:39:00 [13898]


rferi | 1310    2012-04-18 14:20:00 [13900]

Úgy számolom, hogy ez másfél modulos fogaskerék, 18 foggal.
http://www.powerbelt.hu/products/FOGASKEREK-AGYAS itt van ilyen, kicsit majd át kell alakítanod

Előzmény: thotib, 2012-04-18 11:22:00 [13895]


Martin | 162    2012-04-18 13:49:00 [13899]

Kinek van TB6560 kék szinű vezérlője 3 tengelyes?


Atti19 | 1094    2012-04-18 13:39:00 [13898]

Az ilyen fajta lelapolt oldalú lyuk készítéséről írhatna valaki valami jókat. Ha az embernek egy esztergája van, meg egy felfogó derékszög, na és persze állványos fúrógépe. Hogyan lehet ilyen lyukat csinálni?

Előzmény: thotib, 2012-04-18 11:22:00 [13895]


Áts László | 1935    2012-04-18 13:26:00 [13897]

Szia! Sajnos hasonló kép fogadott az esztergám egyik fogaskerekénél,én a következő megoldást találtam:zsírtalanítás hideg zsíroldóval utána öblítés vízzel. Majd felhegesztettem a fog helyét co-val,de rozsdamentes huzallal,amihez argon gázt kell használni.Ezután a flexel vékony koronggal "kinagyoltam",majd a többit reszelővel.Nem kevés szarakodás,de megéri.A fog profilhelyességét a másik fogaskerékkel kézzel összeforgatva lehet ellenőrizni,na ez a szarakodós része a dolognak...

Előzmény: thotib, 2012-04-18 11:22:00 [13895]


n/a (inaktív)    2012-04-18 11:37:00 [13896]

ActMask converter-el de az fizetős, ill. ha ez megnyitja http://www.lvbprint.de/ akkor újra kinyomtatod egy virtuális pdf nyomtatóra, illetve a win kéne tudja nyomtatni minden segédprogram nélkül, mint a .prn fielok esetében, mert ez is egy standard win nyomtatási file.
Szerintem keress rá valami parancssoros nyomtatásra.

Előzmény: lari, 2012-04-18 09:13:00 [13893]


thotib | 593    2012-04-18 11:22:00 [13895]

Amiért benéztem ide: béna vagyok, gondoltam, hátha valaki már látott ilyet (tuti) esetleg van ötlet, merre induljak el.

Fórum társunktól vásároltam egy békebeli fúró állványt. Használt eszköz, szétszedtem, kitakarítottam, és sajnos a képen látható fogaskerék problémával találtam szemben magam:


Nagyobb méretben is

Ezen a képen, jobb oldalt, eléggé takarva látható egy fúróállvány. Amit vásároltam pontosan ilyen (nem ez, természetesen)
A fogaskerék valamilyen puhább fémből van, ez a képen látszik is, a hatszög fogaslécen pontosan ezért kopás nyoma nem látható. Alapvetően nem zavarna egy fog hiánya, tudnám úgy használni, hogy ne is érintkezzen a fogasléccel, de a fogaskerék (hajtókar) tengelye is kicsit ki van kopva, jó lenne megperselyezni azt is, ne lötyögjön, így ha már szétszedtem, jó lenne a fogaskereket kicserélni.

Amiért béna vagyok: fogalmam sincs, merre induljak el. Gondolom a fogaskerék valamilyen szabvány fogazású, átmérője 30mm (a képen nem látszik nagyon jól)
Csak hát az anyaga meg az az érdekes felfogatása...

thotib | 593    2012-04-18 10:59:00 [13894]

Szia,

Én nem tudom használni, de ismerek valakit, aki gyűjtő. Írok neki, hogy keressen meg.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-04-17 15:29:00 [13885]


lari | 1203    2012-04-18 09:13:00 [13893]

Meg tudná mondani valaki, hogy SPL formtumot, hogyan tudnék pdf-be menteni?

Köszönöm!


Törölt felhasználó    2012-04-18 00:24:00 [13892]



Antenna témában, mindenkinek köszönöm a segítségét. Igazán hasznosak voltak a hozzászólások.



zozo | 5527    2012-04-17 23:03:00 [13891]

Ok, mail forward úton. köszi.

Előzmény: PSoft, 2012-04-17 22:49:00 [13890]


PSoft | 18694    2012-04-17 22:49:00 [13890]

Hát,...csak nézek mint....

Könnyen lehet,hogy nem értek el a leveleid hozzám.:((

Írjál,ugyanarra a freemailos címemre.
Ha tudok,segítek.

Előzmény: zozo, 2012-04-17 22:30:00 [13889]


zozo | 5527    2012-04-17 22:30:00 [13889]

OFF
PSoft, bocsi, hogy ide írok, de a levelekre nem válaszoltál. Tök jó srácnak ismertelek meg itt a fórumon, ezért mai napig sem értem, hogy a hónapokkal ezelőtt (freemailos címedre) írt udvarias hangvételű levelemre miért nem válaszoltál. Bevallom, kicsit nehezteltem rád, de most látván a segítőkész hozzáállásodat többekhez is, arra kell gondoljak, lehet,hogy mégsem kaptad meg egyiket sem...?
ON


Martin | 162    2012-04-17 22:23:00 [13888]

Sziasztok tudna nekem valaki segítteni? Vettem eggy TB6560 vezérlőt és NEMA 23-as motort 2db (X,Y)ra akarom őket használni de nemtudom beállítani a portokat ebbe tudna valaki segítteni? Köszönöm


GB35 | 2076    2012-04-17 18:09:00 [13887]

Halihó!
Megint a megfelelő pillanatban értem haza.
Nem tervezem levilágításra használni az UV-t.
Az E 40-es foglalat is szuper lenne, de nem szeretném, hogy szó érje a ház elejét (a kis ujjamat kínálom és letépi az egész karomat )
Bár, ha belegondolok hogy ha elküldöd nekem a fojtót, akkor a lámpát sem tudod használni, ha nincs lámpa, akkor meg a reflektorra sincs szükséged.
Az udvariassági körök után a válaszom:
"igen,iiigeeen,így kell ahogy a képeken van!!!" meg a többi is.
De a postaköltség az enyém.
Mindjárt írok mailt.
Üdv: István

Előzmény: PSoft, 2012-04-17 15:35:00 [13886]


PSoft | 18694    2012-04-17 15:35:00 [13886]

Azt nem mondtad,hogy levilágításra kell az UV!

Akkor,ha kell az előtét Tiéd a hozzá való E40-es foglalat is az izzóval együtt.:)
Sőt,...a komplett lámpatest(reflektor) is,ha kell.

Így legalább,a Szalai Gyuri szeméből is kihúznám a szálkát,ami jogos is volt tegnap.:))

Lehet,hogy postát se kell fizetned.:))

Írj egy mailt a Tel.számoddal.

Előzmény: GB35, 2012-04-17 14:11:00 [13879]


Szedlay Pál | 1904    2012-04-17 15:29:00 [13885]

Van egy vadonatúj 1000W uvh1022-6 lámpám.
Ez egy közepesnyomású higanygőz lámpa.
Kifejezetten UV lámpa. Meg volt még a specifikációja is, de már nem találom.
Van hozzá egy TRIDONIC ignitor ZRM 12-ES/B.
Mi kell még ahhoz, hogy világítson azt nem tudom, de egy CD-n 4mp volt a lakk megvilágítási idő.
Ha valaki fel tudja használni postáért odaadom akkor, ha fotókkal illusztrálja mit épített belőle.
Ezzel talán hozzájárulhatok a fórum színvonalának visszaemeléséhez.
Ha beüzemeli vigyázzon a szemére és a bőrére!!!

woodfront | 322    2012-04-17 14:55:00 [13884]

S.O.S.
Tud valaki segíteni digitalizálásban. Egy 28 cm x 8cm felületet kellene digitalizálni. Legnagyobb mélység kb 3,5 cm.


rferi | 1310    2012-04-17 14:24:00 [13883]

Egyetértek, meg is indult a nyálelválasztásom a képek láttán, majd hamarosan az SI faktorom szökött végtelen felé konvergáló magasságokba, mikor megláttam a rajta levő áramadatokat.

Előzmény: thotib, 2012-04-17 09:52:00 [13871]


n/a (inaktív)    2012-04-17 14:21:00 [13882]

Nem kell elnézést kérned amit te írtál az is teljesen megállja a helyét.

Előzmény: thotib, 2012-04-17 14:01:00 [13878]


rferi | 1310    2012-04-17 14:21:00 [13881]

És mit csináljak azzal a fajtával, aminek a nyílással átellenes oldalán vastagodik a husa?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-04-17 06:50:00 [13866]


rferi | 1310    2012-04-17 14:20:00 [13880]

Ehhez még én is hozzátenném a magamét:
Az ilyen nagy teljesítményű lámpáknál az élettartamot sokszor még az is csökkenti, hogy milyen irányban áll a térben a lámpicsek!
Sokszor még az sem elég, hogy függőlegesen lehet csak, hanem még azt is előírják, hogy melyik oldala legyen felül (nagyobb hőterhelés).
Szóval tényleg nem lenne marhaság jobban megvizualizálni azt a pilácsot!

Előzmény: Szalai György, 2012-04-16 21:24:00 [13845]


GB35 | 2076    2012-04-17 14:11:00 [13879]

Látod erre nem is gondoltam. Most, hogy mondod, amit akkoriban használtunk az tényleg magyar változata volt a P20-nak, mert csak azt lehetett kapni.
Ez hasonló lehet, mint az eredeti Weller hegy, meg a Puskás Tivadar szövetkezet által gyártott pákacsúcs közötti nem elhanyagolható különbség.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-17 13:41:00 [13877]


thotib | 593    2012-04-17 14:01:00 [13878]

Más technológia, elnézést, amit írtam, hobbi szintű nyák gyártásra vonatkozik.

Ellenben P20 létezik, sokan használják is. Csak nem olcsó, de jó minőségen lehet vele dolgozni. A dry fólia túllépett rajta, hobbi szinten sokkal egyszerűbb, gyorsabb és olcsóbb a használata. Tegyük hozzá, hogy a dry fólia is attól lesz elérhető a pórnép (értsd: én) számára, hogy valaki felvállalja a beszerzést, a darabolást és a csomagolást-postázást. Ami nem kis meló.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-17 12:05:00 [13874]


n/a (inaktív)    2012-04-17 13:41:00 [13877]

magyar p20 szivás is volt fotozni mert az hivány is volt fele árért a németnek!
Hát házi körülmények közöt még szerintem ez az leg részletesebb minöségü teknika persze a szita nyomos még bonyolodik othoni elkészitésre sok sorozatnál az gyorsabb.....

Előzmény: GB35, 2012-04-17 13:22:00 [13876]


GB35 | 2076    2012-04-17 13:22:00 [13876]

Ahogy visszaemlékszem, a P20-as fotólakkal elég macerás és főleg bizonytalan volt olcsón, gyorsan jó minőséget készíteni.
A végeredménybe belejátszott, hogy milyen friss a P20, milyen vastag a réteg, kellőképpen egyenletes-e, eltalálni az optimális megvilágítást, ami viszont függött a réteg vastagságtól stb. és mindehhez még hozzájött, hogy nem is volt olcsó.
Létezik még egyáltalán Positiv 20 ? Gondolom vannak ettől már sokkal korszerűbb technikák.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-17 13:05:00 [13875]


n/a (inaktív)    2012-04-17 13:05:00 [13875]

Nekem mai napig bevált a HLG tört burás lámpa p20ra lényeg hogy 2db egy más melet minimum nekem 2x250W van beépitve 3...4 perc 30cm röl saját felfujt rétegben a p20 pauston keresztül!
trüköztem jobra balra amire meg sikerült tanulni fotozni lámpateljesitmény stb de a kulcs lépés az a p20 száradás idöben van meg kel várni az a 45perc... 1orát 60...70c fokon!

Előzmény: GB35, 2012-04-17 08:53:00 [13870]

n/a (inaktív)    2012-04-17 12:05:00 [13874]

"Gyanítom, hogy hülyére világítod a cuccot és azért nem jó!"
Nem, nem világítom túl, filmnyomáshoz használom és az ott használt anyagok egyikének a leirása: fémhalogén esetén 2 kW:250 sec, 3kW:120 sec,
5kW:80 sec, 7 kW:70 sec, de vannak sokkal hosszabb levilágítási időt igénylő anyagok is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-04-17 11:52:00 [13873]


Törölt felhasználó    2012-04-17 11:52:00 [13873]

Gyanítom, hogy hülyére világítod a cuccot és azért nem jó!

Én 6x16W fénycsővel 15másodpercig világítok! LED-el is csak 30másodperc!

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-17 08:31:00 [13868]


thotib | 593    2012-04-17 10:05:00 [13872]

Nem lehetséges, hogy a levilágítási problémádra az ábra választ ad?



Az a fénycső, aminek a görbéjét ábrázolja az ábra, pl. ebben az eszközben található. Ha nem sügős, és keresgetsz, még ennél olcsóbban is vehetsz.
Dry fóliánál 15mp elég.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-17 08:31:00 [13868]


thotib | 593    2012-04-17 09:52:00 [13871]

Amit PSoft (király) adományozott, az erősen becsülendő holmi. Én ilyesmit használok nyák gyártásnál világításnak (mármint, hogy lássak) de az 75W. Bár - mint topic társunk korábban megjegyezte - erre a sima sárga színű fénycső is elegendő lenne, de nekem az sem volt, és ezt nagyon (de nagyon) olcsón tudtam venni.
Nézz csak utána, milyen piaci értékkel bír. Én inkább kerítenék valahonnan egy passzoló nátrium lámpát, és csinálnék kerti világítást belőle. Igaz, a 400W kicsit tekergeti a villanyórát, de a nátrium lámpa sárga fénye marhára nem vonzza a bogarakat, meg még a szemedet sem károsítja. Legalábbis nincs károsító UV sugárzása.

De ez persze csak ötlet, az a készlet viszont kincs a hozzá értőnek.

Előzmény: GB35, 2012-04-17 08:53:00 [13870]


GB35 | 2076    2012-04-17 08:53:00 [13870]

A szóban forgó lámpa az lilás színű fényforrás, amit a fiatalok a bulikban használnak, mert teszik nekik, hogy a sötétben virít minden fehér színű tárgy. (Mi is voltunk fiatalok...)
Nem tudom, hogy ez így ebben a formában jó-e levilágításhoz. Annak idején mi 125 W-os búra nélküli higanygőz lámpát használtunk erre a célra.
" de mégis sokszor beleesek abba a hibába hogy megveszek olcsó dolgokat."
Sokan vannak ezzel így. A fiam cimborája potom árért megvett egy hatalmas tükör gömböt, hogy az milyen olcsó és milyen jó lesz bulizni. Aztán, mikor el akarta hozni, akkor szembesült vele, hogy csak teherautóba fér be.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-04-17 08:31:00 [13868]


vomberg | 975    2012-04-17 08:35:00 [13869]

Az UV lámpával vigyázni, egy 400W-os higanylámpa ha embert ölni (legalábbis gyorsan) még nem is képes, komoly látási és bőr sérüléseket okozhat. A keletkező ózon (az úgynevezett amperszag) pedig a tüdőt roncsolja.

Előzmény: GB35, 2012-04-16 23:28:00 [13865]


n/a (inaktív)    2012-04-17 08:31:00 [13868]

A 400W UV lámpáról annyit, hogy éveken át használtam levilágításra egy 400W Philips által gyártott fémhalogén lámpát. De nem bírta az ütést mikor egyszer kicsúszott a kezemből pakolászáskor és a nyitott pinceajtón lement borozgatni.
Vettem egy olcsó valami SOONLIGHT vagy YAKUMO vagy hasonló márkanevű kínai csodát, mondom jó lesz az mert olcsó. Hát nem jó, a fényereje közel sincs a 100W hagyományos izzószálas izzóhoz. A levilágítás ami addig 10 perc körül volt most 40 perc után sem jó.
Szóval nem csak a ráírt adatok hanem a gyártó is fontos.
Tudtam én azt eddig is hogy ha nincs eleg pénzem inkább nem kéne vásárolni, de mégis sokszor bellesek abba a hibába hogy megveszek olcsó dolgokat.
Csak azért írtam le hogy aki hasonló dologra használ fémhalogént vagy más UV fényforrást és a fényérzékeny anyag adatlapján pár perc levilágítást ajánlanak, ne lepődjön meg ha neki ennek az időnek a többszöröse sem elég.

Előzmény: Szalai György, 2012-04-16 21:24:00 [13845]


n/a (inaktív)    2012-04-17 08:20:00 [13867]

Nekem 2005-2006-ban volt wifi netem ezzel az eszközzel, egy mikrohullámú sütőhöz gyártott műanyag dobozba.

linksys wet11
az AP úgy 3-3,5Km-re volt tőlem és szépen ment, bár első felszereléskor nem vettem figyelembe egy levelek nélküli diófát, de tavasszal rájöttem hogy néha szeles időben belelóg a rálátásba. Arrébb lett költöztetve és ment szépen (az antenna nem a diófa). Aztán 2006 vége fele kezdődtek a problémák, akadozott a net, néha nem tudott felcsatlakozni és az én nagy sebességű netem (100-200 kilobájt) már nem ment jól. Aztán jött egy költözés és az új lakásban már kábeles netem van. A műhely maradt és oda is kábeles net lett bekötve de, pár hónapja egy laptopon bekapcsoltam a wifit, hát vagy 20 külömböző jelet fogtam be, ennek fele 6-os csatornán. Csoda ha nem mennek? Bár ha utánna olvasunk egy elég furcsa modulációs eljárást használnak hogy az azonos csatornákon sugárzó eszközök ne zavarják egymást, de gondolom ez sem megoldás egy bizonyos mennyiség fölött.

Előzmény: GB35, 2012-04-16 09:57:00 [13827]


ANTAL GÁBOR | 4685    2012-04-17 06:50:00 [13866]

Ha valaki nem akarja megkeresni a neten a seegerek méreteit akkor van egy ökölszabály: (úgy kell megmérni a seegert hogy a tolómérő bal pofája a külső átmérőt mérje , a jobb pofa pedig a belsőt . A kapott méret nagyon közel esik a névleges mérethez. A módszer mind a tengelyre mind a furatba való gyűrűknél jó

Előzmény: Laslie, 2012-04-16 22:34:00 [13861]


GB35 | 2076    2012-04-16 23:28:00 [13865]

Ejha !
Kedves Szalai Professzor !
Ámulatba ejtett a témával kapcsolatos felkészültséged.
Valóban a lámpa egy Omnilux márkájú 400 W-os UV lámpa. Sajnos a szóban forgó fényforrás momentán nincs a kezemben, ezért csak később tudok róla bővebb infot mondani.
Nagyon köszönöm a segítő szándékot, értékes szavaidat elmentem egy fájlba mert úgy érzem ez még hasznunkra válhat.
Üdv: István

Előzmény: Szalai György, 2012-04-16 21:24:00 [13845]

RogerCo | 1223    2012-04-16 23:09:00 [13864]

Hümm.. Köszönöm!

Előzmény: kada, 2012-04-16 22:36:00 [13862]


Sz.József | 3169    2012-04-16 22:41:00 [13863]

A 3. ponthoz...
Nem szükséges a hosszú koax.
A jelet UTP-vel kell eljuttatni az AP-ig.(a tápot is)
Nekem 2db 2204B AP/kliens működik évek óta kifogástalanul, műanyag dobozba szerelve.
Az egyiken egy panel antenna van (kettős quad)
A másikon egy ~9dB-s yagi.
De úgy is működik, ha az egyiken csak a saját "csutka" antennája van.

Előzmény: sanyi, 2012-04-16 21:13:00 [13844]


kada | 742    2012-04-16 22:36:00 [13862]

Igen, van minden valamire való csapágyboltban.
A porvédőn nem biztos hogy jelölik, általában a palástra van írva lézerrel.
Nekem pl. van 6203-19-es is

Itt pl. amit te keresel.

Előzmény: RogerCo, 2012-04-16 22:03:00 [13848]


Laslie | 7674    2012-04-16 22:34:00 [13861]

34,4 a méret.

Előzmény: RogerCo, 2012-04-16 22:29:00 [13860]


RogerCo | 1223    2012-04-16 22:29:00 [13860]

Nekem is gyanús volt hogy az biza nem fog beleduzzadni a horonyba Mindegy filléres tétel, holnap újra nekifutok:(

Előzmény: Laslie, 2012-04-16 22:27:00 [13858]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 776 / 1053 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   772  773  774  775  776  777  778  779  780   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 2.0361 ]