Kézzel viszont jól csiszolható. Esetleg vizes csiszolóval géppel is lehet.
Én fényérzékeny műgyantával, azaz UV-s nyomtató resin anyagával szoktam lekenni (egyszer csináltam ilyet) Az szépen elterül, lecsöpög, aztán amikor szép a felület, akkor bevilágítom és kikeményedik. De talán sima olcsó poliészter gyanta is megfelelő lehet, az is elég lassan köt, talán lenne ideje rendeződni, de azt még nem próbáltam.
Én még nem próbáltam, de Facebook csoportban gyakran olvasok erről. Motip szórógittet javasolnak sokan. Illetve alapozás nélkül állítólag a makettfestékek jól eltakarják a nyomtatás csíkjait. Revell és AK márkájúakat dícsérik.
Csak a "köszönő oldalait" próbáltam kicsit...csinosítani. Papírral, szárazon csiszoltam, majd kb. 300-as fordulaton polírpaszta és rongykorong. Lehetett volna mégtovább, "szebbre", de már nem volt hozzá hangulatom. Főleg az élletöréseknél látszik, hogy azért lehet homogén, fényesre polírozni a PLA-t.
Orvosi szikével egész jól lehet kaparászni. Még a törött üveglap is viszi. Én a szikét szeretem, volt hogy a hátát köszörültem laposra. Az asztalos barátomnak volt ilyen citlingnek nevezett fémlapja üveg helyett.
Sajnos túl sokáig tartott az alsó rész és sajnáltam kidobni. Azért nem illeszkedik pontosan mert más a két rész deformációja. Azt hittem , tud valaki valami jó fedőfestéket ,lakkot illetve gittet. Sajnos a PLA-t nem jehet géppel csiszolni mert megolvad ,ragad.
Nem tudom mi a jó megoldás a két rész nyom nélküli összeillesztésére/ragasztására. Talán azért, met még sosem volt ilyen problémám.
Volt ugyan már ilyen-olyan okból rontott nyomatom, de... Nekem meg se fordult a fejemben, hogy a "rontott" résztől újra és valahogy majd nyom nélkül össze kéne illeszteni... Én, mindig az "elegánsabb" megoldást választottam. Egyszerűen újranyomtattam az elejétől, újra csináltam az egészet. Időm volt, van is, ha nem lett jó ma, majd...jó lesz holnap. Vagy legközelebb, ha elindítom.
Mindig a réssel van a baj. Ahol megszorult a szál a tekercsen megszünt vagy szakaszossá vált a nyomi. Ezért leállítottam és csak a hiányzó részt újranyomtattam, Majd pattex faragasztóval a helyére ragasztottam. De mindíg marad egy kis rés az illesztésnél. Na erről a résről van szó, nem másról. Ezt kéne eltüntetni. Lásd az ábrát.
„Hát pl. nekem az a módszerem, hogy nem csinálok csapágyas spulnitartót”
Pedig jó az, ha csapágyzott a spulni. Egy mezei, primitív szalag vagy súlyfékkel kiegészítve meg...főleg. Nekem még eddig, nem volt "gubancos" spulnim.
Én is szívtam a spektrum filamentel, többet soha. Amilyen össze-vissza volt tekerve, alig vitte a nyomtató, csak erős rúgónyomással tudok nyomtatni vele. Ezek után nem csoda, ha összeakad, ha neked is úgy van tekerve.
Olvasd vissza a spektrum beírásomat, nem akarom mind belinkelni, persze ha érdekel.
Hát pl. nekem az a módszerem, hogy nem csinálok csapágyas spulnitartót Simán "seprűnyélen" van, az ad neki egy kis ellenállást, és visszahúzásnál is feszítést, így nem tud meglazulni a spulni, és nem tud összeugrani, csomót kötve magára. Ez csak a teli spulninál jelent némi kockázatot, összesen 2* fordult elő velem több év alatt. Régebben nyomtattam úgy is, hogy benne hagytam a dobozban, és csak a szálat húztam ki a doboz sarkánál. Száltovábbító motornak meg sem kottyan ennyi fékezés.
Nem rég kibontottam egy originált Spectrum PLA filamentet és nyomtattam .Sajnos a szál az orsón elakadt , keresztbe volt feltekerve. Kézzel is nehezen lehetett kibontani. Már csináltam egy golyós csapágyas orsótartót amely ráfújásra is elfordul ,de nem ez a baj. A szálat merőlegesen viszem a továbbító ricnis tengelyre. Mindkét gépemmel selejtet nyomtattam. Javítható selejt , de meglátszik a toldásnál. Apropó a toldásnál a rést mivel tüntetitek el? Van ezzel kapcsolatban Valakinek tapasztalata illetve megoldása ? Áttekerni a teljes orsót vagy ..?
Úgy is lesz, sőt valószínű új lesz rá nem is bontott, de... Had maradjon meg a kihívás a levett tükörre, szóval...ki fogom nyomtatni. Már csak...kíváncsiságból is.
Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-08-10 08:10:19 [27369]
Kérdésedre.WR-MPC3 662 008 322 Egyáltalán nem kell, hogy vízhatlan legyen,arról van szó, hogy aki tervezte nem foglalkozott azzal, hogy vannak esztétikai és más olyan szempontok, hogy pl. ne tépje valaki ki a vezetéket ha kihúzza a dugót. Ez egy áram szenzor végén lévő dugó amelyhez tartozik egy feldolgozó elektronika. Hozzánk gyártókhoz, bemérőkhöz így került, és nem szeretnénk ezzel égetni a céget. Azt ne kérdezd, hogy miért Lan kábellel lett megoldva.
Igen, nem arra való. Sok évvel ezelőtt a feleségem nyitás közben felhúzta a szelepet, az kiugrott a helyéről, és tétlenül néztük, hogy elmegy a tartály összes vize. A zárókupakot kiesztergáltam, és belegyártottam egy közdarabot 1/2" furattal, abba csövet ragasztottam, aminek a másik végén 1/2" menet volt. Erre jött a kerticsap. Majd kiderült, hogy Laslie fórumtársunk gyárt kupakot, elláttam vele a baráti és rokoni kört. (8-10 db). Most itt tartunk.
Ez az IBC már nem a megszokott "pillangóval", hanem egy jobb minőségű, sokkal strapabíróbb műanyag golyóscsappal van szerelve. Igen ám, de erre nem jó a 60x6-os menetű előzőleg mutatott "kupak". Ezen a golyóson 2"-os külső menet van.
(Mint mindegyiknek, ennek is elég nehézkes a nyitása/zárása. Meg, nem is arra vannak kitalálva, -főleg a pillangók- hogy egy esti kannás locsolásnál 10/15-ször nyissa-zárja az ember őket. Sokkal könnyebb azt a 3/4-es golyóst két ujjal nyitni-zárni.)
Nem vagyok illetékes sem a csati típusa sem kiválasztása terén. Gyanítom, hogy eredetileg vmi nem látható védett helyre (műszerdoboz, motortér) tervezték, de ennél a felhasználásánál látható helyre kerül azért kellene tokozni.
Korábban én nyomtattam azasszonynak a konyhába. De ő kérte nem kellet tepernem bizonyítanom. Folyamatosan jött javítsam, cseréljem. Figyelte itt az oldalon , hogy ti mivel rukkoltok elő. Ez itt egy porcukor szóró igaz most más funkciója van. De amikor készült akkor még a porcukor miatt. Zöld TPU , szürke PLA.
VighLajos | 2358
2020-08-04 21:47:25
[27357]
Ide szántam: Megnyugtattál! Három hét alatt semmi használhatót nem produkáltam belőle. - Van máááásik! PLA, PETG ... és ami nem megy, azt ne erőltessük!
2020-08-17 19:56:07
, de az első képen a jobb oldali "brim"-es absztraktnál mitől csúsztak el a rétegek? 
Gondolom nem direkt ilyen...
