Vannak olyan típusok,amelyeknél ki van alakítva a burkolaton az elszívás lehetősége.
Aztán,azt a csonkot vagy bekötöd egy elszívórendszerbe,vagy csak rögzítesz rá egy "vászonzsákot" amiben összegyűlik a köszörűpor.

Előzmény: Ftomi, 2015-01-25 10:53:00 [8873]

Szia!

Sajnos a fémpor ott lesz a burkolatban, és a géped környékén. Időnként össze kell takarítani és kész, ha olyan nagyon kényes dolgaid vannak a közelben, akkor máshová kell tenni a köszörűt.

Előzmény: Ftomi, 2015-01-25 10:53:00 [8873]

Sziasztok!
Van egy orosz(kocka) köszörűm. Az amelyiknek össze kell hajtogatni a burkolatát. Na most mivel ez elég érdekes nyitott burkolat ha fél műhely tele van fémporral. Kérdezném, hogy egy normális asztali köszörűnél hova kellene gyűlni a fémpornak?
ilyen

Sziasztok!
Szervó motorokból szeretnék kikupálódni
3 tengelyes gépet építek és szeretném AC szervós motorokkal felszerelni.
Nem értem a motor illetve vezérlő összeillesztést.
Gondoltam egy ilyen vezérlőre Mitsubishi MR-J2S-70B vezérlőre és egy HC-KFS43B szervó motorra. Jó a párosításom? Ez az X tengely lenne, a többi is hasonló módon oldanám meg. Csak más értékekkel.
A a kérdésem hogy, kell e még valami alkatrész a vezérléshez? Kábelek azt tudom Beállítani nem tudom, más fogja csinálni.
Előre is köszönöm a segítséget

A link alapján a német multi ( Conrad ) adatlapjából idecopyzva
" Munkanyomaték: 0.06 cm/kg "

Előzmény: Noo, 2015-01-15 06:57:00 [8869]

Üdv!
Gugli barátunk segítőkész és megmondja:
"ömlesztett anyagok szállítására, tömítésére és lazítására alkalmasak"
Link

Előzmény: VighLajos, 2015-01-15 06:30:00 [8868]

Üdv mindenkinek!
Kérdésem van a "Kezdő" rovatban: mire használható az adok-veszekben eladásra kínált vibrátor?
Telefonhoz nagy, betonjárdát "megrázatni kicsi, "gyógyászati segédeszközként" pedig ... hogy ne is mondjam...

Cad az megy azt régóta csinálom a Camot csak most tanulom

Előzmény: Victor75, 2015-01-14 20:51:00 [8866]

CAM progiban szerintem meg tudod adni, hogy mit is akarsz megmunkálni, és mihez ne nyúljon a gép.
Én még ezen a részen kezdő vagyok , bár 11 éve űzőm az ipart melóhelyen 5 tengelyes CNC-ken. De Cadcam nem régóta van a cégnél, csak mióta vették a Mazakokat, addig Autocad rajz alapján írtuk a programokat.

Yes :D Ez lett a megoldás én is ezt agyaltam ki. Hangszerész vagyok egy nyak elkészitése 1 nap. Csináltam párat :D Ma ez 2 óra alatt sikerült úgy hogy csak nagyon kevés kézi munka kellett a finomitás miatt. Sokan csinálnak cnc-vel nyakat még manufaktúrák is de nem nagyon verik ezt nagydobra érthető okokból :D A forgató nagyon jó ötlet de egyszerűbb megoldást kerestem erre Victor75 által is javasolt megoldás jött be nekem is bár még ha lesz időm akkor ezt a forgatós dolgot is kipróbálom bár a lagunás srácok egy egyszerű fender nyakat csinálnak aminek a fejrésze egy síkban van. Az általam gyártott gitárokon viszont szöget zár be a nyakkal. Remélem érthetően írom :D Így hát meg lett a nyak eleje háta a fogólap külön készül az nem érdekes az simán felfogatom. Az utolsó homályos folt az az hogy hogy tudom beállítani, ami ezen a VIDEÓNvan hogy csak a nyak egyik pontjától a fejig megy a gép de a fejet pl nem marja ki az egy másik gépen történik. Ezt a CAM progiban kell megadni vagy így kell megcsinálnom 3d-ben és úgy legenerálni? És még egyszer köszi, hogy segítetek nagyon hasznos volt eddig :D

Előzmény: Victor75, 2015-01-14 16:56:00 [8863]

Ha nagyon egyszerűen akarod akkor sok-sok utó munka van vele. Magát a nyakat meg lehet csinálni sok féle képpen. Az is egy megoldás ahogy leirtad. A trassrod-ot(lehet nem jól irtam) még a fogólap felragasztása elött be kell rakni. Ezt a gépen nem lehet vagy csak nagyon körülményesen.
A bundok helyét fürészelni a legcélszerübb. Ebben az esetben már kell egy 90 fokban elforditott tengely is.
Már régóta nézegetem a videókat! kevesen csinálják a nyakat cnc-vel és mindegyik más-más megoldást használ. Egy profi hangszerkészitő szinte annyi idő alatt megcsinálja mint a cnc a mellékidejével együtt. Természetesen én az amatör megoldásokra gondoltam.
Ha magam csinálnám akkor a forgatóval késziteném. Ebben az esetben legalább 100mm hosszabb anyag szükséges.
Mindenesetre nagyon kiváncsi vagyok a tapasztalatokra és az eredeti megoldásokra.
Nagyon szép összetett feladat, mindenkinek drukkolok aki belefog.

Előzmény: Victor75, 2015-01-14 16:56:00 [8863]

Délelőtt agyaltam, hogy is lehetne egyszerűen megcsinálni a gitárnyakat. A Lagunások abban a videójában amikor a gitár testet csinálják, ott először két csapot fúrnak a fába, és ez lesz a tájolás. a gitár nyak készítésnél is van ilyen, de ezt lehetne a munkadarabon kívül a leeső hulladékba fúrni, persze így egy kicsit nagyobb alapanyag kell.
CAM programok közül én most az Aspire nevüt tanulmányozom, ehhez vannak oktató videóim is, hobby célra szerintem ideális. Ebben van olyan funkció, hogy a kontúrmaráskor, mikor már összemarná a két oldalt, akkor is kihagy szakaszokat, így nem szabadul el a munkadarab, mikor már nem tarja semmi.
Elképzelésem szerint ki lehetne marni a gitárnyak egyik felét, de csak félig bemarva a fát, így ugye a külső rész még megvan, vele együtt a két tájoló furat is. Átfordítjuk, majd a végső kontúrmarásnál használjuk a programban csak Tabs-nak nevezett kis támaszokat. Így kapunk egy komplett gitárnyakat, aminek így a fogólapját is elkészíthetjük. Annyi plusz munkánk van még vele, hogy el kell vágni és lecsiszolni a támaszokat

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-13 11:26:00 [8860]

Biztos nem kompatibilis, mert az egy önálló vezérlő szoftwer.

Előzmény: Victor75, 2015-01-13 15:48:00 [8861]

Láttam olyan USB-s PC illesztőt amire lehetett potit is csatlakoztatni, ilyen lenne a tuti, csak azt nem mertem megvenni, ,mert úgy írták a leírásában, hogy USBCNC nevű progihoz készült, és nem biztos,hogy kompatibilis lenne Mach3-al.

Előzmény: keri, 2015-01-13 07:50:00 [8859]

Köszönöm én vagyok aki gitárokat fog készíteni :D Ismertem ezt a videót de azért nagyon köszönö, hogy próbáltok segíteni. A gondom nem is az volt, hogy a nyak egyik oldalát nem tudom megcsinálni hanem hogy van olyan amikor a fogólap vagyis az a fa amin az érintők helyezkednek el az egyben van a fa anyagával és akkor ugye meg kell fordítanom a nyakat. Több jó tanácsot is kaptam itt. Gondolkozom egy egyszerűbb sablonon is amit úgy lehetne fordítani hogy a felső és az alsó pozíció is ugyanoda essen és akkor mindíg olyan méretű nyers nyak méretű fadarabot csinálok ami mindíg illeszkedik ebbe a sablonba. Ezen még agyalok :D A testel semmi probléma nincs azt már készítettem is a géppel. A nyaknál csak az a probléma hogy három részből tevődik össze úgymint:hátsó rész amin a tenyér van, első amin a húrok és a fej amin a kulcsok ráadásul ugye a fejrész az nem mindíg egyenes a nyakhoz képes hanem van amikor hátrafele dől. Nekem aki hangszerész ez új feladatokat adott viszont a megrendeléseim miatt kell a cnc. Eddig minden feladatot megoldottam rajta 3d tervezés is megy :D Ez a nyak kérdés is megoldódni látszik talán főleg hogy sokat segítetek :D

Előzmény: Victor75, 2015-01-12 18:59:00 [8857]

Van az MDI alatt egy "joystick" szerű valami amit egérrel tudsz mozgatni, de szerintem marhaság.
Jó a fix sebesség. Nem röptében állítod rá úgy sem, hanem visszaveszed a sebességet és óvatosan rálépteted amikor közel vagy.

Ha meg annyira hiányzik ez a funkció, erre az MPG kerék a legjobb, vagy biztos megoldották már azt is hogy gamepad-al analóg módon lehet vezérelni.

Előzmény: Victor75, 2015-01-12 18:34:00 [8856]

Szia,

Elvileg a TAB lenyomására bejön egy kis JOG eszköztár, ott tudsz állítani a sebességen, és tudsz előre megadott értékekkel léptetni.

Üdv

Előzmény: Victor75, 2015-01-12 18:34:00 [8856]

Ki is akart itt gitárt csinálni
Laguna Tools CNC gitárnyak készítés
Van videó arról is mikor a gitár testét csinálják

Érdekes tapasztalatot szeretnék megosztani veletek! A múlt héten írtam, hogy max 1000mm/percet bírnak a motorjaim, viszont lehet, hogy ez a Mach3 hibája volt. 3.043.066-os verzióval próbáltam, ami mint kiderült demo verzió volt, mert a licensz ellenére , 500 sornál megállt. Szereztem egy korábbi verziót( 3.053.053), és láss csodát még 1800-at is bírja, nem áll le visítva.Bár azért néha bedadog, de ezt akkor is csinálja ha mozgatom az egeret. Egyenlőre az asztali gépen tesztelgetem, de persze lesz rá külön gép, amin azért nem lesz semmi más zavaró program csak a Mach3.
Mondjuk ennek is vannak hibái, mert pl a motorlépés állítást csak úgy fogadta el , ha újraindítom, de utána pontosan számol.
Viszont ezeken nem lehet mozgás közben sebességet állítani? menet közben hiába állítgatom a "feed rate"-t nem változik a sebesség. Kézi mozgatásnál pedig nem lenne rossz. mikor ráközelít az ember a darabra. Cégnél, első darab futtatásakor kezem mindig ezen a potin van.

Köszönöm szépen. Lassan körvonalazódik a dolog holnap próbaüzem lesz ezek alapján

Előzmény: lovas gyula, 2015-01-11 20:08:00 [8853]

koszom szepen!

Előzmény: keri, 2015-01-11 17:35:00 [8839]

A cam proginak mindegy, hogy hová állitod. A megmunkálás és felfogatás szempontjából én a tengelyvonalra helyezném és igy ha megforditod az anyagot nem kell pozicionálni mert a satú állópofái adnak egy fix pontot a másik dimenzió fix pontja lehet egy egyszerű ütköző.
A lényeg, hogy a rajzlap átlójában van a "0"
De ez csak az én verzióm és ha körülnézel számtalan létezik

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-11 19:53:00 [8852]

Szerintetek itt pl hol adja meg a nullpontot?kép

Bocsi a sok hülye kérdésért de szeretnék tanulni

Köszönöm!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=n0vKkqqq07Y
Ezt is érdemes megnézni!

Előzmény: lovas gyula, 2015-01-11 19:25:00 [8849]

https://www.youtube.com/watch?v=teGDfj9iWXk
A lényeget itt látni fogod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-11 19:15:00 [8848]

A forgatót annyira nem értem De próbálok utánanézni

Köszönöm szépen hogy ilyen korrekt válaszokat kaptam kicsit belemerülök ha felmerülne még valami akkor lehet zargatlak még titeket

Ha van forgatód akkor nem kell sablon.
Forgatónak nem kell hajtás sem csak a rögzithetőség 180 fokonként.
Egy ilyet viszonylag egyszerű késziteni

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-11 18:44:00 [8843]

de alapvetően ha tudod mekkora az asztal és hova esik a gépi nulla, akkor úgy is tervezheted CAD alatt hogy ne kelljen semmilyen eltolást csinálni, hanem már eleve oda rakod a tervező programban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-11 18:44:00 [8843]

CAD alatt mondjuk a jobb alsó sarok lehet a nulla pont. Aztán Mach alatt a felveszed a munkadarab koordinátának a nulla pontját a gépi koordinátához képest eltolva, hogy KB. jó helyre kerüljön minden.

Ezért javasoltam hogy a sablont is a helyén munkáld meg ugyan abból a modellből, mert így ugyan az az eltolás kell mindkettőhöz és a munkadarab pontosan oda fog esni ahová a sablont kivágtad a gépen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-11 18:44:00 [8843]

Aha. Kezdem érteni ezek szerint minden modellhez le kell gyártanom egy sablont de ez elviekben nem gond. A nullpontokat cadban adjam meg vagy a mach3-ban

Igen. Ez egy lehetőség.
Ha van kész sablon akkor rögzítés után, kijelölhetsz egy tetszőleges zéró pontot, ahhoz képest felveszed a sablonok pozícióit és azzal eltolod a modellt. Ez szerintem kicsit macerásabb, de ezt is csak egyszer kell megcsinálni.

Végeredményben mindenképen ugyan azt a nulla pontot venném mindhárom munkafázishoz, mert úgy a leg egyszerűbb váltani, hogy ne kelljen variálni a koordinátákkal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-11 18:18:00 [8841]

Tehát akkor ezt úgy gondolod, hogy a cadban tervezzem meg úgy az egészet hogy benne legyen a sablon is?

Igazából ez egy elég komplikált kérdés. Van rá több ötletem.

Én egy modelltérben elhelyezném mindhárom pozícióra a munkadarabot és a hozzá tartozó sablont. Ez után két felé másolnám, és kitörölném az egyikből a munkadarabot a másikból a sablont.
Ebből csinálnék G kódot és előbb kimunkáltatnám a sablont. Ezek után mivel a másik G kódban a munkadarab koordinátái egybe esnek a sablonéval változatlan pozícióval kimarnám a munkadarabokat. G kódba be lehet iktatni szüneteket, hogy az átrakás idejére megálljon és parkoló pályára küldje a marót, vagy akár szét is lehet szedni és akkor lehet szériázni az egyes munkafázisokkal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-11 16:49:00 [8838]

Igen. A Perske egy jó kis motor ilyen célokra.

Előzmény: bat, 2015-01-10 17:32:00 [8835]

bocsánat nem sikerült a kép beillesztése csak linkként

kép

Sziasztok

Kezdő vagyok a témában ezért kérlek nézzétek el ha nagy hülyeséget kérdeznék. Van egy Blacfoot 4'x8'-as gépem amit mach3-as progival fogok használni. Gitár gyártásra fogom használni a gépet. A kérdésem a null pont felvétellel kapcsolatos. Adott mondjuk a gitár nyaka amit a mellékelt kép szerint tervezek egy sablonra rögzíteni, hogy mindíg ugyanoda kerüljön a gépen. A mellékelt ábrán 3 különböző pozició van tehát a nyakat 3x kell marni. A kérdés az hogy itt hol kell legyen a null pont és ezt hogy állítom be pontosan. Tudom ez nagyon amatőr kérdés de végig túrtam a netet és nem találtam rendes magyarázatot

koszi. akkor a snowman altal ajanlott 110w-os perske a hozzavalo frekivaltoval pont elegendo lenne, ugye?

http://sgforum.hu/listazas.php3?azonosito=hobbycnc&id=1400217192#12487

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-10 17:21:00 [8834]

A nagyjából körvonalazott elképzelt marásaid forgácsolási teljesítmény igénye maximum 50 W körül mozog.
Így aztán nem érdemes túl nagy motorra beruháznod, hiszen gyakran lesz 10 W alatt is a terhelése, és így még alacsonyabb fordulatnál is marad P a motorban akkor is, ha direktben, mechanikai áttétel nélkül használod.

Előzmény: bat, 2015-01-10 16:58:00 [8833]

kedves szakertok!

igazabol total amator kezdemeny vagyok. epitek egy hobbi gepet kitbol, mar lenyegeben a foorson kivul minden meg is van, ossze van rakva. abszolut hobbi cucc, az openbuilds ox cnc egyik valtozata.

fat, muanyagot szeretnek megmunkalni vele. esetenkent talan aluminiumot is, de abszolut hobbi celbol.
ehhez probalnek foorsot talalni.

ja igen, es nyakot is marnek esetenkent.

mivel alapvetoen lovesem sincs meg semmihez, nem tudom megitelni, hogy mekkora teljesitmenyu motort valasszak.

amilyen motorokat eddig talaltam (az ebayen) azok vagy kefes, papiron 400-500w-os dc motorok voltak, vagy a "standard" 800w,1.5kw, 2.2kw kinai frekivaltot igenylo dolgok voltak. gondolom az impressziv teljesitmenyt jelzo szam valahol osszefugg a fordulatszammal is, es mondjuk alacsonyabb fordulatszamon mar ennek (aranyosan) a toredeket tudom csak majd elerni.

de mivel gyakorlatom kb 0, nem tudom, ez mire elegendo...
tudna vki valami iranymutatast adni?

Helyesen:

A TB6560-as nekem is lassú és hangos volt. A 6600 viszont szerencsére pasztás, és jól teljesít.

Előzmény: Beck Attila, 2015-01-10 14:41:00 [8831]

A TB6560-as naked is lassú és hangos volt. A 6600 viszont szerencsére pasztás, és jól teljesít.

Előzmény: istvan3, 2015-01-10 14:25:00 [8830]

Mondjuk most újranézve a képet, nekem csak a 3.5Amperes van a TB6560-as, de a többi ugyanilyen.

Nekem is 2 ilyen van a tekercselőmön, egy éve mennek rendesen. Igaz, hogy lassúak, hangosan, sípolnak a motorok néhány beállításnál, és valószínűleg az áramok sem stimmelnek, de azon a gépen megfelelnek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-10 00:16:00 [8824]

Én is belefutottam már paszta hiányosba...
Sőt a step táblázat is össze volt kutyulva.
Ráadásul még az amper táblázat se fedte a valóságot.

Ha minden igaz, ezek javítva lettek...
De az is lehetséges nem mindegy melyik kereskedőtől lett rendelve.

Előzmény: Vernyul, 2015-01-10 07:33:00 [8827]

Akkor ezek szerint van belőle jobb fajta is, neked is van paszta az IC- alatt mint Andrásnak? Az enyémeknél nem volt egy gramm sem( az enyém kb. júniusi rendelés volt).

Megköszönnénk a linket hátha más is rendelne majd.

Előzmény: Beck Attila, 2015-01-10 06:18:00 [8826]

Jó reggelt.

Én ugyan ezt használom (kb 3 hónapja rendeltem) és tökéletes. Olvastam akkor én is ezt a fórumot, majd amikor megjött a vezérlő, akkor az első dolgom volt hogy szétszedtem és ellenőriztem még bekapcsolás előtt.
Nincsenek azok a problémák, amikre a fórumon hivatkoznak, valószínű javították őket.

Nekem szép csendben és gyorsan mennek a motorok, lépésvesztés nélkül. Ennek ellenére természetesen előfordulhat, hogy aki rendel, a korábbi hibás sorozatból kap.

Ha gondoljátok, szivessen elküldöm a kínai linkjét akitől én rendeltem.

Előzmény: Vernyul, 2015-01-09 23:59:00 [8823]