HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mach3 CNC vezérlő program

Mach3 CNC vezérlő szoftver használata...

 

Időrend:
Oldal 76 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   72  73  74  75  76  77  78  79  80   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Arany János | 1382    2016-02-26 22:46:00 [14866]

Tényleg jónak tűnik!
A fel-le mozgatás működik mínuszban is!
Erre is nemrégen volt példa!
Elnézést kérek az illetőtől, de nem jut eszembe a neve! A .set szerkesztésével orvosolható!

Előzmény: KoLa, 2016-02-26 22:19:00 [14865]


KoLa | 7585    2016-02-26 22:19:00 [14865]

A PWControll felületkövetőjéről videó itt
Mezei, de bevált és gyors!

Utólag: plazmavágáshoz van!
Lángvágásnál van idő mindenre! két nyomógombbal lehet a z-t fel-le mozgatni úgy hogy a mach3 z- egyenlő nulla

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 21:57:00 [14863]


KoLa | 7585    2016-02-26 22:13:00 [14864]

Szerintem a mach3 is vissza tud lépni, vagyis, tudja visszafelé olvasva léptetni a vágást pause után! csak nem lehet aktív g41 g42!
Nem ilyen egyszerű mint ahogyan leírom! de a plasma felületen is ott van a gomb, reverse run vagy valami ilyesmi! nincs most rálátásom a mach3-as felületekre, ezért lehet másképpen van a felületen!
Az biztos hogy a PWControll gépén ez működik! mach3-al, de van egy tuti cam program hozzá, a Wrikrys! plazma, lángvágó, és lézer postprocesszor-al a PWControllhoz! magyar nyelvet be lehet állítani a programban! tíz éve a legnagyobb megelégedéssel használjuk!


Arany János | 1382    2016-02-26 21:57:00 [14863]

Az idő egy "FeedHold" alatt átírható a DRO-ban.
Általában az első a leghosszabb, de ha nagyméretű az alkatrész, nem lesz sok a különbség.
A visszalépést "ReverseRun"-nal meglehet csinálni, igaz viszont, hogy cserébe fel kell áldozni a G41-42 lehetőséget!
Púpokat kompenzálja a THC-imitálása. Erre viszont jó lenne kitalálni valamit, mert csak vágás közben működik. De 15mm fölött már ez sem jelentős.
A DOS ellen személy szerint nekem semmi kifogásom.

Előzmény: robroy007, 2016-02-26 21:42:00 [14862]


robroy007 | 2289    2016-02-26 21:42:00 [14862]

kicsit bele szólnék én is a lángvágásba

tapasztaltam igen rövid lángvágó gépkezelő múltam alatt, hogy nem minden átlövéshez kell ugyan annyi idő, sőt volt, hogy a maximálisan megadott idő alatt se akart megmoccani a csillagszóró effektus

a másik gond ami szintén gyakorlati dolog, hogy ha az átlövés nem sikerült a mach nem tud (szerintem) vissza lépni az átlövéshez a G kódban és onnan újra folytatni a próbálkozást

amin dolgoztam gép, kifejezetten lángra írt vezérlő program volt, tudta az átlövéshez a vissza állást, a bevágásokat irány és kezdő sarok szerint lehetett tervezni vele, mert ugyebár szeret púposodni a vastag lemez is és nem árt tervezetten haladni a táblában

kicsit DOS korabeli de már grafikus vénával megáldott korszakra volt jellemző a megjelenése de faék egyszerűségét nem lehetett felülmúlni

Arany János | 1382    2016-02-26 21:41:00 [14861]

Hozzátartozik, hogy a BS33-as nem tudta azokat a nyomásokat, amiket megadtak a fúvókákhoz.
Legalábbis ez az én tapasztalatom!

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 21:39:00 [14860]


Arany János | 1382    2016-02-26 21:39:00 [14860]

A nyomás 9 körül volt, a nyár ellenére a napon is lejegesedett a nyomáscsökkentőm.
A fúvóka számára nem emlékszem, de a felső határa 300mm volt. Ez bevésődött rendesen! )))

Előzmény: KoLa, 2016-02-26 21:33:00 [14857]


KoLa | 7585    2016-02-26 21:38:00 [14859]

Nem olvastam vissza eléggé! bocsi!

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 21:34:00 [14858]


Arany János | 1382    2016-02-26 21:34:00 [14858]

Itt történt meg a fórumon az elmúlt napokban csewe segítségével, egyetlen M3-asba sűrítve.
A G1, F, és az M5 egyenlőre jobb külön!

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 21:11:00 [14855]


KoLa | 7585    2016-02-26 21:33:00 [14857]

A 240-hez mekkora fúvóka és nyomás kellett? előtolás?...

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 21:11:00 [14855]


KoLa | 7585    2016-02-26 21:28:00 [14856]

Akkor én csak az asszisztensed lehetek!
Ilyen gyakorlattal le tudod írni simán g kódokkal az átfújást, m3, g4 g1 f... m5

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 21:11:00 [14855]


Arany János | 1382    2016-02-26 21:11:00 [14855]

100-as. ))))
Kicsit távolabbról, no meg sok türelemmel!
240-es volt a leg...
Nyáron és kezem lábam remegett mire a végére értem, BS33-as puskával!
Kellett hozzá kitartás!

Előzmény: KoLa, 2016-02-26 21:02:00 [14853]


Arany János | 1382    2016-02-26 21:06:00 [14854]

Máris megvan az első buktató!
Nem azonnal íródhat a DRO-ba az idő, mert még egyszer letöltené a "hevítést", amit éppen most mért meg!
Tehát csak ha túljutott az első lyukasztáson, de még a következő előtt!

Előzmény: csewe, 2016-02-26 20:27:00 [14851]


KoLa | 7585    2016-02-26 21:02:00 [14853]

Lángvágásról ritkán esik itt szó! ezért örülök is neki hogy, végre pár szót, szóltunk róla!
Én általában mindent szeretek csinálni ami fémekkel kapcsolatos! a kézi lángvágást elég fiatalon kezdtem! így nagyon megtetszett anno, a cnc változata, mert segített kivitelezni a gyakorlatot!
Az átfúrást! jól mondod! nem jut minden az eszembe! 100-as anyagnál sokat segít! de megy átfújással is csak távolabbról!

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 20:45:00 [14852]


Arany János | 1382    2016-02-26 20:45:00 [14852]

Ellene vagyok a teljes automatizálásnak!!!
Jó lenne, ha a mostani fiatalok is megtanulnák, hogy milyen szép tud lenni az olvadt vas!
Olyan érzésem van, hogy Te is szereted azt amit csinálsz!
A régi optikain Mi is így kezdtük a vágást, de a belső vágásoknál nem kerülhető ki a lyukasztás!
Kivéve persze ha szerelnénk rá egy fúrógépet...
NA!!! Most már tényleg elég! )))))

Előzmény: KoLa, 2016-02-26 20:25:00 [14850]

csewe | 2578    2016-02-26 20:27:00 [14851]

Ez megvalósítható,gondold át alaposan,és megoldjuk.
Írhatsz magánban is ha szeretnél.

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 20:22:00 [14849]


KoLa | 7585    2016-02-26 20:25:00 [14850]

Sajnos a lángvágás elég bonyolult az elején! azt kellene érzékelnie a programnak amikor, folyóssá válik az acél felülete, és átmegy csillagszóróba a melegítés látványa! ekkor kell indítani az átlövést! fúvókától függően lehet magasról is indítani hogy, ne fröcsköljön vissza a fúvókára, ...stb
Tábla kivágásnál borul az egész, a felmelegedés miatt, de lehet egyszerűsíteni a golgot!
A vágott szerszámpályából kell indítani a következő vágást! ilyen esetben nem sok jelentősége van az előmelegedésnek! mert átfújt részről indítunk! semmi akadály, néhány másodperc és lehet lőni!A kérdés: hol érdemes átvágni a táblát hogy a helyén maradjon?

Előzmény: csewe, 2016-02-26 20:08:00 [14847]


Arany János | 1382    2016-02-26 20:22:00 [14849]

Elmegy a gép az első M3-ig.
Vagyis közvetlenül előtte hív egy macro-t, már ha lehet két macro-t egymás után hívni.
Ez a pont az első vágás kezdete, itt egyébként is várnia kellene a melegítésre.
Ha elég meleg, akkor indítom az M3-at, Ez az idő kerülne be az első DRO-ba és utána a töb-
bi M3 is ezzel számolna.
Legalábbis ez jutott eszembe! De ez még nagyon friss ötlet, lehet hogy nem is ilyen egyszerű!

Előzmény: csewe, 2016-02-26 20:08:00 [14847]


Arany János | 1382    2016-02-26 20:09:00 [14848]

Ne fessük az ördögöt...
A végén tényleg meg kell próbálni és nem csak csövön, hanem HEA-n vagy IPE-n is! )))))))))

Előzmény: KoLa, 2016-02-26 19:59:00 [14846]


csewe | 2578    2016-02-26 20:08:00 [14847]

Ha szeretnéd mérni az időt,akkor fogalmazd meg pontosabban mit is szereetnél,és segítek.

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 19:27:00 [14841]


KoLa | 7585    2016-02-26 19:59:00 [14846]

'Mi mán, az a', "áthatásvágás"?


Arany János | 1382    2016-02-26 19:53:00 [14845]

Hát várhatóan lesz benne egyedi, meg sorozat meg láng meg plazma, sőt ha úgy alakul, még lézer is! )))))))))))))))))
Talán csak a "samu" funkciót nem fogják erőltetni! ))))))))))))))))))))
Legalább is NAGYON REMÉLEM!
Hmmmmm!
Az áthatásvágás is egy érdekes funkció lehetne!
Remélem, hogy ezt nem olvassa senki illetékes!

Előzmény: KoLa, 2016-02-26 19:44:00 [14844]


KoLa | 7585    2016-02-26 19:44:00 [14844]

Nehogy félreérts! élég ha én értettem félre a problémát!
Akkor egyedi kivágásokról van szó?

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 19:36:00 [14843]


Arany János | 1382    2016-02-26 19:36:00 [14843]

Kezdődnek a félreértések.
Tudom, hogy ott kell lenni, több mint 30 éve tudom.
Én lennék a legboldogabb, ha fel kellene vennem valakit!
Saját magamat szeretném felvetetni, de ez nem fog menni! A jelenlegi fizetésem miatt. )))))))

Előzmény: KoLa, 2016-02-26 19:29:00 [14842]


KoLa | 7585    2016-02-26 19:29:00 [14842]

"Mert nem leszek ott mindig. "
A lángvágásnál ott kell lenni! vagy vegyél fel valakit aki ráér felügyelni a folyamatot!

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 19:21:00 [14839]

Arany János | 1382    2016-02-26 19:27:00 [14841]

Nem a programnak kellene megmondani! ))))))))))
Összeadni és beírni az első DRO-ba.
Sőt! Nem is összeadni, csak mérni az első próbától a "kész" gomb lenyomásáig.
Legalábbis ilyen egyszerűnek képzeltem el. ))))))))

Előzmény: csewe, 2016-02-26 19:09:00 [14838]


KoLa | 7585    2016-02-26 19:26:00 [14840]

Az bizony túl sok változót tartalmaz!

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 19:21:00 [14839]


Arany János | 1382    2016-02-26 19:21:00 [14839]

Szia Kola!
Én már vágtam a géppel, nekem nem probléma az indítás.
A DRO beírása már megvan.
Az időbecslést szeretném könnyebbé tenni.
Mert nem leszek ott mindig.

Előzmény: KoLa, 2016-02-26 18:55:00 [14837]


csewe | 2578    2016-02-26 19:09:00 [14838]

Azt az idót csak te tudhatod,nem fogja egy program sem megmondani.
Kola által leírt módszert te is meg tudod valósítani.

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 17:56:00 [14835]


KoLa | 7585    2016-02-26 18:55:00 [14837]

A munkahelyi, Power Controll-os (plazma és)lángvágó gépnél a melegítési idő beírható egy dro-ba, aztán ha sok, kézzel indítható a tovább külső nyomógombbal!
Tehát először többet írok mint azt gondolnám és akkor majd látom hogy mennyit kell beírni!
Ha olyan helyen van egy átfújás ahol előtte már jól megmelegítette az anyagot a vágás, akkor rányomok kézzel amikor látom hogy indulhat az átfújás és a vágás!
Mach3 2.63 a cucc!


Arany János | 1382    2016-02-26 18:00:00 [14836]

Az "újra fújok" és a "most jó" közül kimaradt a "stb." Mert ez lehet akár 3-4 próba is!
Én sem lehetek mindig csúcsformában! )))))))))))))))

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 17:56:00 [14835]


Arany János | 1382    2016-02-26 17:56:00 [14835]

Lánggal vágok.
Az első DRO: hevítés a lyukasztáshoz
Vágás bekapcsolása
Második DRO: idő, mire "átszúrom" a lemezt
A második DRO nem annyira fontos, az elsőt viszont csak "szemre" tudom belőni!
Piros: fújok - nem megy, káromkodok (mert azt nagyon tudok) - megint várok - újra fújok - most jó.
Ez az idő (így együtt) kerülne bele az elsö DRO-ba.

Előzmény: csewe, 2016-02-26 17:40:00 [14834]


csewe | 2578    2016-02-26 17:40:00 [14834]

Ebből viszont nem tudom mire gondolsz.
"Most meg egy "tanítási" megoldás lenne jó, amivel beíródna a két DRO-ba a megfelelő idő!
"

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 16:51:00 [14831]


csewe | 2578    2016-02-26 17:38:00 [14833]

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 16:56:00 [14832]


Arany János | 1382    2016-02-26 16:56:00 [14832]

Lemaradt: fogalmam sincs, hogy szabályos e ez a megoldás, de egyenlőre az történik amit szerettem volna elérni! ))))))))))))))
(és a barkácsoló boldog)

Előzmény: Arany János, 2016-02-26 16:51:00 [14831]

Arany János | 1382    2016-02-26 16:51:00 [14831]

Köszönöm!!!
Bár nem sikerült összehoznom semmit!
Megint csak a szokásos "syntax..." meg "Nem támogatott..." üzenetek!
DE!!! Életre kelt a másik megoldás!!! ))))))))))
Müködik a saját ledjével, végrehajtja mindkét várakozást, közben kapcsol!!! Ahogy kell!
Most meg egy "tanítási" megoldás lenne jó, amivel beíródna a két DRO-ba a megfelelő idő!
Hátha ezzel is olyan mázlim lesz mint a várakozásokkal! )))))))))))

Előzmény: csewe, 2016-02-26 05:38:00 [14827]


szokes | 1651    2016-02-26 10:32:00 [14830]

sorry, nem ide!

Előzmény: szokes, 2016-02-26 10:32:00 [14829]


szokes | 1651    2016-02-26 10:32:00 [14829]

Urak, ethernetes smoothstepper-t keresnék.... ha esetleg van valakinek fölösleges darabja ne rejtegesse!


Csaba | 637    2016-02-26 10:30:00 [14828]

Szia
Ha M es akkor sehogy ugyanis az nem támogatja a kottyanás kompenzációt.

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2016-02-25 17:48:00 [14823]


csewe | 2578    2016-02-26 05:38:00 [14827]

Kikapcsolt led 0, bekapcsolt led 1.
If getoemled(ledszám) = 0 Then
....
végrehajtandó utasítások
...
End If

Előzmény: Arany János, 2016-02-25 19:31:00 [14824]


Bagyánszki zsolt | 220    2016-02-25 20:35:00 [14826]

én is még csak barátkozom tesztelgetem. nem tünik rossz cuccnak bár kicsit macerás volt a beüzemelése . da ami az elsö perctöl feltünt a mach 3 tök stabil volt. inkább configurácios problémák voltak az output és analog kimeneteknél

Előzmény: svejk, 2016-02-25 20:03:00 [14825]


svejk | 33043    2016-02-25 20:03:00 [14825]

Sajnos segíteni nem tudok a kérdésben, de ha nem nagy fáradtság írhatnál erről a CSMIO hardverről pár mondatot.
- Miért ezt választotta?
- Könnyű volt-e a beüzemelése?
- Tapasztalatok, előnyök hátrányok?

Legjobb lenne a saját topicjában.

Elég keveset hallunk/tudunk erről a cuccról itt a fórumon.

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2016-02-25 17:48:00 [14823]


Arany János | 1382    2016-02-25 19:31:00 [14824]

Nagyon köszönöm az eddigi segítséget, de be kell látnom, hogy ez sem megy nekem!
Nem sikerül semmit sem összehoznom amit elfogadna!
De hála neked, most már van egy életképes megoldásom! )
Még egy utolsó kérdés: OEMLed kikapcsolt állapotára hogyan lehet hivatkozni?

Előzmény: csewe, 2016-02-25 14:24:00 [14822]


Bagyánszki zsolt | 220    2016-02-25 17:48:00 [14823]

sziasztok! csmio ipm mozgásvezérlő mach 3 alatt ,hogyan lehet backlash vagyis holtjátékot állitani? a régi jo lpt-s modszernél be tudom állitani a csm io nem reagál rá. ???


csewe | 2578    2016-02-25 14:24:00 [14822]

A tipuseltérés lehet attól,hogy te olyan DRO-t használsz,ami csak egész számot fogad el.
A kód elejére be kell írni a változó tipusát,attól elmúlhat.
Dim szamol As Integer
Ha teszel ledet is a kékpernyúőre,akkor a ledet is lehet kapcsolgatni.
SetUserLED(LEDszám, 1)

Arany János | 1382    2016-02-25 13:12:00 [14821]

Hát az írásunk az egészen más! ))))))))))))))))))
Így már itt is remekül működik!
Lehet hozzá ledet is csinálni valahogyan?
A lekérdezésnél viszont:
Tipuseltérés: 'getUserDRO'
Kód: 800A000D
Nagyon köszönöm!!!

Előzmény: csewe, 2016-02-25 11:57:00 [14820]


csewe | 2578    2016-02-25 11:57:00 [14820]

Ugyna az a mach van fenn nekem is.
Tettem fel egy (1234)-es userdro-t és megírtam,hogy jó legyen.
http://data.hu/get/9533386/m3333.m1s
Ezzel próbálkozhatsz,nálam tökéletesen csinálja a feladatát

Előzmény: Arany János, 2016-02-25 10:54:00 [14819]


Arany János | 1382    2016-02-25 10:54:00 [14819]

Megpróbáltam!
De csak "-" így fogadta el.
Cserébe kaptam egy ablakocskát "getUserdro" szöveggel.
A Mach3 R3.043.062-es

Előzmény: csewe, 2016-02-25 07:08:00 [14818]


csewe | 2578    2016-02-25 07:08:00 [14818]

Ezt a verziót én is kipróbáltam,és valóban nem működött,de a sleep az jó volt.
Írasd ki,hogy mit olvas be a DRO-ból,az találn fényt derít a hibáral

MsgBox getUserDRO(1234)

Esetleg megpróbálhatom avval a mach verzióval is,amit te használsz.

Előzmény: Arany János, 2016-02-25 05:19:00 [14817]


Arany János | 1382    2016-02-25 05:19:00 [14817]

A másik változat pedig ez lenne:
code "G4 P" & getUserDRO(1234)
Másodpercben írható, de azonnal kapcsol is!
Sajnos! )))))))
Biztosan én vagyok a "baltás", csak nem tudom hol!

Előzmény: csewe, 2016-02-25 00:35:00 [14815]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 76 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   72  73  74  75  76  77  78  79  80   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.1246 ]