HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Kezdő vagyok.

Ha valaki tud, kérem segítsen!!!

 

Időrend:
Oldal 76 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   72  73  74  75  76  77  78  79  80   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

keri | 14027    2015-01-27 17:10:00 [8925]

Miért lenne 2 centi plusz? Nekem gyakorlatilag összeér a motor és az orsó tengely vége a kuplungon belül csak azért húztam szét 1-2mm-ert...mert hát na.

Vagy te hogy gondoltad összefogatni a két tengelyt?

Fogasszíj milyen hibát is visz be egészen pontosan? Szerintem kicsit túlbecsülted ezt a problémát :D

Előzmény: Szirtimorc, 2015-01-27 15:50:00 [8914]


Törölt felhasználó    2015-01-27 16:32:00 [8924]


A PWM jel magában pozíció vezérlésre alkalmatlan, tehát nem értem hogy gondoltad mégis ezt a dolgot.
Motort nem kell venned csak lerúgni azt a kótvány akármit a végéről és a tekercs kivezetéseket rákötni egy léptető vezérlőre.
Így úszod meg a legolcsóbban!
Érdeklődj AWE kollégánál mert neki lesz eladó 3 darab MSD542 vezérlője!

Előzmény: Szirtimorc, 2015-01-27 16:21:00 [8923]


Szirtimorc | 595    2015-01-27 16:21:00 [8923]

Csak gondolkozom hogyan lehetne fölhasználni (ez lenne az eszterga keresztszánján), hogy ne kelljen még egy motort vennem

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-27 16:10:00 [8922]


Törölt felhasználó    2015-01-27 16:10:00 [8922]


Ezt a fajtát ha kezelne +/- 10 voltos bemenetet és van rajta Encoder kimenet akkor egy Sneci analóg Step Dir átalakítóval meg lehetne csinálni "BLDC" szervónak
A BLDC igen erősen idézőjelek közé téve értendő !!!

Előzmény: Szirtimorc, 2015-01-27 16:02:00 [8919]


Törölt felhasználó    2015-01-27 16:05:00 [8921]


És mégis ezt mire?
Ez így pozíció meghajtásra alkalmatlan!

Előzmény: Szirtimorc, 2015-01-27 16:02:00 [8918]

Szirtimorc | 595    2015-01-27 16:03:00 [8920]

Illetve van is egy ilyenem, és nem porfogónak kéne...

Előzmény: Szirtimorc, 2015-01-27 16:02:00 [8918]


Szirtimorc | 595    2015-01-27 16:02:00 [8919]

http://www.dioda.hu/ads06/d06015.html

Előzmény: Szirtimorc, 2015-01-27 16:02:00 [8918]


Szirtimorc | 595    2015-01-27 16:02:00 [8918]

Szimpatikus ez a motor+vezérlő (ez máshova menne), viszont step-dir-es rendszerbe kéne beintegrálni, amíg nem lesz meg a végleges helye.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-27 15:58:00 [8917]


Törölt felhasználó    2015-01-27 15:58:00 [8917]


Miért kellene a step jelet PWM-re átalakítani, ezt kifejthetnéd bővebben ?

Előzmény: Szirtimorc, 2015-01-27 15:50:00 [8914]


Törölt felhasználó    2015-01-27 15:55:00 [8916]


Degecen ki mondta, hogy nincs NET ?
Itt száloptikán jön a műsor 1000-el!

Előzmény: Szirtimorc, 2015-01-27 15:52:00 [8915]


Szirtimorc | 595    2015-01-27 15:52:00 [8915]

Akkor földik vagyunk
Páran kérdezték is tőlem, miért nem maradtam ott

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-27 15:50:00 [8913]


Szirtimorc | 595    2015-01-27 15:50:00 [8914]

Az még bonyolultabb, fölösleges hibalehetőség.
Nincs más kifogás a kuplung ellen, csak plusz 2 centi kilógás.
Sokáig nézegettem a motor+vezérlő kínálatot, és azért is lett ez, mert később jóval nagyobb igénybevételű helye is rakhatom áttétel nélkül is. (vexta pk569)

Más.
Step/dir vezérlőjelet át lehet-e alakítani PWM jellé valami létező-vásárolható "valamivel"? (megcsinálom magamnak aurduinoval megoldáson kívül)

Előzmény: keri, 2015-01-27 15:19:00 [8908]


Törölt felhasználó    2015-01-27 15:50:00 [8913]


Ne túlozz mert jön Tibor és azonnal kiszámolja, hogy 1 pikowatt is kettétépi az a gépet
Mondtam már, hogy Degecen születtem ?

Előzmény: elektron, 2015-01-27 15:21:00 [8910]


keri | 14027    2015-01-27 15:47:00 [8912]

Amúgy ha a tengelyen leadott mechanikai teljesítményt számolom, azét még a kisebb motornál is ~6W teljesítmény volt. Ezen a nagyobb motoron, pedig olyan ~40W

Előzmény: elektron, 2015-01-27 15:21:00 [8910]


keri | 14027    2015-01-27 15:41:00 [8911]

Elég, ha van időd

Előzmény: elektron, 2015-01-27 15:21:00 [8910]

elektron | 15859    2015-01-27 15:21:00 [8910]

1W elég oda.

Előzmény: keri, 2015-01-27 15:20:00 [8909]


keri | 14027    2015-01-27 15:20:00 [8909]

Eredetileg én is így akartam egyébként, 1:3 áttétellel egy jóval kisebb motorral. Vígan mozgott azzal is de a tej megaludt a számban, mire végigtekerte a 300mm-ert, úgyhogy ráraktam ezeket.

Előzmény: Szirtimorc, 2015-01-27 15:11:00 [8907]


keri | 14027    2015-01-27 15:19:00 [8908]

Esetleg a fogasszíj nem megoldás neked? Tetszőlegesen forgathatod, meg rakhatod a motor ahova tetszik és a szíj engedi, és ezzel a tengelykapcsolat rugalmasságai is meg van oldva.


Szirtimorc | 595    2015-01-27 15:11:00 [8907]

Elég erős lett a léptecs, inkább az esztergát féltem. Nem figyelek oda, és föltekeri.

Nem is felszereléstől féltem, hanem helyszűke probléma lép föl, és számít az az 1-2 centi, de leküzdhető

Előzmény: keri, 2015-01-27 13:11:00 [8904]


Szirtimorc | 595    2015-01-27 15:07:00 [8906]

És most jut eszembe, ha a keresztszánod nem motorizált, akkor másként nem tudsz kúpot csinálni

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2015-01-27 12:34:00 [8902]


keri | 14027    2015-01-27 13:14:00 [8905]

Én nem használom amióta léptető motor mozgatja.
Rögzítettem a trapéz hézagot beállító csavarokkal.

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2015-01-27 12:34:00 [8902]


keri | 14027    2015-01-27 13:11:00 [8904]

Igen érdemes, mert valaminek tuti van ütése és akkor szorulni fog, ha van benne egy rugalmas elem akkor ez semmi gondot nem okoz.
Lehet egyébként a motort is rugalmasan rögzíteni, de szerintem jóval egyszerűbb egy ilyen kuplungot használni.
Nem vészes az ára.
Én pl így csináltam meg.
Kézikerék helyre egy az egyben felraktam, meg a vonó orsó fogaskerekes meghajtását leszedtem és ugyan így felraktam egy másik motort.
Mondjuk erősebb motorok, vagy egy áttételezés nem ártana, de ceruzahegyezőenk így is jó.

Előzmény: Szirtimorc, 2015-01-26 23:03:00 [8898]


Szirtimorc | 595    2015-01-27 13:04:00 [8903]

Szerintem nem baj ha megmarad, így nem kell egy-két aprósághoz bekapcsolni a számítógépet, viszont plusz egy pontatlansági tényező


Kézsmárki Zoltán | 750    2015-01-27 12:34:00 [8902]

Sziasztok!

Régóta agyalok egy dolgon, most a Szirtimorc által feltett gép kapcsán meg is kérdezem: ha a hossz előtolást megoldom léptetőmotorral, akkor kell-e a késszánon a kézi előtolás?


Szirtimorc | 595    2015-01-27 12:19:00 [8901]

Köszönöm!

Ettől féltem

M

endrep | 370    2015-01-26 23:12:00 [8900]

Szia!
Túl-határozott lesz kuplung nélkül és szorulni fog, de legalábbis feszültség keletkezik benne.


Victor75 | 114    2015-01-26 23:08:00 [8899]

Amennyire tudom a kuplungnak, szerelésből adódó hibák miatt is szükség van, hiszen kicsi az esély arra, hogy tuti egytengelyű lesz az orsó, és a motor tengelye, szóval erősen ajánlott valamilyen flexibilis megoldás. Láttam már olyant is, hogy valaki egy egyszerű slaggal helyettesítette a kuplungot


Szirtimorc | 595    2015-01-26 23:03:00 [8898]

Sziasztok!

CNC-sítem a kis esztergámat.
Valami olyasmi a cél, mint a képen.
Kérdés, hogy muszáj-e kuplungot rakni a léptetőmotor és az előtolás orsója közé. Ők raktak, az utolsó képen jól látszik.

http://www.cnc-kit.net/13871598/618-cnc


Victor75 | 114    2015-01-26 12:32:00 [8897]

Totál röhejesnek tartom ezt az egész hulladékválogatási dolgot, mi is külön válogatunk szinte mindent, aztán jön a szemétszállító cég embere és összeburogat mindent egy kukába, mi meg mikor megemlítjük az illetékes biztonsági mérnöknek, akkor csak az a válasz, hogy nem a mi dolgunk, mi megtettük a kötelességünket.
Kommunális szemetes nekem a cégnél lévő CNC gépem mellett is van , eddig még nem kötöttek bele egy auditkor se

Előzmény: vadember, 2015-01-25 14:09:00 [8891]


jani300 | 12252    2015-01-25 23:51:00 [8896]

Üdv a fórumon !

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-25 21:40:00 [8895]


n/a (inaktív)    2015-01-25 21:40:00 [8895]

Helo matricas,ózdi vagy Te is ?:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-25 13:24:00 [8889]


Ftomi | 200    2015-01-25 14:54:00 [8894]

Mindkét megoldás tetszik kipróbálom a vizes és elszívós megoldást is, köszönöm!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-01-25 12:38:00 [8886]


Ftomi | 200    2015-01-25 14:50:00 [8893]

A leburkolást csak annyira gondoltam mint a hagyományos megoldások. A képen nem az én gépem van csak kerestem egyet a neten a könnyebb beazonosításhoz.

Előzmény: Sunny65, 2015-01-25 11:51:00 [8883]


VighLajos | 2334    2015-01-25 14:47:00 [8892]


Olyan, mint ez.

Előzmény: jani300, 2015-01-25 12:55:00 [8887]


vadember | 1885    2015-01-25 14:09:00 [8891]

Készíthetsz alá egy lemeztartályt amibe vizet raksz. A por nagy része belecsapódik és nem kering tovább.
Nálunk egyszer egy ISO bejáráson írta fel a manus ezt hiánynak mert már nem tudott mibe belekötni. Légzésvédelem lenne a célja. Megcsináltam és valóban hasznos, na meg egyszerre megoldja a fúróköszörülésnél a hűtővizet is.
A másik problémája az volt, hogy miért van a műhelyben kommunális hulladékgyűjtő kuka, hiszen ott nem keletkezhet ilyen szemét.
Ki kellett vinni a műhelyből. Azóta évente kétszer megsétáltatjuk a kukát amikor jonnek az ISO ellenőrök.

Előzmény: Ftomi, 2015-01-25 10:53:00 [8873]

n/a (inaktív)    2015-01-25 14:00:00 [8890]

Én is kézből köszörülök,de már 2-es alatt gondok vannak:) Azt már érzésre kell tartani,mert nem sok látszik az élszögből...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-25 13:24:00 [8889]


Törölt felhasználó    2015-01-25 13:24:00 [8889]

...persze, inkább kézből köszörülök fúrót,most is, 0,5 ig...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-01-25 12:38:00 [8886]


Törölt felhasználó    2015-01-25 13:21:00 [8888]

Szia..
egyetemes szerszámköszörű gép...
:)
zöldfülű egyetemista gyakorló volta ózdon gépálllomáson...
tapasztalt (nagyképű traktoros (tisztelem)
csikorgott a fúró, ekevasat fúrt, rászóltam életlen a fúró... "köszörülje meg ha annyira okos"
...
azután tisztelt...
...nem gondoltam akkor... én önzetlenül megoldottam... még most is rossz érzés... számomra...
bocs. sajnálom...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-01-25 12:38:00 [8886]


jani300 | 12252    2015-01-25 12:55:00 [8887]

Na ez a jó kifejezés "derelyeszaggató".
Ez nem ugrott be régóta .
Nagyoló kő morzsolóként ismerem .
Öntvényből készülttel ,szabályoztam lakatosok által agyoncseszett 350-es követ (kést akartam élezni ). Szépen viszi és jó nagy port csinál .
Utána finom szabályozás , kíméli a drágább jobb kőszabályozókat .

Előzmény: PSoft, 2015-01-25 11:29:00 [8879]


Rabb Ferenc | 4356    2015-01-25 12:38:00 [8886]

Nekem ennyire tellett. Meg egy porszívóra. De együtt hatásosak.

Csak azt utálom, hogy egy 5-ös fúró élezése már komoly kihívást jelent a 200W-os gépnek (

Előzmény: Ftomi, 2015-01-25 10:53:00 [8873]


VighLajos | 2334    2015-01-25 12:25:00 [8885]

Az lesz az!
Kösz a videót, érdekes és hasznos.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-01-25 11:59:00 [8884]


Rabb Ferenc | 4356    2015-01-25 11:59:00 [8884]

1:20-nál kezdődik a kérdésedre a válasz. Kőszabályozó, mint azt már többen is írták.

De érdemes végig nézni az egész videót

Előzmény: VighLajos, 2015-01-25 11:23:00 [8876]


Sunny65 | 221    2015-01-25 11:51:00 [8883]

Leburkolhatod, de akkor is lesz por a gép körül is, ezzel együtt kell élned. Jobb eredményt ad az említett elszívó, de egy ilyen kis gépnél szerintem felesleges macera.
Az egyik oldalon nem gyémánt van fenn a gépeden? Mintha az lenne és olyan kivitel, hogy ha leburkolod nem tudsz rajt köszörülni.

Előzmény: Ftomi, 2015-01-25 11:46:00 [8882]


Ftomi | 200    2015-01-25 11:46:00 [8882]

Köszönöm a válaszokat!
Sajnos ahogy néztem ennél egy szem fém por sincs a burkolatban csak a gép körül. Én arra fogom egyelőre, hogy ilyen nyitott a burkolat, hátul is van két nyílás a csuklónál, meg oldala sincs. Megpróbálom ideglenesen leburkolni aztán ha nem akkor megy ki a műhelyből.


Sunny65 | 221    2015-01-25 11:40:00 [8881]

Le lehet azt szedni, nézd meg jobban.
Hasonlóan kell használni mint amikor gyémántot, vagy gyémántszemcsés szabályozót használsz.
Bár a gyémántnál megvan hogy milyen szögben célszerű tartani, hogy élezzen is. ( még mielőtt belémkötne valaki...)
Ez egy olcsó szabályozó, meg kopik is rendesen, de azért használható.
Nyele nincs, általában a tárgyasztalra szorítva kell használni. Létezik persze nyéllel ellátott kiveitel is.
Szóval le kell annak jönni onnan valahogyan.

Előzmény: VighLajos, 2015-01-25 11:29:00 [8880]

VighLajos | 2334    2015-01-25 11:29:00 [8880]

Ez volt az egyetlen tippem nekem is, de nem tudtam leszedni. Lehet, hogy erősebben kell nekifeszülnöm? "Úgyis mindegy" alapon leverem!

Előzmény: Sunny65, 2015-01-25 11:26:00 [8877]


PSoft | 18588    2015-01-25 11:29:00 [8879]


Az biztos,hogy a kő szabályzáshoz van az a "derelyeszaggató".
De hogy hogyan tudod alkalmazni?...

Előzmény: VighLajos, 2015-01-25 11:23:00 [8876]


Sunny65 | 221    2015-01-25 11:27:00 [8878]

Biztosan levehető egyben az egész és azzal lehet leszabályozni a követ.

Előzmény: VighLajos, 2015-01-25 11:23:00 [8876]


Sunny65 | 221    2015-01-25 11:26:00 [8877]

Szerintem kőszabályozó.


VighLajos | 2334    2015-01-25 11:23:00 [8876]

Szevasztok!
Van egy ilyen köszörűm.
Az EXTOOL felirat felett látszik egy kocka alakú valami, amiben fémkorongok vannak, olyan széllel, mint a derelyeszaggató. Kb. 15-20 darab.
A leírásban semmi említés sincs róla, leszedni nem tudtam, nem mertem nagyon megtépni.
A korongok szabadon rezegnek, forognak, amikor működik a gép.
Mire lehet jó?


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 76 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   72  73  74  75  76  77  78  79  80   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊