Hát ha az ER23 utóda akkor az a 46.16-os lesz.
Érdekes amit írsz.
Az én tapasztalatom pont az ellenkezőjét mutatja.
Régi elektródák fröcskölnek, nem tartják az ívet, stb stb.
Próbáld meg szárítani az elektródát használat előtt, bár ennél a típusnál nem igazán sok jelentősége van.
Nem fordult még ilyen elő nálam, hogy a 46.16 ilyet produkáljon, pedig tavaly is elnyomtam pár dobozzal.
Semmi jó ötletem sincs.

Esetleg nedves ? Próbáld szárítani . Bár a rutilos nem kényes.

Előzmény: rferi, 2012-08-22 20:56:00 [14910]

Ez egy tök hétköznapi elektróda, egyen és váltóra, egyenen pluszra, minuszra jó, és minden irányban lehet varrni vele.
Ha bemégy egy barkácsboltba, ezt húzzák elő arra a kérésre, hogy elektróda kell.
Lehet, hogy rosszul emlékszem? OK 14.41, vagy 41.14???
A régi ER23 utóda, ha jól rémlik.
Most nem megyek már át megnézni, nagyon fáradt vagyok.
De végülis a régi is ez volt, meg az új is. Leginkább az érdekelne, hogy mi lehet a különbség, ami ilyen tüneteket okoz?

Előzmény: Révész Richárd, 2012-08-22 20:46:00 [14909]

Keresem ezt az elektródát de sehol sem találom, még az ESAB katalógusban sem.
Biztosan ez a típusa?Lehet, hogy csak én nem találom.

Előzmény: rferi, 2012-08-22 20:33:00 [14908]

Mondjatok véleményt, légyszi!
Rácsot kell hegesszek, és mivel láttam, hogy fogyóban a pálca, vettem egy új dobozzal.
A régit valamikor 15 évvel ezelőtt vettem, OK41 tipus.
Az új ugyanez, csak annyi a különbség, hogy régen 350, most már csak 300mm a hossza, és régen Csepelen, most meg Móron gyártják az ESABnak.
Elfogyott a régi, vettem az újat, és alig tudtam vele dolgozni.
A régi pálca nagyon könnyen gyújt, nyugodt az íve, és kb 10mm hosszú ívet is tudtam fogni vele, szépen szétterülő varrattal.
Az új pálca ellenben max 2mm ívet képes adni, nyugtalan az ív, a hangja is más. A pálca pár másodperces munka után még lángol is ívoltás után pár másodpercig, gondolom a bevonat...

Mi lehet a kettő között a különbség, ha ugyanazt a tipus vettem?

A shape editorral tudod homorítani, domborítani, a betűket.

Előzmény: Nzozi, 2012-08-22 09:45:00 [14906]

Tudna valaki segíteni abban, hogyan lehet ArtCam-ban betűket úgy marni, hogy a "felső" része domború legyen, illetve betűket úgy gravírozni, hogy az "alsó" része homorú legyen?!

na most hova lett az én hozzászólásom ?::)

Köszi az egyiket használom most .

Előzmény: Béni, 2012-08-18 21:47:00 [14902]

Valóban! nem néztem meg eléggé! a hosszúságuk miatt rögtön erre gondoltam, pedig látszik a menet bekezdés is!
A" pittler" fejekben sokkal rövidebb kést használnak, ezek túl hosszúak az általam ismertekbe!

Előzmény: Laslie, 2012-08-17 23:40:00 [14883]

Ajánlom ezt a programot EXIF adatok szerkesztésére.

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-08-18 16:20:00 [14898]

Köszi de sikerült megoldanom , ahogy elképzeltem , eredmények majd a digitalizálás topikban

Előzmény: hostya, 2012-08-18 20:00:00 [14899]

Szia szerintem olyan progit keressél a neten, hogy EXIF editor. Azzal lehet módosítani.

Előzmény: hostya, 2012-08-18 20:00:00 [14899]

Én úgy tudom hogy a fényképezőgéppel készített .jpg eleve tartalmazza az EXIF adatokat.
Akkor veszik el az EXIF, ha utólag a képet valamilyen progival (IrfanView, PhotoShop stb.)módosítod.
Egy buherált .jpg már nem rendelkezik az eredeti EXIF adatokkal, hiszen, nem lenne igaz...
Azt hogy egy buherált .jpg-re utólag hogy lehet az EXIF adatokat felvinni, (ha egyáltalán lehet) nem tudom.

Az EXIF adatok egyfajta "eredetiséget" bizonyítanak

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-08-18 16:20:00 [14898]

Van egy problémám !!
Hogyan lehetne egy JPG. fotohoz EXIF ( a fényépezögép adatait ) hozzáadni ??

Örülök, hogy gyorsan megoldottad!
Jaa, a pont. Kösz, majd megiszunk egy sört. Te is eggyet, meg én is, De, én előtte egy nyelet páleszt:)) Na, majd estére.

Előzmény: csewe, 2012-08-18 15:09:00 [14896]

Köszönöm az ötletet,de időközben rájöttem én is,mert nem hagyott nyugodni a dolog.
Az történt,hogy feltételeztem a motor vezetékeinek sorrendjét gondolván így logikus
1-közös-2-3-közös-4
Hát nem így voltak.Miután kimértem,kiderült,hogy a kiosztás
közös-1-2-3-4-közös
Lfegyen ez tenulság mindenkinek előbb mérni,aztán cselekedni.

Tied a pont danibá látszik,hogy nem az első gépedet csinálod.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-18 14:53:00 [14894]

CNC USB controller. Meg is csinálja.

Előzmény: Martin, 2012-08-18 14:51:00 [14893]

Ez a hiba akkor szokott lenni, ha Nem a közös van a GND –n. Esetleg, a tekercs irány nem jó. De az előbbi a valószínűbb.
Ha, az egyik A – C tekercs véget megcseréled, akkor helyre jön, ha a tekercs irány a rossz.

Előzmény: csewe, 2012-08-18 14:32:00 [14891]

Sziasztok tud nekem mondani nekem olyan programot ami beolvas DFX-filet és abból tud generálni G-codot Lazy-camon kívül Köszönöm a Segítséget

Akkor a kombinécióidat nem értem:))

Nagyon valószínűnek tűnik, hogy nemjól mérted ki a tekercs közöset, és a tekercs irányt.

Előzmény: csewe, 2012-08-18 14:32:00 [14891]

Hat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-18 14:29:00 [14888]

Vakon hépeltem,és nem vettem észre a hibát.
Azér így is el lehet olvasni.
Esetleg reflektálnál a kérdésemre is?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-18 14:23:00 [14887]

Ááááá, az eggyel arrébb van:))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-18 14:23:00 [14887]

Menyi vezetékesek a motorok?

Előzmény: csewe, 2012-08-18 14:11:00 [14886]

Nincs Á betűd?

Egy H1-es vezérlő élesztésével próbálkozom.
létszólag minden jó,de a motorok csak oda vissza összevissza ugréndoznak mindhérom tengelyen.
Hat vezetéket kell bekötni,és mindhérom tengelyen mind a négy kombinációt kipróbáltam ,majd egy mésik motorral is,de az eredmény ugyan az.
Kombinéciók:
1-GND-2-3-GND-4
2-GND-1-3-GND-4
1-GND-2-4-GND-3
2-GND-1-4-GND-3

A zavar kizárnám,mert ugyanezzel az lpt kábellem megy a gépem hibátlanul.
a tépvezetékek érnyékoltak,és a hoba csak léptetés közben jelentkezik,tehét mikor nincs stepjel nem ugrándoznak a motorok.

Van valakinek valmi ötlete a hiba okát illatően?

A Windows Update alap beállítása minden nap 3:00...
Ha engeded neki, hogy bekapcsolja a gépet (mert mondjuk csak altatod, nem kikapcsolod) akkor ez lehetséges ok. Ha kikapcsolod, és akkor is "felkel" hajnalban, lehet BIOS, de az ethernetet én kihúznám, ha drótos a kapcsolatod és nincs routered. Van ugyanis a WOL (wake on lan) amivel a hálózat felől lehet életre kelteni.

Előzmény: Török Tamás, 2012-08-17 23:39:00 [14882]

Talán a BIOS-ban...

Előzmény: Török Tamás, 2012-08-17 23:39:00 [14882]

Csak hasonlók, de nem azok.
A mángorló hasábokon nincs menetbekezdés és nem menet típust írnak rá, hanem menetemelkedést.

Ezek Rems csőmenetvágó gépnek a hasábkései.
Ehhez hasonló primitív "pittler" fejekbe.

Előzmény: KoLa, 2012-08-17 22:19:00 [14881]

Tudna nekem segíteni valaki!
A laptpom minden este 3.00-kor automatikusan bekapcsol!
Hol lehet ezt a hülye szokását állítani?

Ezek menetmángorló szerszámok betétei!Láttam a Discovery-n, kettő van egymással szemben,szöget bezáró pályán mozognak, közzéteszed a köracélt a két félnek , a présgép lenyomja az egyik felét ami viszi magával forgatva, a leendő csavart, a végén túlmegy és a csavar leesik,kezdődik elölről!

Á, így el sem hisszük, hogy van ilyened...

Előzmény: D.Laci, 2012-08-17 10:35:00 [14879]

Az lehet napok hetek kérdése mire megtalálom:)
Ha meglelem teszek fel képeket.

Előzmény: Laslie, 2012-08-17 10:22:00 [14878]

"Miért kellene csak erre az egy menet emelkedésre gondolni."
Hát mert az volt a képen.

A metrikus késekről és a befogó szerszámodról tehetnél fel képet. Kíváncsi vagyok valamire, hogy hogyan van megoldva.

Előzmény: D.Laci, 2012-08-17 09:54:00 [14877]

Miért kellene csak erre az egy menet emelkedésre gondolni.
Készíthetsz nem szabványos átmérőt is nyilván megfelelő ellendarabbal.
Nekem, ha jól emlékszem csak metrikus késeim vannak. Ez esetben már tágabb a felhasználási terület.

Előzmény: Laslie, 2012-08-17 09:42:00 [14876]

Azon gondolkodom, hogy mi lehet az a nagyobb átmérő amire ezt a 14 menet / coll emelkedést kellhet rávágni, mert ugye 7/8" felett nincs ilyen szabványos menet.

Előzmény: D.Laci, 2012-08-17 08:13:00 [14875]

Majd egyszer erre jársz akkor megmutatom!
Annyi a különbség, hogy a kés háta fecskefarok kiképzésű a megfogás miatt. Nyilván kis átmérőn megtámasztással nem hozzá férhető, de nagyobb átmérőn és megtámasztás nélkül kevesebb fogásvétellel nagyon szép felületű menet készithetö. 1x 2x próbáltam ki én is.
Sorozat munkára való, ahol a szerszám tartó nem ütközik az anyagba.

Előzmény: Laslie, 2012-08-16 18:42:00 [14873]

Köszönom.

Előzmény: D.Laci, 2012-08-16 18:10:00 [14872]

Ilyet én még nem láttam esztergakésként használni, és ennek jó oka van.

Vízvezeték szerelőknek viszont ismerős lehet a szerszám.

Előzmény: D.Laci, 2012-08-16 18:10:00 [14872]

Az Úgy nevezet "csőmenet".
Jobb alsó kép (G 1/2" - 3/4").
Lehet eszterga késben is használni és menet metszőben is használni.
Ha jobban megnézed ez konkrétan metszőbe való, mert nem egy formán vannak a "menetek", 1/4 menet emelkedéssel elvannak tolódva.

Előzmény: Szalai György, 2012-08-16 17:47:00 [14871]

Meg tudná mondani valaki, hogy mire alkalmasak ezek a szerszámok?
(Az éle olyan, mintha menetet lehetne vele esztergálni, de a formája nem emlékeztet esztergakésre. Az anyaga annyira kemény, hogy ütésre kipattan.)

Sziasztok!
Valaki tudna nekem segíteni a jedicut beállításánál?
Beállítottam mindent, kb 20cm vágási területet szeretnék vágni, a MAXCOM_XP.dll-t állítottam be a kommunikációnál...

Hiba: Az lpt portra rákötöttem egy kis kártyát, amin a port bitjei ledekre vannak kötve( bc547 tranzisztorral). Amikor rákattintok a vágásra, majd ok, akor minden led felvillan, kis szünet, majd újra felvillannak, utána pár pillanat és lemegy a progressbar a vágásnál a programban, azomban minden led fekete... Gyakorlatilag nem jut ki az lpt-re semmilyen használható jel... Mi lehet ezzel a hiba?
(próbáltam win7 és xp alatt is, de semmi használható eredmény)
Egyébként egy "HOMEMADE" habvágóhoz kellene, amihez majd saját megem építem az elektronikát(mechanika már kész), de sajnos itt elakadtam a jedikcuttal...
Valaki tudna segíteni?

Előre is köszönet!
Zoltán

Laslie, D.Laci, köszönöm, megpróbálom akkor c3-al.

Szia!
Ezzel tisztában vagyok, de itthon ezel voltak.
Tudom, hogy meg lehetne próbálkozni a 3-nál egy kis félreköszörüléssel, mert akkor többet visz, de a subler az subler, hiába digitális, ráadásul tolómérővel 3-as körüli furatot századra pontosan mérni? Hát megnézem aki ezt el tudja követni.
Na mindegy, majd meglátom az eredményt, minden esetre csináltam egy leendő gravírtű szárbővítést is M6-os gépi menetfúró szárra (ott nem kellett ragasztanom, csak préselni), csak még meg kell köszörülnöm (de a szár, szépen fut).

Előzmény: elektron, 2012-08-15 17:16:00 [14863]

C3-as csapágy, és csak egyet tegyél be, ha többet szeretnél berakni akkor párosiitott csapágy kel...lenne... meg köszörült tengely és csapágyház.

Előzmény: lari, 2012-08-15 17:24:00 [14864]

Vagy csak fűrészeld be és amikor a 8-as patron rászorit a szerszám is megszorul. Persze a Loktite ragasztó is jó lehet ha elég szoros az illesztés.

Előzmény: Szammer, 2012-08-15 16:25:00 [14862]

A C3 mindenképp kellene, de én a helyedben úgy hagynám ahogy van.
Egy idő után vissza fog hűlni.

Előzmény: lari, 2012-08-15 17:24:00 [14864]

Adódott némi csapágyproblémám.
Egy 500W-os sarokköszörűhöz készítettem egy fortuna feltétet. Így lett belőle egy furatcsiszoló. A befogó patron előtt van három db 6202-es 2Z-s golyóscsapágy. Az egész összeszerelve teljesen jól működik, és nagyon könnyen forog, viszont az első három csapágy borzasztóan melegszik. A tengely egyébként 35 ezret pörög. Milyen csapágyat tennétek ilyen helyre? Esetleg C3?
Milyen csapágyat javasolnátok

A fúrók közt is van sok méret, a boltban ha tudsz mérni, van azoknak elég szórása főleg pont az olcsóbbaknak szerintem. Akkor passzosabban is ki lehet fúrni, meg az sem mindegy hogyan fúrsz kenés, stb, ...