Nagy a légellenállása, 320mbar-t mérek teljesen lefojtva a szivattyút,
290mbar munkadarab nélkül a 300x400mm-es asztal letakarva vele.
A vákum a munkadarab alsó felületén~290mbar.
Pontos vastagságát tekintve, finom préselt granulátum lehet,
ollóval vágni nehéz, a maró elől is kitér némileg, jól tapad.

Előzmény: Szalai György, 2015-03-03 19:44:00 [12904]

A fogasmelysege 0.2... sikba tudja marni?

Előzmény: Szalai György, 2015-03-03 19:44:00 [12904]

...konnyu leszedni az asztalrol egy
ben lejon...
persze en csak hobicnc-s vagyok... a profi hammeresek profik
(Bocs telo)

Előzmény: remrendes, 2015-03-03 18:48:00 [12902]

Ha jól értem.
Nagy vastagsági méret pontosságú és nagy tapadású perforált szintetikus gumiszőnyeg.
A vastagsága típusonként 1-3mm között van, de a méret tolerancia +-0,3mm, de van amelyiknél csak+- 0,05mm.
A lyukméretre és eloszlásra nem találtam adatot.
A titok az, hogy légáteresztő, de nem annyira. A munkadarab körül is átengedi kicsit a levegőt, de marad elég leszorító erő a munkadarabon is. Ezért kell hozzá az oldalcsatornás légszivattyú, hogy elég legyen a szállított légmennyiség.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-03-03 18:36:00 [12901]

Hát nekem ilyen kell !! )

Kis hazánkban hol lehet beszerezni?

Előzmény: endrep, 2015-03-03 18:12:00 [12900]

Van olyan ketoldalu, ami szovet erositeses, azt hasznaltuk.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-03 17:41:00 [12896]

pár mondatban kifejthetnéd ezt a Flízt. Annyit értek hogy egy 1 mm es spéci légáteresztő
" fólia " amit a darab alá teszel és a maró belemarhat abba ( vagyis a darab szépen átvágható ) De miért nem kell letakarni az asztalt ahol nem dolgozol ha a Fliz alapból légáteresztő ? Egy ötletem van de az nagyon vad : ahol csupaszon van a fliz ott valahogy alakváltozik és nagyon lecsökken a légátersztése ahol meg a darab van ott légáteresztő marad. Vagy csak arról van szó hogy alapból kicsi a lég áteresztő képessége de az elég ha egy oldalcsatornás szívóval szívod le a munkadarabot ?

Előzmény: endrep, 2015-03-03 18:12:00 [12900]

Vákuumasztalhoz a porszívó csak akkor jó, ha adsz neki fals levegőt, különben leég, mert nem hűl a motor. Fals levegővel általában kevés a vákuum. A munkadarab lefogatás topikban volt régebben kitárgyalva. Vékony cső jó, ha nem tervezel nagy veszteséggel az asztalon. A munkadarabot át lehet vágni, az asztalt nem kell letakarni, ha használsz flízt. Én ezt használom, nagyon jó, 0.3mm-0.5mm-re marok bele. -300mBar-t érdemes megcélozni. Egy oldal csatornás szívó a jó választás sztem.

FLÍZ

Előzmény: galiba, 2015-03-03 17:24:00 [12895]

Kösz, akkor holnap papírbolt, ha az is görbén tartja a közepét az anyagnak, akkor fúrok-faragok egy kicsit. Az a baj ezekben a fránya lemezekben, hogy már mire hazahozom őket, görbülnek valamennyit.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-03 17:42:00 [12897]

Nem kérsz egy saját gépépítő oldalt?
Ott áttekinthetően lehetne követni a terved, géped alakulását. És ha szükségét érzed célirányosabban kaphatnál támogatást is.
(ezt mondjuk csak óvatosan remélem)

Előzmény: remrendes, 2015-03-03 15:22:00 [12884]

elég 10-12 mm átm cső

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-03 17:41:00 [12896]

"simára", vagyis pl szőnyegragasztó... olcsó is... és visszaszedhető...
nem fogy el a nyomáskülönbség, ha nincs nagy áramlás... vagyis a lemezed elzárja a furatokat (ahol nincs lemez azt letakarod)

Előzmény: galiba, 2015-03-03 17:24:00 [12895]

A kétoldalas ragasztónál a sima fóliásra, vagy a habosítottra gondolsz? Az előbbi papírlap vastagságú, a másik kb. 2 mm.

A vákuumasztalnak a csövével vannak gondjaim. Kevés a helyem, a hosszú ám vékony vezetéken elfogy a nyomáskülönbség. Vagy nem?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-03 17:18:00 [12894]

gravírlemezt, nyákot kétoldalassal kiváló, (lakkozott fa) de a fához vákuumasztal 3-5 mm magasságveszteségből kijön...

Előzmény: galiba, 2015-03-03 17:12:00 [12890]

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-03 17:15:00 [12892]

ez igaz... tanulság: ne gravírozzunk szélvédő mögött a napon... hetekig

Előzmény: nyarfa, 2015-03-03 17:10:00 [12889]

:) a porszívó csövén van egy falslevegő szabályozó, amivel a max vákuumot tudja állítani... szükséges kis levegőt beengedni, mert leéghet a motorja, ha nincs hűtés, és ha elzárod, felpörög a motor... mert csökken a terhelés/légszállítás, ez is jelzi... (bocs a beleugatásárt)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-03 17:06:00 [12887]

Kösz, de... Mozog az asztal, mert egyszerűbb volt megtervezni így. Ráadásul az asztal alatt jól tele van pakolva minden vicik-vacak áramkörrel, úgyhogy a porszívó kilőve .) 28 x 32 cm a munkafelület, és nagyrészt fát gravírozok vele. Most a kényesebb helyeken fentről nyomom kézzel, de ennek előbb-utóbb öndekorálás lesz a vége. Egyéb ötlet?

Na olyat vettem mobil rögzítésre a kocsiba. Kifejezetten erre készült, csak nem vették figyelembe a nap káros hatásait. A második napon a levételkor szembesültem a problémával. Nem akart lejönni, a tokot meg örökre megfogta a ragasztó és foltot hagyott.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-03 17:06:00 [12888]

szia, kétoldalas ragasztóval... pl szőnyegragasztó, de létezik erre a célra gyártott műanayaglap, ami tapad... persze nem porózus pl fa munkadarabhoz

Előzmény: galiba, 2015-03-03 17:00:00 [12885]

Csak a porszívóból vedd ki a porzsákot, mert szétszakítja a vákum és beterít a por mindent mire észreveszed.

Előzmény: nyarfa, 2015-03-03 17:04:00 [12886]

Csinálj egy vákumasztalt. Egyszerűen elkészíthető, és elsőre egy porszívó is megteszi. Ha fix asztalos a géped, akkor csak Z-ből vesz el némi magasságot, ha mozgó asztalos a gép, akkor egy kicsit jobban oda kell figyelni a porszívó csövére.

Előzmény: galiba, 2015-03-03 17:00:00 [12885]

Urak! Hogy a manóba lehet lefogatni egyenesen egy vékony lemezt? Az asztal tutira síkba van marva, és akárhogy is rögzítgetem körbe, középen mindig lesz egy pukli benne. Nem nagy, 1-2 tized mm, de van. És mindegy, hogy nyák, 3-as rétegelt lemez, vagy 4-es mdf lap, púpos lesz.

Koszonom a tippet. En is sajnalom, fel is ajanlottam csere egy hasonlo meretu egyeb ontvenyert vagy gepalapert, de senki nem jelentkezett. Meg mindig jobb neki itt, mint a mehtelepen.
A gerenda ossziranyara merolegesen gondoltam 6-os lemezbol, mindket oldalrol kb 4-6db-ot. Olyan letra szeruen. HEB gerenda.
A terv az, hogy behegesztem a mereviteseket meg a linear talpat es utana megy a marogepre. Oldalankent 1mm fogasmelyseggel szamoltam.

Előzmény: TROMF22, 2015-03-03 14:22:00 [12883]

Szépen tisztul a konstrukció. Ez az IPB, HEB vagy HEM profil kedvezőbb mint az UPE amit korábban emlegettél.
Sajnos mint nyitott, melegen hengerelt szelvény tele lehet saját feszültséggel. Ha az egyik övlemez 40-45%-át eltávolítod valószínű, hogy deformálódni fog.
Lángvágással ne próbálkozz!
A ~ fél övet leforgácsolva is számíts rá, hogy a síkba munkálandó felületeken emiatt nagyobb lemunkálásokra lehet szükség.
Ez persze újabb feszültség átrendeződés -> deformáció.
Nem egyszerű korrektül végig vinni ezt a megmunkálást, elvileg nagyon kellenének a
közbülső feszültségmentesítések.
Nem olvastam vissza, milyen megmunkálási lehetőségeid vannak. Az lenne a legjobb, ha pályák, csapágyházak felfekvő síkjait már az összeszerelt vázon tudnád véglegesre megmunkálni. Egy felfogásban közös síkba.
(Egyébként azért a mérőlapért még mindig fáj a szívem.)

Említettél valamilyen bordás merevítést.
A nyitott szelvény gyenge csavaró merevségén és rezgéscsillapító képességén az javítana a legtöbbet, ha a jelenlegi gerinccel párhuzamosan, belül teljes hosszban, egy lapot hegesztenél be, ezzel kvázi zártszelvénnyé válna. A rögzítő csavarok eléréséhez elég lenne ezen kis ablakokat képezni.
(Persze a hegesztés újabb feszültségek forrása lehet, de valamit valamiért.)

Előzmény: remrendes, 2015-03-03 11:23:00 [12882]

Ez mar a sokadik verzio, de ez tunik a legjobbnak. Meg nehany merevito, aztan haladoahtok tovabb. Talan igy lesz a legegyszerubb legyartani is. Majdnem egy sikban van a csapagy kocsi es a golyosorso anyaja. Erre jonne egy 15mm-es alulap a megfelelo helyeken kifurva.

Az utolso, amig az encoderben nem merul le az elem

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-26 21:57:00 [12880]

SMD Beültető gépen én is találkoztam ilyen megoldásokkal, de ahol fröcsög a forgács és a hűtővíz mint egy forgácsoló gépen ott az optokapu eleve kilőve.
Sokat szívtunk a strassz kövező gépekkel mert ott a tár végállása is ilyen optokapus megoldás volt.
Elég volt egy kis szösz vagy bármi kosz, kőszilánk máris elment az egész és szórta szanaszét a cuccot a gép.
Szemmel alig látható dologról beszélek és már az elvitte a sűrűbe a gépet.
A reed cső plusz mágnes se a legjobb megoldás.
igazán jó megoldást még nem láttam ami 100%-ig pontos és hülye biztos lenne.

Előzmény: remrendes, 2015-02-26 21:39:00 [12879]

Beultetogepeknel 3 fele megoldassal talalkoztam eddig, ilyen tipusu szenzort hasznalnak a leggyakrabban. Nemet gepeken ez a jellemzo. A harmadik verzio, amikor nincs vegallaskapcsolo, az encoder kikapcsolt allapotban is szamol.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-26 20:39:00 [12878]

Iparban a referencia kapcsoló csak a enkóder nulla jelével együtt működik.
Ott görgős mikrokapcsolók vannak és egy rámpára futnak rá ami olyan hosszú, hogy az enkoder Z jele megérkezéséig még ne fusson le róla.
Az mindig hajszál pontosan ott áll meg.
Alternatívának a görgős mikrokapcsoló plusz rámpa dolog is megfelel.
Az is elég pontosan megáll 0.01-0.02mm között

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-26 20:16:00 [12875]

ahhhh, nah azt nem is néztem, mármint a pontosságot. nem akartam szétfúrni a gépet de akkor kénytelen leszek. A tieden láttam a kapcsolókat

Előzmény: AWE, 2015-02-26 20:25:00 [12876]

szerintem nem , mert az érzékelési pontossága nagyobb mint 0,1mm, nekem sima mikor kapcsolo van amire egy kupos lemez fut rá .

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-26 20:16:00 [12875]

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy induktív érzékelőt, ilyet: érzékelő tudok e használni referencia kapcsolónak cnc gépre. Mach3 vagy uccnc vel hajtva.
Üdv, Fido

Kozben kertem arat 2db 50mm szeles kazanlemez csikra az UPE gerendak helyett. Annak kenyelmesen ki tudom hasznalni az oldalat is a golyosorsonak.
Eddig a 140x80x12.5mm-es zartszelveny 2 meterere kaptam egy €120-as ajanlatot, ha a lemez dragabb, akkor ez marad, csak sikba kell marni az oldalait es kifurni. Az is valamivel olcsobb lesz, szerintem 120mm lesz a vegleges magassag.

Előzmény: Tiborc, 2015-02-06 10:48:00 [12842]

Ugy ertettem, hogy hasonlo hatasfokon. Szoval amivel kottyanasmentesitheto. De sok gulizas utan sem talaltam jobbat. Egyik felen menetelni, azzal lehet rogziteni, a masikon pedig egy seeger. Szerintem igy lesz. Ha vege a kinai ujevnek, beszerzeg egy nehany par ilyen felfuggesztot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-26 00:26:00 [12870]

Azért ennyire ne legyünk drasztikusak

Előzmény: vadember, 2015-02-26 08:40:00 [12871]

Satu?

Előzmény: remrendes, 2015-02-25 23:26:00 [12869]

Hogy értve egyszerűbb ?
Ha nem elsődleges cél a pontosság akkor mezei csapággyal is megoldható.
A linkedben szereplő csapágyházak egyike a szabad oldalra megy a másik pedig a hajtottra.
A hajtott oldaliban 2 darab ferdehatásvonalú csapágy van amit vagy O vagy X elrendezésbe építenek be.
Ezt egy anyával feszítik össze a kottyanás megszüntetésére.
Például egy infúziópumpában nem számít a kottyanás mert ott egy irányba hat csak erő.
Ebben a típusban elég jópofa golyós orsó van, de mint az orsó mint a hajtás oldal jelentősen kotyog.
Ennek ellenére elég pontosan adagolja a morfiumot

Előzmény: remrendes, 2015-02-25 23:26:00 [12869]

Ettol letezik egyszerubb megoldas a 16-os orsok befogasara?

Köszönöm!
A béna tervezésem okán, lehetséges hogy egyedi alkatrész kell, így irtam is az úrnak.

Üdv, Fido

Előzmény: Tiborc, 2015-02-13 08:39:00 [12867]

Esetleg nála...

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-12 10:36:00 [12859]

A ket attetelt az emlitett fajl alapjan irtam. Szoval a kerdesem inkabb ugy hangzik, hogy nagyobb attetel modositas nagyobb menetemelkedesu orsoval, vagy kisebb attetelmodositas kisebb emelkedesuvel?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-12 07:45:00 [12856]

Itt is koszonom!

Előzmény: vadember, 2015-02-12 08:10:00 [12857]

Ezt a kúpkereket használtam kamerához, 5-ös lukkal van. Van fémből is, de szerintem fölösleges.
kúpfogaskerék

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-12 15:59:00 [12863]

Szia!
Nézem, köszi!

Üdv, Fido

Előzmény: SültkrumpLee, 2015-02-12 14:54:00 [12862]

Szia!

Ha kúp fogaskerék is megfelel akkor itt érdemes szerintem nézelődni ilyen kis fogaskerekek ügyében. Bár meglehet utó munkálni kell még, de gondolom az nem gond

Üdv: Máté

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-12 14:41:00 [12861]

Szia!
Igazából egy kamera slider készül, van benne fék, tehát az önzáró képesség nem feltétel, valahogy ez tünt "kézenfekvőnek". De a kúpfogaskerék is megoldás lehet, megnézem azokat, hátha van 5mm-es tengelyre. Igazából ez nem jár sokat, mert vagy iszonyat lassan megy értsd 5óra/m vagy ha gyorsan akkor pár 10 másodperc alatt megteszi az 1 métert.
Köszönöm a tanácsot!
Üdv, Fido

Előzmény: KBalázs, 2015-02-12 14:26:00 [12860]

Én modellboltokban keresgélnék.
És önzárónak kell legyen, illetve szükséges hogy iszonyatos áttétele legyen annak a kihajtásnak? És a sebesség vesztése az áttétel végett, nem gond? Egy ilyen áttételnek elég nagy a vesztesége is, tehát ha sokat jár, melegszik, kopik. Kúpfogaskerekek nem jobbak?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-02-12 10:36:00 [12859]

Sziasztok!
Esetleg tudja-e valaki, hogy 5mm átmérőjű tengelyekre hol lehetne beszerezni csigakerék készletet? ilyesmi:

csigakerék készlet

léptető motor hajtás, 90°-os tengely kapcsolatot kéne megoldanom, és nincs túl sok hely az egésznek...
Ha valaki tudna segíteni benne, nagyon megköszönném!
Üdv,
Fido

Léptetőre is jó biztos? (M nem egyenlő állandó)

Előzmény: vadember, 2015-02-12 08:10:00 [12857]