Ma végra kijöttek a Wodafontol bemérni a Hálózatot ( Mobil netem van ) Megállapítoták , hogy ahol használom a PC-ét nagyon gyenge a jel . A ház többi részében KB háromszoros volt a térerö és az átviteli sebesség . Kérdésem , hogy USB kábellel hány méterig lehet meghosszabitani a mobil STIK vevöt ??

Egy trükk, amit szaki bácsinál láttam: bizonyos esetekben az új pálcát a felületre merőlegesen tartva "letapasztja" pár másodprecre, az felmelegszik, szárad. De csak trafónál alkalmazható.
Egy próbát megér:)

Hát nem hencegésnek írtam! Nekem 20 éve megvan, és kellőképp vigyázva rá megbízhatóan működik.
Húsz éve iljent gyártott a Frónius.
Ez meg ahogy nézem, annyival korszerűbb, hogy van digi kijelzője, és adott változata tud 170 A-t is. Súja viszont kétszerese az enyémnek!

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-08-25 01:37:00 [14965]

Nem kell azzal hencegni, kicsit elavult típus.
Van akinek korszerűbb van, mégse kérkedik vele.

Előzmény: Farkas György, 2012-08-24 13:53:00 [14953]

A 14938 as hozzá szólásommal kapcsolatban . Ha a hegesztő szemszögéből nézzük, a gép tud max ban x áramot ha ez kevés akkor ha félbevágom a pálcát és a relatíve kis árammal mégis jobban ég a pálca . Erre gondoltam . A hegesztő mindig áramot állít , és nem mind ismeri Ohm bácsit. Ti túlképzettek vagytok hegesztőnek és jogosan szóltatok, nem részleteztem mire gondolok . Én is rögtön ugrottam . Most újraolvasva így látom . De legalább nem balhéztunk komolyan . JÓ ÉJT

Köszönöm hogy felfrissítetted az általam tanultakat . Már rég volt . Hülyeséget írtam és arra reagált . Ne hasogassuk a szőrszálat !

Előzmény: mex, 2012-08-24 14:14:00 [14960]

http://www.kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/5_0318_010_101215.pdf

Igen! Mindjárt a 3., de inkább a negyedik oldalon!

Előzmény: mex, 2012-08-24 14:14:00 [14960]

Fel is fogok, mindenféle kisérletnek fogom alávetni, amint lesz rá érkezésem.
Bassza a csőrőmet, hogy mi a franc ez.

Előzmény: jani300, 2012-08-24 13:44:00 [14949]

A kézi bevontelektródás ívhegesztés eső jelleggörbéjű áramforrást igényel. Más szavakkal egy adott áramerősséghez az ív változó hosszának függvényében változó nagyságú szekunderfeszültség tartozik, és ennek nagysága mindig olyan irányban változó, hogy a beállított áramerősséget tartani igyekszik.

Előzmény: jani300, 2012-08-24 13:58:00 [14957]

GRATULA! (Mármint a korai kezdésért!)

Előzmény: jani300, 2012-08-24 13:57:00 [14956]

Kedves "mex"! Kihozod belőlem az.... -t!
Nem csak én, de bizonyára "szóbotlás" okán hallottak már professzorokat is "melléfogalmazni". Spongyát rá!
Viszont erre a megállapításodra :

Egy kézi, bevontelektródás ívhegesztésre gyártott hegesztőtranszformátornak a szekunder feszültsége minden, csak nem állandó.Éppen ez teszi lehetővé a könnyű ívgyújtást,tartást, a jóminőségű varratképzést.

Ez kissé "bizarr"! Mondhatnám: Dobtam egy hátast!

Előzmény: mex, 2012-08-24 13:55:00 [14955]

Attól még igaza volt .

Előzmény: mex, 2012-08-24 13:55:00 [14955]

Nekem TIP TS 150 van , elég jó erről írtam . Az első hegesztő trafómat én is az ezermester alapján tekertem 16 évesen .

"Ha az a fránya trafó állandó feszültséget szolgáltat, a pálca rövidűl (kisebb lészen az ellenállása) OHM Bácsi törvénye szerint miként változik az áram? (hegesztőáram)" Egy a hegesztésben járatos szakembernek ilyen kérdést nem szabad feltennie.. Egy kézi, bevontelektródás ívhegesztésre gyártott hegesztőtranszformátornak a szekunder feszültsége minden, csak nem állandó.Éppen ez teszi lehetővé a könnyű ívgyújtást,tartást, a jóminőségű varratképzést.

Előzmény: Farkas György, 2012-08-24 12:42:00 [14942]

No 'problem!

Előzmény: jani300, 2012-08-24 13:50:00 [14952]

N é g y Kg a Transpokettem!

Jól van na . ELÍRTAM !Bocsánat .

Előzmény: Farkas György, 2012-08-24 12:42:00 [14942]

Üdv! Remélem nem vagy bosszús!
Nos, 'akkó sorba: A 46.16-os (ESAB OK) bevonata RUTILOS. Ne taglaljuk, a lényeg, hogy: VÁLTÓÁRAM-mal való hegesztésre alkalmas, azaz TRANSZFORMÁTORRAL direkt hegeszthető. Mivel rutilos elektóda. (A másik tipus a bázikus, de az ide nem jó.De egyenáramú hegesztésre kiváló! Pölö, az OK 55.00....)
A rutilos bevonat celluloidot tartalmaz, ami magasabb hőfokon, 300 fok Celsius nem érzi jól magát. Tapasztalatom viszont, hogy picinyt 100 fok fölött a nedvesség az kipárolog a pálcákból. (Nem a celluloidból, hanem pölö a mésztartalmú bevonat összetevőből.) EZ IS SZÁRÍTÁS!
Tehát a trafóspálca az RUTILOS! Az elektróda dobozán egy váltóáramú jelet találsz. Ez jelenti, hogy viszi a trafó!
A másikról, most nem szólok. Az bázikus, és az egyenáramú hegesztőgépekhöz alkalmas. No, meg a mai inverteresekhöz.
Munkáséletem során jómagam is készítettem kettő trafót is. Az egyik az az EZERMESTER egyik leírása, és ott is a szekunder oldali 55 voltos tekercs 7x3-as fazonhuzal. Az enyémnek az az eltérése, hogy 6x4-es nem pamut, hanem üvegszál szigetelésű a tekercse. Átkapcsolós a primer oldala, ami 2.2-es huzalból van, és az átkapcsolás három fokozatú. Ma is működik 16A-os 220 v-os hálózatról. A másikom, amit sajna leégettek egy a már emlegetett "Házi műhely házi készítése" könyvecskéből való heg. trafó.
Ajándékúl kaptam Transpokett-1400-as inverteresem. Megjárta velem a HADAK ÚTJÁT!
Kg a súja, válamra akaszthatom, stb...(Gondold el mit jelent ez vagy negyvenméter magas kazán tűzterében hegeszteni, amikor alattad csak az egy szál semmi sötét van!
Ez egy kicsiny piros, sokak által irigylésre méltó népszerű, kedvelt, és sok esetben kölcsönkért gépecske. Egy alkalommal tönkrement egy ismerősömnél. No, mivel a javítása igen körülményes, és költséges volt (Németország), így a baráti kölcsönvevésekre beruháztam egy piros színű, szintén kicsi méretű és fokozatmentesen szabályozható T.I.P. TS 140-es barkácsáruházi kistrafóra.

Előzmény: Farkas György, 2012-08-24 13:00:00 [14945]

Hát ha így van akkor bocs . NAGYOBB ÁRAMMAL ÉG . ELCSESZTEM !

Előzmény: rferi, 2012-08-24 13:39:00 [14948]

Pedig ha minden igaz amit írtál .nagy valószínűséggel a pálca az ok . Egy pálcát áldozzál fel és próbáld meg . Ha másért nem hát már azért is mert már kíváncsi vagyok mi a baj .

Előzmény: rferi, 2012-08-24 12:57:00 [14944]

Ezt írtad, amire reflektált:
"A rövid pálca kisebb árammal ég ."
Ez butaság.
A rövidebb pálca kisebb ellenállású, ezért nagyobb áram folyik át rajta.
Ezért idézte neked az Ohm törvényt.

Előzmény: jani300, 2012-08-24 13:37:00 [14947]

Azé má bocsi . Ezek szerint ha rövidre zárom nem is folyik áram .

Előzmény: Farkas György, 2012-08-24 12:42:00 [14942]

Hát a helyedben én azért ezt átgondolnám . De ki is lehet próbálni .

Előzmény: Farkas György, 2012-08-24 12:42:00 [14942]

Nem érdemes bosszankodnod!
Inkább a következőket is tudd: Van egy tucatnyi különbözőség ugyan azon tipus régen, és újonan gyártott elektródái között is. Pölö: A régieknél azt a fogalmat, hogy ÍVSTABILIZÁLÁS még nem is firtatták. A maiakban, (a bevonatukban) ma meg már akár a titkos receptúra szerint készített kutyvaszok találhatók! Ez csak egy példa volt a minőség javítására, de van ezer más is!
Kéretik mindezeket figyelembe venni, mielőtt agyadat egy magasabb "szintre" kűldenéd!

Előzmény: rferi, 2012-08-24 12:48:00 [14943]

Részletesen elolvastam a szárításra és tárolásra vonatkozó részeket.Azért mondtam, hogy a régi pálcám tuti nedvesebb az újnál, mert az instrukciók ÖSSZES szabályát megszegtem. Nedves környezetben volt, fal mellett, fűtetlenül évtizedig.
Ugyan fogalmam sincs a 46.16pálca melyik bevonattipus, így sokra nem mentem a szárítási táblázattal.
De azért össze vagyok zavarodva, és nem segítesz.
Szóval most már a BF (ez ki??) szerint akkor ne száratsam a pálcát? (idézem: "Akkor láthatnád, hogy a RUTILOS elektródákat pölö a BF nem is ajánlja szárítani! " idézet vége)
A hgesztőgép totál barkács kategória, házi tekerés, fix, nincs még átkapcsolás sem, kifejezetten erre az elektródára lett kikisérletezve. Órákig lehet vele sorban leolvasztani a pálcákat, 3x7mm-es fazonhuzal a szekunder, bírja rendesen. 25cm2 a vasmag, a légrésre már harminc év távolából nem emlékszem.
Állítom, hogy a barkácsbolti gyáriak elbújhatnak mellette.Ezzel tuti nincsen baj.
Gyakorlatom csak pár tíz kilónyi pálcaolvasztás van, ez tény. De ilyen markáns minőségugrást eddig nem tapasztaltam, ezért vetettem fel a kérdést.

Előzmény: Farkas György, 2012-08-24 12:29:00 [14941]

Ne basszátok már fel az agyamat!
A trafó ugyanaz mindkét pálca esetében, a pálca tipusa ugyanaz mindkét esetben, az új pálcánál kevés az áram a réginél meg elég??? Ráadásul a régi pálca HOSSZABB 50mm-rel, és még úgy is elég az áram, az új RÖVIDEBB pálcánál meg már kevés és vágjam félbe?
A pálca átmérője is azonos, kettes.

HOGYAN?

http://hu.wikipedia.org/wiki/Ohm_t%C3%B6rv%C3%A9nye

Talán érdemes lenne kicsinyt...
Ha az a fránya trafó állandó feszültséget szolgáltat, a pálca rövidűl (kisebb lészen az ellenállása) OHM Bácsi törvénye szerint miként változik az áram? (hegesztőáram)

Előzmény: jani300, 2012-08-24 11:13:00 [14938]

Üdv Feri!
Látom, hiába ajálngatom a linkeken a hegesztési ismereteket, csak nem olvasgatod, pedig még oldalszámra is utalok. Akkor láthatnád, hogy a RUTILOS elektródákat pölö a BF nem is ajánlja szárítani! (Bár tapasztalatom az, hogy "melegen" tartva használhatóbbak!)
Most nem ragozom tovább a dolgokat, de aranyszabály a puskapor esetében is: Tartsd szárazon!
Nos, akkor mégegyszer, de másként:
Az lejött, hogy valami "barkácshegesztőgép" kategóriás trafód van. Ráadásúl nem is szabályozható. (Az "átkapcsolgatás" az nem az!)
Az is tiszta, hogy nem valami sok tapasztalatod van a hegesztésben. (Mán bocs, hogy az alkalomszerű , évente egy csomag (Kb 4,0 Kg elektróda elhaszálását ide sorolom.)

Az, hogy mit tapasztalsz egy ősrégi pálca használata alkalmával ne legyen számodra "etalon", mert tévútra is vezethet! (Csak hallkan mondanám, hogy a gyártás során már meglehetősen "minőségellenőrzött" elektródákat, mázsaszám kűldtem a MÉH telepre, mert meg sem közelítették a leírtakat. Igaz, referenciaként ingyen kaptuk, node... Volt 'annó a kezdetekkor, pölö a 80-as évek elején...)

Előzmény: rferi, 2012-08-24 09:32:00 [14934]

Hát ma már nem drágák az inverterek . A 100 amperes barkácstrafót nem kell megvenni . A metróban vetten 150 amperes gagyi trafót és tényleg tudja 3,2 es elektródával . 14 körül volt az ára . Mondjuk azért 2 szál után levált . De ha keveset kell hegeszteni ezt használom . Pár éve még láttam boltban Hetrát 40 körül , nem sokkal drágább az inverteres sem . És az újabb pálcáknak is kevesebb áram kell . OK 46.16 3,2 80-150 AMPER .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-08-24 11:38:00 [14939]

Nyilván az EB-s pálca jobb megoldás de nem minden barkácsolónak van egyenáramot adó hegesztője.Mikor a 800-as szalagfűrészem készült akkor a barátomtól kértem egy 380-as trafót és 3,2-es elektródával lett hegesztve,azt mégsem lehetett volna barkácsgéppel megcsinálni.100-120-as U vasat azért illik normálisan összevarni.

Az is lehet probléma hogy kevés az áram . Ilyenkor szokás félbevágni a pálcát . A rövid pálca kisebb árammal ég .

Előzmény: rferi, 2012-08-24 11:05:00 [14937]

Igazad van, én abból indultam ki, hogy a gyári állapot az a száraz. De végülis ez csak feltételezés, és lehet, hogy az én nedves műhelyemben is tud még száradni, mert a gyári állapot az nem a száraz, hanem a rettenetnedves, amihez képest még az én nedves műhelyem is száraz.

Előzmény: jani300, 2012-08-24 10:40:00 [14935]

KB 75-öt körül az iskolámban sütőben tartották a pálcákat . Egyébként ha ER 4 - ER 8 pálcával kezdtétek volna a hegesztést nem biztos hogy szídnátok az OK-s pálcát . Az ER tizen-huszon sorozat mikor megjelent messze jobb volt az előző magyar pálcáknál . Ha jobb minőségú hegesztés kell azt EB-s pálcával szokás és azt illik szárítani ,mert különben porózus lesz a varrat .

Előzmény: rferi, 2012-08-24 09:32:00 [14934]

Üdv . Akár gázlángon is megpróbálhatsz szárítani pár szálat . Maximum kiderül kiderül hogy akik több tíz éve hegesztenek nem értenek hozzá .

Előzmény: rferi, 2012-08-24 09:32:00 [14934]

Oké.
Mostantól ABSZOLUT biztos vagyok benne, hogy a régi, jobban működö pálca a nedvesebb.
Egy fűtetlen, különálló házban, fal mellett 15 évet tárolva az csak nedvesebb lehet. Az összes tilalmat, amit ebben felsoroltak megszegtem vele kapcsolatban.
Teljesen felesleges lesz ez a szárítás én úgy érzem.
Amúgy kemencém van, ez nem probléma.

Előzmény: Farkas György, 2012-08-24 08:59:00 [14932]

http://www.bohler-uddeholm.hu/hungarian/files/BOHLER-Welding_Wissenwertes.pdf

Én ugyan a Böhler elektródákat favorizálom. Többek között azért is, mert műszaki háttere igen kidolgozott, és hozzáférhető. Sok sok hasznos információt tartalmaz, amivel jó néhány bukovári elkerűlhető, ha ráérő idejében megolvasgatja az ember fia. Többek között a szárítás ott a 28. oldal környékén.
A szárító kemencék ugyan nem az "occsó" kategóriás dolgok. Ajánlottam már egy nagyszerű könyvecskét, a "Házi műhely házi készítése" c. könyvecskét. Ebben van egy házilag elkészíthető szárító kemence, Ezt elektródaszárítónak adoptálva ...

http://www.mayer-szerszam.hu/ms/bohler/bohler_hegesztoanyagok_raktarozasa.pdf

Üdv! Ugyan ez az ajánlásom a BF elektródákra adott, de általános szabályként a többi elektródákra is alkalmazható.

Előzmény: rferi, 2012-08-24 08:39:00 [14931]

Tudom, csak arra próbáltam - mosolyogva - célozni, hogy akkor most minden hegesztés előtt tegyem be a pálcákat a sütőbe két órára?
Ezt te sem gondolod komolyan, még ha elismert szakember vagy is a témában.
Pláne fura ez annak fényében, hogy mondom, a régi pálca a jobb. És ahogy olvasom, nem csak nekem, másnak is ez a tapasztalata.
És én nem hiszem el, hogy a száraznak egyáltalán nem nevezhető műhelyemben 15 évet állott pálca szárazabb lenne a vadi új, hermetikusan nejlonba csomagoltnál.
De ki fogom próbálni ezt a szárítást.
Hány fokon száítsam?

Előzmény: Farkas György, 2012-08-24 07:59:00 [14929]

http://bolthely.hu/hegesztestechnika/lista/49cfc71ac8a73_BEVONATOS_ELEKTRODAK

Ajánlanám ezt a linket. Ha az elektródák árát hasonlítgatjuk össze, az nagyjából az elektróda minőségére (itt értsd: használhatóságára) is utal. Az elektróda felhasználása, leírása egyértelmű.
Hozzátenném: Szinte minden dobozon van utalás at elektróda szárítására.

...Ó de okos vagy! ...

Pedig én csak némi élettapasztalati dolgot mondtam, és javasoltam a problémáitokra. Az, hogy ezt leírták, az okos dolog volt!
Talán azért van még mai nap is bennem, mert havonta még ma is elhegesztgetek egy-egy dobozzal. A technikám is tán több, mint egy "barkácstrafó". AVI-zni is tudó Transpoket-et használok, ami inverteres gép. Talán mindez (no meg mert csináltam, oktattam, irányítottam, és ellenőriztem) alkalmassá tesz arra, hogy hegesztgető topiktársaknak jótanáccsal szolgáljak.

Előzmény: rferi, 2012-08-23 20:45:00 [14926]

Az a spanyol egy OK 4332 ( szintén rutilos) klónja . Tényleg jó de a spanyol számot fejből nem tudom ( valami 06 dereng) Délután megnézem...

Előzmény: GB35, 2012-08-23 21:18:00 [14927]

Régebben rendszeresen vettem egy Würt-ös ügynöktől az általuk forgalmazott 2,5-ös rutilos elektródát. Valami spanyol gyártmány volt és nagyon szépen lehetett vele dolgozni. Meglepő módon az ára is nagyon kedvező volt a többi hasonló kategóriájú pálcához képest, igaz, hogy én egy-egy alkalommal 8-10 dobozzal vásároltam.
Azóta, valahogy megszakadt a kapcsolat azzal az ügynökkel, de lehet, hogy még mindig forgalmazzák azt a fajtát.
Lehet, hogy érdemes lenne utána nézni...

Ó de okos vagy!
De akkor most a tizenötéves pálcát tettem volna be, vagy a vadiújat?
Merthogy itt most az a ténykérdés, hogy az öreg az jó, az új meg egy rettenet!

Előzmény: Farkas György, 2012-08-23 13:26:00 [14919]

Nálunk lehet kapni ER23-at, mert így hívják dobozilag, de valami atomgagyi!
Művészet vele inverteressel is ívetfogni!
Valami román fos.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-23 16:36:00 [14924]

Én, nem értek hozzá, csak időnként összeolvasztok néhány vasdarabot pár évtizede. De, a tapasztalatom az, a friss pálca általában problémásabb az állottnál.
Az, biztos úgy van, ha a recetúra változik, akkor változik a neve is.
De ugye, ez fordítva is igaz, gondolom. Ezt már nem ER23 -nak hívják. Hanem 46.16 -nak.
Szerintem, ha minden maradt volna a régiben, akkor a név is.

Bocs! Lemaradt, már az első hsz.-emkor: Javaslom, hogy egy nagyon hasznos könyvecskét olvassanak el a Topiktársak:

Kristóf Csaba: Barkácshegesztés

Megjelent a "Sajátkezüleg" sorozatban.

Én úgy értem, hogy a tapasztalt, és leírt dolgok UGYANAZON egy pálcának a használatakor tapasztalták. A bevonatok receptúrája az inkább állandó. Ha azon a gyártó változtat, akkor már más lesz a tipusa. (Ezt a Móri gyárban 'annó tett látogatásomkor hallottam.)
(Én ugyan hegesztő is vagyok, és míg "nyugger" nem lettem, munkám volt többek között a hegesztő szakik munkájának felügyelete is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-08-23 15:25:00 [14920]

Meg az első 5cm után nem sok nedvesség marad a bevonatban.

A szárítás leginkább a minősített varratoknál érdekes.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-08-23 15:25:00 [14920]

Ha csak a szárítás hiánya miatt ilyen akkor valami változott az évek során mert régen ugyanez a típus nagyságrenddel jobb volt,a tárolás és felhasználás körülményei nem változtak,akkor sem szárítottam mégis jobbak voltak.Szerintem a bevonat receptúráján változtathattak gondolva a kevesebb mérgezőanyag felszabadulására,vagy csak olcsóbb anyagokkal pótolva próbáltak valamit kihozni aztán ez az eredmény.Nem vagyok hegesztő csak közel 40 éve van trafóm tehát valami rálátásom van a változásra ami a minőséget illeti.Ami a szárítást illeti hobbi szinten talán senki nem foglalkozik azzal hogy megszárítson 2-3 pálcát mert csak annyira van szükség.

Előzmény: Farkas György, 2012-08-23 13:26:00 [14919]

Kedves hegesztgető Olvtársaim!
A hegesztések első aranyszabálya: TISZTASÁG.
Második: Száraz elektróda! Általában legalább 2 órát szükséges szárítókemencében tartani az elektódát. (Ha nincs szárítókemencéd jó Anyu sütője is!