Hát, a körömollós vágásnál kezdett megrendülni a bizalmam. Az igazmondásában:))

Előzmény: PSoft, 2015-06-22 19:27:00 [12955]

A mészkő puha.bazaltot vagy roppantott kavicsot javasolnák, ezt használják a multi térkőgyártók a fölső koptatórétegnek.

Előzmény: jani300, 2015-06-22 13:01:00 [12953]

Igaz,hogy én nem tervezek koptató dobot fusizni,de...
Egy ilyen faxxxa csípőfogóra,nagyon fáj a fogam!:)))

Előzmény: Motoros, 2015-06-22 13:34:00 [12954]

Ez nagyon jó!!. én pici sajer dobot szerkesztettem de az ezerszer melósabb mint ez.

Előzmény: Csuhás, 2015-06-22 12:13:00 [12950]

Köszi !
Én mészkő zúzalékkal próbáltam betonkeverőben , de nem volt az igazi .
Kipróbálom a gyöngykavicsot is .

Előzmény: Csuhás, 2015-06-22 12:49:00 [12952]

Gondolom lehet venni profi koptató kerámia gúlácskákat, de házi viszonyokhoz szerintem jó a gyöngykavics homok keverék.

Előzmény: jani300, 2015-06-22 12:35:00 [12951]

Jó ez
De mi a koptató anyag ?

Előzmény: Csuhás, 2015-06-22 12:13:00 [12950]

Házi koptató dob apróbb cuccok rozsdátlanítására, sorjázása, fényesítésére.
Primitív, de működő megoldás:
Fusi vibro
Profibb változat:
De luxe

Sokan vettek itt a fórumon élkeresőt, itt egy nagyon egyszerű kis eszköz ami néha jól kiegészíti azt.

kiegészítő

Leírtad a tuti megoldást.

Előzmény: svejk, 2015-05-03 16:00:00 [12943]

Egy kicsi eszterga főorsója lenne.

Előzmény: kmajer, 2015-05-03 18:06:00 [12946]

"nem mondták, hogy nem a foga fáj" - Ludas Matyi-ból

szóval, milyen orsó is lenne?
maró, eszterga, terhelés, fordulatszám, szükséges futáspontosság.
Ház kialakítása milyen?

Előzmény: svejk, 2015-05-03 15:54:00 [12941]

Az első CNC eszterga már működik.

Előzmény: svejk, 2015-05-03 16:00:00 [12943]

Egyenlőre csak az orsó van kész, már egy ideje, csak nem tudom, hogy milyen csapágyakat kellene rátenni és milyen elrendezésben.

Előzmény: svejk, 2015-05-03 15:54:00 [12941]

De úgy is az lesz majd, hogy kap két mezei mélyhornyút, kissé előfeszítve aztán első esztergának ideiglenesen jó lesz negyven évig.
Főleg ha a célnak megfelel.

Előzmény: svejk, 2015-05-03 15:54:00 [12941]

Azoknál van egy csőtengely és azt hajtja a szíj.
Nem illik a főorsót egy irányba terhelni a szíjfeszítéssel.
Persze azoknál sokkal hosszabb a főorsó mint itt.

Előzmény: vjanos, 2015-05-03 15:49:00 [12940]

Most nézem, ez nagyon rövid orsó, lehet túlhatározott lenne minkét végén "O"-ban.
Ugye nem ismerjuk a megmunkálás pontosságát sem a tengelynek sem a háznak.
Ebben a hosszban lehetne használni mindkét végén tandemben a ferdéket és a két véget "O"-ra hozni.
így: <<-->>
Nem baj ha nem egyforma átmérőjűek a csapágyak, hajtott szerszámoknál is bevett szokás.

Előzmény: guliver83, 2015-05-03 11:02:00 [12933]

Középre elfér, egy retesszel megoldható a szíjtárcsa menesztése...
Csak a szíj csere szívás 😃

Régebbi kis esztergák így vannak megoldva.

Előzmény: guliver83, 2015-05-03 11:23:00 [12935]

A 7008 15 mm széles, pont jó belőle 1 pár univerzálisan párosítható a 28,7 mm hosszra.

Persze nem olcsó...de ezek precíziós csapágyak.

Előzmény: kmajer, 2015-05-03 11:54:00 [12937]

Nem tudom, hogy lehetne visszafogni és egy kicsit leszedni belőle, hogy szélesebb csapágy is odaférjen.

Előzmény: kmajer, 2015-05-03 11:54:00 [12937]

a 7210 csak 20 széles,
a 40-es átmérő szívás

Előzmény: guliver83, 2015-05-03 11:33:00 [12936]

Szia!
Ha ezt az elrendezést használnám amit leírtál sehogyan sem lenne jó. Most néztem a csapágy méreteket és az 50 átmérőben 2 db csapágy és a 40 átmérőben 2 db csapágy jóval szélesebb mint ami nekem van hely.

Előzmény: kmajer, 2015-05-03 11:18:00 [12934]

Szerintem itt lett elrontva ez a főorsó, hogy rövid és nem lehet szíjtárcsát rátenni esetleg középre azt nem tudom mennyire megoldható lenne.

Előzmény: kmajer, 2015-05-03 11:18:00 [12934]

Hello,
a 14-es hosszon labirint tömítés
átm 50-re 2db ferde hatásvonalú "O"-ban távtartóval, hogy
a menetes részre tett szorítóval meg tudd feszíteni
átm 40-re 2db ferde hatásvonalú "O"-ban hogy
a menetes részre tett szorítóval meg tudd feszíteni

a kérdés már csak az, hogy a behajtást hogyan oldod meg

Előzmény: guliver83, 2015-05-03 11:02:00 [12933]

"""Épül a gépem ::: Adamant gépe"""

Főorsó csapágyazással kapcsolatban volt egy pár kérdés, oda nem akartam szemetelni így itt kérdezek. Nekem lenne egy ilyen főorsó készen, milyen csapágyazást lehetne erre tenni?

Igen ilyen szorítóra gondoltam, de nem találtam erre vonatkozó adatot...

Előzmény: kmajer, 2015-04-12 11:54:00 [12931]

Nagy fordulaton mindig ügyelni kell a forgó
tömeg kiegyensúlyozottságára.
Amennyiben a többi alkatrész kiegyensúlyozott,
ha jól emlékszem "Tarantorque" termékek között találsz megfelelőt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-12 11:10:00 [12930]

Sziasztok,

Valaki tudja hogy meddig lehet pörgetni tengelykötéshez használt kúpos szorítókat? Mikor kezdi berázni a tengelyt, főorsóhoz lenne érdekes, kb 12000 fordulaton lehet még használni őket?

Üdv

Ha jól értem amit irtál akkor a két motor tekercsei igy sorba vannak kötve.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2015-03-14 18:28:00 [12928]

H1 vezérlőm van, csak 3 tengellyel bír, viszont így 4 motorom van, ezért csináltam a két Y motorokból egyet.
Előre kell bocsátanom, mielőtt agyonlőnek az Okoskák, én sok mindent máshogy csinálok, eddig bejött, egyszer (3x)nem, ugyanis három lányom született.
Visszatérve a motorokra: a léptecsek nyolc kivezetésüek, illetve megtalálható rajtuk, némi kutakodással. Az egyiket hagytam eredeti állapotába:6 kivezetéses,unipolárisnak. A két középkivezetés ment a táp pozitívra, a maradék 2-2 kivezetés ment a második motor kibontott négy tekercsére, alaposan kikutatva, hogy az átmenő áram mindkét motorban ugyanazt az elmozdulást eredményezve. Ezért írtam: az egyik soros, a másik párhuzamos.

Előzmény: designr, 2015-03-14 10:50:00 [12927]

Ezta akét motort sorbakötve..ezt nem értem..csillag-delta..
A két motor összekötése szerintem is jó ötlet..egy nagyobb léptecs..esetlegg még lassítva is..nagy nyomaték..el tudja csavarni a gépet..abban bízni hogy hetekig szinkronban marad..nem lehet..
Régen Varsa írta a régi német gépéről..azt mindig rendszeres időközönként ütköztette..így visszaállítva a szinkront..A tengelyek összekötése vagy bordásszíj..vagy nekem olyan ötletem is van hogy a két orsó végére két szembefordított derékszög hajtómű..pl egy csötengellyel összekötve..az sem biztosan jó ha teljesen szoros az összekötés..pl szervóknál lehet ráhajt a másik tengelyre?A lényeg hogy ne engedjen annyit hogybajt okozzon..A két tengely pedig Machban összefogva..vagy szervóknál slave-ben?Egyik vezérlő a másik encoderről kapná a jelet..Nekem is tervem a dupla tengely..

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2015-03-13 15:16:00 [12925]

Köszi az infót.Én is hasonlóra gondoltam.Titokban reméltem hogy nem kell hozzá nyúlnom,de ha így jobb akkor átalakítom.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2015-03-13 15:16:00 [12925]

Az én kis gépem Y tengelye kettős, két motorral hajtva. Rendszertelenűl megszorul, kézzel kellett helyrehozni, megint ment x ideig, megint megszorult. Végül összekötöttem a két tengelyt egy bordás-szijjal, azóta minden OK. Mindez történt annak ellenére, hogy a két motor, tulajdonképpen "egy" volt, azaz az egyik motor sorba volt kötve a másikkal, persze a tekecsek bekötésének alapos átgondolása után. Az egyik "csillagban" a másik "deltában"

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-12 22:19:00 [12924]

Sziasztok.Szeretném kérdezni hogy mi a véleményetek egy olyan megoldású gépről(DÖNTÖTT) aminek a vízszintes tengelyét két 6,4nm -es motor hajt.Lépés hiba miatt nem fog megszorulni?Esetleg láncal vagy valamivel kössem össze őket,vagy felesleges.

Üdv,
ez hasonló felépítésű, kicsit hosszú a videó de jól meg lehet figyelni a részleteket...
Video

Fido

Előzmény: lacata, 2015-03-08 06:03:00 [12922]

Mechanikai ötlethez egy gép.
A gép szinte fillérekből elkészíthető.
Pontosság: 5 századon belüli.
A debreceni talin megtekinthető.
https://www.youtube.com/watch?v=9aQR0CBHdGY&feature=youtu.be

Előzmény: nyarfa, 2015-03-06 17:40:00 [12915]

X-ben 200W-os szervo, Y-ban pedig linear motor mozgatja 20-as a fejben lehet csak.
A Siemenset jobban szeretem, de carbont nem hasznalnek

Előzmény: Zozi, 2015-03-07 23:17:00 [12920]

Azért ezek az M6-os modulok nem nagyon tolerálják a plusz erőket, a fej is elég könnyű. Tibor45 viszont biztos értékelné a sok precízen méretezett 20W-os hajtást.Ha a vágott lemezeken gondolkozol, mindenképp nézd meg miképp van hegesztve, rengeteg ötlet van abban is. Sok kompromisszum van a modularitás és cserélhetőség miatt, viszont félelmetes milyen méretezéseket tudnak és hogy sűrítik az alkatrészeket a lehető legkompaktabb / egyszerűbb formába.

Fuji beültető gép? Vannak jó megoldásaik..

Előzmény: remrendes, 2015-03-07 16:27:00 [12916]

Szia!
Olvastam, fogok válaszolni.
Kis időt kérek, éppen túl sok a hirtelen előkerült mágnes az asztalomon.
Hétfőre eldöntöm merre tovább.

Előzmény: GB35, 2015-03-07 20:42:00 [12917]

Szia !
Írtam neked elektromágnes ügyben.

Előzmény: endrep, 2015-03-03 20:20:00 [12910]

Tegnap ejjel kicsit ismet volt idom ezzel foglalkozni. Lehet tenyleg erdemesebb lenne egy topikot kernem es ott osszegyujteni az infot.
Egyelore egy alu hidat csinaltam "A" tervnek, de erosen gondolkozom, hogy megprobaljam 6-os vagy 8-as lezervagott lemezbol kialakitani a gantryt. Az otletet tole loptam.

Előzmény: TROMF22, 2015-03-04 16:56:00 [12914]

A youtube dobta fel mint ajánlat ezt a videót. Annyira nem is ördöngös elkészíteni.

Ha így megoldható, az egy szerencsés helyzet, már ami az átmenő furatokat illeti.
Így a hátoldal irányából össze is tudod dörzsárazni az illesztőcsavarokhoz szükséges furatokat. Bár a hátoldalon lehetnek bordák, de azokat valószínűleg ki tudod kerülni.

Előzmény: remrendes, 2015-03-04 16:21:00 [12913]

Gerendankent 5-5db M10-es illesztocsavart tennek bele. Minden gepen lenne kifurva. Ahogy nezem 40mm-re a szeletol mar tudom atmenovel rogziteni.

Előzmény: TROMF22, 2015-03-04 14:21:00 [12912]

A bordázás teljesen rendben. A rádiuszos rész a hegesztésből kihagyva, korrekt.
Volt egy pár soros szövegtervezetem, amiben pontosan így javasoltam volna, de csak a saját oldaladra szántam. Így viszont a többi részét bemásolom:
Lesz még gondod a mérőlapra való felerősítéssel.
Valahol már említették, hogy nem lesz elegendő, ha csak átmenő furatokon keresztül lecsavarozod. Ezekhez a menetes furatokat még készítheted gondos átjelöléssel.
Viszont kellenének illesztőszegek, együtt fúrt, dörzsárazott furatokba, valahol a tartód két végén, közel a felfekvés széléhez.
Ezek elkészítése már nehezebb. Szükség lesz technológiai segédfuratokra a lineárok alatti talpakon keresztül. Csak ezek ne essenek egybe a sínek felfogó furataival.
És persze jó hosszú szerszámok kellenek hozzá. Ráadásul mivel a mérőlap szélén vagyunk, itt még valószínűleg zsákfuratok lesznek az alaplapban. Nem egyszerű…

Kb. ez lenne a gépészetileg korrekt megoldás. Csak azért irkálok, ha már beépíted azt a mérőlapot, legalább a felépítmény is hasznosítson minél többet a pontosságából.
Persze minden a lehetőségedtől függ. És ugye hobby oldalon vagyunk.

Előzmény: remrendes, 2015-03-03 21:28:00 [12911]

Egyelore ezen nem gondolkodtam, magamnak jegyzetelek. Viszont volt ma is egy fel oram, felskicceltem, hogy mire gondoltam.

Előzmény: TROMF22, 2015-03-03 17:44:00 [12898]

Link

Előzmény: endrep, 2015-03-03 20:16:00 [12909]

Az oldalcsatornás azért kell, mert, ha esetleg átmarom, akkor is elég.

Én onnan rendelem, amit linkeltem.

Ez is érdekes nagyon:
Vilmill

Nagy légellenállású vékony préselt szálas anyag.
A felülete be van vonva hőre lágyuló műanyaggal.
0.05-0.1mm bele marva megolvad és a marás nyomán
leragasztja a kis munkadarabot, segít a vákuumnak azt megtartani.

Előzmény: svejk, 2015-03-03 19:08:00 [12903]

Köszönöm értem . Pont tegnap szembesültem azzal hogy milyen jó lenne egy vacuumasztal.

Előzmény: Szalai György, 2015-03-03 19:44:00 [12904]