Készítettem egy kis eszterga alkalmatosságot ,amivel forgácsoltam egy: Kívül gömb- belül gömb ,csak hogy ne flakont esztergáljak. Látom már a kérdést- minek ? Annyit árulok el, hogy összetett valami lesz.
Motoros | 5071
2019-12-05 06:47:55
[44495]
Ha veszem a fáradtságot és megnézem a neten,... de így séróból csak ez sikerült. Megesztergályozhatatlanságoskodásaitoktól hogy nehogy kivágjanak offolásért.
Borzasztó a helyesírásom! Többször is olvastam de nem láttam meg a hibát! Akkor ki a pontosabb? én csak egy magánhagzót tévedtem, a Motoros kettőt, a leghosszabb szó-ban. Ha kivonjuk a hibát akkor ez: egál, és ugye, Te nyered a piros hanszórót.
A síktárcsa legtöbb esetben nagyobb mint a gépre szerelhető tokmány mérete , már emiatt is kisebb fordulat illik hozzá . A forgástesteket ugye általában tokmányban szokás megfogni . Amit síktárcsára kell fogni az legtöbbször kiegyensúlyozatlan , kimondottan nem forgástest . És akár centírozó súlyokat is lehet tenni a síktárcsára kirívó esetben . De az eredeti kérdésedre válaszolva van a gépen tábla hogy mekkora a maximálisan feltehető síktárcsa ,és az milyen fordulattal forgatható biztonságosan . Na ez szabja meg !
A 320-as különpofás tokmányomat, pofák nélkül elvittem a gumis műhelybe centírozásra. Vittem flex-et, és először az öntvény hátoldalából kezdtem fogyasztani, a megfelelő helyen, hamar kiderült hogy ide az ólom súly kell,akkora mint amit a gép kiír, mert nem tudok annyit lecsiszolni a nemlátható helyekről amennyit kéne. A végén a centírozó gép meg volt elégedve az eredménnyel. Otthon a pofákkal befogva kióráztam egy 60-as köracélt, és elkezdtem tesztelni! Az eredmény: 750rpm a max, de itt már kezdődik egy kis remegés,és ugye teljesen központos a befogás. Kisebb fordulaton centíroztak,már nem emlékszem a pontos rpm-re. Azóta is úgy maradt az ólomsúllyal,ha eltolok oldalra valamit akkor rögtön vége mindennek, mert ahhoz kell igazodni hogy ne remegjen a gép, lassú fordulaton minden barátságosabb! Ha beremeg a gép síktárcsával az nem a főorsót terheli hanem a gép lefogató csavarjait!
Miki2 | 2333
2019-12-03 15:31:53
[44485]
Minden géptípusnál más a max. fordulat síktárcsával. Ez függ a gép konstrukciójától és a síktárcsa átmérőjétől. Az E400-as esztergánál ez a max. fordulat 530 1/perc.
Rendben van! És abban az esetben, ha nem excentrikus a befogás, és mégis síktárcsát használok? Mi szabja meg a maximális fordulatszámot? Esetleg a síktárcsa nincs olyan jól centírozva, mint egy tokmány?
Mérettől és géptől függően síktárcsát 240-350 1/min fölé nem forgatunk. Elsődlegesen azért, mert általában excentrikus, rosszul kiegyensúlyozott darabokat fogunk fel vele. Ha megforgatod, berázza a gépet, túlterheli a főorsót.
Érdeklődöm, hogy egy tokmány vagy egy síktárcsa maximális fordulata, az csupán az átmérőjétől függ, vagy mástól is? Van e valamilyen ökölszabály rá? Azért kérdem, mert nincs feltüntetve a síktárcsán, a max. fordulat. Amúgy 320-as.
KoLa | 7585
2019-12-02 21:53:11
[44481]
A szürkemarha tenyésztők tűzik a bika szarvára hogy ne gyilkolásszák egymást a marhák!
KoLa | 7585
2019-12-02 21:21:38
[44480]
Max, a szerszámpályát majd lementem azon láccik a keresztmetszet.
Ez 50-es sárgarézből készült, becsapós mert nem annyira élesek az átmenetek,kb 15 fokos rapidkéssel készült, a csúcsrádiusz 1mm körüli volt, ehhez kellett írni a programot. Leszúrás után a visszafogáshoz kellett az a sárga félbevágott danamid menesztő, a furatoláshoz.
A szakik a műhelyben vannak. Régebben, amikor kinyílt az internet számunkra, lelkesen mutattuk, hogy mivel foglalkozunk,hetente többször is volt hogy fotóztunk valamit, ez még a Laslie idelyében történt: na ennek már vége. Most Te, és elektron vagytok ezen a nyomvonalon.
Előzmény: Varga László, 2019-12-01 05:16:55 [44456]
Sokszor kénytelenek vagyunk improvizálni. Megmunkálón, nagy munkadarabnál - nyitott ajtón kilógatva - vagy burkolatlan marógépen, telibefúróval még külső hűtésre is van példa. Általában 1,5D mélységtől válik problémássá a művelet, néha többszöri nekifutást is igényel a forgácseltávolítás miatt.
Aha, ha youtube oldalról nézem akkor látszik az adat! Tehát 35-ös fúró.
A 35-ös telibefúrás a melóhelyemen sem ritka és ott is sajnos csak normál hűtés van. Igaz a munkadarab általában csak valamilyen kovácsdarab és a furathossz is csak 60-70 mm max.
A képaláírásban ott van a válasz a kérdésedre. Kb. 9,5KW (15KW a főhajtás) - a számítás szerint is, mert ilyen vékony forgácsnál Kc nyugodtan vehető 3000N/mm2-nek. Amit látni, hallani (a víztől semmit nem lehetett látni, így a hangból + kijelzőből tájékozódtunk) : kijelzőn 23" körül megszakad a forgács folyam, kezd tömődni, kezdi a forgács nekiszorítani a szerszámot a furat falának ezért elcsendesedik.
Biztos ezt a videót akartad linkelni? Nálam annyi látszik, hogy 1500 a fordulat és 63 % a főorsó terhelés. A szörnyülködéshez azért még kellene pár adat, pl. minek a 63 %-a, mekkora a telibefúró, mennyi az előtolás?
Sajnos gyakran előfordul, hogy maga a művelet érdekes lenne, de a munkadarab nem publikus - ez is egy ilyen eset lett. A videó (a hang a lényeg) is egészen más okból készült, mint hogy közre legyen adva, de felteszem mint érdekességet, ha már hiányérzeted támadt... (A kísérletezés apropója volt - szembe menve a gyári technológia ajánlással -, hogy alacsonnyomású hűtőrendszerrel eltávozik-e a forgács vagy nem vagy hogyan.) Íme Tibor nagy kedvence, fúrás: (A teljesítményigényen lehet szörnyülködni...) https://www.youtube.com/watch?v=lmoP9ctrX8A
Előzmény: Varga László, 2019-12-01 05:16:55 [44456]
Motoros | 5071
2019-12-01 07:12:36
[44457]
"Most egy szögasztalon agyalok hogy miként lehetne minél alacsonyabbat készíteni." A méhecskék nem szurkálna eleget? Vagy a szögasztalon fogsz rágyúrni? Egyébként a darazsak elkussoltak a tető alatt ahogy mondtad, kíváncsi vagyok előjönnek e tavasszal. Hú ez már nagyon nem ide való.
Előzmény: Varga László, 2019-11-30 20:48:06 [44448]
Varga László | 1226
2019-12-01 05:16:55
[44456]
Hol vannak a szakik? Vagy itt csak kritikusok vannak? Érdekességeket szeretnék már látni a szakiktól, Ugyan ugorjatok már ki a bokorból,nincs már ott a dugi sör! Ezt a flakon esztergálást csak érdekességnek tettem fel ,hirtelen felindulásból! Amit szakértői szemmel kellett volna látni az nem az hogy minek ? Hanem az hogy hogyan? Az hogy alu,átmérő 35mm 150mm hossz kb,és hogy takony anyag és mégis rezonálás nélküli szép felület. volt rajta egy magyar nyelvű matrica ami a fél dobozt takarta. A smirgli nem igazán tolerálja a ragasztót.
KoLa | 7585
2019-11-30 23:29:55
[44455]
Nem győztél meg.
Előzmény: Varga László, 2019-11-30 21:44:35 [44452]
Teli dobozt izgalmasabb lett volna esztergálni. Szép munka így is!
Előzmény: Varga László, 2019-11-30 21:44:35 [44452]
Varga László | 1226
2019-11-30 21:44:35
[44452]
Az hosszú idő lett volna csiszolgatni,gyémánttal karcoltam le.
KoLa | 7585
2019-11-30 20:57:00
[44451]
Szóval csak le kellett volna políroznod a festéket az esztétikai takaráshoz!? Felkeltetted az érdeklődésemet, ez sikerült, de nem ugrom ki a bokorból! Azt is megkockáztatnám kijelenteni hogy a gyufásdobozzal csiszoltad le a fémtiszta részt.
Előzmény: Varga László, 2019-11-30 20:48:06 [44448]
A harmadik képen van egy dudor ahogy a kés tovább ment deformálódott a támasztástól. Egyébként egy esztétikai takaró lett volna ha nem b...el. Elő akarom a mestereket csalni, hogy villantsanak már valamit hogy legyen kitől tanulnom!
Persze ez mindenkinek szól! Most egy szögasztalon agyalok hogy miként lehetne minél alacsonyabbat készíteni. Az is lehet hogy valaki rejteget egyet az öreg szakik közül a fiókban, és meg sem akarja mutatni