Hát ezzel az alátéttel most betaláltál! ugynis a présszerszámok felfogatásához mindíg speciális alátéteket esztergálok leedzve, de olyan faszákat hogy mindíg akad gazdája akinek pont ilyen kell otthon! ki érti ezt?

Előzmény: Laslie, 2010-07-26 23:16:00 [11445]

Nincs itt semmiféle "számítási hiba"!
Te az egész lapkára számoltál,én meg csak a pirossal jelölt részére.

Előzmény: Laslie, 2010-07-26 23:11:00 [11442]

Hát eléggé necces a dolog...
Hajlott korodra tekintettel, majd kérünk neked fennmaradási engedélyt.
Nem kő betojni, alátétet eztán is csinálhatsz majd...

Előzmény: KoLa, 2010-07-26 23:13:00 [11443]

Szóval Te sem tudsz számolni?
De esztergálni azért úgylátom még tudsz!

Előzmény: Laslie, 2010-07-26 23:11:00 [11442]

mi lesz most?nem érvényes amit eddig csináltam?

Előzmény: Laslie, 2010-07-26 23:08:00 [11441]

Ebből is látszik, hogy mennyire bonyolult is ez a szakma.
Erre senki sem gondolt volna, ha fel nem hozod a számítási hibámat....
Jó azért, hogy mindig van egy figyelő szem....

Előzmény: PSoft, 2010-07-26 23:03:00 [11439]

Ha nem tudod kiszámolni akkor mit sem ér az egész....

Előzmény: KoLa, 2010-07-26 23:03:00 [11440]

Hát ha egész nap kiszurkálsz 265mm-re 300-as négyzetre lemezollózott mélyhúzható 2.5-ös lemezekből akkor szinte felüdítő amikor egy selejt éppen hogy csak kiadja a méretet, mert minden körben újból kezdi a kés a forgácsolást, mivel abban a részben ahol majdnem kijár az anyagból a késre ható nyomás megszűnik mindíg azonos fogásokat vesz! kiszámolni nem tudom , de fasza!

Előzmény: Laslie, 2010-07-26 22:52:00 [11438]

Nekem 844W jött ki a sárga lapka pirossal jelölt részére.
Hogy hogyan?
Ugye,nyócszögletű a vas...és,ugye le köll venni a nyóc szögletet belőle. (852-8=844)

Pofon eccerü.:))

Előzmény: Laslie, 2010-07-26 22:47:00 [11436]

Akkor bizony újra át kell néznem az "esztergálási kisokost", mert valamit nagyon elqrtam....

Előzmény: KoLa, 2010-07-26 22:50:00 [11437]

Jó van Na!A körhagyót még jobb kiszúrni

Előzmény: Laslie, 2010-07-26 22:45:00 [11434]

A végén még kiderül, hogy itt mindenki ki tudja számolni....
Nem egy nagy dolog....

Előzmény: Robika37, 2010-07-26 22:44:00 [11433]

Hát az egy pneumatikus munkahenger menetes vége ami a készülő patronos befogót nyitja-zárja itt elől, a főorsó végi kúpra felfogatható készülékkel.

Előzmény: Teaway, 2010-07-26 22:05:00 [11425]

Ja hát ha olyan egyszerű lenne az élet....
Jön az ügyfél, hozza a vasat, aztán a külsején nincs ráhagyás.
Azé írtam, hogy ódaró nem támadható...
Amúgy kiszúrnám mint a pinty.... )

Előzmény: KoLa, 2010-07-26 22:40:00 [11430]

Hú bakker nekem is annyi jött ki

Előzmény: Laslie, 2010-07-26 22:28:00 [11428]

Azt sajnos nem tudom, mert nem találom az RGB teljesítmény-helyesbítő táblázatomat.
Nagy a kupi nálam...

Előzmény: PSoft, 2010-07-26 22:39:00 [11429]

Üdv !
A Mach3-at nem igazán ismerem a Mach2-el hangoltam össze a faesztergámat.
Anno én is autodidakta módon tanultam meg a CNC programozás alapjait, dolgoztam többféle gépen .
Volt olyan ahol csak első késtartó volt volt olyan ferdeágyas ahol mindent "-"-ban kellett megadni mert ott csak "hátsó" késtartó volt.
A faesztergánál én két csúcs korrekciót használok (általában megoldok mindent két késsel, mert akkor nem kell darab közben betétet cserélni) bemérem külön az elsőt külön a hátsót mindegyiknek van átmérő és hossz értéke.
Ha átm. kell változtatni vagy a hosszat akkor korrekciózom, ha munkadarab hossza változik akkor meg tolom a nullpontot.
Robika

Előzmény: KoLa, 2010-07-26 21:15:00 [11421]

Nagyon jó! egy darabra ez a módszer
Csak sokáig tart a nyolc szögesítés plusz a hosszabb esztergálási út megtétele, mint egyszerűen kiszúrni egy rapid késsel! mondom én ezt aki! nagyon sok lemezt szúrtam már ki 200-as átmérő körül négyzetből négypofás tokmányban vagy így nekiszorítva a tokmánynak! mindaddig míg nem lett egy cnc plazmavágója a cégnek...

Előzmény: Laslie, 2010-07-26 22:21:00 [11426]

Ez a lapka "kétszínű"!!!
Azt is áruld el,hogy a piros részére mennyit számoltál?

Előzmény: Laslie, 2010-07-26 22:28:00 [11428]

Tibor elgáncsol meglásd....

852W, de csak azért mert sárga színű a lapka.

Előzmény: tomahawk, 2010-07-26 22:25:00 [11427]

Mekkora a számított teljesítményed?

Előzmény: Laslie, 2010-07-26 22:21:00 [11426]

Fejlődő szervezettel rendelkező esztergályosoknak.
Ha vékony lemez van terítéken és a homlokfelület irányából nem támadható az anyag.

Akartam kérdezni, hogy a feketeségből kiálló tengelycsonk az mi?

Előzmény: KoLa, 2010-07-25 22:28:00 [11418]

Igen fazékkővel szoktam köszörülni! ez adja a legsíkabb felületet!!!

Előzmény: Laslie, 2010-07-26 21:35:00 [11423]

Ezt akartam is kérdezni, hogy mitől ilyen a felület ?
Fazék koronggal csináltad ?

Előzmény: KoLa, 2010-07-26 21:29:00 [11422]

Jól néz ki ugyan, de nem egy szuper anyagból van! és így körbeköszörülve egyelőre adja a pontosságot!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-26 10:18:00 [11419]

Nem igazán gond! most már!hogy írod hogy a gyári gépeken is így van.Csak én nem tudtam hogy ez így jó, mert nem vagyok cnc esztergályos, soha nem végeztem ilyen tanfolyamot és a munkahelyeimen sem volt ilyen gép, hogy ellessek valamit, és ha én abból indulok ki hogy egy alkatrésznek csak pozitív irányban van kiterjedése akkor szerintem egy átmérőt minuszban megadni 'nevetséges'
Nem tudom mennyire ismered a Mach3 Turn programot - de eléggé ellentmondásos dolgok vannak benne, az én logikám szerint!
Itt van pl. a szerszámtárban beállítható paraméterek között az hogy minden szerszámhoz beállítható az hogy elsö vagy hátsó késtartóban van , na ez úgy megakasztja a Machot hogy kifekszik tőle!két szerszám esetén is ha ellenkező oldalúra(első vagy hátsó) jelölöm be a szerszámtárba. Kérdeztem erről az ART nevű fórumozót:) azt válaszolta hogy csak az egyiket használjam:((((
És van még egy rejtély, a távolság megadása az első és a hátsó késtartó között??? vagy rosszul fordítom és értelmezem? mert én azt gondolom hogy van első és hátsó késtartóm 170mm-re egymástól!Az kit érdekel? de hogy a befogott kések mennyire nyúlnak ki belőle az nem számít?
Nem tudom, lehet hogy program 'futtatásilag' ezek a stabil megoldások, de akkor miért nincs ez leírva a kézikönyvben hogy hogyan kell alkalmazni?
Egyébként nehogy félreértsék a magyarra fordítók amit most fogok írni , mert tényleg sokat segítettek nekem abban hogy tudjam egyáltalán 'döcögtetni'ezt a vezérlő programot!!!
Egy csomó minden hiányzik belőle, ami az angolban benne van, és egy másik csomó meg a Mach Mill-ből van kopizva és még a nyelvezet is olyan szavakat használ ami az angolban valószínű érthető asszociációt eredményez, de a Magyar műszaki 'szleng' másképpen fogalmazna! ezért azt gondolom hogy ez egy szóról szóra fordítás, ami egy két helyen nem pontosan azt jelenti mint amit mond!

Előzmény: Robika37, 2010-07-26 18:33:00 [11420]

Üdv !

Nem tudom miért gond ez. Ami gyári gépen eddig dolgoztam ott is úgy volt a tengelyvonalon innét "+" hátul, "-" előjellel a koordináták ,megszokás kérdése.
Robika

Előzmény: KoLa, 2010-07-25 22:28:00 [11418]

Nagyon klasz lett!

Előzmény: KoLa, 2010-07-25 22:28:00 [11418]

Ezt a múlt hétvégén készítettem!
Kb egy éve 'nyivákolok' itt és mindehol a világbapl. az "Art" nevű fórumozónál(Artsoft) a Machsupport - on is felvetettem már ezt a problémát! de még nincs megoldva!
A hátsó késtartóról van szó! amit sokszor használnék a Mach-al is de a legjobb megoldás ,az amit Miki is írt egy éve - negatív előjellel kell írni az X koordinátákat és kész működik!
Sokat gondolkoztam rajta hogyha van átmérő és sugár mód a Mach-ban! akkor miért nincs első és hátsó késtartó mód? amit a Mach titokban negatív előjelezne a háttérben, és nem is tudnánk róla semmit sem , csak annyit kellene tenni hogy a szerszámtárban front vagy rear!az irányultsága a szerszámnak és már működik is oda vissza - DE NEM!!!
Ja!!! és a kép!

Szuper!

Előzmény: KoLa, 2010-07-25 22:02:00 [11416]

Hobbi cnc, esztergálás, pillanatkép,sajna csak ez lett valamennyire éles!

Persze, én is arról írtam...

Előzmény: Laslie, 2010-07-24 09:23:00 [11414]

Maga a kés szár az gyakran használatos az iparban is. Én legalább is legtöbbször menetvágásra használom. Itt inkább a "lapka" volt a közcsodálkozás tárgya.

Előzmény: svejk, 2010-07-23 23:38:00 [11412]

Furatolásnál a befogó csavar is célszerűen 3-as inbusz hernyó, hogy minél kisebb helyre beférjen.

Előzmény: svejk, 2010-07-23 23:38:00 [11412]

A találkozókon a Varga Laci talán árult is ilyen késeket.
Működik elég jól, persze ez pici dolgokhoz való kis esztergára, mondjuk 0,5 mm-es max. fogásra.
Természetesen a feladathoz köszörülve.
Nekem is van ilyen belső seeger horony esztergálására persze akkor 90 fokban van befúrva a késszárba.
Praktikus, könnyen cserélhető, és főleg olcsó.

Előzmény: Laslie, 2010-07-23 21:46:00 [11407]

Hát ezek most nem lettek valami túl látványos képek.
Az első fotóhoz annyit, hogy azért érdemes az R9-es rádiuszt folytatólagosan
köszörülni mert így sokkal kisebb az esélye, hogy elcsesszük a rádiusz ívét.
Voltaképp elegendő lenne a tengelyvonalig is köszörülni, de szinte biztos, hogy ott ahol abbahagyjuk a köszörülést, ott egy kicsit kiharapunk a késből. Ez a kiharapás legyen olyan helyen ami már nem működő él.

Nem-nem, bocsi, én csak az anyagára írtam, amit írtam. Azért némi élgeometriát még én is javasolnék a fotón látható szárra. Sarkosabb gyémánttárcsával pedig, akár még forgácstörőt is lehet rájuk köszörülni.

Előzmény: KoLa, 2010-07-23 21:36:00 [11406]

Az uriember a mikro szerszámok mestere,szintén 1/8-os szerszám..meggyőző a végén a kés próbája.
Mikro esztergakés élezés

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-23 22:23:00 [11408]

Bocs, hogy félreérthető a kép. Ez még csak egy törött fúrószár, holnap megpróbálok valami értelmes geometriát köszörülni.
Valóban nem lesz túl nagy a szerszám dolgozó éle de nem fogok túl nagy fogásokat venni, csak annyit amennyit majd megenged.

Előzmény: KoLa, 2010-07-23 21:26:00 [11402]

Hát ezt elég neccesnek érzem....
Kíváncsi lennék, milyen felületet csinál és, hogy hány tizedes fogással lehet vele haladni ?
Várjuk a beszámolót...

Előzmény: KoLa, 2010-07-23 21:36:00 [11406]

Te mindent jól írtál! ez a geometria így jó lehet egy csapágy gyűrű esztergálásához!
Ahhoz viszont jobb egy K1-es kés negatív élszöggel!

Előzmény: SquirrelTech, 2010-07-23 21:00:00 [11399]

Azt hittem! ha már ide lett bemutatva:)

Előzmény: Laslie, 2010-07-23 21:30:00 [11404]

Ja, hogy gondolod, hogy ez már a működő élkialakítás lenne ?

Előzmény: KoLa, 2010-07-23 21:26:00 [11402]

Van úgy hogy az ember egy 25x25-ös furatkés éléből csak néhány századot használ! na ennél a késnél van itt hely öt tizednek is !

Előzmény: Laslie, 2010-07-23 21:23:00 [11401]

Ez az élgeometria új nekem!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-23 20:45:00 [11398]

Hátra nem tolja a hegyet, de az 1/8-osból hogyan hozod ki a homloklapot és a hátlapokat ?
Elég kicsi marad a keresztmetszete a szerszámnak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-23 20:45:00 [11398]

Azt már tapasztaltam ha túl nagy fogást veszek a hegye szinte porrá törik össze. De idővel kitapasztalom mit lehet és mit nem csinálni vele.

Előzmény: SquirrelTech, 2010-07-23 21:00:00 [11399]

Ezzel elvileg HSS-t, gördülőcsapágyat is esztergálhatsz, attól sem fog túlságosan fogyni. A rezonálást viseli talán nehezen, attól sajnos tud töredezni, lepattogni az éle.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-23 20:45:00 [11398]

Sziasztok
Ma egy kiselejtezett vidia lapkés késből csináltam egy furatkést. Aminek a vágó élét törött 1/8"-os nyákfúró hegyekből alakítom ki.( sajnos van belőle jó pár darab)Köszörülés után, ha fogy a hegy, a csavar kilazítása után utánatudok állítani. Remélem esztergálás közben nem fogja hátratolni a hegyet, az előzetes tesztek azt mutatják jó lesz.