Ilyen leszúrókésnek való profilos rapid elérhető kisebb méretben is? Mondjuk 15x2 mm-es keresztmetszetben? Én csak nagy otrombákkal (30x5 ? )találkoztam piacokon.

Előzmény: Laslie, 2010-09-30 08:14:00 [12084]

Ja-ja ez is nagyon jó...

Előzmény: tomahawk, 2010-09-30 06:35:00 [12083]

Nekem is hasonló van, csak csavar nélkül. A késtartó csavarjai nem csak a befogót, hanem magát a leszuró kést is megfogják:

Előzmény: Laslie, 2010-09-29 23:01:00 [12082]

Csinálhatod az egészet 1 anyagból is.
A felső leszorító részt úgy vágod ki, hogy kissé rugalmasan lefelé húzható legyen a csavarokkal.
Így vannak a váltólapkás szerszámok is elkészítve.

Előzmény: Atti, 2010-09-29 21:43:00 [12081]

Köszönöm szépen mester!!!!!!!!
Ezt nehezebb lessz megcsinálni majd azért megpróbálom .

Értelemszerűen ha "V" alakú a pengéd, akkor balról jobbról egyformán kell elosztani a függőlegeshez képest a "V" szárait.

Előzmény: Laslie, 2010-09-29 21:26:00 [12079]

Le !

Előzmény: Atti, 2010-09-29 20:40:00 [12077]

Basszus most nézem görbe lett a heggesztésem .

Le tudnád rajzolni?

Bár nem teljesen ilyen felfogatás dukál ehhez a pengéhez, de dolgozni már tudsz vele.

Előzmény: Atti, 2010-09-29 20:32:00 [12075]

Kijavitottam így már jobb. Még nem próbáltam talán holnap.

Hát igen....
Gyurka elvtárs mindig is választékosan rakta sorrendbe a Magyar nyelv elemeit és még a szürke állománya is kellően színes, egyszóval Gyurka inkább kell itt "lent" mint ott fent.

Előzmény: svejk, 2010-09-29 10:00:00 [12072]

Kerülöm azt.

Előzmény: svejk, 2010-09-29 10:00:00 [12072]

Nem gondolkoztál politikai pályán?
Ezzel a dumával biztos karriered lenne ))

Előzmény: Szalai György, 2010-09-29 07:50:00 [12071]

Megtisztelve érzem magam, amiért a szakavatott bizottság (Elismerve munkám értékét.) az én elnevezésemet választotta, több remek javaslat közül. Köszönöm.
Megalkotásához az a vezér felismerés segített, hogy kétkezi szakember nem tölti az idejét üres locsogással, kerüli a vakkantástól hosszabb kifejezések használatát. Sajnos már a „támgörgő” kifejezés is legkevesebb két szótaggal hosszabb az ideálistól, ezért a munkát nem tekinthetem lezártnak. Teljes megelégedéssel csak akkor dőlhetek hanyatt, ha megtaláltam a magam számára is tökéletes, egyetlen szótag nélküli elnevezést.

A tökéletesség holtig tartó keresését (Mint életpályát.) a magam elnevezésére nézve is kötelezőnek gondolom, például az „elvtárs” jelzőtől pár évig most (időszerűtlenség okán) eltekintenék. Helyette a (Méltatlanul alulértékelt agráriumunkhoz közelebb álló) „Gyurka” megjelölést tartom helyénvalónak.

Ezzel a záró gondolattal kívánok a bizottság számára további hosszú, véget nem érő, eredményes fejlesztő munkát és sok örömöt benne.

Előzmény: Laslie, 2010-09-28 20:55:00 [12062]

Köszönöm a tanítást mester

Előzmény: Laslie, 2010-09-28 21:26:00 [12064]

Előzmény: Atti, 2010-09-28 21:59:00 [12068]

Már én is rájöttem . Így nem tudok közel menni a tokmányhoz . Csinálok újjat. A tanulópénzt meg kell fizetni . Máskor elöbb kérdezek .

Tudtam, hogy elrontod , ha nem figyelünk oda rád....
Ezt bizony fordítva csináltad....

Előzmény: Atti, 2010-09-28 21:50:00 [12066]

Sziasztok . Én ma készitettem egy leszúró késtartót.
Persze nincs marógépem így 4mm-enként készült. de azért müködhet majd holnap próba. Ja még meg kell köszörülni a kést.

D.Zsolti !

Visszakerestem a lapkaképeidet...
Ezek 0,8-as rádiusszal vannak kiképezve, szóval mindenképp aprítós-nagyolós lapkák azok.
5-6mm átmérőben és akkor kezdik jól érezni magukat, de a lapka él 90%-át kihasználhatod.
A felület ebben az esetben teljesen másodlagos lesz.
Onnan lehet felismerni a méretező lapkát, hogy a forgácstörő kifutó élét nagyon közel viszik a csúcshoz.(felső piros jelzés)
Az alsó lapka már jóval nagyobb fogásra alkalmas mivel ott látható hogy szélesebb a forgácstörő. A tiednél (10sárga) meg egyáltalán nincs meg a forgácstörő kifutó éle. Ha a lapkád csak 1 oldalas , vagyis az alsó fele tök sík akkor valószínű, hogy az 1mm-es előtolást is elviseli.

Ennek a szép kis bemutatónak a margójára illesztenék két, csőbefogására alkalmas eszköz képét

Ez a másik 32-es PVC cő befogására alkalmas plus a vezetőcsapos menetfúró!

Előzmény: Laslie, 2010-09-27 22:41:00 [12052]

Mivel több név nem érkezvén a pályázati kiírásra, így Szalai elvtárs támgörgőjét fogadta el a bizottság.
Egy meg nem nevezett vicces kedvű fórumolvasónk e-mail-en érkezett "análkanál" megfejtését sajnos nem tudtuk elfogadni, bár röhögtünk rajta eleget.

Előzmény: Laslie, 2010-09-27 22:41:00 [12052]

Valóban, nálad van a jó gondolat menet....

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-28 10:30:00 [12060]

Kitartok a 0 fok mellett, ha elfogadjuk azt, hogy a munkadarabbal érintkező felület kúp szögéről nevezzük el (lásd 60 fokos forgócsúcs).

Előzmény: Laslie, 2010-09-27 23:13:00 [12056]

A támgörgő jónak tűnik , de az excenter már nem annyira. Sajnos nem elég ha a görgő 1 ponton ér hozzá a csőfalhoz. Ahhoz legalább 2 görgő kellene.
Ha oldalazom akkor a furaton belül egynek elöl, egynek alul kellene lennie.
Ha belső élet török ki akkor pedig egynek hátul, egynek alul.
De kettő is csak akkor elég ha támasztás nélkül is tökéletesen fut a csővég, ellenkező esetben a a cső fala állandóan eltávolodik a görgőktől.
Műanyaghoz jó az 1-2 tized hézag a szerszám és a furat közt, de fémeknél azért le kell csökkenteni pár századra.
Egyszóval a 3 görgő lenne az ideális.
Meg is lehetne csinálni egy enyhén kúpos központi görgővel amit tolunk kifelé a szárból és az feszíti szét a 3 db támgörgőt.

Előzmény: Szalai György, 2010-09-28 06:41:00 [12057]

Ha állítható, akkor már belső báb lenne

Előzmény: Szalai György, 2010-09-28 06:41:00 [12057]

Bocs, hogy én is megnyilvánulok, de már két napja van esztergám, tehát nő az önbizalmam.
Ez nem véletlenül egy © Laslie féle támgörgő?
Mert ha az, akkor nevezhetnéd így is, és készíthetnéd egy excenteres csapú támasztó görgőből, hogy hozzáállíthasd a cső belső falához.
Vagy nem?

Előzmény: Laslie, 2010-09-27 22:41:00 [12052]

180 az nem ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-27 23:05:00 [12054]

Előzmény: KoLa, 2010-09-27 23:04:00 [12053]

0 fokos forgócsúcs

Szerintem legyen a nevetalán 'Lezli plastic system'?
Úgy látom barátom Te aztán nagy műanyagesztergályos lettél:)))

Előzmény: Laslie, 2010-09-27 22:41:00 [12052]

Akinek van ötlete, hogy mi legyen a szerszám neve az rukkoljon elő valamivel. Jelenleg még "noname" .

Hát lehet. Ma meghegesztettem a 3 darabra tört kart is ugyanazzal a pálcával. A varratot nem viszi a reszelő... A kar viszont kalapálásra, betonra ejtésre sem akar eltörni a hegesztésnél. Én azt hittem ez mezei acélhoz való pálca, de azt a reszelőnek simán vinni kellene. Most az van, hogy a 15-os tengely helyét nem tudom kijavítani reszelővel (kicsit belefolyt a varrat).
A kúpos szeg helye szemre ép maradt.
A gépet már összefelé rakom festés után.

Előzmény: Laslie, 2010-09-24 23:24:00 [12043]

Szia Gyuri!
Legyen benne sok örömöd, használd sokáig gond nélkül!

Előzmény: Szalai György, 2010-09-27 08:22:00 [12044]

Van ott az a CNC-s verzió, cserszámcserélővel ha jól látom 3 tehető bele.

Ha ezzel segítek ez az EMCO C8 compact távol keleti klónja,méretei biztos ugyanazok.lásdEMCO c8 compact

Előzmény: Szalai György, 2010-09-27 08:22:00 [12044]

Nemrég szert tettem egy Emco gépre,ez hasonlít rá,utánna néztem a tiéd szerintem Emco klón,taiwanon készült,említik is ,linkelem Eszterga

Előzmény: Szalai György, 2010-09-27 08:22:00 [12044]

De kis aranyooooooossss!!!

Előzmény: Szalai György, 2010-09-27 08:22:00 [12044]

Gratulálok,ez már komoly...Unimat után öröm lessz vele dolgozni.

Előzmény: Szalai György, 2010-09-27 08:22:00 [12044]

Hát ez a topic meg minek van itt???
Gondoltam eddig, és soha se néztem be ide. Nekem nem volt esztergám, csak egy kicsi EMCO Unimat 3 játékom. Alkalmatlannak bizonyult, ezért rég megváltam tőle.

De most: © vbodi-nak hála, amiért épségben haza fuvarozta © svejk-et (Székesfehérvári találkozó#336) nekem is lett egy esztergám. CONCEPT felirat van rajta, a gépkönyve szerint FS-450AN a neve és a FU SAN MACHINE WORKS gyártmánya. Nem mai darab, úgy is mondhatom, hogy kipróbált. A gyártás idejére vonatkozó adat nincsen, a gépkönyvön sehol egy dátum, a barátom nem hoz rá egy találatot sem. Az állapota megkímélt, a főorsó csapágyazása stabil, a vezérorsó lakatanya kapcsolat nem kopott, szánvezetékeken és számokon sem érzékelhető kopás.

A munkamérete a tokmány és csúcs közt 400mm, elforduló átmérő ágy felett 220mm, keresztszán felett 130mm.
3 pofás, 100-as tokmány és 1/2 lóerős 1 fázisú motor van rajta.
Tartozékok belső pofák, cserekerekek, forgócsúcs, szegnyeregbe tokmány, állóbáb, futóbáb.

Így néz ki, egyenlőre elég méltatlan környezetben, de majd készül valami alkalmas helye.

Mostmár aztán tudni kéne valamit kezdenem vele. Hát elkezdtem bepótolni a három éves lemaradást, olvasni a 12043 bejegyzést, 2007. január 11.-től.
Köszönöm mindenkinek, aki ezt összehozta.

vagy - vagy

Vagy a kar acél, vagy a pálca öntvény/korracél.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-24 22:53:00 [12042]

Szerintem öntvény volt. A "nem fogja meg" azért szemre is eldönthető lett volna, minden esetre kalapálásra sem vált le. Már visszaraktam, várom, hogy mikor törik le, bár nagy rőnek nincs kitéve, szerintem egy előző összeszereléskor repedt meg.

Előzmény: Laslie, 2010-09-24 22:27:00 [12041]

Ha öntvény volt a kar akkor nem csináltál semmit. Azt nem fogja meg az acél pálca.
Lehet, hogy rajta marad a varrat ,de rezgésre egyben le fog válni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-24 21:50:00 [12039]

Amikor szóltam, hogy nem megy át akkor küldtem utoljára.2x próbáltam 2szer visszajött, hogy nincs ilyen email cím. Valami gubanc lehet a szolgáltatómnál.
Danibá levele is fél napra jött. D zsoltié azonnal ideért. Egy Vaterás szintén nem kapott semmit. Nem tudom mi van, ma jeleztem nekik , hogy rakjanak már rendet.
Holnap rádpróbálkozom megint.

Előzmény: KoLa, 2010-09-24 21:38:00 [12038]

Mezei acélhoz való pálcával, mert ez volt. Felmelegítettem kb 300 fokra hegesztés előtt gázlánggal. Egész finoman lehetet hegeszteni, jobb volt mint a mire számítottam. Azért mertem megkockáztatni, mert csak repedés volt, a kar egyébként kitudja mióta bírta így is a terhelést.

Előzmény: designr, 2010-09-24 14:34:00 [12027]

Lez , küldtél mailt? a napokban?

Előzmény: Laslie, 2010-09-24 21:11:00 [12037]

Várj míg megkapom mert néha fél napot utazik az email hozzám.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-24 21:07:00 [12036]

Laslie, küldtem neked 1 linket, véleményezd légyszíves