Sajnos nincs igazad.
Minden szilárd tüzelésű berendezésnél az utántöltés megléte a hatásfok halála.(van más romboló tényező is)
Rádobod a parázsra a következő hasábot ,és bár szépen ég , az addig magas hőmérsékletű kevés füstgázt, a hozzá képest hideg füstgázzal lehűtöd . Ha lefojtod akkor az illó gázok szépen sorban kijutnak a szabadba elégés nélkül.
Éppen ezért koszolták a szenet (ennek a mellékterméke volt a városi gáz) azt után lehetett vetni.
A vakolt illetve cserépkályháknál nem a hőtárolásban van a trükk(de az is fontos) , hanem az után töltés hiányzik , és az elején kijövő könnyű fűtőanyagokkal kokszoljuk a keményfát .
Majd amikor már csak alig ég ,fokozatosan vesszük el a levegőt tőle , amikor parázslik akkor pedig teljesen .(persze sokan nem így használják , ez az épített kályhák halála)(80-90% hatásfok)
A búbos kemence még ehhez képest is hi-tech.
Vannak olyan illó gázok amelyek nagyon az égés elején keletkezik ,viszont magas a gyulladási hőmérséklete. A "púp" pont ezt gyűjti össze ,majd amikor eléri a megfelelő hőmérsékletet nagyon magas hőmérsékleten elég (több ezer fokon ,úgy emlékszem). Na persze hiába próbálnád akáccal megpróbálni ,azzal nem megy.
Mezőgazdasági hulladékkal , rőzsével ,kukorica csutkával működik az ilyen készülék.

Előzmény: keri, 2012-12-12 16:28:00 [16315]

A vegyes tüztelésnek azért rossz a hatásfoka, mert lefojtják a levegőt, hogy lassabban égjen, ezért tökéletlen az égés.

Persze logikus, hiszen kinek kell 90fokos víz a radiátorba? Ezért ha ráteszel legalább 1m^3 puffert, és hagyod jó huzattal leégni, akkor több hőenergia kinyerhető, és a puffer dolga elnyújtani a fűtési időt.

A búbos kemencébe ez már bele van építve, ott konkrétan a kemence fala tárolja a hőt hosszú ideig.

Előzmény: isvarga, 2012-12-12 15:09:00 [16307]

Na akkor hogyan kell gazdaságosan füteni egy vegyestüzelésü kazánnal fával ??

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-12 15:17:00 [16308]

A nagyobb tűztér, gazdaságosabb tüzelés.
Úgy kellene tervezni a radiátorokat is, hogy 50-60 fokkal be tudjon fűteni.
Ez, lassú tüzeléssel is tartható.
Mert, ha ez fölé kell menni, nagyon sok tüzelő megy ki a kéményen.

Természetesen, megoldom, a méretezést a kazánhoz neked.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-12 15:20:00 [16309]

Igen gondolom!Csak előbb kazán kellene.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-12 15:31:00 [16311]

A takarékos tüzelésnek a jó hőszigetelés az alapja!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-12 15:20:00 [16309]

Az üvegajtós kandallóban gyönyörűen lehet látni azt az égési folyamatot, amit leírtál.
Nekem vas kandallóm van.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-12 13:50:00 [16303]

Köszi!
A lényeg hogy kicsi a ház 70m2,vagyis jó lene ha kevés tüzelővel müködne.
De végülis ha így értessz hozzá akkor,lehet tudnánk a méreteken változtatni is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-12 15:17:00 [16308]

Én, vagy 30 éve, gyártottam, lemez kazánokat. Úgynevezett „totya” koppintást.
Rendkívül jól működnek. Sőt, még a hatásfoka is jónak mondható. Viszonylag nagy méretben készítettem. Ezért, ha jól volt szabályozva. Vagy levegőadagoló automatikával felszereltem. Akkor, napi, 1-2 rárakással egyenletesen fűt.
Megpróbálom, a rajzát előkeresni. Vagy újra rajzolni, ha nem sürgős, és érdekel.
3 mm -es lemezből készült. Tűztér, vastagabb, vagy samott lapozva, ha erős szénnel is tüzelnek benne.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-12 14:53:00 [16304]

Régen pont ezért művelték a szénégetés művészetét (tudod mint a süsü-ben), a búbos kemence is pont az illékony gázok hasznosításában világbajnok (hatásfokra megszorítja még a kondenzációs gázkazánokat is közel 100% hatásfok, alsó fűtőértékre nézve). A vegyes tüzelésű kazán sajnos sehol nincs hatásfokra , az csak kompromisszum (legalább is amiket én ismerek (pl ES-KA). A legszarabb fűtési eszköz amit jó drágán lehet kapni , a cserép kandalló (bár tényleg nagyon szépek).

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-12 13:50:00 [16303]

A probléma ott van mint nagyon sok minden másnál ebben az országban . Az emberek többsége örül ha egyáltalán van tüzelője , nem hogy három évre bespájzolva szárítgassa . De a vizes fánál nem kell a hatásfokot firtatni .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-12 13:50:00 [16303]

Nagyon kíváncsi voltam arra mennyit spórolok azzal ,hogy fával tüzelek.
Végeztem egy tesztet 12 01-től 12 12-ig.
versenyzők:
primo 7KW-os hangulat kályha.(a jelzőt én adtam már neki)
Öregecske ,de jól működő cserépkályha.(3 köpenyes)
Radiant "turbó" kéményes kombi cirkó.
Mivel a használati meleg víz mindig kell ezért a rendelkezésre állási díj ide került.
A kályha már az elején kiesett mert nem tudja befűteni a lakást (0C° külső átlag ,nettó 63nm a lakás) ,és kb 10óra alatt megeszi azt a mennyiségű keményfát ami a cserépkályhának 1 napi mennyisége.
Az erdészraklap tüzelő kb 2 hónapra (napi két festékes vödör) elég a cserépkályhával ,tehát:
28000 + 2x10000 (meleg víz)/61= 787Ft/nap
Viszont a cserépkályha is csak 0C°-ig Fűti be rendesen a lakást.(ilyenkor a cirkó besegít)
Ennél lényegesebben hidegebb volt 12 04. -től.
73m3 gáz fogyott 12 nap alatt.
6X150 + 100 (napi rendelkezésre állási díj) = 1000Ft
Ami még érdekes az a pellet brikett , bár drágának tűnik nem jön ki sokkal drágábbra ,cserépkályhában használva.(550/10kg=1napi fűtés)

Ha már fűtésről esett szó.
Nem soká kész a radiátor fűtés rendszerem,és kellene hozzá egy jó vegyestüzkazán..Lemezből gondoltam elkészíteni.
Esetleg nincs e valakinek egy jól működőnek meg a rajza??

Igen! Persze.
Csak azért vetettem fel ezt a gáz dolgot, mert az emberek szívesen hiszik, hogy az a kazán egy csodát csinál. pedig nem. a száraz fával való fűtéskor a JÓL FELFŰTÖTT kazánban is távolabb van a láng a fától. Igaz, nem külön térben. Esete válogatja, de a láng a parázstól 10-20 centire és szinte kék lángja van, mint a "gáznak", mert az valójában gáz.
Ilyenkor nincsen a kéménynek látható füstje sem.
Égéstermék, persze van.
Szívesen köpködik a fatüzelést, mert az "szennyezi" a környezetet.
Bődületes marhaság, mert amit látni távozni a kéményből, annak nagy része vízgőz. Ilyenkor persze az égés sem tökéletes. Van némi füst is.
Ez nem a tűztér kialakítása miatt van. Hanem, mert tökéletlen az égés. Ez ugyan úgy megvan egy csodakazánnál is. Ha, tud égni egyáltalán vizes fával. csak tippelem, hogy nem tud, mert nem tud annyi gáz fejlődni a vizes fából, hogy a az égés önfenntartó legyen.
Kétségtelen, hogy valamivel jobb lehet a hatásfoka egy ilyennek. Ha száraz fát teszek a mezei vegyes tüzelésű (bár ha nekem vegyesem lenne, nem eltüzelném )kazánomra, ez is nagyon hatékony tud lenni.

Előzmény: jani300, 2012-12-12 13:33:00 [16302]

Erre azért annyit az egy lényeges különbség a vegyes és a fagázosító között hogy a fagázosítónál külön térben történik a hevítés és az égés a vegyesnél viszont nem .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-12 13:24:00 [16300]

Faelgázosító kazán

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-12-12 12:11:00 [16298]

Teljesen én sem vagyok képben, de annyit tudok, hogy a fát nem igazán tudja senki meggyújtani.
Amikor fával tüzelünk, akkor lényegében fagázt égetünk.

Egy ilyen fagázos kazán a reklámon kívül talán annyi változhat, hogy kedvezőbb feltételeket biztosíthat a fa gázosodásához és talán kedvezőbben keverheti a levegőt a képződött gázhoz.

Azt előrebocsátom nagyon konkrétat nem írok mert én is csak nagyjából vagyok képben . Az első az az hogy három évig kell szárítani a fát akkor működik rendesen . A fát egy zárt térben hevíti és a keletkező gázokat égeti el . Teljesen automatikus a szabályozása ventilátor és komoly automatika van benne . Egy töltéssel felügyelet nélkül hosszabb ideig működik

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-12-12 12:11:00 [16298]

Mi a külömbség egy fagázosító kazán és egy vegyes tüzelésü között , a müködés elve érdekell ( fagázósító ) .

Elküldtem a részleteket! Köszönöm!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-11 03:31:00 [16294]

Holnap rakok fel képeket a gépről és akkor tiszta lesz minden. Lefényképezem az lpt kártyát meg az egész gépet külön külön és úgy könnyeb lesz:)

Írtam.

Előzmény: alphatango, 2012-12-10 23:40:00 [16293]

Írtam.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-10 23:38:00 [16292]

Egy kéttengelyes hajtáshoz keresek segítséget.
Van rá némi keret, de nem túl sok.
Mechanikát összerakjuk, (bár itt is szívesen vennék ötletet )de kell még rá egy léptetős mozgatás. Nem marógép, teljesen más történet. Se nem gyors, se nem veszettül pontos holmi lesz, de azért egy villanymotor vs kapcsolónál több kellene...
Inkább az idő az ami kevés egy elmélyedéshez, másnak valószínűleg öt perc, ami nekem egy hét lenne.
Jól jönne a segítség...

Sziasztok! Tudna e valaki segíteni fa fogaskerekek CNC marásában? A kerekek CAD rajzai megvannak és jó lenne nem kézzel kivagdosni....
Előre is köszi

No problem! Gyakorlatilag a cégesről, "iLóca" néha bekavar, nem tudom mi alapján választ alapértelmezett mail címet a küldésre, de majd én is utánanézek. Elküldtem még egyszer, az ellenőrzés végett..

Előzmény: svejk, 2012-12-10 20:13:00 [16290]

mikor, milyen címről? utánanézek.

Előzmény: xsugix, 2012-12-10 17:57:00 [16284]

Köszönöm! Kiokosodtam ebből is. Vbodi, neked is!

Előzmény: sasi, 2012-12-10 19:03:00 [16287]

Előzmény: sasi, 2012-12-10 19:03:00 [16287]

220-240 V-os frekvenciaváltóval deltába kapcsolt motort lehet hajtani, fordulatszámot folyamatosan szabályozni, irányt váltani. Én évekkel ezelőtt alakítottam át az esztergámat, azóta megelégedéssel használom, az eredeti 2,2 kW-os motorral. Az eredeti elektronikát komplett kidobtam, a hossz szánt állítható végállás kapcsolókkal láttam el, mely a frekiváltón keresztül menetvágáskor kapcsolja a forgásirányt, nekem csak a keresztszánt kel kezelnem. A fékezés mértékét is lehet szabályozni, így jól kézben tartható a megállás pillanata, mely menetvágáskor fontos.

Előzmény: xsugix, 2012-12-10 17:57:00 [16284]

Sima 3f. 1kW-os motort hajtok 140Hz-ig 230V-ról.
Ezzel hajtom a marógépem főorsóját.

Előzmény: xsugix, 2012-12-10 17:57:00 [16284]

Köszi csak próbára kell hogy a funkciók működnek meg ,hogy pörög a gép.Mert ahol most van csak egy fázis van .Le .van takarva az udvaron

Erről a frekvenciaváltós hajtásról tudnál bővebb információval szolgálni? Régebben érdeklődtem már erről, (Svejknek is írtam magánban, ő úgy tudom, nagy szakija ezeknek, de vagy nem kapta meg, vagy túl elfoglalt) de nem igazán tiszta a dolog. Itt a frekvenciaváltó csak a 3 fázisra való "konvertálást" oldja meg, vagy lehet vele az eszterga sebességét is szabályozni? Mintha olyasmi rémlene, hogy ehhez csak speciális, 400Hz-re készített motorok alkalmasak, a mezei 50Hz-es 3 fázisú aszinkorn motor nem. Vagy mégis?

Előzmény: sasi, 2012-12-10 17:23:00 [16283]

154 mikrofarád körüli értéket kell összeraknod, de hasznosabb lenne frekvenciaváltóról hajtani a motort.

Előzmény: szoszko, 2012-12-10 17:02:00 [16281]

Párhuzamosan összeadódik a kapacitásuk.

Előzmény: szoszko, 2012-12-10 17:02:00 [16281]

helló e2n es gépet szeretnék 1 fázisra bekötni. A motor 2.2kw os ,sajnos csak több kondenzátorral tudom megoldani mivel ez van.A kérdés ,hogy kell kötni a kondikat sorba vagy párhuzamosan

http://www.ebay.com/itm/HPI-Racing-Washer-8x10x0-2mm-10-Pcs-HPIZ877-/370708255005?pt=US_Character_Radio_Control_Toys&hash=item564fef111d
Ilyesmikre gondolok, ha vastagabbak az nem baj. jo lenne valami magyar forgalmazo. Csak tavtartokent funkcionalnanak. Jo otlet amit irtal, csak nekem hianyzik hozza az eszterga:(

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-12-10 08:33:00 [16279]

Szia

Szerintem ezeket mint távtartok jobban meg találod .Csövekböl szoktam leszurni ilyeneket , van átmérö 8-as meg 10-es alu csövem és abbol csinálok olyat amilyet éppen kel !

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-10 08:18:00 [16278]

Sziasztok,

Tud valaki olyan helyet, ahol lehet kapni 8x10 illetve 6x8 mm es alateteket? (belso, kulso atmero) Nem talalok sehol, pedig mar volt hasonlo a kezemben. Van esetleg ezeknek valami mas nevuk? Villanyosok, vagy milyen egyeb felhasznalasre arulnak ilyet?

Udv

Szia

Hü de nehezen indul !

Milyen verzio van most feltelepitve a Mach3-bol ?
Milyen LPT kártyát használsz ? ( ha sajátépitésü akkor kellene egy rajz vagy egy foto rola ) .
Milyen emelkedésü orsoid vannak , van-e áttételezve a hajtásod ? ( a léptetöd egy körére hány mm-t mozdul a mechanika ) ?
Van-e végállás kapcsolo és ha igen hány darab és hogy vannak bekötve ( sorosan vagy párhuzamosan ) ?
Van-e referencia kapcsolo ? ( mechanikus vagy valami már üzemü pl: résopto vagy induktiv ?
Milyen vezérlöt használsz és milyen mikrostep van beállitva ?
A legfontosabb az LPT most !

Előzmény: yoda20, 2012-12-10 04:50:00 [16275]

A Mach3 verziónak egyeznie kel ha az xml fájl bemásolásával akarod a beállításokat átvinni!!

Előzmény: yoda20, 2012-12-07 18:17:00 [16257]

Samo én ugyanúgy csináltam:S
Danibá őő azt mondja hogy ez az xml az ami a bal oldalon van tehát a c mach3 mappából:S De ha segítetek beállítanám magamnak mert nincs kedvem már könyörögni:S

ˆ samo
Lehet, én félreértek valamit? Neki nem a képernyőre lenne szüksége, hanem a beállításokra, amit az XML tartalmaz. Csak, a volt gazda nem azt küldi neki.


ˆ yoda20
Azt írd neki, a C: -mach3 ból a - Mach3mill.xml File –t küldje el neked. Ne, a kezelőfelületet.

Azt belerakod a tiédbe. Felül ír, és indíthatod. Úgy lesz minden, ahogy kell.
Nem feltétlenül szükséges kezelőfelületet cserélni. Persze, ha mégis szükséged van, rá akkor telepítsd be azt is a Mach3 -ba. És indítsd a view – load screens –ből az új kezelőfelületet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-09 20:52:00 [16273]

Hello!
Rossz helyen hívod be a set fájlt.
1. Elindítod a Mach3Millt az asztalról.
2. Amikor bejött az angol képernyő rámész a menüsor wiewre.
3. Load screen
keresed a profi21.set állományt
4. Ott katt, s be kell jönnie a magyar képernyőnek,ha telepítetted a profi21.exe.

Előzmény: yoda20, 2012-12-09 18:39:00 [16270]

Szia

Ha jol értem akkor Te a Magyar felületet szeretnéd használni ( vagy csak az elado eröltetné ) ?

Előzmény: yoda20, 2012-12-09 18:39:00 [16270]

Sziasztok! Megjött a monitorba való inverter trafó..megmértem az ellenállásait, a régi fényképre írtam az értékeket, nem csináltam új képet!! Az értékek az új értékei:

Előzmény: sanka74, 2012-11-30 13:48:00 [16160]

Sziasztok köszi a sok választ:)

Onnan kezdem hogy a gépet én úgy vettem 1 illettöl és a jobboldalit küldi nekem mikor kérem a gép paramétereit láttam már ilyet annyi lenne hogy az xmlt kicserélem arra amit tehát az őő mentéseire és kész. Kimenetek bemenetek rögtön megvannak. Na már most ő azt mondja hogy tegyem fel a profi 21-et hívjam be a set filet mármint a profi 21-ét és utána tegyem be megvolt ez is de nagyon nem megy:S De ha segítetek nekem beállítani nagyon megköszönném mert ugyanis nem nagyon kinyítok még ezekhez:S

Tudna valaki segíteni?
Pár acéllemez táblán találtam a következő feliratot: SP 0210 PTFM 700 MC 46727 021
Van esetleg valakinek olyan táblázata, amiből kiderül az anyag tulajdonsága.
Az interneten csak annyit sikerült kiderítenem, hogy az S szerkezeti acélt jelent, a P hogy nyomástartó edényekhez készült.
De mi lehet a többi?

Szia

Igy van , azért is kérdeztem hogy Magyar vagy Angol a képernyöje .
At Angolt beállitom "fejböl" is ha kel , de a Magyar felülethez más pl a port pin képernyö is .
Az meg nem megy nekem !

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-09 09:22:00 [16265]

Megmunkáló marómotor (Főorsó) és szerszámok
#3705
#3709

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-09 09:01:00 [16264]