Magánba küldök hétvégén fotót , a vészleállító helyzetéről a gépen.Beütős zsírzógomb ami még hiányzik az általad leírtak szerint , pontosan nem tudom melyik cég forgalmazza , de létezik .
A többit mind jól csináltad .

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-14 22:18:00 [11925]

Menetemelkedés 8 mm kúpszög 25.7 fok

Előzmény: KoLa, 2010-09-15 21:59:00 [11935]

Ma ezt dreháltam a cnc esztergámmal!

Akkor nem szóltam, én azt hittem 10L-es a vödör.
A folyadék túlmelegedésétől nem kell tartanod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-15 10:04:00 [11933]

A diszperzites vödör térfogata 25L. A gépkönyv szerint a hűtőfolyadék rendszer feltöltéséhez 16 l folyadék kell (a gyári elrendezésben, ahol a láb a tartály). Ebből adüdüan a 25L-es vödör nem tűnik kevésnek. Az ülepítést meg tudom oldani úgy, hogy a vödör (ez ugye azért nem egy vizesvödör hanem annál laposabb és ovális) aljába beragasztok egy 10 centi magas gátat. A gát egyik oldalán csurog vissza, a gát túloldalán meg lesz a szivattyú. Ehhez a megoldáshoz mit szólsz?
Esetleg lehet egy oylan szempont, hogy a hútőfolyadék túlmelegedhet, ezért kell belőle több, illetve ezlrt jobb a nagy hőtehetelenségű üntvény láb mint tartály?

"Az ötödik-hatodik képeden törött menetfúrószárból köszörült pontozó látható.
Előnyösen használható pl:pontozáshoz.:)"

Hehe Igen ugy néz ki de gyárinak tűnik, majd csinálok róla makrót...

Előzmény: PSoft, 2010-09-14 21:57:00 [11922]

kösz a választ

Előzmény: Miki2, 2010-09-14 20:44:00 [11921]

Jav: "A mostani fordulatod és fogásmélységed kevesebb...."

Előzmény: Laslie, 2010-09-14 23:20:00 [11929]

Lala , hidd már el, hogy a kék szín nem okvetlen ellensége a késednek.
A mostani fordulatod és előtolásod kevesebb éltartamot hoz mint ha nagyobb fordulaton, nagyobb fogással mennél még kékebb forgács mellett.
Nekem C45-höz ez egy kedvenc lapkám és akkor tart a legtovább az éle, ha olyan paramétereket állítasz be ami a forgácsot a lapka alá kunkorítja és fél/háromnegyed körívenként letöri, majd lefelé dobja. Ha felfelé is megy forgács akkor még valami nem jó.
Persze beszéltük a technológiai-korlátokat, nem is azért írom, csak próbálom a kék forgácsot szépnek láttatni.

Előzmény: KoLa, 2010-09-14 22:34:00 [11927]

Ha már átépítesz akkor használj valami laposabb de a vödörnél nagyobb térfogatú tartályt, mert ez igen hamar ki fog ürülni.
Egy rakás folyadék megáll a gépen, meg rajta marad a forgácson. Már üres lesz a tartály és nem folyt vissza még annyi amennyi kellene.
A lapos tartály meg azért célszerű, hogy az átellenes sarkaiba tudd rakni a szivattyút és a beömlő nyílást.
Kell oda némi ülepítő szakasz is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-14 22:18:00 [11925]

Laslie küldött nekem néhány lapkát kipróbálásra!Köszi!
A legjobb ez volt St37-be,színtelen fényes forgácsot tört! ma C45-be is kipróbáltam!másképpen működött, égett sötét forgács néha kék!
Felvettük a próbát videó itt
Ez egy menetes csap hobbi esztergálása szerszámcserével!

Csak én nem látom a képeket? Egyik hozzászlásban sem látok képet,viszont a szöveg és a válaszok szerint mégis vannak képek.

Előzmény: Miki2, 2010-09-14 20:44:00 [11921]

Olaj nyíláshoz, pl. az jobb oldalon az orsók csapágyházának tetején van egy ilyen mini olajtartály, aminek hiányzik a kipakja, valamint a hosszánon is van ké mini olajtartály, amiből az egyiyknek hiányzott a teteje. Nade milyen esztergályos az, aki nem tud ilyen kupakot csinálni magának, ha elveszett? Ezek a helyek bizony tele voltak forgáccsal kosszal, amíg le nem mostam a gépet, nem is gondoltam, hogy ott olajnak kellene állni.Van egy érdekesebb kiskütyú, ami szintén hiányzik, és nem tudom milyen lehet belülről, csak sejtem. Ezek a golyóval és rugóval elzáródo olajzó "szelepek" amiből sok van a gépen, úgy gondolom be vannak sajtolva ezért nem is piszkáltam ki egyiket. A kéziszánon a nóniusz előtt hiányzik egy ebből is. Ezért sem kell az esztegályosbnak a boltba menni, hogy milyen belül ez a szekezet. Az elektromos szekrény fölöslegesen nagynak tűnik, sok helyet foglal a gép mögött, ezt lehet, hogy áthelyezem és ennyivel is közelebb lehet majt tenni a gépet a falhoz. A doboz egyébként is nagyon sújos, nem tudom hányas lemezből van, de majdnem olyan nehéz mint egy kínai kiseszterga, csak talicskával tudtam kivinni lemosni. Az "elektronika" lényegében egy trafó a világításhoz és az irányváltó/kapcsoló relé táplálásához, néhány olvadóbiztosíték, egy motor túlterhelés védő egy főkapcsoló , a hűtőszivattyú kapcsolója és pár sorkapocs. Hasznos lenne ezt úgy kialakítani, hogy legyen egy (két) vészleállító gomb a gépen, és a hűtőszivattyú kapcsolója is e "műszerfalra" a menettáblázat alá kerüljön hogy ne kelljen emiatt a gép mögé mászkálni, ha ki/be kapcsolom a szivattyút. Ez a "sok elektronika" szerintem elférne a hátsó lábban, ahol felszabadulna a hűtőfolyadék tartály és szivattyú helye, ugyanis a szivattyút a gépen kívül egy műanyag diszperzites vödör fedelére szerelném és a vödör lenne a folyadék tartály. Sokkal egyszerűbb hűtőfolyadékot cserélni vödör kiöntésével, mint kimerni a hátsó lábból, az üledéket kitisztítani is nagyon körülményes jelenlegi felállásban. Egyelőre ennyi fejlesztésre gondoltam, viszont ezzel elrontom a "gyári" konstrukciót, a gép eredetiségét.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-14 13:46:00 [11917]

Előzmény: Miki2, 2010-09-14 22:06:00 [11923]

Kösz, vettem...

Előzmény: PSoft, 2010-09-14 21:57:00 [11922]

Az ötödik-hatodik képeden törött menetfúrószárból köszörült pontozó látható.
Előnyösen használható pl:pontozáshoz.:)

Az első-második képen,meg mintha az ollóra rakható cserekerekek állítható tengelycsonkjai lennének,a zárókupakokkal,de ez csak tipp.

Előzmény: amp, 2010-09-14 20:25:00 [11919]

A harmadik, és a negyedik képen menetvágó óra van.
Menetvágásnál használható.
Nem kell az orsót visszafelé pörgetve visszaállni a menet kezdéséhez, az óra azonos állásánál kell a lakatanyát újból összezárni.
Főleg hosszú menetes orsóknál előnyös a használata.

Előzmény: amp, 2010-09-14 20:25:00 [11919]

Szakik!Lenne egy kérdésem.

SECO furatkésekhez nincs valakinek lapka elfekvőben?

A szárakon ez a szám van:
S08K-SCFCR06
S10L-SDQCR07-R

Előre is köszi.

Az esztergámhoz kaptam ilyen kütyüket, de nem tudom mire valók... Valaki tud segíteni

Előre is köszönöm KoLa-nak...1 percen belül ott volt a levél tőle.

Előzmény: Api24, 2010-09-13 22:25:00 [11908]

Mindenféleképp megkeresem , mert a piszkálja csőrömet hogy hova is raktam. Milyen kupak az a kupak ? Tengelyvégre kell , vagy olaj nyíláshoz ?

Köszönöm a fáradozásaidat, de emiatt ne csinálj magadnak különprogramot, ráér később is, ha előjön.
Nem szerettem volna, de mindig ez a vége:
Elkezdtem tisztogatni a gépet, aztén leszedtem valamit, hogy jobban hozzáférjek, aztén látom, hogy még így sem férek hozzá tökéletesen, aztán ha már ezt levettem nem állok meg... Most már szépen lecsupaszítottam, és ha már ennyire szédszedtem le is festem. Hát találtam rajta néhány barbarizásási nyomot hiányzó kupakot ill. annak a helyét.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-13 19:55:00 [11902]

CNCVikto
Köszönöm én is keresem!!

Előzmény: cncvikto, 2010-09-14 07:52:00 [11912]

ugyanis nekem is jól jött a válasz

Köszi

Előzmény: cncvikto, 2010-09-14 07:52:00 [11912]

Attila! Ha a rönkhasító kúpra gondolsz, talán KoLa-t érdemes lenne megkérdezned, ajánlott fel ilyet a talira.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-13 20:08:00 [11903]

Ez már megette a kenyere javát.

Előzmény: Laslie, 2010-09-13 23:33:00 [11910]

Ilyen "mikrométert" már láttatok ?

Jó csak elmélet volt...de jó lenne.

Előzmény: Api24, 2010-09-13 22:25:00 [11908]

Nekem nagyon tetszik. El tudnák egy ilyent viselni...nem akar valaki felajánlani egyett. 40-es furattal (80mm hoszan)...a többi már készen van, csak a kúp hiányzik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-12 10:48:00 [11881]

Köszönöm!
Én egy 2mm széles beszúró lapkával gondoltam rávágni a menetet az jó lesz szerintetek?

Egy bekezdés és kb 3 mm emelkedés.
A menet profilja a fűrész fogához hasonlítson, a menet hegye a kúp vastagabb felé dőljön.
Nem árt valami komolyabb, edzhető anyagból készíteni. Elég viszont csak a kúp hegyét ledzeni, kb. 2-3 cm hosszan. Óvatosan, olajban kell hűteni, nehogy nagyon kemény legyen. Ha mégis, akkor vissza kell ereszteni (felmelegíteni ismét 200-300 fokra, majd lassan lehűteni).

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-13 20:16:00 [11905]

Üdv Mindenkinek!
Most kapcsolódtam csak be és bár eddig is bogarásztam itt de nincs kedvem az elejétől végigolvasni mindent!
Ezért az a kérdésem lenne, hogy a kúpos hasítónak milyen menet az ideális (profil emelkedés hány bekezdés stb)
Előre is köszönöm a segítséget!

jav:lenne ,hogy

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-13 20:08:00 [11903]

sziasztok
Kérdésem lennehogy ki árulja a menetes kúpot?
Köszi előre is
Üdv

Még nem adtam fel , de a lapát kivételével mindent találtam már.Már csak 20 nagy acélláda van hátra.Remélem két este elég lesz rá .

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-10 22:46:00 [11858]

Nem lett a képem cenzúrázva, csak elb.....am a linkjét, de a következő hsz-ben ott van.A gépem vörösproli 1K62, sajnos a kéziszán az csak kézi.Tomahawk jól leírta, nincs kúpvonalzó (még nem is láttam olyat. Miután elkészült a kúp, beállítottam a menetemelkedést, átkapcsoltam balmenetre, mert akkor a tokmánytól megy a szegnyereg felé, és a keresztszánnal kézzel követtem a kúpot, az elején inkább kis sikerrel, de a végére belejöttem.(csak 1 menetvágó lapkám bánta az elejét)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-13 09:07:00 [11898]

(Egyébként d zsolti képén is látszik, hogy az alkatrész ezzel a módszerrel készült, mert a vágott menet balos emelkedésű.)

Előzmény: tomahawk, 2010-09-13 11:48:00 [11899]

Első lépés:
Megesztergálod a kúpot.
Második lépés:
Rávágod a menetet. Mégpedig úgy, hogy a tokmánytól "kifelé" vágod, a kúpnak megfelelő előtolást kézzel végzed a keresztszánon. Némi gyakorlással, érzéssel rá lehet jönni a megfelelő előtolási sebességre. Ha gond van, leálsz a kézi előtolással, ekkor a kés simán "kijön" az anyagból.

Érdekes, hogy a te képed is cenzúrázva lett ...
Viszont mesélhetnél a kúpos menet elkészítésének módjáról is, ha mér ilyen szépen megcsináltad.
Milyen vörösproliról van szó? Az olvastam, hogy van olyan 16K20-as vörösproli, ameliyknek a késziszánján is van gépi előtolás, de gondolom te nem azt használtad. Esetleg kúpvonalzó? Én is szeretnék egy ilyen kúpot csinálni az E400-ammal, de se kéziszán előtolásom sem kúpvonalzóm nincs egylőre.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-12 10:48:00 [11881]

folytassuk a csevegőben...ha még akarjuk...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-12 22:13:00 [11895]

Jó lesz az csak még életlen a menetprofilDe a 'háttered' az jó!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-12 10:48:00 [11881]

A válaszom nem neked szól hanem csak válaszoltam rá, nem volsz szándékom megsérteni senkit, de a tények lehet nek kellemetlen dolgok.

Előzmény: MoparMan, 2010-09-12 21:17:00 [11894]

kösz a megtisztelő bizalmat...
mindenesetre ha most megnézem a korábbi linket, nem sikítanak a vírus és egyéb keresők...
ezek szerint mégis én vagyok a hülye...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-12 21:05:00 [11893]

rendkívül sajnálom, hogy a képem nyomán ekkora hozzászólás forgalom keletkezett és ezennel e téáman utolsó hozzászóláskét csak annyit szeretnék elmondani, hogy itt egyesek oltári magabiztossággal nyilatkoznak olyan témában amihez nyilván halvány lila fingjuk sincs, sőt mi több a saját víruskeresőjük üzenetét is valószínüleg képtelenek értelmezni.
A webtárhelyemen nincs és soha nem is volt favicon.ico, és nem csak én nem látom at ftp hozzáférésemmel, hanem az apache webszerver sem látja, különben a www.csabi.hu/favicon.ico URL-re nem a file not found error 404 üzenetet adná. A biztonság és a windows antagonisztikus ellentétben állnak akár szerver akár kliens oldalról van szó, természtesen én a kliensek tekintetében hoztam szóba a windows. A szerverek területén a windows elenyésző kisebbséget képvisel, mert csak analfabéták (az informatikához) használják. Nem akartam meggyőzni senkitsem arról, hogy ezt vagy azt az oprendszer kéne használni, mindenki el tudja dönteni, hogy neki melyik a megfelelő, de a kényelemnek ára van, ez esetben a folytonos vírusveszély. Én csak azért használok linuxot, mert ezt szoktam meg, ehhez értek, és amikor elkeztem használni, még csak a windows 3.1 meg dos létezett. Nekem soha nem tüntek el leveleim, mert beszart a windows és az egészet újra kell telepíteni. Levelezőprogramom sosem volt az Outlook expressz talán ezért van az, hogy még ma is megvanak az 1995-ben kapott e-mailjeim.

Előzmény: MoparMan, 2010-09-12 11:16:00 [11883]

Basszus most látom, ott is van a lapka dobozán az ISO P35.
Akkor ez biztosan "rabló" acél lapka...

Előzmény: Robika37, 2010-09-12 13:33:00 [11891]

Na így már kerek a dobozos sör is, D
meg a kolléga is aki kérdezte legközelebb tudja, hogy mit kell nézni..Üdv: Robika

Előzmény: Laslie, 2010-09-12 13:29:00 [11890]

Nem biztos, mivel nem ismerem személyesen a lapkákat, de nem csak a szín miatt gondolom amit gondolok, hanem a forgácstörő jellege és a bevonat szín együttes kombinációja alapján.

A felső sárgák nem Sandvik lapkák ez egészen biztos, de a lapka kiképzés miatt P30-tól felfelé gondolnám az alapanyagot. Durva melóra valók.

A lenti sárga nagyon matt színű , ami miatt lehetne rozsdamenteshez, de a lapka közepén látok némi bevonat hiányt ami vékony bevonatra utalhat épp ezért acél lapkának gondolnám.

A feketénél csak a megérzésemre hagyatkozhatom, de az mint oly soxor máskor, cserben is hagyhat.
Akár mindhárom lapka esetén.

Nézzük meg, hogy van e valami jelölés a lapkán aztán talán közelebb leszünk a megoldáshoz.

Előzmény: Robika37, 2010-09-12 12:50:00 [11888]

Köszönöm, ez hasznos olvasmány

Előzmény: Robika37, 2010-09-12 12:39:00 [11886]

Biztos ??
A fekete lehet Sandvik 4025 lapkaanyag oszt akkor az is acél....a sárga meg (alsó kép) 4015-ös oszt akkor az is acél csak az eggyik kb P20-25 másik meg P15.
Szerintem...

Előzmény: Laslie, 2010-09-12 12:42:00 [11887]