Nem kár a pofákért? Vagy ilyesmire a leharcoltabbakat használod? A hegesztés miatt kérdem.

Előzmény: Laslie, 2010-10-21 18:24:00 [12349]

Nálad mennyi a decibel a műhelyben, mikor a kutya nem ugat, csak a gép ?

Előzmény: Laslie, 2010-10-21 18:30:00 [12352]

Valami olyasmi....

Előzmény: elektron, 2010-10-21 18:28:00 [12350]

Mintha Kola-nak láttam volna olyan videóját, ahol a kés fúrt, leszúrt, meg a többi, azt hiszem valami réz anyagot.

Előzmény: elektron, 2010-10-21 18:28:00 [12350]

Ez ilyen félautomata üzemmód, két lépés egyben ?

Előzmény: Laslie, 2010-10-21 18:24:00 [12349]

Furat esztergálás, elsősorban széria munkánál.

Lehet dolgoztál a faiparban?
Tudod, olyan asztalosipari hiányosság...
Ha már próbálsz bennünket rávezetni a gépelési hibádra...

Egyébként mi lenne az ajánlott irodalom??

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-21 13:58:00 [12346]

" (amúgy én sem értem, hogy mit akarsz mondani a futós példáddal) "

Két dolog is lehetséges. Vagy tényleg hiányzik az egyik lába. Ez esetben dicséretes hogy milyen aktív...
Vagy csak egyszerűen nincs ugy felszerelve a mühelye szerszámokkal mint az esztergályos mester kollégáknak és ezért - úgymond - hátrányban van velük szemben és kénytelen mindent a meglévő keretein belül megoldani (lásd "Szegény ember vízzel főz..." )
Remélem ez utóbbi az igaz...

Előzmény: Evodiron, 2010-10-21 09:29:00 [12345]

Muszáj kikényszerítenetek, hogy megalázzalak benneteket?

Elfogadnám a kritikát attól, aki mindig helyesen ír.
Csak rákerestem a hozzászólásaidra és a google második találatában olvastam a következőt.
Ebben a mondatodban hány helyesírási hiba van (ezt nem tőled kérdezem, mert szerinted nyilván egy sem):
© Evodiron 2010. ápr. 23. 21:49 | Válasz | #10052
"De az még messze van, egyenlőre még csak van ez a motor, aztán meglátjuk mi sül ki belőle. (lehet,hogy az elején a hosszán kézi tekerentyűje helyett ez fogja a mozgatást végezni, hogy egyenletes legyen az anyagleválasztás.)"

Ezek nem elgépelési hibák, hanem valódi helyesírási hibák. egyelőre helyett engyenlőre , hossz szán helyett hosszán.

Kezet foghatsz nagy nyelvi műveltségű haveroddal Kolával, aki heggeszt formát használja hegeszt helyett.

Előbb a saját portátokon kellene sepregetni aztán meg csödben maradni helyesírás ügyileg, akkor legalább viselkedésbeli hiányosságaitok titokban maradnának.

Egyébiránt jelentős különbség van a gépelési hiba és a helyesírási hiba között. Nálam jellemzően gépelési hibák vannak, azaz felcserélődnek a betűk sorrendjei, kimaradnak betűk, illetve a billentyűzeten szomszédos betűk kerülnek be. Ennek pedig olyan oka van, amit nem baj, ha nem értesz, elég, ha tudomásul veszed, hogy ez van.

ajánlott irodalom:

Tényleg figyelhetnél kicsit jobban a helyesírásodra. Így is értjük mit akarsz, de a megítélésed nem ugyan az lesz... (amúgy én sem értem, hogy mit akarsz mondani a futós példáddal)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-21 09:10:00 [12344]

Nem, ez még 2003-ban történt. Akkor sok minden eltűnt és csak részben tért vissza ...

Előzmény: Laslie, 2010-10-20 23:00:00 [12335]

Köszi!

Előzmény: Laslie, 2010-10-20 23:22:00 [12342]

Nem emlékszem pontosan, de azt hiszem volt az anya alatt egy elforgás ellen biztosító lemez és még rá is volt hajlítva az anyára.
Úgy rémlik, hogy a lemeznek volt valami kapaszkodó füle ami a tengelyen nem engedte elforogni és ez a fül tört el.
De már homályos az egész....
kb másfél éve történt, de már kihagy az agyam...

Előzmény: Laslie, 2010-10-20 23:18:00 [12341]

Nem, a lapos szíj "tárcsára".
Az lazult fel.

Előzmény: Csaba 67, 2010-10-20 23:15:00 [12340]

A váltó szíjtárcsájára gondolsz?

Nekem egyszer fellazult a váltón levő görgő, akkor vitte oldalra rendesen, leginkább erre gyanakodnék.
Amúgy ha olaj kerül a szíjra valamelyik felső csapágyad mellől akkor is csinálhatja.

Esetleg a megváltozó súrlódási hőmérséklet is okozhatja, de ez csak tipp.

De ha nem ér el semmit akkor ne foglalkozz vele.

Előzmény: Csaba 67, 2010-10-20 23:02:00 [12336]

Akkor én egy kisstílű vagyok aki kitart a kisstílűségei mellett?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 22:55:00 [12333]

Nekem jó a hűtőszivattyúm de állandóan a kezem ügyében van minden munkahelyemen egy kisebb műanyag üveg, aminek a kupakjába be van ültetve a sray-nek a piros csöve és ezzel 'priccolgatok' ha csak egy kis hűtés kell, néha, esztergáláskor, maráskor , fúráskor, stb , nagyon hasznos!
emulziót meg mindenki tud keverni,vagy a gépből kiengedni feltöltés céljából, és jobb mint az olaj, mert ez hűt is nem csak ken.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 22:52:00 [12332]

Szia Laslie!Tanácsot szeretnék kérni Tőled.Találkoztál már azzal a hibával, hogy a Tos gépen nagy fordulaton oldalra csúszik a laposszíj?Pedig úgy érzem elég feszesre van húzva a szíj.

Miért, történt valami azóta... ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 22:58:00 [12334]

Rossz helyen keresed az okot. Gondol mondjuk arra, hogy akinek nincs lába, az nem tud olyan gyorsan futni, mint te.

Előzmény: Laslie, 2010-10-20 22:51:00 [12331]

Nem vagyok pökhendi, csak érzékeny. A butaságot még szó nélkul bírom hagyni, de ha a kisstílüség kitartással párosul ezt nem tudom közönnyel viselni.

Előzmény: KoLa, 2010-10-20 22:48:00 [12330]

Szívesen megtámasztanám az "idomszert", de csak azzal tudok védekezni, hogy nincs sem forgó sem állócsúcsom. Esztergálás közben nem fogtam meg kézzel sem. Lehet, hogy beremegett, de az egy olyan szupi gép, hogy valahogy mégiscsak köjött az 1 századon eblüli körfutás. Nem mindengy, hogy mivel faragtam ki, ha átmérőben ok és pontosan fut?
MA lett egy új késem, Találtam egy eltört 25-ös gyorsacél dorzsrat a vasanyagjaim között. Esztergáltam vele tiz centire kilógatott rugóacélt 1,5mm-es -ös nagyoló fogásokkal. A vége egy 12-es csap 50mm hosszan a kuplungba pont ez hiányzott, olajjal és ecsettel "hűtöttem" mivel a hűtésszivattyű még nincs megjavítva. Csináltam vele olyan rendetlenséget meg égett olajszagot, hogy csuda.

Előzmény: KoLa, 2010-10-20 22:06:00 [12321]

Akkor nem értem a dolgot.
Más karaktertáblázatra vagy beállva esetleg....

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 22:30:00 [12329]

Kár hogy ilyen pökhendi vagy, pedig szépen le van festve a géped!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 22:20:00 [12327]

Nem, ez egy 105 gombos magyar billenytűzet.

Előzmény: Laslie, 2010-10-20 22:22:00 [12328]

Csak nem ASCII kódokat gépelsz az ékezeteseknél egy angol billentyűzeten ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 22:20:00 [12327]

HA leírmám az oktá, annak, hogy miért ezeket a betűket rakom ilyan sorrendben, elsüllyednékl szégyenedben

Előzmény: KoLa, 2010-10-20 22:18:00 [12324]

Na , most tanultál a dologból.
Legközelebb az 5 ezredet úgy fogod írni, hogy 0,5 tized század....

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 22:12:00 [12323]

NEm írtam, hogy a saját ötletem,
Ha nem ment volna fel benned a pumpa,és az irásértésed rendben van, akkor nem állítanál ilyet. Talán ezt szeretted volna látni amit írtál, de a tények a következők
"Én egy ennél jobb és nem mellesleg olcsóbb müdszert választottam"
Nem a saját ötletem, hanem másut olvastam. Remélem nem vagy annyira öntelt, hogy azt képzeled, hogy erre a világon csak te vagy képpes rájönni? Előtted már évtizedekkel, vagy talán évszázadokkal leírták okos és szerény emberek. A te leírásodat speciel én nem olvastam, hiszen nem vagy te olyan klasszikus, hogy minden művedet elolvassam

Előzmény: KoLa, 2010-10-20 22:06:00 [12321]

Ha olyan jó lenne a humorérzéked mint amennyire nem tudsz helyesen írni magyarul . akkor egészen faszagyerek lennél!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 22:12:00 [12323]

Tipikus opéldája a van rajt sapka akkor azért, ha nincs akkor meg azért- hozzáállásnak. Biztos voltam benne ha csak századokat írok le, akkor valaki azt fogja kifogásolni, hogy nem igez, mert az egyik mérésnél az alsó, amásiknál a felső osztáshoz volt közelebb. A mérési jegyzőkönyvbe én sem irtam ezredeket, mivel ennek az érg világon semmi jelentősége. Egyébként semmi bizonyíték nincs arra, hogy az általam leírt ezredes értékek nem felelnek meg a valóságnak. Lehet, hogy kimértem mérőhasábbal, csak az nincs rajt a videón. De a lényeg persze az, gofy megint seikerült felkorbácsolnom a hozzászók idegeit, és olyanok is billenytűretet ragadnak ilyenkor (természetesen most nem Sasira gondolok) akik egyébként a saját nevüket sem tudják megmondani

Előzmény: sasi, 2010-10-20 17:31:00 [12317]

A röhögés egész séges állítólag, nem baj hogy röhögtél rajta, ingyen van. Én nem röhögök rajtad, inkáb sajnállak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 13:08:00 [12309]

A PiCsába!1 szer vagy kétszer már leírtam ezt a módszert az utóbbi fél évben az ellenőrzésre, most meg csak így eszedbe jutott, mint saját ötlet 'késetlen' barátom!
A videódat megnéztem mielőtt felment a pumpa bennem , a mikrózásodról már megírták a véleményemet, de ha a tokmányból kilógatsz egy anyagot ilyen messze, akkor annak ott kell vége legyen, ahol esztergálod a kontrol átmérőt, nem pedig a végtelenbe láthatatlanul, mert akkor vagy megtámasztottad csúccsal vagy rátetted a kezed hogy ne remegjen be, ugyanis az ilyen mértékű túlnyúlások nagymértékben fokozzák a beremegés veszélyét!Mint az 'erő ször erőkar'amit 100mm-re nyomsz az anyagon a tokmánytól, azt a 200-ra lévő vége úgy felerősíti hogy remegés lesz a vége ! ha az anyag végére tudsz ilyet akkor OK

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-19 22:33:00 [12303]

Igen azzal húzom, mert ez egy szuper mikrométer, a nagy gombban van a racsni, a kis gomb meg a gyorsjárat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 10:50:00 [12307]

Ma szétszedtem az esztergám főorsóját.
Kúpos bronz csapágy van benne de már nem lehetett után állítani.
Kérdés,hogy csináljak bele újat,(de azt ugye hántolni kell esztergálás után) vagy alakítsam át golyóscsapágyasra?

Az önámítás lehetséges, ha nem napi szinten mér az ember, de ha benne van a kezedben a mérés az ugyanolyan biztonságot nyújt mint mikor benne van a kezedben a csigafúró élezés.

Amennyiben Pcsabinak nincs mérőhasáb készlete, úgy a mérés nem biztos, hogy pontos, de összehasonlításra mindenképp elegendő lehet a műszaki érzék. Ezt nem gondolnám önámításnak.

Előzmény: sasi, 2010-10-20 17:31:00 [12317]

Az ötezredes hibát mérőhasábokkal lehet kimérni, egyébként félosztásnyi hibának nevezzük, mert ránézésre akár 6 ezred is lehet…
Természetesen saccolni én is szoktam, de csak saját használatra. „Érdekes” lenne, ha vizsgálati jegyzőkönyvbe ezredes eredményeket írnék, miközben a felsorolt mérőeszközök között csak századosak találhatóak…
Tulajdon képen csak azért merészeltem megszólalni, hogy kissé rávilágítsak némi önámításra!

Előzmény: Laslie, 2010-10-20 16:37:00 [12316]

Jelentem ha tizedre kell dolgozni tolómérővel akkor rá sem nézek a nóniuszra. Csak a mm-ereket nézem és a többit szemre osztom be.
És ezt sok kolléga megcsinálja, nem nagy dolog.

Na ezt csak azért írom, mert ha a mikrométeren az ezredek saccolásával nem foglalkoznánk akkor honnét lehetne azt megtudni, hogy a mikrométer példának okáért 5 ezredet csal.
Fogja a polgár a kulcsot és beállítja nullásra.
Tehát foglalkoztunk az ezredekkel is.
Műszaki érzék nélkül az ezredes mérőeszközzel sem megyünk semmire...

Előzmény: sasi, 2010-10-20 15:54:00 [12315]

A videóból leginkább az átmérő ezred mm-es pontossággal történő értékének megadását nem értem, mert százados osztású mérőeszközzel százados pontossággal lehet mérni, ezredes pontossággal viszont csak saccolni lehet vele, az meg nem mérés.

Egy analóg mérőeszközt csak az osztásának pontosságával szabad csak leolvasni (ide értve a nóniuszt is), mert az eszköz mechanikai stabilitása csak annyit garantál.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 10:26:00 [12304]

Én nem sértödtem meg... ahhoz azért sok kell =)

A szakmai gyakorlatom valóban kicsit hiányos, de azt nem is vitattam soha...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 13:43:00 [12313]

A további felreértesek elkerülése érdekeben meg szeretném jegyezni hogy nem sértö szandekkal irtam amit irtam!
Pusztán megnéztem a videot es tényleg ez jött le a látottakbol,es tényleg jot röhögtem.
Nem áll szándekomban senki hozzáérteset vitatni és ha valakit megsértettem ezuton elnézest kérek!

Örülök hogy teccett...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 13:08:00 [12309]

Bocs, én szakembert említettem.
Ha valaki úgy használja, azzal nem lehet mit kezdeni.
Úgy kell neki.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 13:12:00 [12310]

Biztos igazad van... elhiszem. Csak furcsáltam, mert nem találkoztam még ilyen mikróméterrel... itthon csak 8db van és egyik sem olyan, hanem a racsni a dob végén egy kisebb gombon van... bár valóban látszik a videón. Megnéztem mégeccer...

Viszont azt is kell mondanom, hogy nem egy olyan emberrel találkoztam, aki pl. franciakulcsnak használja a tolóméröt

Előzmény: Miki2, 2010-10-20 13:06:00 [12308]

"Ne haragudj pcsaba1... de te a mikrométert a nagy tekeröjével húzod meg??"
Ezen fel orat röhögtem!
Ráadasul lakatoskesztyübe érzessel!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 10:50:00 [12307]

Szia !
Ahogy az adatlapodat nézem, te elméletben nagyon jó lehetsz.
Mostmár csak egy kis gyakorlatra kell szert tenned, és rá jössz, hogy több típusa létezik a mikrométereknek.
Az, hogy hol helyezkedik el a mérő-racsni teljesen gyártó függő.
Van aki a dob végére építi (mint itt), és van aki a kis recézett gyorsforgató gomb belsejébe.
Nézd meg mégegyszer a videót, és a második mérésnél tisztán láthatod mindezt.
Egyébkét a nagy gyakorlattal rendelkező forgácsoló szakemberek csak a legritkább esetben használják a gépen történő méréseknél a racsnit.
Ennek több oka van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 10:50:00 [12307]

Ne haragudj pcsaba1... de te a mikrométert a nagy tekeröjével húzod meg?? A videón legalábbis ez látszik...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-20 10:26:00 [12304]

Ja, már Pcsabi is leírta.
Akkor meg minek járatom a számat/ujjaimat.

Előzmény: Laslie, 2010-10-20 10:41:00 [12305]

A kéziszán beállításnak ebben az esetben nincs jelentősége.
Ugyanazt éred el vele, mintha egy hosszú balos furatkéssel külső átmérőt esztergálnál normál késziszán állás mellett.

Előzmény: KoLa, 2010-10-19 21:59:00 [12298]