Így működtek azok a régi, mágnes úszós laboros lombik keverők is.

Gyakorlatilag,egy léptecs tekercsei voltak a dobozban a lombik alatt,a folyadékban meg,lebegve forgott a mágnes és kevert.
Egy potival állítható volt az úszó mágnes sebessége.

Előzmény: istvan58, 2013-02-11 19:40:00 [17208]

Az rendben van, csak itt most egy db OMRON számlálóról van szó.Az nem tud ilyet.

Előzmény: istvan58, 2013-02-11 19:40:00 [17208]

Nem a számláló csak előre számol beadott értékig, de külön külön relé vezérli az irányt attól függően left vagy righ irányú nyomógombot nyomod.
A projekt itt van a fejemben De ez a vezérlési mód megfogott! Kicsit (nagyon) amatőr vagyok ezen a téren, de gyakorolni nagyon jó lehetőség lenne!
Ez egy célgép lenne ezért kell ez a megoldás!

Előzmény: Antal Sándor, 2013-02-11 19:23:00 [17206]

Az enkodert bekötöd a számlálóba, megadsz egy értéket és mi történik? Semmi.Vagyis meghúz a kimenete ami egy relékontaktus, ettől nem fog elindulni a motor, de még vezérlővel sem.

Ez max egy engedélyező jelet tud adni a vezérlőnek, hogy indulhat.Ha step/dir-es a vezérlő akkor még kell neki egy jelgenerátor ami megadja a sebességet.

Előzmény: Révész Richárd, 2013-02-11 19:35:00 [17207]

Hali,
nagyon régen,....kb 20 éve 4-es számlálóval vezéreltem léptetőt, ügy hogy a számláló kimenete egy teljesítmény tranyót vezérelt és az hajtotta meg a léptető tekercseit.

Előzmény: Révész Richárd, 2013-02-11 19:35:00 [17207]

A számlálónak a kimenete hogy fogja vezérlő nélkül meghajtani a motort?
Ezt vezérlő nélkül nem lehet megoldani.

Előzmény: PallMallMan, 2013-02-11 18:59:00 [17203]

A számlálód oda-vissza tud számolni???
A számláló milyen módon vezérelné a léptecset??

Előzmény: PallMallMan, 2013-02-11 18:59:00 [17203]

Gyakorlatilag,a tömszelence is ad egy "megfogást",stabilizálást a hosszú tengelynek,de alapvetően a víz stabilizálja a járókereket.
Elcsendesedik,ha vízben forog a járókerék,ha levegős a rendszer,azt viszont hangosan jelzi.:)
Ezeket a "zsinóros" tömszelencéket,viszonylag lágyan szokták meghúzni.
Rémlik olyan a régi szakik szájából,hogy "x",vagy"xx" számú cseppenéssel "optimális" a tömszelence és a zsinór kenése.
Némely ilyen 'régi' típuson,gyárilag még cseppfogó tálcácska is ki volt alakítva a tömszelence alatt.
Hogy szárazon ne járjon,az inkább a tömszelence hűtése/kenése miatt van.

Előzmény: svejk, 2013-02-11 18:53:00 [17201]

"No most ha ezt a járókereket felrakom az egyébként szépen szaladó motorra, mely 960-as fordulatú, akkor éktelen módon kiegyensúlyozatlanná válik a tengely, kihajlik, belever a házba. "

Nem biztos hogy a tengely hajlik "ki",(többnyire nem ez szokott előfordulni) mert a szivattyú motor felőli oldalán kell lenni egy tömszelencének,aminek a bronz betétje megakadályozza a tengely "kilengését".
Ha nem tömszelence van, hanem szimering, vagy valami más.., akkor sem a tengely kilengése miatt "ver bele" a járókerék a házba, hanem a járókerék, és a tengely nem megfelelő illesztése miatt.
Üzemi körülmények között (vizesen) tényleg meg szokott szűnni a kellemetlen zaj.
De ha most szerelted össze, és a tengely és a járókerék kapcsolatát biztosító reteszt (éket), szorosra illesztetted, akkor előfordulhat hogy a járókeréknek "homlok ütése" van, és ezért "ver bele" a házba.
Vedd lazábbra az illesztést, és akkor vizes üzemben a járókerék "úszni" fog a házban, és teljesen zajtalan lesz.

Előzmény: svejk, 2013-02-11 18:17:00 [17198]

Megakadtam!
Egy OMRON számlálóval szeretnék hajtatni egy léptető motort egy ilyen OMRON enkóderel: http://www.dioda.hu/ads/d06012.html
A kérdés az hogy ez megvalósítható vagy alapból elvetélt ötlet?
A terv annyi hogy léptető motor vezérlő nélkül kézzel megadott értékre álljon be az asztal, ill. ezt az értéket lépje a motor.

Azért a régi Grundfos is kibírt nálunk 30 évet, és még vissza is raktam mert semmi baja nem volt.
Annál is a vízen úszik a csapágy, így soha nem kopik el.

Előzmény: lovas gyula, 2013-02-11 18:40:00 [17199]

A "nem szabad szárazon járatni" szerintem a tömszelence miatt van, nem?

Előzmény: svejk, 2013-02-11 18:52:00 [17200]

Köszönöm a megerősítést!
És direkt nincs kiegyensúlyozva, azaz nem is szabad, vagy csak ez úgy jó ahogy lejött az öntödéből és a közegre bízták a stabilizálást?
Látszólag nincs rajta direkt öntésból adódó többlet sehol.

Előzmény: lovas gyula, 2013-02-11 18:40:00 [17199]

Ezt a szivattzút a viz stabilizálja. Nem is szabad szárazon használni csak megy-nem megy üzemmódban. Szerintem örökéletű,de biztos letud néhány grundfosst élettartamban ez látszik már a korából is, nem mai történet még Vereckénél kezdödött

Előzmény: svejk, 2013-02-11 18:17:00 [17198]

Öreg Szakik segítségét kérném!

Ismere valaki eme magyar melegvíz kereingető szivattyút?






20-as tengelye van a csapágytól vagy 180 mm-re a bronzból készült járókerék. (gondolom, hogy ne adja át a hőt a motorra)
No most ha ezt a járókereket felrakom az egyébként szépen szaladó motorra, mely 960-as fordulatú, akkor éktelen módon kiegyensúlyozatlanná válik a tengely, kihajlik, belever a házba.
A járókeréken centrírozásnak nyoma nincs gyárilag.
ma már hallottam olyan kósza infót, hogy nem kell vele törődni, ez majd a vízben megszűnik.

Létezhet ez????

Tényleg elég furcsán hangzik. Ha megállás nélkül ment, akkor 6-7mp-enként egy darab. Ez már egy majdnem automata. Ha közben vizet is kellett inni, esetleg budi, akkor még rövidebb idő/darab. Új szálat dugózni, tokmányba fogni, kenni a görgőt,mind idő.

Hogyan forgattad a 2m-es 10-es alucsővet, hogy ne görbüljön 77fele?
Ha lassan forgattad, hogyan sikerült 1mp alatt
leszúrni?
Minek kellett a végébe 8-as dugóval kínlódni, ha úgyis hulladék a vége?

Előzmény: Katona Tamás, 2013-02-10 19:48:00 [17196]

Furcsának hangzik,de 5 óra alatt szúrtunk le 2800 db-ot

Előzmény: FF26, 2013-02-10 19:40:00 [17195]

Üdv!!
Köszönöm tamás a barkácsos megoldást!!
DE asszem több ezer darabra lenne szükség.
Azzal megoldással elég macera lenne.
Látom hogy erre egy automata eszterga lenne a legmegfelelőbb.

Házi barkács módszer de bevált!8mm-es köracélt ütni a végébe,hogy a pisztolyfúró tokmánya ne roppantsa össze.60 as u profil külső részére ráfogatni műanyag perselyt, amibe 10+os furat van.Szembe vele menetet futni az u profilba.16 os csavarba beleépíteni 12mm köröli csapágygolyót. Esz az ütköző ,amit kontraanyával ott állítok meg ahol szükséges.A darabolást csővágó görgőjével oldottam meg amit egy karral kézi erővel működtetek.Tehát nincs vágási hulladék.Sajnos ez a módszer NEM AUTOMATA,2 ember kell hozzá.Egyik a pisztolyfúrót fogja és működteti a másik személy a darabolást végzi.Hátránya még,hogy a csövek max hossza 10 es átmérőnél kb 2 méter,a végénél kb 50 mm hulladék keletkezik.Előnye:komoly gépet nem igényel,a szerkezet előállítása olcsó és piszkos gyors. Egy vágás kb 1mp.Ezt gyakorlatból tudom mert,mert hasonló terméket gyártottunk ilyen módszerrel,Lehet nem minden világos,de kérdezzetek.Remélem segíthettem!

Előzmény: FF26, 2013-02-10 10:35:00 [17187]

Bocsánat! Már írták.

Előzmény: Vetesi75, 2013-02-10 18:14:00 [17192]

Ötlet: 1 tonna ócskavas beszerzése automataeszterga formájában?

Előzmény: FF26, 2013-02-10 16:16:00 [17189]

Hát automatizálni eszterga-szerűségen lehetne
Patronos megfogás, anyag előtolása ütközésig, vágó görgős leszúrás. Pneumatikával oldanám meg a célgépet.

Előzmény: FF26, 2013-02-10 16:16:00 [17189]

Szia!
Én automata esztergákkal dolgozom és havonta darabolok hasonló csövet, igaz rézből.
Szerintem keress a közeledben valakit, akinek van automatája. Legjobb erre a Traub, Skoda revolver.

Előzmény: FF26, 2013-02-10 10:35:00 [17187]

Üdv!
10mmKülső,
1mm falvastagság,
8mm belső
9mm hosszúságuakra kellene.

Cső átmérő? Falvastagság? Kiindulási hossz?Darabolási hossz?

Tisztelt Fórumozók!!
Segítségetek szeretném kérni.
Megoldást keresek arra hogy hogyan lehetne kisseb átmérőjű alumínium csöveket pontos fix darabolásra.
Csak darabolásról lenne szó.
Automata darabolásra gondolok.
Esetleg létezik valamilyen gép vagy egyszerűen elkészíthető lenne e?
Várom a megoldásokat!

Én is arra tippelek, hogy kapcsoló üzemű, az kapcsoló üzemű.
Mindegy, hogy mit hajt.

Előzmény: Szalai György, 2013-02-09 20:25:00 [17182]

Szia

Simán .
Nekem vagy 3 éve fut vele a fenti gép ( 800Mhz és 512Mb ) .
Probának tökéletes lesz !!

Előzmény: Sanyi Bá, 2013-02-09 20:31:00 [17184]

Még egy kérdés, a MACH3 pentium 3-as géppel elindul-e mert akkor esetleg kitudom cserélni. a gép IBM 1000-es, 1Gb mem, Win XP SP3.

Előzmény: Sanyi Bá, 2013-02-09 20:23:00 [17181]

Hosszabbítóval egy másik helyen lévő dugaljban ki lehet próbálni, ekkor kiderülhet hogy a gépben kell-e tovább keresni a hibát. Amennyiben a pc hibázik, akkor lehetne próbát tenni egy másik monitorral, tápegységgel, stb.

Előzmény: Sanyi Bá, 2013-02-09 17:25:00 [17173]

Ő a tápegység zavarszűrő hálózatában található, fázis és föld meg a nulla és föld között alkalmazott Y osztályú zavarszűrő kondenzátort emlegette legutóbb Fi relé leoldással kapcsolatban, ha jól emlékszem. De akkor talán nem számítógépről, hanem kapcsolóüzemű tápegységről volt szó.
Ebenguba, secko jedno.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-09 20:08:00 [17176]

Már kipróbáltam több aljzatba is de nem a konnektorral van probléma. lehet hogy a táp de az nem is lesz egyszerű kicserélni mert HP gép.

Előzmény: Révész Richárd, 2013-02-09 20:12:00 [17177]

Akkor, lehet hogy a tápegysége.
Ezzel a "megállapításommal" tényleg nem mentünk semmire.

Előzmény: Sanyi Bá, 2013-02-09 20:18:00 [17179]

A kapcsolóját nem használom csak egérrel kapcsolom ki, és akkor veri le a fírelét amikor a számítógép kikapcsol, de nem mindig kb tízből csak egyszer, ez a legrosszabb hiba mert amikor kiakartuk mérni a hibát akkor persze nem volt probléma. Tudod olyan mint a régi TV-k amit ütni kellet hogy a kép vissza jöjjön de a hibát megtalálni nehéz volt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-09 20:08:00 [17176]

Amíg a villanyászok távol vannak:
Vagy a számítógéped tápja csinálja a cirkuszt.
Esetleg próbáld meg, ha megfordítod a dugót az aljzatban, akkor is ez történik-e.
A FI relét is kínozd meg kicsit a teszt gombjával, időnként nem árt neki 3-4 leoldatás.
A FI relé akkor old le, ha a nulla ás a fázis vezetéken nem azonos áram folyik át rajta, tehát valahol lelécel az áram a föld felé

Előzmény: Sanyi Bá, 2013-02-09 17:25:00 [17173]

Lehet haldoklik a táp.
Ha van rá mód cseréld ki és próba.
Vagy dugj be abba a konnektorba egy másik gépet és próbáld ki azzal mit csinál.

Lehet a konnektorral van valami.

Előzmény: Sanyi Bá, 2013-02-09 20:01:00 [17175]

Svejk biztosan tudná a választ.
Nekem is bénázott a monitorom, amikor még kapcsolgattam.
Mikor visszakapcsoltam, meg szinte, csak szemcsés volt. Teljesen élvezhetetlen volt a kép.
Nem használom a kapcsolóját. Azóta semmi baj.

Szerintem a monitort lemágnesezi valami bizbasz kikapcsoláskor. ott lehet valami. Talán a földdel köti össze a fázist valami hiba folytán.
Most, persze, lehet hogy országos marhaságot mondtam, de hátha örül valaki hogy lehülyéz és közben megmondja a frankót.

Előzmény: Sanyi Bá, 2013-02-09 20:01:00 [17175]

Valószínű hogy nem rossz mert sok háztartási gép és több számítógép is megy és csak egy számítógépre érzékeny.

Előzmény: bocsiz, 2013-02-09 19:53:00 [17174]

Tapasztalatom szerint rossz lehet az a Firelé.

Előzmény: Sanyi Bá, 2013-02-09 17:25:00 [17173]

Sziasztok!
Van egy problémám ( vagy kettő), műhelybe ha bekapcsolom a CNC kis gépemet és a számítógépet a semmi probléma az árammal, de kikapcsoláskor a monitoron a kikapcs gombra kattintok és mikor megáll a számítógép abban a pillanatban lekapcsolódik a Fírelé. A legnagyobb probléma az hogy nem minden kikapcsoláskor kapcsol le a Fírelé. Merre keresem a baj okát. Köszi előre is a segítséget.

érdekes, hogy csak megmunkálás közben írja ki, gyorsmenetben nem. Pedig a megmunkálás közben a motor tuningban beállított értéknek csak kb a felével mozog.
Átállítom a motor tuningban, kipróbálom úgy

Előzmény: forgácsolo, 2013-02-05 20:23:00 [17171]

a motor tuningban túl nagy az érték, a tesztgépemen nekem is ezt írja ki

Előzmény: Fanyűvő, 2013-02-05 19:10:00 [17168]

Tisztelt Uraim!
Az utóbbi időben nem mennek el a fórumtársakhoz a levelek, a küldés után valami ilyesmit ír ki: ez egy regisztrált felhasználóhoz tartozó email-cím - vagy legalábbis hasonlót.
Mit bénázok el?

Nem lehet hogy túl gyors a megmunkálási sebességed a lehetőséghez képest??

Előzmény: Fanyűvő, 2013-02-05 19:10:00 [17168]

Sziasztok!
A Mach3 egy relief marása közben a következő hibaüzenetet írta ki "Too fast for Pulley...using max". A munkát rendben befejezte. Újra megcsináltattam, és ismét volt hibaüzenet, néhány perccel az start után. Mi lehet az oka?

F1000-t kell beírni, igaz nálam Mach2 megy..

Amit Sz.József mond az jobb...Ezt én sem tudtam, köszönet érte!

Előzmény: Lovi, 2013-02-05 13:34:00 [17164]

Örülök...

Előzmény: Lovi, 2013-02-05 13:34:00 [17164]

Nyerő, nagyon köszönöm a segítséget!

Előzmény: sanka74, 2013-02-05 06:50:00 [17160]

Előzmény: Sz.József, 2013-02-05 09:03:00 [17162]