HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


3D nyomtatás

3 dimenziós nyomtatómegoldások hobby szinten

 

Időrend:
Oldal 71 / 621 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   67  68  69  70  71  72  73  74  75   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

PSoft | 18591    2020-09-08 19:43:58 [27564]



„Nem lesz ennek jó vége.”

Nem hát!
El fog fogyni a festéked.

Előzmény: MaDo, 2020-09-08 17:48:48 [27563]


MaDo | 169    2020-09-08 17:48:48 [27563]

Tovább folytattam régi nyomtatásaim korlátlan bronzosítását.
Nem lesz ennek jó vége.

          


MaDo | 169    2020-09-07 17:57:37 [27562]

Ihun a kis hun , de ha nem hun akkor csak ihun meg egy vicsorgó viking hűtőmágnes.
Mennek a „bronzáriumba” ( cipődoboz).

        


PSoft | 18591    2020-09-07 16:13:58 [27561]

Már előbbre is nyomtattam ezt a "képet", most...grafitos PLA-ból.

        


PSoft | 18591    2020-09-06 23:04:17 [27560]

Mindkettő facca lett!

Előzmény: szf, 2020-09-06 18:45:02 [27558]

izbeki | 1322    2020-09-06 21:59:30 [27559]

Előzmény: szf, 2020-09-06 18:45:02 [27558]


szf | 4416    2020-09-06 18:45:02 [27558]

Ugyanaz HIPS anyagból

        


szf | 4416    2020-09-06 18:32:06 [27557]

PMMA-ból béka

      


ebalint | 1769    2020-09-06 16:25:06 [27556]



Köszi.

Előzmény: Rico, 2020-09-06 13:51:05 [27554]


PSoft | 18591    2020-09-06 13:59:26 [27555]

Köszönjük a hasznos információkat.

Előzmény: Rico, 2020-09-06 13:51:05 [27554]


Rico | 85    2020-09-06 13:51:05 [27554]

Sziasztok!
A Pentart festékeket is felület kezelni kell, hogy kültérre is használhatóak legyenek. Valameddig bírják a sima akrilfestékek is, de idővel kifakulnak és leválnak a felületről.
Zárni kell a felületet valamilyen kültéri lakkal (előtte érdemes kipróbálni kis felületen), vagy lehet waxolni de kültérre az sem igazán jó (bár van aki dicséri).
Attól függ kinek mi válik be. A festékek vízbázisúak!
A "CADENCE" gyárt még olyan festéket, amely kültérre is jó Hybrid néven. Náluk a színekből leginkább matt található és jobban fed mint a Penta már egy rétegben is.


MaDo | 169    2020-09-05 18:40:45 [27553]

Sajnos még nincs tapasztalatom kültérre , csak pár napja használom. De száradás után vízálló.
Itt egy kis "bronz" szobor.

  

Előzmény: ebalint, 2020-09-05 09:18:26 [27550]


ebalint | 1769    2020-09-05 11:37:12 [27552]

Kösz, majd még utána járok.

Előzmény: PSoft, 2020-09-05 09:35:21 [27551]


PSoft | 18591    2020-09-05 09:35:21 [27551]

Egy helyen olvasom, hogy vízálló a festék.
De persze ez még nem feltétlen jelenti azt, hogy kültérben is alkalmazható.

Előzmény: ebalint, 2020-09-05 09:18:26 [27550]


ebalint | 1769    2020-09-05 09:18:26 [27550]

Ez a festék kültérre is jó?

/ nem találtam rá választ az adatlapján

Köszi.

Előzmény: MaDo, 2020-09-03 20:53:21 [27548]

PSoft | 18591    2020-09-03 21:54:24 [27549]


Csodát, azt...nem is vártam.

Előzmény: MaDo, 2020-09-03 20:53:21 [27548]


MaDo | 169    2020-09-03 20:53:21 [27548]

Száradás után ,de azért csodák nincsenek.

  

Előzmény: PSoft, 2020-09-03 20:19:14 [27547]


PSoft | 18591    2020-09-03 20:19:14 [27547]

Ok...kíváncsian várom.

Előzmény: MaDo, 2020-09-03 19:34:04 [27546]


MaDo | 169    2020-09-03 19:34:04 [27546]

Lehet, hogy egy kis festék befolyt a szegletekbe ,de ezt még nedvesen fényképeztem.
Még kint szárad a teraszon mindjárt behozom.

Előzmény: PSoft, 2020-09-03 18:47:31 [27545]


PSoft | 18591    2020-09-03 18:47:31 [27545]

Szerintem, jól sikerült a nyomtatott változat is.
Habár, a festés mintha...venne el az apró részletekből.

Elég sűrűek ezek a festékek, szoktad higítani?
Pár szín, pár tégely nekem is van, de még nyomat "színezésre" nem használtam őket.

Előzmény: MaDo, 2020-09-03 17:49:51 [27544]


MaDo | 169    2020-09-03 17:49:51 [27544]

Még a relief faragás korszakomból találtam egy kis plakettről általam készült "scannelt" filet, amit most a 3D nyomtatóra applikáltam. Egyuttal kipróbáltam egy újabb szint is .(antik réz)

          


PSoft | 18591    2020-09-03 14:51:17 [27543]

Köszönöm!

Előzmény: MaDo, 2020-09-03 11:48:52 [27542]


MaDo | 169    2020-09-03 11:48:52 [27542]

Igen a festékek jók.
Kenem ecsettel , mert így olyan vastagon tudom amilyenre akarom.

Előzmény: PSoft, 2020-09-02 21:24:25 [27541]


PSoft | 18591    2020-09-02 21:24:25 [27541]

Jók azok a festékek...
Fújod, vagy kened a felületre?

Előzmény: MaDo, 2020-09-02 21:11:07 [27540]


MaDo | 169    2020-09-02 21:11:07 [27540]

Filament: PLA Spectrum Silver Star
Felület: Pentart Metallic acrylic paint bronz

Előzmény: szf, 2020-09-02 20:11:59 [27539]

szf | 4416    2020-09-02 20:11:59 [27539]

Jó lett!
Milyen filament, kinek a gyártmánya?

Előzmény: MaDo, 2020-09-02 15:57:00 [27536]


ebalint | 1769    2020-09-02 19:16:45 [27538]

Előzmény: MaDo, 2020-09-02 15:57:00 [27536]


B.Zoltán | 1720    2020-09-02 16:36:42 [27537]

Előzmény: MaDo, 2020-09-02 15:57:00 [27536]


MaDo | 169    2020-09-02 15:57:00 [27536]

Mikor a bronz bikák egymásnak feszülnek...

  


PSoft | 18591    2020-08-31 18:35:21 [27535]

A legvastagabb a keret rész körbe, az 5 mm. Annak a síkján kívül nincs semmi.
Így csak max. 5 mm lehet a legnagyobb "kinyúlás" az alapsíktól, nem volt szükség a támaszra sehol.
A kitöltés 15%-on ment.

Előzmény: ebalint, 2020-08-31 17:41:23 [27534]


ebalint | 1769    2020-08-31 17:41:23 [27534]



Mennyi a legvastagabb?
Támasztékot használtál?

Kitöltés?

Kösz.

Előzmény: PSoft, 2020-08-31 16:56:56 [27533]


PSoft | 18591    2020-08-31 16:56:56 [27533]

Még egy "képecske" a grafitos PLA-ból.
A mérete 100x80 mm a vastagság a legvékonyabb részeken két fúvókányi, azaz 0,4 mm.

      


PSoft | 18591    2020-08-31 16:49:04 [27532]

A zöld csíkok csak a sarokelemeknél áll(hat)nak egy pozícióban, azokon 90 fokos töréssel fut át a gumiszál.
A többinél egyenesen/törés nélkül, azok a tengelyük körül elfordulva, több pozícióban is lehetnek.
A fűzési sorrend...

  

Előzmény: RJancsi, 2020-08-30 16:07:53 [27531]


RJancsi | 5809    2020-08-30 16:07:53 [27531]

Úgy lett volna az igazi, ha összeforgatva a zöld csíkok nem össze-vissza állnak. De így is jópofa.

Előzmény: PSoft, 2020-08-30 15:03:23 [27530]


PSoft | 18591    2020-08-30 15:03:23 [27530]

Egy szép "cirmos, villanyász" kocka.
(hogy miért lett "cirmos"...volt egy kis zöld maradékom.)

Összeforgatni...nem is olyan egyszerű, mint gondolná az ember.
De úgy...nyolc-tíz perc elég volt hozzá.(nekem)

        

Előzmény: PSoft, 2020-08-28 17:24:37 [27529]

PSoft | 18591    2020-08-28 17:24:37 [27529]

"FR 250%"
Az esetemben 40 mm/s-al számolva, pont 100 mm/s.


PSoft | 18591    2020-08-28 11:45:29 [27528]

Egy látványos, jó kis projekt...

És, itt a nyomtatható verziója is.


RJancsi | 5809    2020-08-28 11:25:16 [27527]

Természetesen a "szőr" is stabilizál, de a videón is látszik, hogy ez egy földnedvesnél alig képlékenyebb beton. A mixer csúszdáján magától nem is folyik le, kézzel húzzák bele az adagoló csiga kádjába.Emellett ma már szinte minden "ipari" beton vegyszerekkel készül. Ezek egy része tixotróp, azaz ha vibrálják akkor folyósabb lesz de ha békén hagyják azonnal megdermed. Ilyen elhet ebben a betonban is.

Előzmény: vjanos, 2020-08-28 09:03:22 [27525]


sanyi | 1919    2020-08-28 10:33:06 [27526]

Szerintem csak a víz mennyisége van helyesen beállítva. Az átlagos kőműves túl sok vizet ad a keverékbe...

De lassan nyithatunk egy betonozós topicot is

Előzmény: vjanos, 2020-08-28 09:03:22 [27525]


vjanos | 5562    2020-08-28 09:03:22 [27525]

Áhh, ennyire nem vagyok fantáziadús

Egy kicsit arra alapozva tettem be a linket, hogy tőled majd úgyis megtudjuk mi folyik ott
Az extrudálásnál valami kötés gyorsító anyagot is adhatnak hozzá, hogy rögtön megáll a fal? Vagy a szőrösbeton mivolta miatt ilyen állékony?

Előzmény: RJancsi, 2020-08-28 07:46:40 [27523]


Rabb Ferenc | 4359    2020-08-28 07:50:16 [27524]

Köszönöm a felhomályosítást. Így valóban megnyugtatóbb megoldásnak tűnik mint amilyennek első felindulásból hittem...

Előzmény: RJancsi, 2020-08-28 07:39:16 [27521]


RJancsi | 5809    2020-08-28 07:46:40 [27523]

Némi fantáziával az. De évtizedek óta 3D betonnyomtatással készülnek a betonutak (és az aszfaltutak beton alaprétegei). Azt a gépet "finisher"-nek hívják.


Előzmény: vjanos, 2020-08-27 20:51:40 [27514]


RJancsi | 5809    2020-08-28 07:41:57 [27522]

Igen, ott is dolgozott ilyen gép. A formasínek cseerélhetők így nem csak "new jersey" terelőfalakat de pl. árokburkolást is lehet készíteni vele. "Természetesen" lézervezérlésű szintezőrendszere van, ezért a gépkezelőnek "csak" kormányoznia kell, a beton magasságát a gép magától állítja be.

Előzmény: PSoft, 2020-08-27 21:37:34 [27518]


RJancsi | 5809    2020-08-28 07:39:16 [27521]

... Sikerült mondat közben valahogy elküldenem a hozzászólást...
Szóval: A szálak hossza kb. 40-50 mm, vastagságuk kb. 0.8-1.0 mm. Egyszerűen belekeverik a betonba és ezzel növelik a húzószilárdságát.

A dilatációt általában a beton pár órás korában történő befűrészelésével oldják meg, irányított repedés formájában.

Ami végképp nincs a filmen, ma már nem "szokás" locsolással utókezelni a betont, helyette a gép mögött bepermetezik vagy növényi viasz vagy mesterséges polimer alapú párazáróval. Ez egy vízhatlan filmet képez a beton felületén és meggátolja a kiszáradást még tűző napon is. A

Előzmény: RJancsi, 2020-08-28 07:34:47 [27520]


RJancsi | 5809    2020-08-28 07:34:47 [27520]

A filmben nem igazán látszik, de nem egészen... Alapként ott az út, aminek a szélére építik. A rögzítés lehet az önsúlyánál fogva (mint a hazai utaknál az előregyártott elemeknél is), de ha nagyon akarják, az útba fúrt lyukakba dugott és abból kiálló betonacél "horgonyokat" is el lehet helyezni. Ennél a technológiánál valóban nincs hagyományos vasalat, helyette szálerősítésű betont alkalmaznak. A szál lehet acél, de az a felszínen megrozsdásodhat, ezért inkább műanyag, üveg, bazalt vagy szénszál erősítést használnak. A szálak hossza kb. 40-50 mm, vastagságuk kb. 0

Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-08-27 21:01:27 [27515]

B.Zoltán | 1720    2020-08-27 22:19:40 [27519]

1:35-nél a kanyarban, mintha két dilatációs hézag lenne víz kifolyóval.

Előzmény: svejk, 2020-08-27 21:26:01 [27516]


PSoft | 18591    2020-08-27 21:37:34 [27518]

Én, mintha láttam volna nagyon hasonlót pár évvel ezelőtt az M0-s valamelyik szakaszán. Talán, ott is a szegély készült hasonló technológiával.
Vagy...nem?

Előzmény: sanyi, 2020-08-27 21:31:42 [27517]


sanyi | 1919    2020-08-27 21:31:42 [27517]

Ez inkább egy kúszó zsalu. Én '96-ban láttam Máltán hasonlót. Ott az út szegélykövét csinálták így. Ahol bejárót kellett kialakítani ahhoz is volt sablon és azzal alakították ki. Pofásan nézett ki. Amikor megkötött akkor adott távolságonként bevágták. Nem kifejezetten dilatáció miatt inkább irányított törések miatt.

Előzmény: vjanos, 2020-08-27 20:51:40 [27514]


svejk | 33035    2020-08-27 21:26:01 [27516]

1:25-nél láthatóak a dilatációs hézagok.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-08-27 21:01:27 [27515]


Rabb Ferenc | 4359    2020-08-27 21:01:27 [27515]

Érdekes megoldás...

Lerakják az útszéli porba kilométereken át alap, rögzítés, belső vasalat és dilatációs hézag nélkül

Előzmény: vjanos, 2020-08-27 20:51:40 [27514]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 71 / 621 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   67  68  69  70  71  72  73  74  75   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊