A 2,5V-os indulás nagyon soknak tűnik... ez nem jó jel... főleg egy ilyen kis fesz motornál...
Lehet, hogy nem lesz jó pozició szervókörbe... azaz csak nyomaték vagy sebesség motornak szánták...
A 85V-os 400-as SanyoDenki már 1,2V-ról szépen egyenletesen forog.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 18:36:00 [9928]

24v-on, leterhelve a 15A-os biztosíték kevés volt (Egy csőfogó volt a terhelés)
2,5v-tól indult el a motor, szépen egyenletesen forog
Szétszedhető (szétesik magátol) ferde hatásvonalú csapágyakkal szerelték.
Kicsit kotyog, szerintem hiányzik a hézagolás.

Amikor ez készült, valószínűleg nem volt még kellően erős mágnes. Ha katonai célra nem volt, akkor az már jó rég lehetett. Ezért van az állórészen elektromágnes. (tekercs és vasmag) Ezzel régen is gerjesztettek olyan fluxust, mint mostanában a ritkaföldfém mágnesekkel. Vagy még nagyobbat. Nagyon alaposan megcsinált, jó kis motor ez. Egyetlen baja, hogy több áramot kér, mintha állandó mágnes lenne az állórészében. Előtoló motor szerepben szerintem jól teljesíthet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 18:17:00 [9924]

Jé most nézem tényleg... nem állandó mágnesű... de ettől még jó lehet? D.Laci vagy Svejk már próbált ilyet..(?)
A motor erősen szervójellegűnek néz ki... a csapágyakat nem tudom...

A csapágyakat lecserélem mert nagyon hasonlítanak a bicigli csapágyakhoz.

Előzmény: MoparMan, 2009-12-05 18:06:00 [9923]

Nagyon "furcsa" betűket használtak a gyártók így csak Nato lehet.
Az állórésznek nem állandó mágnesnek kellene lennie?

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-05 17:59:00 [9922]

jól látom? a tengely hátulról csúszó támcsapágyas/feszitésű?
mint az aztó indítomotoroknál szokás...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-05 17:59:00 [9922]

Primán néz ki! Nato vagy Varsói szerződéses ágyúból van

Encoder felszerelése, ahogy én csinálom...

1. befogod a forgórészt az esztergába a hátuljára a szegnyereggel fúrsz vagy esztergálsz egy X átmérőjű furatot.
2. Ebbe a furatba X méretű anyagot beleragasztod Loctite 638-al. (szegnyereggel nyomod míg köt 1-2 órát) Hibahatár 0,3mm ennyit tud átfognia a 638-as.
3. összerakod a motort, és ha "jól csináltad" szépen üt a stift a végén azaz pontatlan... ez így jó
4. Motor bekapcs egy pl. marógép asztalán... és a saját forgásával a kívánt X minusz mm-re (encoder méretre) esztergálod egy álló esztergakéssel
(ezt teszed a fúró/maró befogatóba és rögzítve)
Eszterga főorsó maga a motor... nagyon erős lesz hozzá... (szabályozható DC labortáp a legjobb)

Én így csinálom... így pontos lesz mert ugye maga pörgette "magát"... stb...
Persze a módszeren kedvedre módosíthatsz... ahhoz passzintva milyen eszközeid vannak...

Várhatóan a 24V-os fesz miatt "brutális" áramszükséglet kell a 400W eléréséhez... de talán nem is kell annyi...
Bőven alkalmas... Ha kell áttétellel...mert a 24V és 4000rpm nagyon....
Pár napja egy hasonlón filóztam itt... és erőket számoltam egy SanyoDenki 400-asra... de az 2500rpm/85V

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 17:39:00 [9921]

Üdv az uraknak.
Rendrakás közben találtam 400W 24v-os Dc motorokat, mivel még nem szereltem szét igazi szervó motort ezért nem tudom eldönteni, hogy egy enkóder felszerelésével (kis átalakítás)
alkalmas lenne-e egy HBM 45-ös marógép szervómeghajtásához.
A motor adattábláján csak a teljesíítmény és a feszültség olvasható, fordulata 4000f/p.
4 szénkefés és három kivezetéses 0,+,+,
Légvédelmi ágyú csőmozgató motorja volt.

10101-edik:
"5. Igen had szembesüljek, cáfold meg a számításaimat, ahogy én is megcáfoltam a tiedet."
:))) Na szevasztok, majd estefelé leszek megint picit!

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-05 13:43:00 [9919]

1. Számoljunk szervóhajtást itt a szervó topikba! Ez gondolom logikus... itt a helye ennek.

2. A Planetary Drive olyan mint a HD csak kisebb áttételi arányokban. (a szög hibájuk magasabb - HD-hez képest - de elfogadható) Relative kicsi inercia... azaz kidobott pénz

3. 200mm/sec-el hajtom "csupáncsak" a gyakorlatban a gépemet....sajnos felette a mechanika nem szereti...
A 400mm/sec-re a tesztek voltak... mint szélsőséges, üzemi körülményeket jócskán meghaladó terhelések. (Test Passed - ok:)
De gondolom látod a számításból: 200mm/sec hez a motortól 2400rpm tartozik de a 400mm/sechez már 4800rpm kell...A Bautz motor pedig névlegese: 4000rpm max.

4. Te is számolj... erről van szó!... számold ki az a 1052W-ot pl. amit most ill. megint elhoztál...
vagy bármit amit a hobbysta tud használni...

5. Igen had szembesüljek, cáfold meg a számításaimat, ahogy én is megcáfoltam a tiedet.

6. Nem értem azt a "P-s" szervó hajtástechnikai kérdésedet. Így nem tudom neked kiszámolni.

7. Eddig vártam a számolásommal - majd egy hétig - mertem remélni, hogy együtt csináljuk lépésről-lépésre, hogy mindenki megértse és saját maga is tudjon számításokat végezni.

Ezért tettem közzé a programot és csináltam vele most már két számítást. A program egyszerű és gyors és könnyű variálni benne azaz jó egy hobbystának.
Egyet csináltam már a múltkor a te hajtásodra (, hogy hol bukott el)... és egyet a gépemről...(ezt gondolom nem kell kommentálni ott a leírás)

Házi feladatot én is adnák neked: dokumentálj valamit amit csinálsz, bármit. Mamutról vagy 4 tengelyes szinkronhajtásról...

Hajtás láncot számolni ill. méretezni már tudunk... köszi az eddigi segítséget amit ehhez nyújtottál.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-05 13:18:00 [9918]

"Sajnos Tibor nem partner a további és pontos számításokhoz... "
te ......, ........, ........., .........,...........,..........Varsányi !!!!!!!!!!!
Ez volt csak az elmúlt hét alatt a TÍZEZREDIK csúsztatásod, HAZUGSÁGOD!!!!!!:)
Megnap kérdeztem tőled valamita a forgácsolási példám kapcsán...
Mennyi a P? Hol vannak 2, 3, 4, 5....400 mm/s-os példa megmunkálási videók
a cvncéddel?
Most látom megint a hencegő, pénzköltő legújabb sületlenségeidről a képet a #9917-ben.:))

Mivel megint időzavarban vagyok, csak sajna be-be nézni tudok ide.
HJózsi ha van időd, légyszi írd már be VP 2 éve ismételgetett
sorainak utolsó adatát (400mm/secre 60ms alatt)
géptömeggel együtt direktbe jó kis dundi 5-ös emelkedésű golyósorsóval,
ami először volt neki, milyen eredmény hoz ki a programja?
A 9826-ban én csak a motorra (semmi orsó,...stb. ~1052W-ot számoltam)

Had szembesüljön már milliomodszor a szakmai baromságaival, és végre
hagyja már a Fórumot értelmes dolgokkal foglalkozni, ne egy "pojáca"
0 szakmai tartalmú hencegéseit kelljen olvasni 3 éve!!!!!:)))))))

Mellesleg Péterkém egy napja kaptál egy házifeladatot tőlem,
igyekezzél már vele...:)
Mennyi a forgácsolás P-je, különös tekintettel a B.) verzióra,
hiszen általad már tudjuk::"gyakorlatiasabb... pl. sebességre...
nem akarnak a hobbysták 10/mm-sec-et... picit többet akarnak:)..."
Nosza gyerünk, hajrá!:))
Mellesleg látjátok emberek, még saccolni sem mer a "szervó TesztKirályunk",
ennyit bármiféle szakmaiságról az ő esetében.
Tehát gyerünk, gyerünk, tesztvideókat, és P eredményt vár tőled
a Fórum a #9858-ra! Ha végre lesz egy kijózanító igazi, helyes eredmény egyszer,
utána majd kiszámoljuk, mennyi ehhez szükséges szervomellékhajtás teljesítménye.
Már mindenki mindent értene, hiszen egy hete próbáltam elkezdeni
konkrét levezetésekkel, egyszerű számpéldát bemutatva a tévhitekre rámutatva
A történet többi részét ismeritek, ott tartunk 1 illető miatt, ahol.:(((((

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-05 10:49:00 [9910]

Ez egy kicsit szervós téma... beteszem a jelenlegi áttétel gyűjteményemet...
Mert sokan az gondolják, hogy azért direkt hajtásos a gépem és a "felfogásom" mert nem tudom miről van szó...:)
Ezek mind Planetary Drive-ok... az iparban most ezek a "divatosak"...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-05 10:49:00 [9910]

Ez nem annyira szervó téma... talán itt kellene... vagy?

Előzmény: svejk, 2009-12-05 12:15:00 [9915]

H.Józsi!
Szerintem menne ez neked is.
Ne várjuk mindig Tibor45 sültgalambját, neki sincs korlátlan szabadideje.
Az előbb rákerestem, sok irodalom van a NET-en is, a Google szerint az első pl. ez.

Előzmény: HJózsi, 2009-12-05 10:43:00 [9909]

Txt-be beírod a motort... ahogy írtad...
Ja a belekalapálás... belejössz... nekem már egy perc alatt megy egy restore 10 perc egy új számolás... ne csukd be amíg kell =you save time

Előzmény: HJózsi, 2009-12-05 11:22:00 [9912]

Van itthon ilyen "kampós" 50Kp-os ilyen mérőm.
de tudod azaz én tudom (tudtam), hogy oké... most már számolva is...
Igazából jó lenne... de magamnak már a gépem sokszor bizonyított... tehát további méréseket nem tartok szükségesnek...
Volt rengeteg mérés....teszt....Talán ez volt a legjópofább ) Z-teszt... Encoder hibajelmérés és mérőórák is voltak rajt...

Egyébként a "gyorsan mozgó" erőt ezzel nem lehetne...
De ott a képlet az erő meghatározásához a kéletek és számítások topiban #2-es.
A max "tolóerőt" pedig a vezérlő árama ill. ill a motor Nm/A adata adja és persze a golyóorsó emelkedése.
... és ehhez - azaz a kívánt erőhöz - a mechanikát is jól azaz megfelelően kell megcsinálni... hogy kibírja...

Előzmény: HJózsi, 2009-12-05 11:21:00 [9911]

Azt sajnálom a progival kapcsolatban, hogy nem lehet elmenteni az adatokat, mindíg be kel újra kalapálni ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-05 10:49:00 [9910]

Ki kellene mérni a mechanikát, mekkora előtolóerővel lehet terhelni... Pl. meghatározol egy határkihajlást mint max. ... A híd közepén vízszintesen egy rugós erőmérő, híd végére erősített mérőóra állvány, az óra a híd közepén mér ... szóval ki lehet alakítani egy mérő elrendezést aztán óvatosan növelni a húzóerőt ...
A horgászboltokban van ami 50kp-t is tud ...
Aztán lehet játszani a méretező progival meg a dinamikával ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-05 10:49:00 [9910]

Na menjünk tovább... Tibor nélkül...
Sajnos Tibor nem partner a további és pontos számításokhoz...

Köszönet H.Józinak a #9863-ben tett "felfedezésért" dologért! Azaz a MoterSpec.txt-ben átírni az adatokat... ready

Számolás a jelenlegi gépemre: (VP CNC1)
Behelyettesítettem az adatokat a rajta lévő Bautz642-es motorral...(alap és csúcsnyom és inercia...)

Amit megadtam a szoftverben, mint elvárást ettől a mechanikától és motortól egy direkt hajtásban:

Erőszükséglet: 500N (azaz 50kp tolóerő)
Sebesség: 12méter/perc azaz 200mm/sec.
Áttétel: 1 azaz direkt hajtás
Mechanikai veszteségek: 0.9 azaz 10%...
Mozgatott tömeg: 30Kg
Súrlódási veszteségek 0,2 azaz 20% megy erre... (280W-os motorból = 56w van súrlódásra ami kicsit több mint a valóság)
Golyósorsó teljes hossz: 0.5méter (500mm)
Golyósorsó átmérő: 0.02m (20mm)
Golyósorsó emelkedés: 0.005m (5mm)
Golyósorsó tömeg: 7800Kg/m3 (acél)

Kupplung: 40x30mm-es 10mm-es furattal és alu. (egy Rotex van rajta és ekkora - alu...)

Gyorsulás: 30msec alatt
Lassulás: 30ms alatt
Munkaút: 320mm és ezt 1.63mp alatt kell megtennie.
(ez a része elég fordított gondolkodású a proginak de mindegy...biztos a cél vezérli a motor választást a profiknak)

Nyomaték oldalról nézve a számítást az alapnyomaték majdnem passzol 0,72N-es a motor és a szükséglet csak 0.49Nm...
A csúcsnyomaték szükséglet mindössze: 2,45Nm pedig a motor 5,6Nm-is tudna...tehát a vezérlőtől kevesebb áram is már megfelel.
Ez jól jön a vezérlő max. áramának a meghatározásakor!!!

Pontosítsuk erre a motorra és hajtásra számításra:
A motor 0,13Nm/A-es adattal rendelkezik azaz a 2,45Nm-hez a vezérlőtől 18.85A szükséges.
Tehát a Gecko G340 a 20A-es max. tudásával is pont megfelelő azaz kiszolgálja a hajtás maximális nyomatékigényét.

Persze szépen lehet variálni az adatokat a progiban...
Játszadozni a terheléssel, gyorsítási elvárásokkal, áttétel változtatásokkal
(áttételnél a szíjkerekek méretét és anyagát kell csak megadni... stb. a többit a prog számolja. (interciát is)

Persze lehet mondani, hogy ugyan már minek ez a nagy teljesítményű "280W-os" motor neked?
De látható, egy ilyen "teljesítményű" motor kell hogy tudja ezt az alapnyomatékot.
Azaz saját magát is kell gyorsítani (forgórészt)... (villanyszámla persze magasabb - mennyi is egy Kw/h villany ára?
De pazarló mivoltomra és mentségemre teljes terheléssel, sebességgel nem használom folyamatosan...:)

De nem kellett áttétel csinálnom!!!
Ezért van/lett jó sebesség és maradt erő, teljesítmény a maráshoz, ill. gyorsításhoz.
Nem kellett kompromisszumot kötnöm a szükséges erő igény miatt a sebesség rovására. (a gyorsítási érték is oké = többet a mechanika sajnos nem bír ki)

Ezeket az értékeket bírja folyamatosan a gyakorlati tesztek alapján a 30Kg-os mozgatott tömeggel:
200mm/secre 30ms alatt (ez az érték van a számításban is)
100mm/secre 15ms alatt
50mm/secre 7,5ms alatt
25mm/secre 3,75ms alatt
10mm/secre 1,5ms alatt
Ezek nem rossz adatok... szerintem.

Sőt ha még kellene sebesség a mostani 200mm/sec felett az is menne...
Azaz a példában csak max. 2400rpm-el forog a motor! (lehet pl. 3000rpm-el is... és akkor 250mm=/sec lenne a végsebesség...)

A másik szempont, hogy ilyen motort tudtam csak venni... sajnos nem a "boltban" hanem a bolhapiacon
De mint látható... kb. jól van méretezve a gépem...



Hogy melyik gépről van szó?... aki nem tudná itt vannak a képek és videók, teszt videók róla...

A képen még a 400W-os SanyoDenki motor van (rövid ideig volt rajta)
"Belém dumálta Valaki"(!) hogy direkt hajtáshoz kicsi lesz a gépemhez a Bautz642 ... én hüle meg elhittem ezt Valakinek... ezért is jó tudni számolni megtanulni!
De a tesztvideók is a Bautz642-es motorral voltak/vannak...

Ez így szerintem esztergálásra jó, marásnál változó forgácskeresztmetszet, több él miatt még számolgatni kell.
A kiszámolt érték már így is előrevetíti T45 jóslatát a szemek keekedéséről ! ...

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2009-12-05 08:53:00 [9908]

Fv=kc*A
Az Fv a forgácsolóerő, a kc a fajlagos forgácsoló erő ami ha jól néztem A50-es anyagnál 4734N/mm2 és A pedig a forgácskeresztmetszet.
A=Fogásmélység*Előtolás
Előtolás=1mm/sec * 1sec=1mm
A=5mm*1mm=5mm2
Fv=4734*5=23670N
Jó ez így?

Nem neked vannak hívőid... félre értettél... Nekem sincsenek...

Maradjunk a tényeknél, számoknál, alátámasztott dolgoknál... Én még azt sem hiszem el amit látok.. csak ha meg teszteltem magam is...

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-04 23:31:00 [9905]

Így kellett volna írnod:

A Te vágyadat egy titkos un. T45-ös egységugratásos rezgetési teszttel tudnád megoldani, belőni a gépeden.
Ahhoz sajna messze élünk egymáshoz, hogy ezt megcsináljam Neked. ...
Sajnos csak én tudok a szem mértékemmel neked a gépre egy Hz értéket mondani.
Aki hisz nekem az 20-30Hz-et is kaphat a gépére... aki nem szépeket ír nekem az csak 10-20Hz kap...
A Varsányi tavaly 10Hz-et kapott a gépére... de mostanában már csak 2Hz-et szoktam írni a masinájára... gondolom tudod miért
Szóval úgy vigyázz, mert én vagyok a CNC mérésügyi hivatal...
Link: = Heinrich Hertz német fizikus életrajza.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-04 23:20:00 [9904]

Egyébként nekem nincs szükségem sem hívőkre, sem templomra.
Én magam vagyok a megtestesült hitem, és a két kezem munkája a templomom.
Ennél kevesebbet nem kívánok még az ellenségemnek sem.
Azért létezem így, mert én így akarom.
Ennyire egyszerű.
Nem nehéz, csak kell hozzá csont nélküli önkritika, az indokolatlan szégyenérzet teljes mellőzése, és a bátorság ahhoz, hogy amit fixnek gondolsz, azt ki is merd nyilvánítani annak tudatában, hogy akármikor jöhet valaki, aki nálad nagyobb frankót mond.

Ha ez működik, akkor megy minden már magától, és az lehetsz, aki csak szeretnél.
Ez az ár.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-04 21:55:00 [9882]

Figyelj ide Druszám!
Ne foglalkozz Te azzal a videóval!:)
A Te vágyadat egy egységugratásos rezgetési teszttel tudnád megoldani, belőni a gépeden.
Ahhoz sajna messze élün egymáshoz, hogy ezt megcsináljam Neked.
Írd meg majd egyszer légyszi magánban a jelenlegi
Z hajtásod adatait a gépen, és megpróbálok tanácsot adni neked, hogyan tudod valószínűleg
jobbá tenni minimális módosítással is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-04 22:35:00 [9894]

Nálam mindig szívesen látott vendég vagy, mert becsüllek.
Ha néha letaposom az elméleted a gyakorlattal, szerintem abból nem fogunk háborúzni.

A lényeg a tanulás, és a tapasztalás.
itt az irányok, meg a személyek már mellékesek, mert csak a tudás, az információ a fontos.
Szerintem.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-04 21:55:00 [9882]

Szó sincs róla, tudod ha személyesen beszélgetünk minden más.
No meg Te Emberként viselkedsz itt a neten is,
és ez a legfontosabb nekem, minden más ezután jön csak.

Előzmény: svejk, 2009-12-04 23:07:00 [9900]

Ok. Köszönöm, nem volt túl rossz sacc!

Előzmény: svejk, 2009-12-04 23:02:00 [9898]

És ugye a #9874-beli írásomban nem fedeztél fel rosszindulatúságot!?
Már nem nagyon merek neked írni, mert attól félek hogy Te elkönyveltél engem esküdt ellenségnek (

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-04 21:56:00 [9883]

Ird azt... oké... sajnos elszámoltam magamat... és számoljuk újra... akár lépésről-lépésre...
Legyenek csak a tények és számok...
Gyerünk! Tedd meg! ... és minden a helyére kerül... töröljük az egész múltat! (mintha nem is lett volna)
De ez csak akkor lehetséges ha beismered, hogy tévedtél... és számolsz újat. (a körítést sem kell hozzá megírnod)

De ha lehetséges akkor inkább induljunk ki a motor alapnyomatékából... azaz a nyomatékszükségletből... jobb lenne... kézzelfoghatóbb a hobbystáknak...
Mert ezt az adatot általában tudja a motorjáról mindenki...
Ha lehetséges egy olyan hajtást számolj... ami gyakorlatiasabb... pl. sebességre... nem akarnak a hobbysták 10/mm-sec-et... picit többet akarnak:)
Lehet áttétel is... nem számít ez... engem ez annyira nem érdekel... viszont másokat lehet, hogy igen!

Utána számolhatnánk már a függőleges mozgáshoz szükséges dolgokat... ez is érdekes lehet a hobbystának... mert tudod általában Z-t is csinálnak

Tedd túl magad rajta... csak az hibázik aki csinál valamit... ez megérthető...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-04 22:59:00 [9897]

Ugyan már, hisz tudod jól hogy nem lett ott semmi sem méretezve különösebben.
Talán a motor forgatónyomaték - orsó lineáris tolóereje lett számolva. Emlékszem azt is nagy nehezen saját magam vezettem le, nem akartam megérteni miért nem függ az orsó átmérőjétől, és mert két megkérdezett nemrég diplomázott gépész nem tudott segíteni, csak habogtak
Össze lett pakolva abból amit tudtam szerezni, és már láttam előtte hasonló szerkezeteket.
Gravírozás és nyákfúrás volt a cél.
A léptetők után óriási volt a változás, és nyugodtan dőltem a karosszékbe.
Ismerhetsz már én nem szoktam kertelni, elismerem ha hülye vagyok valamihez.
A kérdésedre visszatérve csak saccolni tudok nem látnám értelmét most könyveket bújni a kiszámolására.
Valószínű a megadott adataidon kívűl még sok egyébtől is függ.
Szerintem 500W körül..
Most lehet röhögni, de ha nem írok semmit akkor az lett volna gond.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-04 21:56:00 [9883]

Videók? P mennyi szerinted? Legalább saccolj!

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-04 22:48:00 [9896]

Tibi ...
Alakulunk... már (ha) 50W-nál tarunk csak egy lépés a 100W. aztán meg is van a 0,32Nm nyomaték a motortól... ennyi kell a marási erőhöz azaz az 1000N-hoz amit számoltál...
Aztán kész vagyunk... szeressük egymást... míg mindig
Minden frankó... 50W-ot engedj (lapátolj) még... aztán kész vagyunk:)
(egyébként a az 50W-ra csak akkor jöttél rá amikor a gyorsjárati mozgáshoz tartozó teljesítmény számoltad (6.oldal).. de ez mindegy már... azt hitted "elmegy"...de sajnos nem ment el ez... )

Neked egy hétvége egy ilyen számolás.... nekem csak 10 perc.. Ezért jók a méretezési célprogramok! Gyors, egyszerű és biztos.

Használd! Azaz elég ha kontrollnak előszörre! Akkor nem lesz több nagyságrendi hiba a számolásodban... egyszerűbb lesz az életed.... hatékonyabb...

A szervó technikai szakértőm még mindig a hasát csapkodja a röhögéstől...
De tudod úriember vagyok... nem mondtam nevet...azt mondtam, hogy egy (meg nem nevezett) hobbysta csinálta a számítási példát...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-04 22:26:00 [9893]

Jó úton haladok, az nekem jó.
És ha te ezt gondolod, akkor Te is jó úton haladsz. Az jó Neked, Tibor45-nek, és még pár olvasónak is. Tehát Te vezetsz.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-04 22:21:00 [9891]

ha van kedved és idöd akkor nézd meg légyszives ezt a kis filmet,aminek a linkjét az irás végén mellékelem.egy ehhez hasonlo gépet tervezek megépiteni,és tetszik a sebessége,és ugyan nem tudom hogy ez szervos vagy léptecses,de a sebessége lenyűgöz.a flexibilis föorso hajtást fogom alkalmazni én is,és ötletesnek tartom,mert szerintem nagy mértékben megkönnyiti a remegés,rezgés mentes gyors irány váltás,mivel nagy sulyt nem kell az Y tengelynek cipelnie.kiváncsi vagyok a véleményedre!:))
http://www.youtube.com/watch?v=PXfEzzSalEU

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-04 22:26:00 [9893]

Te észbontó fazon!:) Én a 6 oldal végén 50W-os motort választottam, csak az állandó íráskényszered a semmiről nálad ezt hol 10, hol 20, hol 30W-os motornak tünteti fel,
elég elolvasni az utolsó 100 szófosásodat!:)))
Én a helyedben azt mondanám:
B.zd meg Tibi, én olyan marha voltam eddig, semmit nem tudtam
a szervóról. Most már legalább dereng valami. Csak te erre képtelen vagy, gyerekesen viselkedsz, és akkor nagyon finoman fogalmaztam.
De mégegyszer nem szarom el a hétvégémet miattad, van más dolgom is,
majd néha benézek, várom a példa forgácsolási videóidat, és a P számszerű értékét.
Sürgessed mááááá kicsit a szervotechnikai szakértődet is, ő csak ki tudja számolni
a helyes eredményt, ha már mint írtad véleményez majd engem!

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-04 22:08:00 [9886]

Bizony... ez így van...
Sajnos energia felhasználás nélkül ez nem megy...

Előzmény: Szalai György, 2009-12-04 22:10:00 [9888]

Ez így igaz... de én sebesség változásokat persze nem írtam
Jó úton haladsz... jól látod már az összefüggéseket... ez jó...

Előzmény: Szalai György, 2009-12-04 22:08:00 [9887]

Majd az is eljön... de én olyan 2,5D-s fémes fazon vagyok

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-04 22:05:00 [9885]

Nem értem ... pedíg Jack Daniels-et iszok közbe, jéggel ... Akciós volt ma az osztrák Metro-ban

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-04 22:00:00 [9884]

Az biztos, hogy egy nagyobb forgórész átmérőjű és tömegű motor, többet fog zabálni, mint egy kisebb.
Persze.

Előzmény: Szalai György, 2009-12-04 22:08:00 [9887]

Igazad van „Egy jó DC szervómotor csak a terhelésre(kor) vesz fel áramot...”
Egy vasas forgórészű motornak azért eléggé jelentős terhelés a saját forgórésze is.
Próbáld csak meg vagy fél órán keresztül, meredek rámpás irányváltásokkal, rövid útszakaszon gyorsítani-lassítani, akár tengelyterhelés nélkül. Közben mérd meg, mennyi áramot vesz fel a tápból. Ha azt megszorzod a tápfeszültséggel és az eltelt idővel, megkapod, hogy mennyi munkát végzett, csak azért, hogy dinamikusan mozogjon.
Az biztos, hogy egy nagyobb forgórész átmérőjű és tömegű motor, kevesebbet fog zabálni, mint egy nagyobb.
Ez nem számolás hanem kísérlet, nem elv hanem gyakorlat.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-04 21:49:00 [9880]

Na már 50W-nál járunk... alakulunk
Igy tovább Tibikém... még kell +50W aztán .... = 100W-ig... (a 20W-ról.)
Jól csinálod!!! Hajrá!!! Meglesz... a 100W-al már oké... = egyetértés részemről! ... mert nem vagyok szőrszál hasogató típus... de egy nagyságrendi hiba már feltűnik

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-04 21:56:00 [9883]

pedig nem hálátlan a fa,és érdemes volna egyszer kiprobálnod,igaz ez kicsit poros tevékenység,de én imádom megmunkálni!:)))

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-04 21:51:00 [9881]

Videó? Mennyi Watt a forgácsolás?

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-04 21:40:00 [9877]

Én megvárnám néhány itteni szakinak a számolási vagy saccolási eredményét, a Varsányiét különösképpen, hiszen ebből végképp kiderül az, mennyi is 1000N és 10 mm/s a gyakorlatban forgácsoláskor.
Mellesleg Te mire gondolsz, mennyire saccolod a
forgácsolási példám P-jét?:)
Egyáltalán mire méretezed te a szervódat,
step hajtásodat, ha nem tudod az igazi előtolási erőt egy adott forgácsolásnál?:) Én ezt nem értem....
Nálam itt kezdődik a dolog, fölöslgesen
nem vetetek meg 1 KW-os toroid trafós tápot senkivel 3 diónyi méretű léptecses hajtáshoz, ha elég
50 W-os is. De azért sem, mert pl. kiveri a biztit bekapcsoláskor.:)

Előzmény: svejk, 2009-12-04 21:34:00 [9874]

Templom sincs hívők nélkül ! = hinni kell ez fontos = ez több ezer éve így szokás.

Nem merek a topikodba írni mert aztán kapok fejmosást:) Azt pedig itt is több mint elég Ugye érted ?

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-04 21:46:00 [9879]

Én (még) nem martam fát soha... igazad lehet... hiszen mindenki keményfém szerszámokat használ hozzá... azaz nem HSS-t....

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-04 21:41:00 [9878]

Ne félj a villanyszámlástól! Egy jó DC szervómotor csak a terhelésre(kor) vesz fel áramot... arányosan...
Pl. egy 1Kw-os mocit is lehet mozgatni pl. egy gomb vagy ceruza elemről... ill egy 5A-es vezérlővel... max nyomatéka azaz ereje nem lesz..

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-04 21:31:00 [9873]