Stunci!

Használd már néha a mondat végét jelző pontot és az entert, mert így olvashatatlan az írásod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-17 11:44:00 [17311]

Kár volt ötletett adni ha az egyik oldalt kezdem ki bontani ahogy felelőtlenül le írtam akkor az egyik oldalból 4 Milimétert visz ki egy ellen irányú marással , és a másik oldalt egy egyen irányú marással 2 milimétert fog forgácsolni ami pont meg fogja tartani a marónkat a nem kívánt be remegéstől, gondolom akkor azt is láttad hogy aránylag kis előtolást adtam meg. pont ezért mivel a szerszám az 16 átmérő 8 száron és 5 mili magas amit én javasoltam a 8 helyet és ezt már az elején példa ként említettem hogy egy 10 csavar horonyról beszélek

Valahogy sehogy sem jó....

Teszem azt egy 8mm magas dolgozó résszel rendelkező maróval nem lehet 2x4mm magasság bontással dolgozni, mivel az egyszerre veszi ki mind a 8mm-t.
Oldalra sem érdemes elmozdulni mert amennyivel kevesebb az egyik oldalon a hús annál több a másikon.
Csak az előnagyolás jöhet szóba, ha teljesítmény csökkentés a cél.

Előzmény: jani300, 2013-02-17 11:36:00 [17309]

A horony magasságát bontja több fogásara ,meg lehet ide oda játszani az oldalával ha jól értem .
De öntvény anyagból jóval egyszerűbb lenne .

Előzmény: svejk, 2013-02-17 11:30:00 [17308]

Egyébként a #17296-ban és a #17301-ben leírja, csak kissé zavarosan, meg nem szó szerint értendő az egy oldal.

Előzmény: jani300, 2013-02-17 11:27:00 [17307]

Már kb 10 perce ezen gondolkodom hogy hogy kérdezzem meg .

Előzmény: Laslie, 2013-02-17 11:21:00 [17304]

Hát egyoldalas maróval )

Előzmény: Laslie, 2013-02-17 11:21:00 [17304]

Ami még talán fontos, hogy ne síkold fel a lapot mert úgy is eldobja magát.
Majd ha beletörtél pár horony és T marót, készen lesz, akkor elég a felületekkel foglalkozni.

Hogyan lehet kibontani csak az egyik oldalt ?
Ezt azért mégegyszer végig kellene gondolni. ))
Előnagyolni éppen elő lehetne egy kisebb átmérővel, vagy keskenyebb palástfelülettel....

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-17 10:49:00 [17301]

Kazánlemezbe T-horony marás egy barkács gépen sztem felejtős.
Bár óvatos vagyok veled, mert a 12-es menetes szárról se hittem volna, hogy megáll benne egy betétkés, tekeredés, rezgés stb nélkül
Te vagy aki megcsinálja a lehetetlent

Előzmény: istvan58, 2013-02-17 09:35:00 [17300]

"A gkódot Artcammal generáltam de az nem alkalmas 3d alakzatokhoz."

Én nem ismerem az ArtCAM-et, de úgy hallottam pont erre találták ki.

Nem inkább valami paraméteres progit keresel pontos alkatrész definiáláshoz??

Előzmény: be, 2013-02-17 08:28:00 [17298]

Én A 16 os T marova max 350 fordulatal és 12-19 mm/M, és minden esetben csak egy oldal ki bontásával. mivel egy ilyen maró csak egy 8 as száron van ezért túl nagy erőket nem bír. de azért azt se feledjük hogy én egy FU 36 egyetemes marógépen dolgoztam ilyen szerszámmal és azért ez egy kicsitt roboztus gép

nos nem ragaszkodok ahoz hogy egyből nekiengedjem a 16-os marót. Csak mint referencia erdekelnek a fellépő erők, mint maró erő, előtolás stb.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-17 02:16:00 [17296]

A tápban nincs puffer,csak 2*24 volt,valamint 2 greatz 8db diódából összerakva.
Kondival szerettem volna "meglökni".
Mekkora lenne az ideális,itt is érvényesül az amperenként 1000 mikro?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-16 20:37:00 [17284]

Sziasztok
segitséget kérnék, összeraktam az első gépem. Sikerült is már kimarnom egyszerübb darabokat. A gkódot Artcammal generáltam de az nem alkalmas 3d alakzatokhoz.
A kérdésem az lenne hogy milyen programot ajánlotok erre a célra. Lehetőleg egyszerüen kezelhető legyen mert BÉNA VAGYOK Köszönöm

Ja kazán lemez Régeben A36 mostanában stb36 egy jól fogácsolható bilivas

Ne játsz a gondolatal egy T nút ki alakitása azért egy körrel ösze teteb Azt a t marot egy lépésböl neki engedni kicsit nagy bátorság lene példa 10 csavarhoz első körben szármaró/hoszlyukmaróval ki alakitod az egyszerű nútot (6 marót javasolnák hobbi gépen 400-500 rp/min)A 10 csavar feje 17 miliméter igy egy D1=16 b=5 egy oldalbol el kezded ki forgácsolni a (b=5 től vastagabat nem ajánlanám) és miután végeztem az egyik oldalal meg csinálnám a másikat és így továb lépésről lépésre Én egy 16 os T maronak nem adnák nagyobb fordulatot 400 nál mivel gondolom hobbi maróról beszélünk de az elöző témánál amit az esztergályos topikba inditotál rá jötem hogy nagy ötletek nem kellenek neked egy kis sufni tuningal meg oldod ezt is

Amugy jo penzert lehet venni keszen is,

t-nutos lap

Előzmény: istvan58, 2013-02-16 23:36:00 [17294]

Na ezt akarom most elkerülni hogy megtanuljam az egész forgácsolást, de lehett muszaj lesz, csak jatszom a gondolattal hogy a leendo gepemel sajat maga csinalja meg a t-nutos asztallapot acellemezbol...

Előzmény: zozo, 2013-02-16 23:13:00 [17292]

A kazánlemez egy jól forgácsolható, alakítható, hegeszthető szerkezeti acél, A0 minőségű anyag.

Előzmény: KoLa, 2013-02-16 22:30:00 [17290]

Ezt a szegény T-horony marót telibe nekiküldenéd egy kazánlemeznek? Amúgy google segít a számításban, vagy forgácsolás elmélet szakirodalom.

Előzmény: istvan58, 2013-02-16 21:36:00 [17287]

Jo most éppen kazán lemez jutott eszembe de egy általános vas/acel laprol lenne szó

Előzmény: KoLa, 2013-02-16 22:30:00 [17290]

Ha ez egy cnc marógép lesz, akkor a Tibor45-t tudom ajánlani!de szerintem Ő is kíváncsi lesz az anyagminőségre!

Előzmény: istvan58, 2013-02-16 22:18:00 [17289]

Hali, ez nem egy konkrét feledat csak egy elméleti kérdés. Az adot erőkre van szüksőgem egy géptervezéshez.

Előzmény: KoLa, 2013-02-16 22:03:00 [17288]

Én nem tudom hogy a kazánokat milyen lemezből készítik de sejtem!
Ettől függ nagymértékben hogy milyen beállításokkal tudod marni!
Szerintem mielőtt beletörik a t-nútmaró! állítsd a főorsó fordulatodat 500 rpm körüli-re, és kézzel tekerve próbáld ki mi a jó!

Előzmény: istvan58, 2013-02-16 21:36:00 [17287]

Hali,
Forgácsoláshoz értő szakember segitségét kérném:
Egy sacolás a következőre:
T-nút marás kazánlemezbe egy ilyen méretü maróval:



ami kéne:
Főorsó fordulat, teljesítmény
Előtolás sebesség, erő.
Előre is köszönöm.

Pörgess már meg egyet, én még keresni is elfelejtettem, pedig biztos maradt valahol.

Előzmény: PSoft, 2013-02-16 19:33:00 [17280]

Nem láttam az ellendarabját sosem.
A kerámia közép is érdekes, mindig a keringető szivattyúk csapágyazása jut eszembe róla.

Előzmény: PSoft, 2013-02-16 19:41:00 [17281]

Mondjuk jó lenne tudni először is hogy ez milyen rendszerű mágnesasztal.
Mert a Demag rendszernél csak egy egyenáramú impulzust kap és ilyenkor felmágneseződik és ezután már nem kell a tápfeszültség.
A lemágnesezés pedig egy váltóáramú impulzussal megy ami 5 másodperc is lehet.
Az anyag felrángatást pedig az erővonalak egymástól való nagy távolsága is okozhatja.
Írtad azt is hogy áttekercselték.
Esetleg a tekercseket nem jó kötöttek vissza az is ronthatja a felmágneseződét.
Az is elég ha csak egye fordítva raktak vissza, máris elmegy az ereje és az áramfelvétel is nagyobb lehet ami egyenes arányú vonzata a feszültségesés.
A tápegységben is érdemes megnézni hogy van e puffer kondenzátor.
Ennek elgyengülése is okozhat feszültségesést.
Látatlanba nehéz így diagnosztizálni.
De én nem értek ehhez

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-16 19:11:00 [17279]

A demagnetizáláshoz lecsengő, váltakozó elektromágneses teret kell létrehozni. Ezt meg lehet tenni úgy is, ahogyan ©hostya írta, ott egy feltöltött kondenzátort kapcsoltak a tekercsre, mely rezgőkörként működve létrehozza a lecsengő elektromágneses teret, így lemágnesezi az asztalt.
A másik megoldás, mikor termisztoron váltófeszültséget kapcsolunk a mágnesező tekercsre. Ezt a megoldást sok orosz asztalban alkalmazták.
Arra tippelek, ebben az áramkörben kellene keresni a hibát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-16 19:11:00 [17279]

A demagnetizáláshoz lehet használni a névleges (DC)feszültséget, a pólusok rövid idejű felcserélésével is.
A régi TOS síkköszörűn úgy volt megoldva, hogy egy 3 állású kapcsoló (1-0-2)kapcsolta a mágnes asztalt.
Amikor ki kellett kapcsolni, akkor nem "0"-ba kapcsoltuk, hanem pl. 2>1>0 vagy 1>2>0.
A kisebb darabokat "feldobta" az asztal..
Az viszont szerencsésebb lenne ha a fesz. nem esne 22V alá...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-16 19:11:00 [17279]

Egyébként az E240-es motoroknál,ez a mágnes a klasszikus,kontakt nélküli mágneskuplung funkcióját töltötte be?
Sose láttam még az ellendarabját,csak,ami a motoron van.:((
A fogazásnak mi lehet/lehtett a funkciója az aluserlegen?

Előzmény: svejk, 2013-02-16 10:09:00 [17268]

"Ha volna, egy ilyenem kipróbálnám."

Noh,...azon ne múljon.
© svejk-nek(is) köszönhetően van pár darab mágnesétől megfosztott példányom.:)

Egy példánnyal hétfőn indítom a postást,...ha dobsz egy levélcímet.:)
Aztán,...kipróbálhatod Te is,hátha úgy előbb születik "eredmény".:)

Előzmény: Szalai György, 2013-02-16 08:42:00 [17266]

Sajnos csak a nagyobb darabokat fogja ilyen erősen.Gyártunk különböző kisméretű szám betű kliséket,amiket néha százados tűréssel kell köszörülni.(3.2*1.5*1.5)K720 böhler anyagból megfelelő csíkokat körbemarunk,majd két méretet beköszörüljük,(pl: 160*3.2*1.5) Na ezt már nem fogja az asztal,illetve százados fogásnál is már a belső feszültségek hatására felgörbül.
A lemágnesezéshez akkor egy kisebb váltó feszültségű trafó jó lenne nyomógombbal?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-16 18:43:00 [17278]

Ácsi !
Minek még emelni a feszültséget ha úgy se bírjátok leszedni ?
Ha egyenáram megy a tekercsre akkor a demagnetizálás a lekapcsolás után 0.5-1 másodperces kisebb feszültségű válltóáramű impulzussal meg tudod oldani.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-16 18:33:00 [17277]

A síkköszörűnk mágnes asztalán nincs demagnetizáló. Ezért nagyon nehéz levenni a darabot.Hogyan lehetne meggyorsítani,hogy a mágnes elengedjen? Az asztal most lett felújítva,tekercsek cserélve.A tápfesz 24 volt,sajnos ez terhelésre leesik 19.8 voltra."Meglökhető" e ez is,hogy tartsa az egyen 24 V-ot?

Én is úgy fúrtam.
Befogtam az esztergába, szegnyeregbe be a fúrókat és szépen vitte. Persze a menetfúrót kézzel hajtottam, feloldott szegnyeregnél.

A kéreg csak azért érdekes, mert ahogy Gyuri írta, én is leszedtem síkra a végét.

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-02-16 15:35:00 [17274]

Úgy látszik ez a nap nem csak nekem nem jött be.
Az elöbb vágtam haza egy UC100-as mozgásvezérlőt és egy LPT Illeztő kártyát.
Kisérleteztem egy CNC gépen és mivel mind a kettőn 25 pólusú csatlakozó volt (apa-anya) véletlenül felcsetéltem a be és kimeneteket.

Előzmény: MasterGy, 2013-02-16 15:26:00 [17272]

Elfelejtettem az elöbb, tengely irányban akarok menetet.

Előzmény: Szalai György, 2013-02-16 15:34:00 [17273]

Ami velem szembe jött eddig az mind csak kéregedzett volt, (állítólag létezik csapágyacélból is) a felületét 60-65 HRC keménynek írták, 1-2mm mélyen, megmérni nem tudom. A belseje az puha, normalizált, talán 25HRC körüli, kényelmesen lyukfúrható, menetfúrható.
Szerintem, a menet helyén, kellő szélesen síkra köszörülni, és mehet bele a furat meg a menet.

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-02-16 14:50:00 [17269]

pont a poént nem írtam le, de sztem világos mindenki számára : fordított polarítással dugtam össze..de hogy az ördögbe ????????????

Sziasztok !

lcd monitor jó volt, csak tápegység nem volt hozzá. 12v ,4.2A. Hazahoztam, autoakksiról kipróbáltam, gyönyörűen dolgozott, gondoltam a számítógép tápegységéről jó fog az működni.
Fokozott figyelem, ellenőrzés percenként hogy a helyes polaritás meglegyen...1000-el néztem hogy okés -e. Rádugom pctápra, semmi. Pár másoperc mulva kondi robbant. Ebből rá is jöttem rögtön hogy azt is kis kevés dolgot is el sikerült bsznom...

Kérdésem : mit lehet kezdeni vele ? kondit kicseréltem, de semmi.

Igen. Nekem nem volt vele problémám. Kemény az anyag, de vitte.
Mondjuk nem tescos fúrót és menetfúrót használtam.
Az edzett réteg nagyon vékony a felszínen, azt csak köszörülni tudtam.

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-02-16 14:50:00 [17269]

Sziasztok!
Valaki megpróbált már kör alaku edzett lineáris vezető közepébe menetet vágni?
Mezei módszerekkel lehetséges lenne?

Ha vesszük a nagy átmérőjű alu serleget, meg a relatív nagy fajsúlyú mágnes korongot, lehet a csavar a megfelelő helykiképzésével lehet másodrangú... szóval nem tudom, majd mindjárt keresek egyet.

Előzmény: Szalai György, 2013-02-16 08:42:00 [17266]

Semmi infó.
Nem emlékszem...de ha berázta volna az biztos rögződött volna...vagy mégsem? Olyan bizonytalan vagyok.

Előzmény: Szalai György, 2013-02-16 08:42:00 [17266]

Ha volna, egy ilyenem kipróbálnám. Nem rázta be? Van róla infó, hogy az E240-ek milyen alkalmazásban dolgoztak, 4000n/min fordulatszámon futottak vagy a töredékén? (Lehet, hogy írtátok itt a fórumon, csak én nem figyeltem eléggé.)
Fairloc-ra nem találtam gyártói fordulatszám ajánlását, pedig nagyon kerestem. Vagy nem sikerült elég mélyre búvárkodnom.
A felülethez képesti nagy átvihető nyomatékra büszkék.
Várom ˆ PSoft próbáit, mert nem hagyja annyiban azt biztosra veszem.

Előzmény: svejk, 2013-02-15 09:14:00 [17244]

Egyébként tökmindegy, nem attól fog elfüstölni.

Előzmény: Trubica, 2013-02-15 19:22:00 [17257]

Szia!
Régen nyomdai klisélemezből csináltunk előlapokat (műszer, erősítő stb.).Belemarattuk a szöveget (,,vegyileg"), aztán ofszetfestéket kentünk bele, majd lehúztuk olyan gumilappal, mint a szélvédőtisztító. Így csak a mélyedésben maradt festék, amit rezsón bele kellett szárítani (megtörtént, hogy a cinklemez lekonyult a melegtől - az alu jobban bírja). A nyomdafesték pasztaszerű, hátránya, hogy melegítés nélkül sosem szárad meg. Természetesen ha valaki ki akarja próbálni, szívesen küldök neki.

Előzmény: zozo, 2013-02-15 19:56:00 [17262]

Lajos, ezek neked tetszenek? -Két QSO között összedobsz egy ilyet.

Előzmény: VighLajos, 2013-02-15 19:39:00 [17261]