Előzmény: petrence, 2011-11-22 20:06:00 [2303]

Elnézést, azt hiszem JOzsiba és NyariG hozzászólását saját szám íze szerint összegyúrtam, ebből lettek a meglehet idétlen kérdéseim.

Előzmény: J0zsiba, 2011-11-22 14:54:00 [2300]

4 napja nincs internet elérésem, de most az "urak" elvileg megcsinálták. Örömmel látom, hogy olyan téma került előtérbe, amihez értek egy kicsit. Ha tanács, ötlet, segítség, miegymás kell, próbálok valami okosat írni a kérdésre.

Vagyis jól értem hogy a hónom alatt beállítok egy kimart fehér habbal, és Ti azt le tudjátok önteni.
Van valami hozzáférhető iromány, hogy milyen szabályokat kell betartani az önthetőség végett?

Előzmény: svejk, 2011-11-22 19:09:00 [2301]

Ebbe a 700 Ft/kg-ba mi tartozik bele?
Alapanyag?
Formakészítés?

Előzmény: J0zsiba, 2011-11-22 14:54:00 [2300]

Többnyire csak rendszeres olvasója vagyok a fórumnak, de vasöntödében dolgozom és szerintem ha van minta akkor érdemes leöntetni. Mi egyedi darabokat kb 700ft/kg áron öntünk. Csak vas acéllal nem foglalkozunk.

Nálunk az 1x1x0,5 méteres öntvényektől az 6x4x1 méteres öntvényekig mindent abból (fehér habból) marják ki marás után általában ellenőrízük hogy jól lett e megmarva majd utána megy az öntödébe... tehát szerintem az hab függő hogy deformálódik e vagy nem.

Előzmény: Szalai György, 2011-11-21 12:04:00 [2295]

Tiszta, száraz homok is jó, de akkor fekecs kell a minta felületére. Adalékolt homokhoz viszont nem szükséges, mert a minta kiégése után sem ömlik be.

Előzmény: svejk, 2011-11-21 10:03:00 [2292]

Jó minőségű mintát csak extrudált polisztirol habból (zárt cellás) lehet készíteni, a nikecell félékből csak durva, tömzsi, rossz felületi minőségű dolgokat lehet kihozni.

Előzmény: svejk, 2011-11-21 10:08:00 [2293]

A z extrudált habból készült minta deformációjától, a tapasztalataim okán nem tartok. A nagy kihívást a szükséges mennyiségű alumínium megolvasztása jelenti.

Előzmény: Szalai György, 2011-11-21 12:04:00 [2295]

Tartok tőle, hogy ilyen mértani arányokkal rendelkező habminta jelentős csavarodást szenved, a homok tömörítése közben. Kevésbé rugalmas anyag kell szerintem.

Előzmény: sasi, 2011-11-21 09:52:00 [2291]

Kemény habból kéne csinálni, mert a formázó homokot tömöríteni kell.

Előzmény: sasi, 2011-11-21 09:52:00 [2291]

Gondolom olyan mint amilyet Petrencéék használtak.

Előzmény: svejk, 2011-11-21 10:03:00 [2292]

"támasztásnak formázó homokot használnék"
Ez valami kötőanyaggal kevert homok?

Előzmény: sasi, 2011-11-21 09:52:00 [2291]

Figyelembe véve, hogy egy darab öntéséről van szó, én habból formáznám meg az alkatrészeket, támasztásnak formázó homokot használnék, földre terítve (a nagy méret miatt), fekecs nélkül. Hasonló módon öntöttünk 800 mm átmérőjű szalagfűrész tárcsát.

Előzmény: Szalai György, 2011-11-21 08:45:00 [2290]

Köszönöm. A Németh Árpád Öntészet sok újat hozott. Nincsen hozzáférhető, befejezett változata?
Sok mindent át kell gondolnom és rajzolnom, ha homokformázáshoz használható famintát szeretnék készíteni és nem csak egy szép fadarabot.

Előzmény: sasi, 2011-11-20 20:15:00 [2278]

A gép építés… Az nálam még mindég fiction, de próbálom úgy, hogy science is legyen.
Kéne valami „Faminta készítő kézikönyv” vagy ilyesmi.
Arra is keresem a választ, hogy meg lehet-e tervezni egy öntöttet merevebbre, mégis kisebb tömegűre és olcsóbbra mintha vastaglemezből épülne.

Előzmény: svejk, 2011-11-20 21:42:00 [2286]

A briggs motornál a henger Nikazilos vagy mi a fene.
Nekünk 16 évet bírt ki felújítás nélkül, és nem a sarokban állt.Szezonban non-stop üzemelt.
Nekem a Hondával kapcsolatban vannak csalódásaim.

Igen a kommersz Briggs az hüvely nélküli de mi direkt I/C st vettünk (annó ) mert az egy kicsit tartósabb volt. (azóta csak Hondát veszek) Egyébként a Briggsnél a főtengely is öntvény (vas ) volt.

Előzmény: svejk, 2011-11-20 21:40:00 [2285]

Csak nem belevágsz a gépépítésbe komoly erővel!?
Ó bárcsak így lenne!!!

Előzmény: Szalai György, 2011-11-20 21:16:00 [2284]

Nem tudom milyen anyag.
A hüvely helyén valami cementált mittudoménmilyen az anyag. Lehet valami centrifugálöntéses technológia. Már a régi Japán peremetezők is ilyenek voltak, rendkívül sokat kibírnak.
A Brigs és társainál minden ebből az anyagból van, talán csak a főtengely és a szelepek a kivétel.
A hajtórud, csapágyak, stb..

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-20 21:14:00 [2283]

Nem teljesen egybe, de amit lehet azt igen. A lapot, alá a merevítő bordákat, rá a munkadarabot tartó nútok alját, és a két oldalára a hajtás teknőket azt egybe. Erre a központi darabra csavarozódnának az item 80x80 szelvényből vágott lábak, amik felfelé a polikarbonát gépszekrény sarkait is alkotnák. Meg az item 80x160 szelvényekből épülő mozgó hídszerkezet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-20 20:24:00 [2280]

Zamakból van az egész?

Előzmény: svejk, 2011-11-20 21:03:00 [2282]

Ó, hát ezekben a motorokban már rég nincs hüvely...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2011-11-20 20:30:00 [2281]

Leírok ide egy napokbéli sztorit: Műhelyrendezés, selejtezés indokán szétszedtem két Briggs motort. Minthogy a méhes morog ha a az öntöttvas hengerhüvely benne marad a blokkban ezért szétfűrészeltem a blokkot de akkor sem akart kijönni. No majd megmelegítem, zsupsz be a kályhába ( már fűtöm a műhelyt. ) Hát nem alu volt hanem zamak ( a hamus szerencsére felfogta) Lehet hogy én is belépek az öntők táborába?

Egybe akarod önteni az egész gépvázat?

Előzmény: Szalai György, 2011-11-20 20:13:00 [2277]

Öntőforma készítés extrudált polisztirol habból.

Merevítő bordás gépasztalt (vázat) tervezek öntetni aluból. A befoglaló méretei nagyjából 180 x 100 x 55cm, az átlagos falvastagsága 1-2cm lenne. Faragom ahol tudom, mert így még 150kg körül volna a nyers tömeg, könnyítések nélkül.
Nagyjából megvan az elképzelésem a formáról és a méretekről, de nagyon jó volna tudnom a szabályokat. Kéne valami könyv, Magyarul.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-20 19:13:00 [2272]

Fekecs kell mert beomlik a homok nem?
Gondolom a hungarocell nem úgy olvad el folyamataosan ahogy az aluval töltődik az üreg, hanem pillanatszerűen.

Előzmény: rferi, 2011-11-20 20:03:00 [2275]

Ők sima fehér habot használtak minden nélkül, mivel a munkadarabot amúgy is utómunkálni kell, akkor meg minek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-20 19:28:00 [2274]

Én is próbálltam ezt annak idején, csak rettentően füstöl.
Kemény kék habot használtam és befekecseltem samottliszt és vízüveg keverékével, a felület szép sima lett.

Előzmény: rferi, 2011-11-20 19:14:00 [2273]

Én csak annyit tudok, hogy a szomszédom annak idején lámpákat készített aluból, és az öntőminta hungarocell volt, amit benne is hagytak a homokban, az alu egyszerűen szublimálta azt - állítólag.
A készterméket láttam, és fel lehetett rajta ismerni a hungarocell gömböcskék mintáját halványan, ami persze egy homokfúvás, csiszolás, vagy gépmunka után eltűnik.

Előzmény: Szalai György, 2011-11-20 18:59:00 [2271]

"sand molding casting"
Rengeteg találatot kapsz, videókat is a formázásról.
Mit akarsz önteni?

Előzmény: Szalai György, 2011-11-20 18:59:00 [2271]

Szép estét a fórumfüggőknek.
Reggel óta túrom a netet, de nem találok semmi okosságot az alumíniumöntéshez való öntőminta készítés tudományáról. Pedig beleásnám magam, ha volna valahol egy hiteles .pdf szakkönyv.
Rövidítse meg valaki a szenvedésemet. Legyen szíves.

Sziasztok!
Tud valaki valamit a Soudal kályha-és kazán tömítő 1500 C-fokig hőálló kinyomható masszáról?
Pontosabban:érdemes-e belőle öntőformát készíteni bronzöntéshez?

Legelső alu, sárgaréz és vas olvasztásom. Valszeg az utolsó is. De sok örömöm telt benne! A lányom nem szerette a hangja miatt és féltett, hogy bajom esik.

Én is csak öntvények mellett használtam, semmi gondom nem volt vele. Adaléknak benne hagytam a motor réz tekercsét.

Előzmény: sasi, 2011-09-28 12:46:00 [2265]

Frankó lenne az ilyen 0.4 g/cm3 alu az elsüllyeszthetetlen hajók építéséhez is.

Előzmény: svejk, 2011-09-28 10:42:00 [2259]

Akkor jól sejtettem, hogy magnéziumos.

Előzmény: sasi, 2011-09-28 12:46:00 [2265]

Néhány éve olvasztottam HDD vázakat. Rendkívül macerás volt, mert a kokillába nem fért be, ezért szét kellett törni, ami nem kis feladat volt, ezen kívül rengeteg füst és salak keletkezik, melyben begyullad a Mg és sokáig izzik, látványnak szép, de veszélyes.
Még egyszer nem vállalkoznék az olvasztására, legfeljebb aluhoz adagolva, ilyenkor nincs probléma.

Szerintem(,de nem biztos)ez lehet a HDD , anyag minősége mostanában. Ez az anyag nyomásos öntéssel jól önthető. Kicsit macerás, de kezelhető.

Csatlakozom a meglátáshoz.

Előzmény: petrence, 2011-09-28 11:17:00 [2262]

Kivitelezhető, Vbodi is ekképp járt el. Hibáknak a horpadást és az egyéb dolgokat írtad. Hagyni kell bőven munkálási ráhagyást. Ha nincs zárt formában, gyorsabban fog hűlni. Nem hiszem, hogy egyszerű daraboknál a felgyorsult kristályosodás problémát okoz a szövetszerkezetben.
A kérdés az, hogy néhány darab miatt érdemes-e gázt, sókat venni, és még egy nagy csomó segédeszközt készíteni? Ami ennél is fontosabb, az a balesetveszély.
Döntse el magában mindenki.

Előzmény: Szalai György, 2011-09-28 10:50:00 [2260]

Igazad van, nem tudom megismételni az előbbi bravúrt. Már nekem is annyi.

Előzmény: svejk, 2011-09-28 10:42:00 [2259]

Mi a véleményed egy nyitott öntőformás alumíniumöntés lehetőségéről? (Azon kívül, hogy nem szakszerű a kifejezés.)
Körülirom: Mintha konzervdobozba öntenénk, csak a konzervdoboz nem kör alaprajzú, hanem kerekített sarkú négyszög vagy háromszög. Az alja nem sík, hanem mélyedések vannak benne, a leendő merevítő bordák számára. De a forma felső szélét szigorúan vízszintbe állítjuk, mert ez lesz az öntvény sík oldala. Nem zárjuk le a tetejét egy felső formával, hanem nyitva hagyjuk, innen öntjük tele a formát. A zsugorodás miatt itt felül az öntvény majd jócskán behorpad, de nem nagy baj, mert úgyis síkba kell majd munkálni. Ez a konzervdoboz nem feltétlenül bádogból készülne, hanem homokból.
Egyszerűbb lenne a homokforma készítés, nincsen szükség beömlő rendszer kialakítására és lesúlyozásra sem.
Kérdés, hogy kivitelezhetőnek tartod-e és mik lehetnek a buktatói.

Előzmény: petrence, 2011-09-28 10:03:00 [2255]

"A Western Digital meg 148,3gramm és 57cm3. "

Sőt, ez is 2,602 kg/dm3-re jön ki mifelénk.

"Az MKE jelzésű 262,6gramm tömegű, és pont 100cm3 térfogatú."
A fentiekből hogy is lesz 0.38g/cm3 ??

Nálam 2,626 kg/dm3 jön ki. ami igen közel áll az átlag alu 2,7 kg/dm3-éhez.

Előzmény: Szalai György, 2011-09-28 10:32:00 [2257]

Kiválasztottam két kopasz vinyó váz öntvényt. A leg kövérebb egy brutál masszív szerver vinyó váza, beleöntött MKE jelzéssel. A leg soványabb meg egy bontott PC-ből ugrasztott Western Digital.
Megmértem a tömegüket egy digitális ékszermérleggel, és vízbe merítve megmértem a térfogatukat is.
Az MKE jelzésű 262,6gramm tömegű, és pont 100cm3 térfogatú.
A Western Digital meg 148,3gramm és 57cm3.
Tehát nagyjából azonos, 0,38gramm/cm3 sűrűségű anyagból készültek.
Csak ez alumíniumnak egy kicsit nehéz szerintem. Mi lehet?

Előzmény: atideath, 2011-09-28 09:57:00 [2253]

Ha habba öntöd, kék habot használj és fekecseld le vízüveg+víz+samottpor keverékével!
Teljesen száraz homokba állítsd a mintát, a homokot az edény ütögetésével tömörítsd!
Rengeteg infó van a neten az alu otthoni öntéséről.
home foundry

Előzmény: atideath, 2011-09-28 09:57:00 [2253]