azert van forditva mert ez egy homoru ajto kodja. amit belinkeltem az meg a domboru ajto fotoja

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-25 14:21:00 [17413]

egyetlen feluletem van.

Előzmény: sanka74, 2013-02-25 14:12:00 [17412]

Gondoltam hogy valami ilyesmiről van szó.
Viszont a programban eleve fordítva van.



Ez a szerszámpálya jött össze amit programoztál hozzá.
Sajnos nem ismerem ezt a mastercam5-öt ,de szerintem ott szúrtál el valamit.

Előzmény: kymco1, 2013-02-25 14:08:00 [17408]

Szia! Nem lehet hogy nem a jó megmunkálási felület van kijelölve? csak egy ötlet..

Előzmény: kymco1, 2013-02-25 13:58:00 [17406]

ezzel a geppel
video

Előzmény: kymco1, 2013-02-25 14:08:00 [17408]

Ne ijedj meg, adnak méretre is

Előzmény: Gyati, 2013-02-25 14:09:00 [17409]

Szia.Ez a tuti:http://www.szefiautocolor.hu/products/MP-Csiszol%C3%B3szivacs-%252d-Schleifvliesrolle.html

Előzmény: andrasbsl, 2013-02-25 10:26:00 [17395]

ilyen ives ajtot gyartok amibe az egyik minta lenne

Mondjuk ezt a G kódot nem is igazán értem mit is szeretnél ezzel létrehozni.

Előzmény: kymco1, 2013-02-25 13:26:00 [17404]

ha csak 3tengelyen dolgozok akkor jo. a baj akkor kezdodik ha 4tengelyes megmunkalast csinalok de akkor is csak x tengelyen jon elo a hiba.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-25 13:50:00 [17405]

Erre a dologra gondoltam G43 és még szögben is dolgozol.
Ezt próbálja kompenzálni, de lehet hogy tévedek.
Próbálj egy eddig tökéletesen működő programot futtatni.
Szerintem nem a Mach3 lesz a bűnös.

Előzmény: kymco1, 2013-02-25 13:26:00 [17404]

ment mail
koszi

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-25 13:21:00 [17403]

Ok! írtam.

Előzmény: kymco1, 2013-02-25 13:09:00 [17402]

kellene egy e-mail cim.
kuldenem a g kodot is nem e abba van a hiba.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-25 12:55:00 [17401]

És ez a hiba az egyik pillanatról a másikra jelentkezett ?
Küld el az XML file-t hátha találok valamit benne.

Előzmény: kymco1, 2013-02-25 12:35:00 [17400]

igen elobb van a z vagy az y mozgas a kovetkezo sorban az x mozgas.
mastercam5-el generalok kodot

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-25 12:02:00 [17399]

Érdekes hiba, mivel Mach-nál még nem találkoztam ilyennel.
És a G kód szerint is először Z-nek kéne lemenni ?
Mivel generálod a G kódot ?

Előzmény: kymco1, 2013-02-25 11:27:00 [17398]

mach3 a progi
x-y =3500mm/min 200-as gyorsulas
z= 2500mm/min 400-as gyorsulas
a= 400mm/min 25-os gyorsulas

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-25 11:00:00 [17397]

Az eredeti ATT programmal megy ?

Előzmény: kymco1, 2013-02-25 10:54:00 [17396]

Udv
Segitseg kellene. Van egy Toth Gabor epitette ATT tipusu 4tengelyes faipari marogep. A gondom hogy x iranyban meg azelott elindul mielott a z tengely leerne teljes melysegbe. azaz ivesen megy bele az anyagba. ugyanez tortenik y iranyban is.

Koszi

Üdvözlet! Több topicba be lehetne tenni a kérdést, de talán ez a legalkalmasabb.
Kérdésem a következő: Van-e valami jó ötlet régi gép felújításakor a natúr fémfelületek – ágy, szánok, tokmány, késtartó stb – tisztára mitöbb újszerű fényesen csillogó fémszínűvé varázsolására. Az olajsár, a kosz és minden egyében felül a felületek sötétbarnák, feketék. Az internetet böngészve a fogkefe/körömkefe/dörzsi szivacs/fémgyapot – benzin/gázolaj/etanol/wd40/nitrohigító kollekció rajzolódott ki, de egyértelmű állásfoglalás egyik mellett sem történik. Kinek mi jön be jobban. Van esetleg valakinek valami bevált módszere?

Az SKF Főkatalógusban:

6207-es csapágy határfordulatszám: 13000 1/min
dinamikus/statikus terhelés 27/15,3 kN

1207 esetén 13000 1/min terhelés 19/6 kN

Én is Y ajánlottam első körben, de jött a jogos érv, hogy annak a háza öntvény és elég gyenge, ha baj van elszáll az egész tákolmány.

Előzmény: Szalai György, 2013-02-24 13:07:00 [17392]

http://www.instructables.com/id/How-to-Make-a-Chainmail-Shirt-1/

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-21 14:09:00 [17382]

Nekem csak egy kicsike NTN csapágy katalógusom van kéznél, és az is régi már.
Abban d=35, D=72, B=23mm méretű beálló golyóscsapágyra 7500 1/perc határfordulat van írva zsírkenéssel. A dinamikus alapterhelése 21500N
A d=35, D=72, B=17mm méretű mélyhornyúra a zsíros határfordulatszám 9800 1/perc. A dinamikus alapterhelése 25700N.
Ez szerint a mélyhornyú pörgethetőbb és terhelhetőbb is, mint a beálló. De lehet, hogy van kivétel.
(A d=35, D=72, B=17mm méretű, C2 radiális hézagú, P5 pontosságú, bronzkosaras, mély hornyú KOYO 6207 C2FYP5 is 25700N dinamikus alapterhelésű, de 13700 határfordulatú zsírkenéssel.)

A beálló csapágy egy kényszer megoldás, a futáshiba és a tengelykihajlás elviselésére, a hibákból keletkező plusz terhelőnyomaték elkerülésére. Készséggel elhiszem, hogy jól jön a Hobbyban, ahol a felületsíkok pontatlansága és a szerelés mostoha körülményei esetleg szükségessé teszik. De ha munka közben nincsen dinamikusan változó (rezgő) szögeltéréssel igénybe véve, akkor még az Y csapágyat is célszerűbbnek tartom a kétsoros önbeállónál.
Már ha van ugye, de Neki ne volna?
És hát a porvédelem.

Előzmény: svejk, 2013-02-24 10:59:00 [17388]

Ez esetben csak bele kell tennem .
Köszönöm!

Előzmény: svejk, 2013-02-24 11:49:00 [17390]

A kétsoros önbeálló csapágyak maximális axiális terhelhetősége:
F(kN)=0,003*B(mm)*d(mm)

Esetedben a 1207-es csapágynál:
0,003*17*35=1,785 kN, azaz 178,5 kg

Előzmény: Varga László, 2013-02-24 11:20:00 [17389]

Sziasztok !
Az az őszinte igazság hogy két mély hornyú csapágy volt a tengelyen ,és ez az első próbánál tönkrement .Kiderült hogy nem volt benne zsír.Egy ismerőstől kaptam két önbeállós csapágyat (ő ajánlotta ),nagyon frankók csak oldal irányban csak a kosárra van bízva hogy ne mozduljon el.Annak még nem néztem utána hogy milyen számú de a mérete 35×72mm-es ,esetleg valakinek ?
Köszönöm az eddigi segítséget!

Radiális hézagok 30-40 mm tengelyátmérőnél:
mélyhornyú C2: 1-11 um, normál: 6-20 um, C3: 15-33 um
kétsoros önbeálló C2: 6-18 um, normál: 13-29 um, C3: 23-40 um

6000-es fordulatra már nem hiszem hogy ajánlott lenne a C2 mélyhornyú, főleg ilyen nagy távolságra egymástól.

Egyébként én sem tudtam, de:
"..az összes gördülőcsapágy közül a beálló golyóscsapágy súrlódása a legkisebb, ami lehetővé teszi üzemelését nagyobb fordulatszámon is jelentős melegedés nélkül"
(SKF Főkatalógus)

Előzmény: Szalai György, 2013-02-24 09:49:00 [17386]

Ha nem önbeálló csapággyal szereled akkor ha rárakod a vázra rögzités nélkül,majd kézzel körbeforgatod a tengelyt és figyeled a csapágyház talpánál van-e elmozdulása,ha nincs egyik végén lévőnek sem akkor mehet nem önbeállóval is.Ha érezhető mozgása van akkor kell az önbeálló mert kinyírja hamar a csapágyat.Ami a legrosszabb kikezdi a tengelyt a csapágy belső gyűrűje.Ismerősöm járt így.

Előzmény: Varga László, 2013-02-24 08:49:00 [17384]

Ahogy látom, a százas késkör átmérőjű gyalu tengelyek ötezer, hétezer körül forognak percenként.
Tartós használatra C2 radiális hézagú, P5 (ABEC 5) pontosságú, bronzkosaras, mély hornyú csapágy volna jó.
Nem láttam még, hogy kétsoros önbeállót használtak volna, talán mert azok nagyobb hézagúak és zörögnek. A vastag gyalutengely kihajlása munka közben jelentéktelen, nem kíván önbeálló csapágyazást, de pontosat igen.

Előzmény: Varga László, 2013-02-24 08:49:00 [17384]

Most hívtam az asztalos havert 6000 fordulat,rá is van írva a gépjükre(100mm és szintén 3 késes)és mindenképpen egyik oldal önbeállós legyen attól függően hogy van e a végén hosszlyuk fúró vagy akármi!

Előzmény: Varga László, 2013-02-24 08:49:00 [17384]

Kérdésem a nagyérdeműhöz !
Szerintetek alkalmas lehet dupla soros önbeálló csapágyat háromkéses gyalutengelyre feltenni ?
Mekkora legyen a fordulatom az optimális vágósebességem ,a tengely átmérője 100mm?
Szakmai hozzáértést megköszönve:Varga Laci

Valami ehhez hasonló (csak kisebb)célgéppel próbálkozz. 2ཤ"-től figyelj nagyon. Csak Neked nem kell a szemeket összekapcsolni. Ennyivel egyszerűbb lehet a mechanika.

Vigyázz, ha valaki olyan eszközt javasol, amiben szoftwer is van, az nem rendes ember

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-21 12:59:00 [17380]

Ráéreztél;)

Előzmény: Csuhás, 2013-02-21 13:53:00 [17381]

Hagyományőrzőknek gyártasz páncélinget?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-21 12:59:00 [17380]

Épp az a lényeg, hogy nem kell összekapcsolni őket.:)

Nekem rengeteg egyedülálló önmagában zárt karikára van szükségem.:)

Előzmény: Laslie, 2013-02-21 12:53:00 [17379]

Akkor egyszerű az eseted. A láncgyártó masina össze is kapcsolja neked a karikákat menet közben.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-21 12:48:00 [17378]

Köszönöm a segítséget.

Igazat megvallva árakon még nem gondolkodtam, így arra sajnos nem tudok válaszolni.

Youtube-ot nézegettem én is, ilyen nyakláncgyártó gépet láttam ott, az adott is jó ötletet. (Igazat megvallva a láncgyártó gép is)

Léteznek erre úgynevezett huzalmegmunkáló gépek. Magyarországon is többen foglalkoznak vele.
A youtube-on rengeteg video anyag is van fent.
"wire" , "wire bending" , "ring bending" kulcsszavakkal próbálkozz.
Van ami kifejezetten karikákat gyárt, de azt hiszem neked leginkább a nyakláncok szemeinek gyártására kifejlesztett gép kellene.
Mondanám, ha egy év múlva kellenek csak akkor bevállalnám, addigra összerakok egy gépet.
Milyen darabárban gondolkodsz ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-21 12:32:00 [17376]

Szia Laslie

Nem kell hegeszteni, sem szegecselni...semmi ilyen. elég a fém tartása. (sőt pár darabot ki kell nyitni, de az nem lényeg)

Előzmény: Laslie, 2013-02-21 12:30:00 [17375]

Valami tompahegesztési eljárással szeretnéd zárttá tenni, vagy csak magának a fémnek tartása kell hogy zárttá tegye , de kézzel nyitható maradjon ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-21 12:10:00 [17374]

Üdv mindenkinek.

Lenne egy kérdésem, és remélem, hogy itt tudtok segíteni nekem némi infóval, megoldási javaslattal.

Szükségem lesz a közeljövőben 1,0 vagy 1,2 mm-es lágy-huzalból 10mm átmérőjű karikákra amik alapból zártak. Próbáltam, hogy szimplán felcsévélem a huzalt egy rúdra, de úgy egy "rugó" formát kapok, amit el kell vágni, és a karikák mind "nyitva" vannak.

Még ez lehetne egy jó megoldás, ha elvágom, valami nagyon vékony lappal, de akkor is ott a probléma, hogy hogyan lehetne legalább a felcsévélt mennyiséget egyszerre "bezárni".

Az egész azért fontos, mert első körben kb 40.000 db ilyen karikára lenne szükségem, és remélhetőleg utána sokkal többre.:)

Valakinek esetleg valami ötlet?

Üdv. keresek valakit aki tud billogot készíteni rozsdamentes anyagból, ár megjejöléssel a 21feri@citromail.hu -ra. Köszönöm.

Válasz a Semleges csevegő, vegyes ügyek #29403-ban.

Előzmény: keri, 2013-02-19 10:11:00 [17370]

Ezt is nézd meg: http://data.hu/get/6063244/cnc_esztergalas.zip

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-18 21:29:00 [17359]

Aki diszgráfiás, az legalább enyhe szinten diszlexiás is egyben. Akinek nincs ilyen baja az rohadtul nem érti, de kb. annyira érzéketlen mintha a dadogóst leszúrnád, hogy "beszélj rendesen kisfiam"
Ezért ezt a nyelvtan náci hozzáállást szerintem hagyjuk, hogy a fórumnak van a minőségre vonatkozó elvárásai, mert mindketten tudjuk hogy ez a béka segge alatt van, minden szempontból.

Az viszont tény, hogy lehetne próbálkozni, és nem élből felháborodni, olyan egyszerű dolgokkal kapcsolatban, hogy vessző és pont használata. Elég általában ha az összefüggő gondolatok után nyom egy pontot, entert, vagy vesszőt véletlen szerűen, máris érthetőbb.

Előzmény: Szalai György, 2013-02-19 06:39:00 [17366]

kedves hostya mivel svejk a munkatársam ezért úgy éreztem hogy nyugodtan írhatok neki egy kis cinikus szöveget. de tudom azt is most már hogy inkább személyesen beszélem meg vele.És mivel rossz tulajdonságom még hogy mindig le reagálom az engem ért vádakat, ezért mindig problémám van belőle tudom sokan mondják hogy ne álljak le vitatkozni de nem tudom meg tenni, bántsa az igazság érzetemet

Úgy érzem hogy ezt a témát itt kéne abba hagyni.nem akarom a "segítség béna vagyok" témakörbe ezzel vagy hasonló témákal be szenyezni.
Tisztelt Szalai György Nem biztos hogy annyira be karok én kerülni ebe a társaságba mivel nem ez a fő hobbim. én modellezek és csak azért csinálok egy cnc habvágót hogy tudjam fojtani a hobbimat, de úgy gondoltam ha már itt vagyok akkor segítek egy két tanáccsal.(kár volt)mivel látom hogy dizgráfia szakértő vagy akkor te nevezd el ezt a betegséget aminek akarod. az tény hogy nagyon nehezemre esik helyesen írni és eddig is több mint 10 perce ülök itt ezzel a szövegel helyesírási ellenőrzőt használok de az se javítsa a pontot és a veszőt se. és ezt az időt amit ezzel a szöveg meg írásával töltöttem szívesében fordítódtam volna másra. ha el készül a cnc habvágó gépem nyitok neki egy topikot hogyan csináltam, és utána úgy érzem hogy vissza térek a saját forumjaimhoz

Köszönöm Lajos!
Ma újra próbálkozom, Egyébként ez a fotó a képernyővédőm!

Előzmény: KoLa, 2013-02-18 21:48:00 [17361]

A diszgráfia a kézírásban okoz problémát és nem azonos a rossz, (trehány) helyesírással.
A számítógépen író diszgráfiásnak, az eszmei tartalom és a helyesírás ellenőrzésére is lehetősége nyílik, (akár többször is) mielőtt a munkáját közzéteszi. A betűk megformálásának külalaki követelményei pedig, fórumba íráskor, semmi feladatot nem rónak rá.
Ezért sajnos, ha tényleg problémát jelent is Neked a diszgráfia, itt nem hivatkozhatsz erre, nem bújhatsz mögé.
A problémát (részemről) az jelenti, hogy be szeretnél kerülni egy közösségbe, de nem fogadod el a közösség írásképre, minőségre vonatkozó elvárásait. Ez így nehéz. Javíthatnál rajta az olvasók kedvéért, még ha több időbe, fáradtságba is telik. Ha ömlenek belőled a gondolatok, akkor azt le lehet írni gyorsan, hogy el ne vesszenek. Több nagy ember tette így. De a kusza gondolatokkal tele írás, az egy szellemi éjjeli edény. Ha csak ráborítod az egészet az olvasóra, akkor beteg lesz tőle.
Adj több tiszteletet az olvasónak, különben megdobálnak. És azt mondom jól teszik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-18 10:43:00 [17347]