Szia.

Melyik verziót használod?
Elvileg telepíteni nem kell csak egy könyvtárba kicsomagolni a zip állományt. Ha nem megy az 1.6 próbálj egy korábbi verziót.
Én XP home magyar verziót használok, SP2-vel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-12-29 10:21:00 [316]

….with Windows 2000/XP/Vista and Microsoft .NET Framework 2.0 or higher

Laser:
erre gondoltam

Mindent feltelepitettél ami kell ??

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-12-29 10:21:00 [316]

Valaki tudna segiteni hogy mi lehet a gond a David laserscannerel?
ilyen hiba üzebetet kapok

ezen már nincs luk

Előzmény: sanyi, 2007-12-28 21:59:00 [314]

A felbontást a camera settingsben tudod állítani.
A kalibráló ábra mérete a mérethelyes szkennelés miatt fontos. Ha kisebb ábrát használsz akkor pl 10mm osztásút akkor a programban is ezt kell beállítani.
A webkamerák alapfelbontása általában 320x280 esetleg 640x480.Ahhoz hogy ki tudd használni a kamerádat és jobb eredményed legyen érdemes nagyobb felbontást használni. pl 30mm osztású kalibráló ábra estén 640x480 as felbontás kb.0,3 mm felbontású az eredmény, ha a lézer is ennek megfelelően vékony.
1280x960 felbontás esetén ez 0,15 lesz. Ha nem zajos a kamera akkor nagyon jó lesz az eredmény.

A belinkelt képen úgy túnik nem használtá semmilyen útófeldolgozást. Jól látom?

csak a magam megnyugtatására art-ba behozva

Köszönöm .
felbontást nem tudom
A4-st de nem irtam át 30-ra
nem tudom és piros

Előzmény: sanyi, 2007-12-28 21:09:00 [311]

Gratulálok az első eredményhez. Mindjárt van néhány kérdésem is.
Milyen felbontásban szkenneltél?
Mekkora volt a kalibráló ábra alapmérete? 30 vagy 60 mm?
milyen széles volt a lézer vonala?
Zöld vagy Piros lézer?

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-12-28 20:41:00 [307]

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-12-28 20:45:00 [309]

a Lámpás azt mondta , hogy egy HÜ de nem emlékszem vagy egy másolobol vagy : mi müködik még lézerel , szoval abbol bontotta ki , de ö biztosan megtudja mondani

Előzmény: sanyi, 2007-12-28 20:41:00 [308]

Milyen az az üvegrúd?
Nekem vonallézerem van, de nem vagyok igazán elégedett.

Tudom hogy ez nektek nem sokat mond , de elértem a célomat : digitalizáltam egy mintát . amit mostmárt modosithatok és ki tudom marni negativba .
Köszönetet mondok mindazoknak akik ebben segitettek , mostmár csak a finomitás van hátra .

Elmentem kutyát sétáltatni és megvilágosodásom lett , az eresmény

Mivel nekem a pénzböl van a legkevesebb , nem ugy mint egyeseknek ( VP ) azzal csinálom amim van : egy pontvilágito elé tettem a LÁMPÁS által hozott üveg rudat . foto majd készül .

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-28 19:16:00 [302]

Még valami fontos. A kalibráló ábra legyen sima! Semmi gyűrődés elhajlás.

Beállítod a tárgyat, bekapcsolod a lézert és ellenőrzöd a kamera képét, hogy ne legyen túlvezérelt alézer vonalában (piros lézernél maradjon piros) és a lehető legvékonyabb vonalat muatssa, de azért ne legyen szemcsés. Célszerű a az expozíciós időt rövidre választani és amennyiben lehet a kamera erősítését is csökkenteni. kb ilyen képbeállítás mellet érdemes próbálkozni:
Ha sikerült kb beállítani akkor a start gomb után a lézert kézzel finoman mozgatva szkennelhetsz. Az ablakban látod az eredményt. Ha nem hó állíthatsz a kamerán majd ismét szkennelhetsz, míg jó nem lesz az eredmény. Ha megfelel lemented és elfordítva a tárgyat megismétled a folyamatot. esete válogatja mennyi kell. Ha már van több akkor megpróbálhatod összeilleszteni az elemeket.
Több dolog befolyásolja az eredményt az én fontossági sorrendem szerint:
1 kamera - igazán CSAK a fekete fehér jó, a felbontás kevésbé számít mint a zaj és az érzékenység CCD előnyben
2 Az optika minősége
3 lézer. A lehető legvékonyabb vonalra kell törekedni , igazából csak a fókuszálhatóak jók igazán
3 A céltárgy lehetőleg egyszínű legyen és matt fehér
4 finom lézermozgató mechanika ez lehet lineáris vagy elforduló.

És persze sok-sok idő és pénz...

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-12-28 18:52:00 [301]

Tibi, milyen laserrel akarod megvilagitani a targyakat majd?

Lehet hulyeseg, homalyosan emlekszem. Egyik cimbora mutatott egy laseres szintezot jo regen. Az tobb meter tavolsagbol is vekony (relativ) vonalat produkalt. Esetleg ez megfelelo lehet?

hogyan tovább ???

AZONNAL JÓ LETT

Szóval így:

Amíg nem így néz ki a webkamera képe kalibrálás előtt nincs értelme továbblépni:

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-12-28 17:29:00 [297]

ez van most

reménytelen az automatikus kalibrálás , ez kézi mod , most már tovább léphetek de mit csináljak most ??

Köszi kezdem az egészet elölröl .

Előzmény: sanyi, 2007-12-28 16:14:00 [294]

Nem érdemes kézi kalibrálással tökölni, mert megy az simán és gyorsan automatikusan is. Nekem 640x480 felbontás mellett kb. 2,5mp 1280x960 felbontásnál kb. 24 mp. nem egy csúcs kamerával. esetleg ragassz két A4-es fehér lapot a kalibráló ábra két oldalára, hogy ne legyen zavaró sötét folt az ábrán. Egyébként 25 kalibráló pontot kell felvenni.
Elnézve az összeállítást a következő javaslataim vannak:
1 csinálj egy kicsit nagyobb szabad helyet
2 a kamerát stabilan rögzítsd kb. a kalibráló ábra középvonalában úgy is mondhatnám, hogy a kamera lehetőleg függőlegesen álljon, mert a mellékelt kép alapján alacsonyabban van mint a kellene.
3 a kamera távolsága úgy legyen beállítva, hogy csak a kalibráló ábra legyen benne. Ha ez nem valósítható meg akkor takard ki a zavaró területeket egy fehér lappal.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-12-28 15:32:00 [292]

az pontos mert géppel martam a paravánt

kézi kalibrálással hány pontot kell felvenni mert arra is panaszkodik ha azt csinálom

Szia!

A kalibráló két oldallapja pontosan 90 fokot zárjon be egymással! Csak a kalibráló ábra látszódjon a képen, az alaplap legyen fehér, a széleknél ha nincs más megoldás akkor takard a hátteret. Ahogy Balu mondja a kalibráló ábrán kívüli sötét foltok okozzák a problémát. Érdemes még a kontraszt és fényerő beállításokkal is játszani. Kalibrálás után ezekhez a paraméterekhez amúgy is hozzá kell nyúlni.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-12-28 14:46:00 [289]

Szia Tibor!

Úgy állítsd be a kamerát, hogy a pöttyös paraván betöltse a képet! A háttér sötét részei okozhatják a gondot! Vagy kézi kalibrálás...

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-12-28 14:46:00 [289]

ez a hobauzenet jelenik meg akármit allitok MI A ROSSZ ???,

Akkor ideje letölteni az 1.6-os programot. Nemrég jelent meg, és van benne néhány új funkció ami nagyon hasznos lehet. Sőt most csökkentett áron veheted meg.
Kíváncsi vagyok az eredményre ...

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-12-25 09:55:00 [287]

Végre müködik a webkamerám , mostmár csak a progit kell felélesztenem és jöhet a digitalizálás .

itt van,akit még érdekel projektoros scannelős progi.structured light

hali

valaki tud segíteni a flexscan3d nem free változatában?:)

köszi ez van az iselnek .

Előzmény: Lampas, 2007-11-17 15:26:00 [283]

Lezeres tavolsagmero, 2 mikronos pontossaggal.
Mehanikusan atfesuli a feluletet, es maropalyat keszit a CNC-nek.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-11-17 09:48:00 [282]

EZ HOGYAN MÜKÖDIK ????

ezt lehetne másra is használni !!

Itt csak a fuggoleges elterites van motorizalva, a lezer lehet valami discos cucc, de vonalvilagito kell legyen.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-11-02 21:27:00 [279]

Lámpás ez nem ismerös neked , állitolag valami diszkos dologbol lett csinálva

hiába csinálom végig nem történik semmi

mindent kiprobáltam nem müködik , a szervizbe jó volt .

Előzmény: Bicska, 2007-10-19 18:45:00 [276]

Gondolom USB-s, húzd ki, dugd be és a win.-nak fel kell ismernie...

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-10-12 19:18:00 [274]

Vers a 249 - re gondoltam

sziasztok
sajnos totál kudarc a webkamera instalálása .
A szervizben müködött de ahogy hazahoztam a gépet itt már nem lehet aktiválni , csak az történt hogy ki lett kapcsolva a gép .
Tibor

Hát igen komoly gép , de igaz ez kell neked , ha igény lessz a pontosságra hozád viszem .

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-10-03 14:31:00 [272]

Gyári új.
Itt a link:
http://www.smartoptics.de/pdf/Activity_de.pdf

Enyem targytalan... Felreolvastam, azt hittem kesz g-code kell. Gondoltam akkor kiforditok neked valamit kis "egyszeru", 3d-t.

Előzmény: abit, 2007-10-03 14:15:00 [269]

Szia Pál

A scanneredről lehetne valamit tudni?
Én is gondolkodom benne
Gondolom ekkora méretben (150Mb) elég jó lehet a felbontása
Gyári a cuccod?
Üdv
Abit

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-10-03 13:23:00 [268]