Na jó azért annyira nem szeretnék maszekolni. Néztem már neten olyan 2000-ért annyit kibírok.

nekem van mobiltöltőm, még 2843 db, zerintem azok 5 voltosak, köss sorba többet

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-05 15:36:00 [13207]

Beltéri tápegységet lehet kapni Obi-ba vagy Tescoba esetleg? Ha találok régi mobil töltőt ami 12v az is jó nem?

Nema 23-asal jobban járnál, van belőle 2A-es változat(a motorvezérlő ennyit bír bordával és hűtéssel) azzal erősebb lenne és komolyabban bele tudnád engedni az anyagba. Persze jó marómotor is kell hozzá. De elkezdeni bármi jó csak csináld és tanulj belőle. Én is nema 17-esel mocikkal kezdtem de hamar belátja az ember a korlátait.

(bocsi de kérhetném, hogy ne használj minden mondat végén felkiáltójelet elég zavaró, köszönöm)

Nema17-es motorokat néztem ki hozzá! Fa maráshoz szerintem elegendő (remélem)! Nagyon gyorsan nem akarom én mozgatni Nekem az is elég ha megcsinálja

Igen ugyan az. chilipepp van hozzá egy ilyen webes interfész is.(nekem csak chrome-ban megy firefox nem tölti be.)
Van egy amcsi arc aki ilyenekkel játszik( amikor nem éppen nem valami alkatrészt gyárt éppen ).
Itt a youtube link:

NYC CNC DIY Arduino CNC: Z Axis Upgrade & ChiliPeppr! érdemes megnézni a többi videóját is a témában.

Ha nem akarsz nagy motorokat túl gyorsan hajtani elég a vas neki, de amit a 3D nyomatóhoz használunk Arduino mega 2560 és ramps 1.4 sokkal erősebb avr proci lenne alá.

https://www.youtube.com/watch?v=YWe_A8ED0Qo
konkrétan ezt rendeltem meg! Ez szerintem ugyan az! Mondjuk én nem GRBL-ként rendeltem hanem arduino uno r3 + shield! De ugyan ez

GRBL-t nézd meg ha tudsz angolul, ha problémás akkor segítek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-05 10:56:00 [13200]

Igazából az érdekelne hogy mennyire megbízható szerkezet?

Üdv mindenkinek! Használ esetleg valaki arduinot? Elkezdtem építeni egy hobby cnc gépet és ha minden igaz a motor vezérlés arduino lesz! Neten rengeteget találtam és nem 100ezres szerkezet! 10ezerből megvan az arduino + a shield!

Előre is köszi, biztosan sokakat érdekelni fog amit megosztasz velünk.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-28 19:27:00 [13196]

elégséges a 0.2-0.6G saját tapasztalat alapján
kb 250 kg-os Y asztal rajta a 100kg-os X-el
szépen táncoltatja arrébb a 3tonnás masinát...

amennyiben a mechanikai hibák jelentősek,
mindegy milyen pontos mérőrendszer van a gépen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-28 14:31:00 [13182]

fém megmunkálásról volt szó,
a pozíció visszacsatoláshoz a bemenő jelek mennyisége
a leírtak szerint szükséges.

Előzmény: fektiforg, 2015-09-28 14:14:00 [13181]

De majd írok, csak össze akarok szedni képeket, meg előszedni a feljegyzéseimet, mert fejből sok konkrétat nem tudnék írni.

Előzmény: cnv, 2015-09-28 18:02:00 [13192]

Nekem is néha után kell állni a munkahelyi gép vizének, kéthavonta nézem. Magam rutinosan 1-2 óra toronnyal együtt, ha más segít segítőtől függően fél óra egy nap :D . Azt is meg lehet zörgetni pedig 7 tonna, az nem mozdul de alatta lehet süllyed a talaj vagy ki tudja, de szerintem nem lazul a csavar.

Most az iso 25 ös szerszámtest gyártásán gondolkodom, fél mm ír befogott szerszámtestnél a szerszámtest alja és a főorsó homloka között. Lehet próbadarab kell mielőtt komolyan belemegyek. Az a picinység 90 kg lesz motorral. Polibeton váz kell ennek, kisebb fém munkákra jó. Nem akarom veszni hagyni mert a kuplungok feljavításával, csapágy cserével (eredeti horror, amivel anno ment a gépen összeállított orsó poén ár és jó volt az is), szíjak cseréjével lenne egy szerszámtáras kis főorsóm. Viszont ez már nem 10-20 kilós fagépemen lévő orsó kategória.

Előzmény: svejk, 2015-09-28 18:19:00 [13194]

Hobbiban igen, de normál fémmegmunkálás volt a kérdés.

Ma már ennél sokkal dinamikusabb gépek is vannak.
Van a látókörömben egy HAAS maró, de inkább csak helyzetfúró.
Úgy 3-4 tonna lehet az egész, de négy 16-os dűbellel le kell fogatni az aljzattbetonhoz mert elsétálgat.
Pedig a saját eredeti talpain áll.

Előzmény: dualface, 2015-09-28 16:03:00 [13189]

Ez jó!
Kitaláltad a DC motoros, szalagencoderes nyomtatót.
Minden bizonnyal működne, de mivel lenne jobb. mitha a motoron van az encoder?

Előzmény: PSoft, 2015-09-28 16:11:00 [13191]

Hoppácska.
Elnézést az offért,
Gabcsi5456, nem akarsz véletlenül írni a polimerbeton gépvázadról a vonatkozó topicba? Szerintem sokakat érdekelne!
Vagy ha oda nem, akkor kérdeznék privátban

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-28 16:11:00 [13190]

Egy "teszt összeállítás".

A tintás HP-k fejszervó "alkatrészeiből" összerakva.
Ha jól emlékszem, a DSSC-vel tesztelgettem, asztalon.
Elég fürgének/dinamikusnak bizonyult.
A dióda lézerek kb. 0,1mm-es sugár átmérőjéhez elég is lenne a szalag felbontása.
Egy "komolyabb" mechanikai kivitelben, mennyire lenne életképes a megoldás?

Előzmény: svejk, 2015-09-28 15:37:00 [13185]

Köszi az infókat,

Nem is aluvázas gépről van szó. Ez a 0,5G egy jó méretezési alap, aztán majd úgyis kiderül ténylegesen mit bír. Egy polimerbeton vázas gépem van, most fog kapni golyósorsókat, meg agy komolyabb x-Z egységet. Van két útmérőm otthon, ha tényleg működne egy ilyen vezérlés szerintem nagyban nőne a gép pontossága. hiába a kottyanásmentes hajtás csak van rugalmasság, orsó, csapágyazás, kuplung stb. kérdés persze mi az amit kompenzzálni tud annélkül hogy behülyülne....

Előzmény: svejk, 2015-09-28 16:00:00 [13188]

Azért ez a gép nem hobbigép árkategória, ezeket a számokat nyugodtan oszthatjuk 10el is akár...bár én csak zöldfülű vagyok itt.

Előzmény: svejk, 2015-09-28 15:53:00 [13186]

De azért azt vedd figyelembe, hogy egy könnyű alu vázas gépnél ha megindítasz egy 20 kg-os Z egységet mondjuk 0,5 G-vel az már igencsak bólintani akar.

Előzmény: svejk, 2015-09-28 15:53:00 [13186]

Persze ha ezek a kottyanásmentes feltételek adottak akkor okafogyottá válik az útmérő, hisze ekkor pontos a motoron levő forgó encoder is.

Előzmény: svejk, 2015-09-28 15:37:00 [13185]

Itt pl. a 3. oldalon olvashatod az adatokat.
42000 mm/perces szánsebességek és 4200-7400 mm/s2 gyorsulások.
(átváltottam olyan formába, ahogy a mach3 motortuningjába kellene beírmi)
Ez egy középkategóriás gép, ma már nem egy kirívó eset.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-28 14:31:00 [13182]

Ha direkt hajtás van és tutira kottyanásmentes az orsó és az encoder accor működhet, esetben megygyűlik a bajod az ilyen egyszerű szervo behangolásával.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-28 15:10:00 [13184]

A vezérlőig csatolnám vissza, nem a szoftverig. Az encoder helyére kötném.

Előzmény: Gyati, 2015-09-28 15:09:00 [13183]

Szia!

Hiába csatolnád vissza, nem találsz hozzá elérhető áron vezérlő szoftvert ami lekezeli.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-28 14:31:00 [13182]

Köszi a válaszokat,
Az amlített 0.2-0.6 G ról írnál kicsit bővebben? Gyári szerszámgépek adatai, vagy valami más forrás, esetleg saját tapasztalat?

A lineáris útmérésnél arra gondoltam működhet-e a zárt hurkú hajtás, lineáris útmérőről visszacsatolva, ami ugye nagyon pontos pályvezérlést tenne lehetővé, de ha a mechanikánka vannak hibái azt mennyire képes kompenzálni, vagy egyátaláén működik-e a hajtás?
Ezekre a vezérlőkre gondoltam: LINK

Előzmény: kmajer, 2015-09-28 13:28:00 [13180]

"lineáris útmérőnek 0.001mm-es felbontás és alatta
van értelme."
Szerintem NEM !
Lineáris útmérővel általában közvetlen tengely elmozdulást mérünk ( legpontosabb mérés fajta )
Forgó encoderel pedig, lineáris elmozdulás esetén
közvetett mérés lehet, hibái pl: orsó és hajtás lánc holtjáték, orsó linearitás hiba.

Előzmény: kmajer, 2015-09-28 13:28:00 [13180]

0.2- 0.6 G
lineáris útmérőnek 0.001mm-es felbontás és alatta
van értelme.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-28 11:17:00 [13179]

Sziasztok,

Szerintetek mik azok a számszerű gyorsulási értékek mellékmozgást tekintve, amire érdemes méretezni egy normál fémmegmunkálásnál? Sokszor szó esik a dinamikáról, de mégis számszerűen ez mennyi az amire méretezni érdemes?

Másik kérdés? Szerintetek a klavionál kapható encoderes léptető rendszerek működhetnek lineáris útmérőről, ha igen milyen feltételek mellett?

Lehet zongorával is tüzelni - csak egy kicsit drága. Pl az "A" és "E" síkban külön-külön motor mozgatná a távcsövet. Az "igazi" csillagvizsgálókban, ahol az egész több tonnás tornyot kell forgatni, na ott ez kell.

De egy viszonylag kis méretű tubust szerintem a Föld forgástengelyével párhuzamos tengely körül kell csak mozgatni. Az aktuális égitestre oldható kötéssel durván majd finoman ráállni, ott rögzíteni aztán a többi a mozgató mechanika dolga.

De majd © elektron megszakérti a dolgot

Előzmény: Csuhás, 2015-09-09 10:03:00 [13177]

Nem tudom milyen ez a távcső, de feltételezem hogy ugyanez a motor viszi pozícióba is tubust.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-09-09 09:59:00 [13176]

Akkor valamit (vagy sok mindent) nem értek A Föld forgása állítólag elég egyenletes. Miért is kell akkor szabályozni a forgató motor fordulatát?

De hát nem is kell nekem mindent érteni...

Előzmény: Csuhás, 2015-09-09 09:52:00 [13175]

Körülményes a fordulatszám szabályzása. Kellene egy hang végfok, generátorról hajtva, és kimenő trafónak egy hálózati trafó a szekunderről táplálva. Szóval bonyolult.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-09-09 08:44:00 [13174]

Csakhogy egy tanáccsal több legyen: miért nem teszel rá egy hálózati szinkron motort? Pl egy mikró tányérforgató motorját. A kimenő fordulatszáma 2,5 vagy 5 fordulat/perc.

Kicsi, nem rángat, nem kell neki vezérlés és abszolút pontos a fordulata. A további áttételezés pedig még javít a "remegésen"

Előzmény: elektron, 2015-09-08 16:49:00 [13172]

Ha már a lassú üzemben analóg (TDA2030) végfokkal hajtanád a motort, akkor készíthetnél elé egy tisztán szinuszos analóg generátort is. Így minden ugrás/remegés megszűnne, mintha hálózati 50Hz-ről járatnád.
Persze, kibicnek (nekem) semmi sem drága.

Előzmény: elektron, 2015-09-08 16:42:00 [13170]

Hopp, mégiscsak meg tudom csinálni az eredeti elképzelést, mert a microstepet nem tudtam eddig kiszedni, de mivel lehetőség van benne a mikrolépés táblázat átírására a felületen, ha ott azt íyrom hgoy 0-255 a feléig amásik felén meg 255-0 akkor simán át fog lképni és megszűnik mikrolépni,m na innentől meg már megvan a step dir átalakítsá ...

Mert pontosan van vezérelve, az meg ugyanaz má rmint ha szervót tennék, de pont a jelet nem tudom kiszedni értelmesen, bár, ha egy RC taggal megszűröm és ADC vel beolvasgatom, mivel itt nem gyors váltások vannak, abból is tudok előállítani step dir jelet, fde közbe máűr találtam egy másik elektronikát,m ami eleve iylet ad ki, amjd azt megépítem, addig meg ezzel közbe azért szórakozok. Bár amazt se tart sokáig megcsinálni, mindenem megvan hozzá szinte.

Előzmény: lazi, 2015-09-08 15:51:00 [13169]

A motor csak annyi tápfeszt kap, ami a névlegese, úgyhogy több amper nem tud folyni, max 5W lehet a disszipáció, de hülyeségből lehet megpróbálom, illetve nem is így kéne, hanem egy TDA2030 végfokkal vagy ilyesmivel, hajtani.mert a tranyónak is 0.7V idg ugye nem nagyon nyit ott csak hirtelen emelkedne.

Előzmény: Csuhás, 2015-09-08 15:45:00 [13168]

Miért nem teszel rá normál DC motort. Pontos fordulatszám szabályzással és nagy áttétellel tökéletes, nincs rángatás.

Előzmény: elektron, 2015-09-08 15:34:00 [13167]

Ha a tranyó vezérlőjelét lelassítod akkor nagy eséllyel túldiszipálja magát. De egyébként se lassíthatod le mert a mikrolépéseket alighanem pwm módban csinálja, és ezt meg is ölnéd egy rc taggal.

Előzmény: elektron, 2015-09-08 15:34:00 [13167]

Az szerintetek működhet, ha az unipoláris léptető vezérlőnek a tranzisztora elé teszek egy RC tagot, hogy ne hirtelen kapcsoljon egyik fázisról a másikra és akkor finoman megy át a következő lépésre, ez a távcső vezérlőnél érdekes. Csak persze ilyenkor gyorsan nem lehet mozgatni kivéve ha valami logikát betennék, hogy gyors léptetési sorozatnál ezt a tagot lekapcsolja valahogy , így afféle automata mikrolépés lenne. Meg nem rángatná a csövet, nem rezegne, ezt a csillagász fórumon írta az egyik illető. Persze így melegedni fog jobban a tranyó is de az nem számít.

Ilyet kérek karácsonyra!

Előzmény: Csuhás, 2015-09-08 10:11:00 [13162]

Kicsit nagyobban mar lattam ilyet. Gyartattunk egy 4300 hosszu 800mm atmeroju tengelyt, amit marni is kellett.

Előzmény: Csuhás, 2015-09-08 10:11:00 [13162]

Már megit a meleg vizet találtam fel

Előzmény: Csuhás, 2015-09-08 10:11:00 [13162]

Tényleg mágnes asztal!
Egy újabb ötletet adtál....

Előzmény: remrendes, 2015-09-08 08:52:00 [13161]

A témához kapcsolódóan itt egy ipari megoldás a nagy a munkadarabom de kicsi a maróm problémára.
Ötletes, és szép gép: oerlikon

Előzmény: Szalai György, 2015-09-08 06:34:00 [13159]

Ez lehet a magnestalpas CNC.

Előzmény: Szalai György, 2015-09-08 06:34:00 [13159]

Tetszik a smiley-d! )

Előzmény: Szalai György, 2015-09-08 06:34:00 [13159]