Erről beszélek

Előzmény: HJózsi, 2011-01-29 10:37:00 [13794]

Vészesen fogy a kolbász!!! ... :D

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-01-29 09:15:00 [13790]

;) úgy kell betenni hozzád egy nagyesztergát, mint elefántot a hűtőszekrénybe ... 3 lépésben ...(gondolom megvan) :D
Ne hagyd, hogy bárki is elvegye az alkotókedved!
#13740-ben acélt munkáltam meg vele, nem az első munkadarab ...

Előzmény: keri, 2011-01-29 08:47:00 [13788]

Ezzel csak az a baj, hogy nagyon szem előtt van mire kiszáradna el is fogyna ! (egyébként salgó polc )

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-01-29 09:15:00 [13790]

Nem sírok, én alkalmazkodok. Ennek is része a kínai eszterga. Csak azt mondom, ha lecipeled a nagy esztergát, én találok neki helyet
Az áram ellátás még mindig nem megoldott, de ennyit megér hogy röhögjek azokon akik szerint nem jó a kínai eszterga

Ja és a barátod pincéjében én kényelmesen elférnék, csak a barátod nem tart rendet.
Ha berakna egy olyan polcot mint ami nekem is van jobb oldalt, kényelmesen elpakolhatná a sok szanaszét lévő szart, és még táncolni is lehetne.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-01-29 09:15:00 [13790]

Rendkívül szimpatikus műhely!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-01-29 09:15:00 [13790]

Te csak ne siránkozz! A plafonod még teljesen üres. A képen az egyik TV-szerelő haverom "műhelye" látható

Előzmény: keri, 2011-01-29 08:47:00 [13788]

Nem utolsó sorban a Bruttó 45kg/600mm hosszú esztergát, be tudom rakni egy mozdulattal a csomagtartóba, és a motorverseny kitelepüléseken egy sima inverterről tudom használni.
Erre a komoly esztergák nem képesek

Robikának inkább az a baja, hogy nem az ő Einhell 3000-es esztergáját vettem meg, amit a megrendelésem után hirdetett meg.

(Az alant következők nem személy szerint csak neked szólnak)
Másik. Én elég alaposan körbe szoktam járni a témát, főleg ha ilyen drága dolgot veszek. Igen 80ezer forint az drága az én pénzemnek még akkor is ha egyébként egy gagyi esztergát takar.
Most is körbe jártam.
Van tapasztalatom gagyi szerszámgépekkel, és jó minőségű szerszámgépekkel is. Tudom mi a különbség és mennyire használható. Ennek a tapasztalatomnak, a kikért vélemények, igényeim és lehetőségeim fényében, döntöttem.
Igen, utána néztem a gyengéinek és mire képes, nem csak ezen a fórumon, mert itt nem segítettetek túlzottan csak rá legyintettetek, hogy úgy is csak megerősítést várok.

Ezek után UTÓLAG!!!! NE MERÉSZELJE NEKEM SENKI!!!! elmagyarázni hogy mit kellet volna helyette venni. Akkor meghallgattam mindenki véleményét, aki vette a fáradságot hogy segítse vele a döntésemet.
De UTÓLAG, szerintem nagy neveletlenség károgni.

Ez olyan hogy amikor venni akartam egy kocsit, körbejártam mindent, nagyon nehezen találtam igényemnek megfelelőt, jó áron, de megvettem. Aztán jön haver, hogy Ó hát ő tudott volna jobbat olcsóbban, meg hülye vagyok. Nabammeg, amikor kérdeztem, akkor miért nem szóltál? Hát mer akkor még nem volt. Most akkor utólag, miről beszélünk?

Mellesleg mutasd már meg, hogy IDE hogyan rakod be az EMU200-ast? Isten bizony ha lecipeled a pincébe és végigcipeled a légópince szűk folyosóin és még a fordulókat is be tudod venni, akkor én találok neki helyet, arra a max 6hónapra, amikor visszacipelheted, hogy berakjuk a felépült házam immár tágas pincéjébe.



Igen, ha lesz műhelyem, akkor oda már rendes esztergát fogok venni, de addig is szükségem van egy ilyenre.

Persze tudom hogy 1000tonna alatt nektek nem eszterga az eszterga, de tudjátok azt tapasztaltam, van élet a 100kg alatt, méghozzá sokkal összetartóbb és barátságosabb mint itt a "hangár méretű gépműhelyem van, és milliós gépek alatt senkit nem veszek semmibe" profik között. És ezeken a kicsi kínai gépeken is szoktak alkotni zseniális dolgokat.

Előzmény: Kopirnyák, 2011-01-29 07:55:00 [13787]

Ott a pont!!! Eddig itt ha valaki még esztergát akart vásárolni, és kért tippeket, úgyis mindig csak az volt a jó ami az Ő érvei mellett szólt. Ide a többség nem tanácsért, hanem megerősítésért jön. Egy emu-200 biztos hogy nem foglal több helyet mint egy hasonló méretű kínai esztergaklón, legfeljebb magasságban mert saját lába van, nem kell asztalra csavarozni, és esetenként mázsákkal több a súlya. Amúgy mindenki a belátása szerint dönt, és akkor ha csalódik nem kell másra fognia.

Előzmény: Robika37, 2011-01-28 18:24:00 [13776]

Na akkor most mi nem gömbölyű ?

Az MSZ 202 első lapja :


és a hozzátartozó táblázat.

Lényeg , hogy nálunk mind a C mind a G menetnek 55° a szöge. Ebben biztos egyeznek !

Előzmény: Laslie, 2011-01-28 21:17:00 [13783]

Ja, hát ezekből van jó néhány:
R
Rp
Rc
BSPP (BSP)
BSPT
Meg még a Japán származékok...

Ezek mind a Whitworth szelvényre épülnek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-28 21:09:00 [13782]

Igen de G jelzésűből is van több féle kúpos(MSZ EN 10226) illetve normál (MSZ EN ISO 228)

Előzmény: Laslie, 2011-01-28 21:00:00 [13781]

Valójában a C-s menetek hivatalosan ha jól tudom : "hengeres csőmenet" néven fut.
A G-s jelzésűek pedig "Whitworth csőmenet" néven szerepelt a tanulmányaimban.
Amúgy a G-sek valóban gázmenet meghatározással is futnak.
Ezen a csőméreten ment már régebben a vita jócskán.
Az 1 colos csőnek nevezett vízvezeték cső valójában nem 1 colos cső, hanem egy metrikus rendszerben megadott méretekkel rendelkező cucc.
A vastagabb falu cső aminek a külseje alkalmas a G1"-os menet vágására és a furata is 25,4mm névlegesen az a valódi 1 colos cső.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-01-28 20:52:00 [13780]

Csak egy laikus kérdés: nem lehet a "C" a csőmenet, a "G" pedig a gázmenet jelölése? Merthogy a varratnélküli gázcsövek mérete is eltér a normál víztvezeték csőétől.

Látom C1/2 és G1/2 menet ügyben nem lesz több hozzászólás.
Ha mindenki egyetértene azzal, hogy azonosak a menetek akkor sokkal több megerősítő hozzászólás érkezett volna.
Bár ennek hiánya inkább másra utal.

Egy érdekesség:
A digi tolómérőnek 20,955 feletti értéket kellene mutatnia a C1/2-es kaliberen.
Továbbá a Whitworth profillal rendelkező G1/2-es menet teteje és alja le van kerekítve szabvány szerint.
Ez a kerekítés a G jelzésű kalibereknél jól látható.
A képen látható C1/2-es kalibernél a menet alja és teteje egyenes.
Szóval akkor ha gyártok egy C1/2-es anyát , majd gyártok egy 20,955-ös G1/2-es orsót akkor azok nem fognak összetekeredni.
Ergo nem kompatibilisek egymással.
Mondom ezt úgy, hogy sosem láttam még az MSZ 202-es szabvány lapot ami ugye a C-s menetekkel foglalkozik.
Mindegyik C-s kaliberemnél lapos a menet csúcsa és mindegyik G-s kaliberemnél rádiuszos a csúcs.
Ráadásul különböző gyártóktól vannak a cuccok. Tehát a gyártói tévedés vagy hanyagság kizárva.
Ja és mindegyik C-s kaliberemnek kisebb az átmérője mint egy G-s kalibernek.
Akkor most hogy is van ez ?

Van benne igazság )
De konkrét feladatokra kell ez nekem. Megkérdeztem az itteni okosokat, hogy arra alkalmas? Azt mondták alkalmas, csak nem túl termelékeny. Nekem ez így megfelel, mert eddig fúrógéppel forgatott csavarokat, köszörültem budget kézi köszörűvel.

Tulajdon képen nekem egy tokmány a megcsapágyazott orsón is elég ahhoz hogy csodát alkossak. Ezen a gagyi esztergán ez megvan annyiért mint amennyiért egy tokmányt adnak, a többi nekem már csak extra

Előzmény: Robika37, 2011-01-28 18:24:00 [13776]

Bocsesz, hallgattál volna másra ?
Az ember(én) beleéli magát oszt meghallgat másokat is és csak azokat fogadja meg amelyek az elhatározását erősítik.... tudom,tudom ..csöndben

Előzmény: keri, 2011-01-27 22:21:00 [13763]

Ez egy ED 1000 Profi 16 sebességes 880kg még a talpa is öntvény. honlapomon van fent kép róla nézd meg. /Új pad/ Látod a paramétereit is.

Előzmény: elektron, 2011-01-28 14:52:00 [13774]

De jó kis esztergád van, milyen fajta ?

Előzmény: DeaK Jozsef, 2011-01-28 14:08:00 [13771]

most már +van ...

Előzmény: DeaK Jozsef, 2011-01-28 14:08:00 [13771]

Szia Józsi, lemaradt a lik ...

Előzmény: DeaK Jozsef, 2011-01-28 14:07:00 [13770]

http://cnc.hupont.hu/17/uj-gepterv-es-ahogy-keszul
itt látjátok

Sziasztok!
már akartam erre válaszolni, hogy én hogyan szoktam 12 ig menetetvágni. nos itt van nézzétek meg

Előzmény: Laslie, 2011-01-25 21:32:00 [13687]

:) igen, ahogy írod,szinten tartás forgásirány váltás és a menetárokban osonás vissza ... :D
Ez nagy tokmánynál jól jön az energiaszolgáltatónak ...

Előzmény: sneci, 2011-01-27 22:59:00 [13768]

A Rigid Tapping-nál nem emeli ki a kést. (?)
Azért kell sok lukú tárcsa (100-as enkóder A csatornája), hogy végig lekövesse a megállást és az ellenkező irányú indulást. Gondolom a bent hagyott kés hatásos fék:)

Előzmény: HJózsi, 2011-01-27 22:40:00 [13766]

Mondasz valamit... az simán lefullad ... :D

Előzmény: keri, 2011-01-27 22:13:00 [13760]

Most néztem éppen ITT ...

Előzmény: sneci, 2011-01-27 22:17:00 [13762]

Saját programomban van ez, valahol láttam, hogy G33-nak hívják onnan vettem a sorszámát. Szegény kis esztergámat szétszedtem, mert az volt a maró is, csak úgy kevés volt a hely rajta, most a motorját tükörcsiszolásra állítottam be. Pedig olyan jól megcsináltam hozzá a menetvágást, 200 -as encoder volt rajta és a léptetőmotorral nyomkövette a főorsót a menetvágás és működött is, csak a szánszerkezet gyenge volt, így max. műanyagba bírt menetet vágni.

Előzmény: KoLa, 2011-01-27 22:13:00 [13761]

Nem elírás volt:)
A G33 hasonló mint a Mach G32-je.

Előzmény: KoLa, 2011-01-27 22:10:00 [13758]

És megmondanát hova a búsba tegyem ezeket a 6nm pincémbe ahova a villanyt is a folyosó világítás hálózatáról lopom?

Meg a múltkor belinkeltem 300ért ilyen gépeket, arra is azt mondtátok hogy az nem ér semmit mert már le van pukkanva ilyen olcsón. Nekem meg pont arra kell, hogy ceruzát hegyezzek vele, szóval oda mi a fenének vegyek egy 200ezer forintos Einhelt ami ugyan olyan szar.
Tudom, mert kollégámnak van és a gépváz berezonál.

Ezen felül nekem ceruza hegyezésre kell, ezért sem adnék ki 400ezret egy Optimum műszerész esztergára.

Ráadásul kikértem a véleményeteket mielőtt megrendeltem, akkor nem akartatok lebeszélni ennyire, szóval mostmár maradjatok is csöndbe.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-27 20:04:00 [13728]

Emc2-ben meg G32 nincs, helyette G33 és G33.1 van
(meg G76)

Előzmény: HJózsi, 2011-01-27 22:09:00 [13757]

Elektron! milyen gépen dolgozol? Nálad is G33!

Előzmény: elektron, 2011-01-27 21:54:00 [13749]

250W motor van benne, szerintem önmagában ez a védelem :DDD

Előzmény: HJózsi, 2011-01-27 19:03:00 [13723]

Ennek is a műanyag primer fogaskerék a problémája, de sima fogasszíj hajtja, szóval bemész a powerbelthez és veszel másikat.

Előzmény: elektron, 2011-01-27 17:51:00 [13718]

Szia Sneci!
Én meg azt hittem régebben hogy elírtad a G32-t G33-ra!, de ezek szerint az is menetvágásra való!
Kár hogy nem lehet találni egy jó kis leírást a G kódokról magyar nyelven , ami jó a Mach3-hoz!

Előzmény: sneci, 2011-01-27 21:56:00 [13750]

G33 nincs benne ...

Előzmény: HJózsi, 2011-01-27 22:08:00 [13753]

Ja és milliós gépre nincs szükségem.
Az orosz műszerészesztergák is jók voltak sokkal primitívebb szerkezettel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-27 17:43:00 [13717]

Hajfesték (talán színező?) műanyag flakonja (Schwarzkopf, Palette deluxe:). Kb. 20mm-es csőre van.
Köszi pdf-et...

Előzmény: HJózsi, 2011-01-27 22:03:00 [13752]

Konkrétan 70-ezerrel volt olcsóbb, ami fele annyi mint a hasonló itthon kapható kínai gagyik.

Szóval nem sírok nagyon, ha le kell gyártanom pár fogaskereket, elvégre az eszterga erre is jó

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-27 17:43:00 [13717]

MachTurnHU.pdf

Előzmény: sneci, 2011-01-27 21:56:00 [13750]

köszi az 5letet!

Előzmény: KoLa, 2011-01-27 21:49:00 [13747]

Na erre vagyok még büszke, faanyagba csavarnak fészek marása, pl. arra jó, hogy menetes szárat fogassunk falemezbe süllyesztve és az anya helye van kimarva:

{ M szabványos anyahely kimarása }

Használata : G07 [X-] [Y-] Z- K- [D-] [P-] [F-] [L-]

X- maráshely koordinátái
Y-
Z- kezdő mélység
K- lépésköz Z irányba ( + érték )
D- maró átmérője ( + érték )
P- plunge rate
F- feed rate
L- anya tipusa 6, 8, 10, stb. (M6, M8, M10)

Köszi. Szerzek új doksit, mert ami nekem van, abban nem ír róla. Kíváncsi vagyok, mi az eltérés a G33-hoz képest.

Előzmény: sneci, 2011-01-27 21:13:00 [13741]

A menetvágás is olyan varázslós fajta.
{ Menetvágás konstans menetemelkedéssel }

Használata : G33 [X-] [Y-] [Z-] [I-] [J-] [K-]

X- X irányú mozgás végpontja
Y- Y irányú mozgás végpontja
Z- Z irányú mozgás végpontja

I- X irányú mozgás menetemelkedése mm/fordulat
J- Y irányú mozgás menetemelkedése mm/fordulat
K- Z irányú mozgás menetemelkedése mm/fordulat

a jelenlegi pontból X, Y, Z pontba megy szinkronban az
orsó fordulat*(I, J, ill. K) mértékében

Előzmény: elektron, 2011-01-27 21:52:00 [13748]

Nekem is van pár saját kódom, pl. ilyen, meg néhány "varázsló generátor" :

{ Téglalap kivágása }

Használata : G10 [X-] [Y-] [I-] [J-] Z- Q- K- [D-] [P-] [F-] [L-]

X- téglatest ORIGÓJÁNAK koordinátái
Y-
I- X irányú hossza
J- Y irányú hossza
Z- kezdő mélység
Q- záró mélység
K- lépésköz Z irányba ( + érték )
D- maró átmérője ( + érték )
P- plunge rate
F- feed rate
L- vágás tipusa 1 : kivülről vágás, -1 : belülről vágás

Szárazon nem jó esztergálni , mindíg kell néhány 'csepp' emulzió !
Nekem is van egyébként egy kisebb esztergám , azon gyakran használok, kisebb műanyag flakonból készült 'priccolót', kb 1.5dl űrtartalmú, és a spray búvárcsöve vagy a piros cső van beledugva a kupakba , nagyon hasznos! mindenhol van egy ilyen a kezem ügyében és ha kell priccolok!

Előzmény: HJózsi, 2011-01-27 21:39:00 [13746]

Még annyit, hogy a pontos anyagminőséget nem tudom, de C45-nél keményebb, a törési felület kristályos hamvas szürke, talán valami ezüst acél féleség ... ?
0,1-es előtolással, 900-as fordulattal 15mm átmérőn sága, sőt kék egyenletesen felcsavarodott forgácsot adott... Hűtő kell a kisesztergára ...

Előzmény: KoLa, 2011-01-27 21:22:00 [13744]