HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 686 / 961 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   682  683  684  685  686  687  688  689  690   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

gépész | 89    2011-02-09 20:54:00 [13896]

keri!
Általában lágy anyagok esetén (A** acél, bizonyos alu ötvözetek) kenés nélkül, kis vágósebességgel esztergálva, az esztergálandó anyagból egy pici ráheged a kés hegyére és ez túrja az anyagot, majd egy kis idő múlva leválik és az egész kezdődik előlről. Igy igen ocsmány is lehet a felület, nem beszélve a pontosságról.
A másik eset, amikor perlites acélt (pl C45) esztergálunk, viszonylag kis vágósebességgel.
Itt a forgácsolás roncsolódó zónájában összetöredező cementitlemez morzsalékok túrják meg a felületet. Ezek a szőröcskék picik de sűrűek.
Mindkét esetben a vágósebesség növelése - akár jelentős mértékben is - javítja a felület minőségét. A C45-öt próbáld meg legalább 200 m/perc-cel esztergálni, ha a géped bírja. Szép fényes síma felület lesz, de ne lepődj meg, ha a forgács néha világít ahogy lejön.

Előzmény: keri, 2011-02-09 19:36:00 [13895]


keri | 14084    2011-02-09 19:36:00 [13895]

Puha az anyag, kicsi a fogás, életlen a kés, elégtelen a kenés. Még szerencse hogy értelmes válaszokat is kaptam

Előzmény: Teaway, 2011-02-09 17:59:00 [13893]


n/a (inaktív)    2011-02-09 19:30:00 [13894]

Csak egy müszem és egy műfül kell, működhet a dolog!

Előzmény: PSoft, 2011-02-09 00:11:00 [13890]


Teaway | 669    2011-02-09 17:59:00 [13893]

Elérte a 11-14 évet...

Előzmény: keri, 2011-02-09 13:33:00 [13892]


keri | 14084    2011-02-09 13:33:00 [13892]

Az mitől van hogy néha szőrösödik az esztergált felület? Acélcsavarnál csinálja. POM, alu, A2 rozsdamnetesnél szépen visz mindent.

tomsawyer | 153    2011-02-09 09:46:00 [13891]

Hehe. Ismerős a szitu, jó móka.

Előzmény: PSoft, 2011-02-09 00:11:00 [13890]


PSoft | 18660    2011-02-09 00:11:00 [13890]


"...de nem halottam róla hogy valaki csinált volna ilyet."

Talán azért,mert nem sok értelme lenne az "átalakításnak".

Például az E1N négyfokozatú váltójánál,ha jól emlékszem a kézikerék forgatásánál halk kattanással tudatta a váltó veled,hogy MOST vannak a kerekek és a váltókar az éppen megfelelő pozícióban.
Persze a kis ablakban forogtak a számok is,az éppen kiválasztott sebességfokozatot jelezve.

Ahogy a váltó kopott a használattól,úgy tolódott a kattanás szöghelyzete is a kézikeréken.
Mígnem egyszercsak elért abba a "stádiumba" a váltó,hogy hiába próbáltad a kézikereket forgatni,nem volt hajlandó a két pici "bolygókerék" egymáson elfordulni,és nem váltott.
Vagy éppen két fokozat között szorult meg,és Szabadonfutó lett a váltó.

Na,ilyenkor aztán mit csinálna vele az elektromágnes,vagy a léptetőmotor???

Amíg megvolt az E1N,két alkalommal vettem ki a váltót a géplábból.
Aki már csinálta, az tudja milyen gyilkos munka azon a pici ablakon keresztül kiszerelni,meg vissza,a majd ötvenkilós,ormótlan vasdarabot,amikor hozzá se férsz rendesen,meg csak egy bizonyos helyzetbe forgatva,megdöntve fér ki a lyukon.

Amúgy,pontos,precíz,sokat tudó gép volt.
Faterom azóta is sajnálja,de kellett a hely a másiknak (meg a lóvé is).:))

Előzmény: Jano, 2011-02-08 23:12:00 [13888]


elektron | 15859    2011-02-08 23:25:00 [13889]

Igen, olyasmire.

Előzmény: Jano, 2011-02-08 23:12:00 [13888]


Jano | 139    2011-02-08 23:12:00 [13888]

Arra gondolsz hogy valami féle elektromágneses vagy motoros rendszerrel kiváltani a kapcsoló "kezet" ami a tárcsát forgatja,
hogy az elektronika mozgassa a kapcsolókart? Elvileg szerintem egy lépttetőmotorral meg lehetne oldani de nem halottam róla hogy valaki csinált volna ilyet.

Előzmény: elektron, 2011-02-08 22:44:00 [13883]


elektron | 15859    2011-02-08 23:07:00 [13887]

Jó kis oldal, majd megtanulok írott beszélni is később...:)

Előzmény: PSoft, 2011-02-08 22:37:00 [13882]


PSoft | 18660    2011-02-08 23:01:00 [13886]

Fuss neki mégegyszer.

Előzmény: elektron, 2011-02-08 22:44:00 [13883]


Jano | 139    2011-02-08 23:01:00 [13885]

Nincs ebben semmi furcsa ez egy teljesen korrekt üzlet!Mi problémád van vele?

Előzmény: Laslie, 2011-02-08 21:46:00 [13877]


Jano | 139    2011-02-08 23:00:00 [13884]

Meg! ment a mail.

Előzmény: hostya, 2011-02-08 21:24:00 [13876]


elektron | 15859    2011-02-08 22:44:00 [13883]

Olyat csináltak már, hogy egy ilyen hagyományos féle váltókat géppel kapcsoltatni nem frekivátóval és úgy mennének a szánok pedig CNC-sítve ?

Előzmény: PSoft, 2011-02-08 22:37:00 [13882]


PSoft | 18660    2011-02-08 22:37:00 [13882]

Ha már az E1N szóbakerült:
Az estergapad bemutatása, az E1N műszerészesztergán keresztül.

Előzmény: PSoft, 2011-02-08 22:27:00 [13881]

PSoft | 18660    2011-02-08 22:27:00 [13881]

Basszus...

Én nem vagyok EKF-es,de ezen én is "fönnakadtam".

Mondjuk,én is elég "fönnhordom" az orromat...
Hogy mennyire...?(egy picivel a szám fölött).:))

Előzmény: Laslie, 2011-02-08 22:10:00 [13880]


Laslie | 7674    2011-02-08 22:10:00 [13880]

Hát lehet, ezek az EKF-esek nagyon fenn hordják az orrukat aztán minden apróságon fenn akadnak.

Előzmény: nagaoka, 2011-02-08 22:06:00 [13879]


nagaoka | 562    2011-02-08 22:06:00 [13879]

a második mondat úgy kezdődik,hogy "cserébe lenne....,de lehet,hogy csak az EKF városiak értik félre.

Előzmény: Laslie, 2011-02-08 21:46:00 [13877]


lari | 1203    2011-02-08 21:50:00 [13878]

Bizonyára úgy értette, hogy túl sok lenne egyszerre, egy időben letölteni és feltölteni is

Előzmény: Laslie, 2011-02-08 21:46:00 [13877]


Laslie | 7674    2011-02-08 21:46:00 [13877]

"Én átküdöm mailen az ME 250 es gépkönyvet amint megkaptam a E1N est"

Csak nekem olyan furcsa ez a mondat ???

Én akkor is átküldtem volna mail-en ha még várnom kellene az E1N-es leírásra.
Sőt még akkor is átküldtem volna, ha egyáltalán nem érkezne meg az E1N leírás.

Előzmény: Jano, 2011-02-08 21:06:00 [13873]


hostya | 3111    2011-02-08 21:24:00 [13876]

Akkor megtaláltad?

Előzmény: Jano, 2011-02-08 21:06:00 [13873]


Jano | 139    2011-02-08 21:19:00 [13875]

Rendben meglett csak elsőre elnéztem.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-02-08 21:12:00 [13874]


Rabb Ferenc | 4384    2011-02-08 21:12:00 [13874]

Ha hiszed, hanem, "hostya" mappája hostya


Jano | 139    2011-02-08 21:06:00 [13873]

Köszönöm!
Melyik a te mappád amiről leszedhetem?
Én átküdöm mailen az ME 250 es gépkönyvet amint megkaptam a E1N est

Előzmény: hostya, 2011-02-08 20:07:00 [13872]


hostya | 3111    2011-02-08 20:07:00 [13872]

E1N gépkönyvem van, mindjárt feltöltöm a mappámba.
Cserébe nekem jó lenne az ME250 ha lehetséges.

Előzmény: Jano, 2011-02-08 17:33:00 [13871]

Jano | 139    2011-02-08 17:33:00 [13871]

Üdv!
Valakine esetleg lenne E1N, E3N gépkönyve?
Cserébe lenne E2N, E400, E400M, EMU250, EAN170,340, ME250, EEN-400 HUNOR PNC 721,
Köszönöm


Vetesi75 | 1718    2011-02-05 18:04:00 [13870]

Pl. Ott a sokat emlegetett E1N. Nincs nyomatékhatárolója! Tud egyéb meglepit is okzni: Balos előtolásból csak akkor kapcsolható ki, ha kézzel "lehúzod" az előtoló hajtásról. (Egyik kezed az előtoláskapcsolón, másik kezed a tekerőn, amivel növeled az előtolás mértékét, hogy ki bírd kapcsolni... Radiális irányban kapcsolja össze a fogaskerekeket, jobbos hajtásnál az előtoló erő azokat szétfele, míg ellentétes hajtásnál összefele kényszeríti.)

Előzmény: Laslie, 2011-02-05 16:33:00 [13866]


keri | 14084    2011-02-05 17:38:00 [13869]

Meg is van.
Nincs több kérdésem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-05 17:25:00 [13867]


keri | 14084    2011-02-05 17:31:00 [13868]

Kösz, ha fogaskerék lenne, bezsíroztam volna már, de a fogasszíjnak nem tesz jót ) viszont ez a teflonspray jó ötlet, mert az száraz.
Ez csapágyboltban kapható?
Vagy a láncspray is jó? Az van otthon a motorjaim miatt. Ha megszárad az is száraz tapintású, nem ragad bele a por, és teflon is van benne.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-05 17:25:00 [13867]


n/a (inaktív)    2011-02-05 17:25:00 [13867]

Nyomjál egy kis teflonos sprayt a fogasszíjjnak, le fog csendesedni.

Előzmény: keri, 2011-02-05 10:08:00 [13852]


Laslie | 7674    2011-02-05 16:33:00 [13866]

És még ha vonóorsós a gép akkor sem biztos, hogy benne van a kioldó mechanika.

Előzmény: Sanyi Bá, 2011-02-05 12:28:00 [13858]


elektron | 15859    2011-02-05 15:04:00 [13865]

Egyébként ez annyiból nem is vicc, hogy nekem is a kamrába van a cucc és hangos is, meg hideg, így már terveztem valami kamerát odarakni és egy távkapcsoló gombot vészleállításra, ha pl. egy többórás marogatást indítanák, akkor ne kelljen ott állni, közbe foglalkozhatok mással, de még egyelőre csak ötlet szintig jutottam.

Előzmény: vomberg, 2011-02-05 14:56:00 [13864]


vomberg | 975    2011-02-05 14:56:00 [13864]

Az ötlet jó, nekem néha hideg van a garázsban, tök jó lenne a számítógép mellől esztergálni...

Előzmény: elektron, 2011-02-05 14:21:00 [13862]


Sanyi Bá | 357    2011-02-05 14:39:00 [13863]

Megteszi egy jó géplámpa is!

Előzmény: elektron, 2011-02-05 14:21:00 [13862]


elektron | 15859    2011-02-05 14:21:00 [13862]

Erről a nézésről azt találtam ki, hogy nem lenne hülyeség egy sztereo kamerás cuccot a géphez rakni és, te közben máshol egy szimulátorral tekergetve irányítanád az esztergát és egy szervó rendszer, ahogy te mozgatod a fejed is, a kamerát is mozgatná, magyarán, mintha a te fejed lenne a tokmánynál, csak így nem lenne veszélyes. Ezt fel is írom következő projectnek, nehogy unatkozzak.

Előzmény: keri, 2011-02-05 12:07:00 [13856]

Teaway | 669    2011-02-05 14:02:00 [13861]

Tokmány közelében kézzel tekerd a hosszszánt vagy a késszánt.

Előzmény: keri, 2011-02-05 12:07:00 [13856]


Rabb Ferenc | 4384    2011-02-05 13:54:00 [13860]

Nem baj, ha nem látod. Majd meghallod

Előzmény: keri, 2011-02-05 12:07:00 [13856]


keri | 14084    2011-02-05 13:04:00 [13859]

Küldtem mailt, az adatlapodon lévő címre.

Előzmény: Sanyi Bá, 2011-02-05 12:21:00 [13857]


Sanyi Bá | 357    2011-02-05 12:28:00 [13858]

Nem ezekhez nem szabad használni szán ütköztetőt mert nincs vonoorsó ami külön vinné az előtolást, itt a vezérorsót használjuk menet vágásra és előtolásra is amihez nem szabad ütközőt használni.

Előzmény: keri, 2011-02-05 12:07:00 [13856]


Sanyi Bá | 357    2011-02-05 12:21:00 [13857]

A csúcstávolság a két csúcs közötti távolság, tehát a tokmányt le kell venni és a főorsóba álló csúcsot rakni a szegnyeregbe szintén és így adják meg a csúcstávolságot. A 400W biztosnak tűnik, mert 4A-es bizti van benne, a250W-os motornál csak 3.5A bizti van, de ezt majd megerősítik az elektromos szakemberek (vagy megcáfolják).A fúrótokmányt honnan rendelted, lehet hogy én is megnézem.

Előzmény: keri, 2011-02-05 11:59:00 [13855]


keri | 14084    2011-02-05 12:07:00 [13856]

Egy kérdésem lenne.
Vannak ilyen szánütköztetők:


Ha ennek nekimegy a szán, akkor leold az automata előtolás? Mert elég idegesítő a tokmány közelében dolgozni. Nem nagyon látom, mikor ér bele.


keri | 14084    2011-02-05 11:59:00 [13855]

Ebben azért nem vagyok biztos.
A doksiban nekem is 310mm és 400W szerepel, de csúcstávolság csak 210-240körül van, ahogy az oldalon is szerepel.
A 310mm szegnyereg nélküli szán löketre jöhet ki, de úgy meg minek? Esetleg bábbal.

A motor teljesítményt nem tudom mennyi a valóságban, ha szétszedem kiderül, de elegendő a teljesítménye.

Nekem is 2 állócsúcsot ígértek, és egy forgót, ebből csak egy MK3-as álló és egy MK2-es fogó volt benne. Villáskulcs egy darab sem, csak imbusz. Körmöskulcs is illene hogy legyen, a főorsóhoz. Mindegy, ha valóban 400w-os a motor, annak jobban örülök mint az MK2-es állócsúcsnak, amit fillérekből pótolhatük ha kellene.

Én 0,5-13-as tokmányt vettem, másik helyről.
Igaz drágább volt, de nem bántam meg, mert nagyon precíz, gyorstokmány.
Igaz, ez is elég nagy. Gondolkodtam, hogy elcserélem egy kissebbre, de még éppen használható méretű, és hasznos az a 13-as központfúró, szóval marad.

Előzmény: Sanyi Bá, 2011-02-05 11:23:00 [13854]


Sanyi Bá | 357    2011-02-05 11:23:00 [13854]

A gépem 310mm-es csúcstávolsággal jött és 400w-os motorral, ami jobb mint a megrendelésen szerepelt (210-es csúcstávolság és 250w-os motor), viszont hiányzott a tartozékok küzül 2 villáskulcs és a 2-es állócsúcs. Megrendeltem hozzá a fúrófejet, de csak 3-16mm-ig lehetet, ami ilyen kis gépre elég nagy, nekem 1-10mm-ig is megfelelne, de majd legyártom.

Előzmény: keri, 2011-02-05 10:08:00 [13852]


Sanyi Bá | 357    2011-02-05 10:57:00 [13853]

Barkácsolni nagyon jó ez a gép, nekem is most jött kedden. Láttam sokkal primitívebb gépeket használtan és sokkal többért. A nóniuszt is meg lehet oldani, hogy netámaszkodjon fel, vagy le kell oldalazni belőle, vagy belülre egy 0,2-0,4mm-es átmérő 12-es edzett alátétet kell rakni, ugyan ez vonatkozik a szegnyereg nóniuszra is.A tokmányt érdemes levenni és megnézni, hogy pontosan illeszkedik-e a menesztő tárcsa válára. Nekem az a bajom a tokmánnyal, hogy a furata kisebb a főorsó furatánál,majd megnézem, hogy mennyit lehet kiesztergálni esetleg a tokmányból.Fát és alut esztergáltam gyorsacél késsel amit nagyon jól és rezgésmentesen forgácsolt.

Előzmény: keri, 2011-02-05 10:08:00 [13852]


keri | 14084    2011-02-05 10:08:00 [13852]

CQ9318

Vannak az olcsóságából eredő primitívségei, de használhatóbb, mint amire számítottam a nagyesztergások ilyesztgetéseiből.

Persze be kell fejezni a gyártását még
A legnagyobb hibája, hogy a késszán orsó tekerése elég primitív. A nóniuszon támaszkodik, és súrlódik, de könnyen lehet gyártani saját magán másik nóniuszt, amivel már nem csinál ilyet, esetleg golyóscsapággyal érdemes lehet a finomabb futás miatt megoldani.

A másik a szegnyereg pozícionállása nem megoldott, de gyakorlatban ez sem okozott gondot. Simán fellazított állapotban nekinyomom a munkadarabnak és központozza magát, akkor lehúzom és úgy jó is.

A hajtásban használt fogasszíj is recseg alacsony fordulaton, azt még szét akarom szedni megnézni. Úgy is érdemes lecserélni a szíjkereket, mert nagyon gagyi műanyag.

A tokmányt is be kell majd kalibrálni, van egy kis ütése szerintem. Lehet hogy köszörülni is kell a pofákat, de ha precíz dolgot akarok esztergálni azt úgy is patronba érdemes befogni.

Van egy olyan baja még, hogy a kereszt szán lökete viszonylag kicsi. A tengelyvonaltól éppen, hogy 40mm-re lehet kitekerni, tehát 80-asnál nagyobb átmérőnél már trükközni kell, de nem is arra való.

POM műanyagot 2-3mm-es fogással kényelmesen vitte a HSS kés. Acélt csak 16mm-es tengelyt próbáltam, 0,1-es fogással, amit kényelmesen vitt.

Alut nem próbáltam mert nincs hulladékom, amit drehállni lehetne, meg csak 3 pofás tokmányom van, egyenlőre.

Előzmény: kozmaj, 2011-02-05 08:09:00 [13851]

kozmaj | 627    2011-02-05 08:09:00 [13851]

Pontosan melyik típust vetted meg?

Előzmény: keri, 2011-02-04 21:19:00 [13847]


keri | 14084    2011-02-04 22:13:00 [13850]

Te edzésben vagy a sok vas gépeddel, de nekem csak vékony alu szerkezeteim és SMD áramköreim vannak amit emelgetni kell, persze hogy meglepődök egy kis esztergától is

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-04 21:22:00 [13849]


n/a (inaktív)    2011-02-04 21:22:00 [13849]

Én 70-80 kg-os gépelemeket cipelgetek és már a 60-adikat taposom.

Előzmény: keri, 2011-02-04 21:19:00 [13847]


elektron | 15859    2011-02-04 21:21:00 [13848]

Nem volt benne antigravitációs emelő rugó, hát csak kínai, látszik, no csak ennyi baja legyen, használd egészséggel !

Előzmény: keri, 2011-02-04 21:19:00 [13847]


keri | 14084    2011-02-04 21:19:00 [13847]

Köszönöm, igyekszem fotózni, de egyenlőre épp elég volt berakni a helyére.
Nem tudom ki mondta hogy a 40kg eszterga az könnyű, de igazán segíthetett volna cipelni

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-04 19:21:00 [13844]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 686 / 961 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   682  683  684  685  686  687  688  689  690   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.9894 ]