Hát eléggé szenved a forrasztott lapkás késsel.
Illetve viszi, de a pontosság rovására megy.
De kaptam kollégámtól, egy törött CBN szerszámot, abból köszörülök egy kést. Megpróbálom azzal.

Meg csináltam hozzá emulziós kenést, hihetetlen hogy mennyivel könnyebb így keményebb anyagokat is forgácsolni, de röhögni fogtok mit használok emulziónak:
2rész víz, 1 rész váltó olaj és egy kevés univerzális (PUR) mosószer emulzió képzőnek kicsit habzik, de amúgy kiválóan működik

Előzmény: svejk, 2011-02-18 11:04:00 [14038]

Piacon lehet venni ruszki tárcsákat 3-4 ezer Ft-ért.

Előzmény: VTamás, 2011-02-18 14:54:00 [14043]

A Pi-t max. 8 jegyig érdemes megtanulni mert mindig kéznél van ez a kis progi, amivel elég sok jegyig lehet kiszámoltatni. (Mellesleg sebességtesztnek is használatos.)

Előzmény: elektron, 2011-02-18 13:55:00 [14042]

És a tárcsa nem amortizálódik le túl hamar?
Vagy csak ritkán kerül sor ilyesféle köszörülésre és annyit meg bír a gyémánttárcsa?
Nekem is lenne 2db kipattant CBN lapka,de csak egy gyémánttárcsám van és nem akarom idő előtt tönkretenni,ezért aztán ki sem próbáltam a lapka köszörülését.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-18 13:53:00 [14041]

Nagyon sok gyakorlattal a PI első 500 számjegyét is meg lehet tanulni, de lehet nem ez a legfontosabb dolog az ember életébe. Persze minden szakmában van, ami úgyis rögzül rutinból.

Előzmény: Béni, 2011-02-18 13:30:00 [14040]

Én gyémánttárcsán köszörülöm a CBN lapkát.

Előzmény: svejk, 2011-02-18 11:04:00 [14038]

A gyakorlatban én azt alkalmazom, hogy a gyakori változók mindig ugyanazt a számot kapják. Ezeket fejből tudom. Ha viszont komolyabb számítások is vannak a programban, azt előtte papíron letisztázom és így dokumentálva van.
Mivel az ipari vezérlőkön nem szövegállománykén készül az alkatrészprogram, nem lehet akármit beleírkálni, ezért nekem ez a számosdi a megszokott és egyszerű.

Előzmény: elektron, 2011-02-18 12:30:00 [14039]

Egyébként meg annyi, hogy nyugodtan írjunk bele neveket, pl. #FOGÁS, #ÁTMÉRŐ, stb. majd egy kis pirinyó programmal, ami kigyűjti, az ilyeneket, és felsorszámozza ezt átfordítjuk számokká, és azt etetjük meg az programokkal.

Előzmény: Béni, 2011-02-18 05:08:00 [14034]

Ha csak egyedi darab, akkor nagyold le kézből felx-el. A magátmérő alatt 2 mm-rel már viszi a normál kés is.
Vagy várd ki a találkozót oda biztos hoz valaki.
Egyet ne vegyél mert el lehet cseszni könnyen.
0,2-es fogásnál ne vegyél nagyobbat, legalább is ami nekem van 0,4-nél pattant ki.
De Te pesti vagy ugorj el a Kőbánya Bazárba, ott tuti fogsz kapni 5-10-et egy bolti áráért.

Előzmény: keri, 2011-02-18 08:53:00 [14037]

Köszönöm!

Golyós orsót, szeretnék esztergálni.
A katalógus és vbodi ajánlása szerint arra a CBN lapka alkalmas

De még versenyben van a szupport köszörű építése is a lehetséges megoldásoknál.

Előzmény: Robika37, 2011-02-17 21:33:00 [14006]

Ha biztosan nem akarod elrontani, ez a pontos méret (némi közelítéssel): 1,6514559792388139178852253801042
(1280-négyzetgyök(1634175))

Előzmény: KoLa, 2011-02-18 00:07:00 [14027]

Ha pontosan, egyértelműen megfogalmazod, nem lesz akadálya. Valami ügyes skicc is jól jönne a magyarázat mellé.

Előzmény: KoLa, 2011-02-17 22:12:00 [14018]

Tudtommal csak ez a mód van a változók elnevezésére. Más vezérlők (ipari) esetén sem találkoztam még tetszőleges elnevezési lehetőségekkel. A Heidenhain Q+számokat használ, a régi Sinumerik R+számok például.

Előzmény: elektron, 2011-02-17 22:10:00 [14017]

Igen, de más vezérlőkre. Mach csak véletlen mellékvágány.

Előzmény: elektron, 2011-02-17 22:09:00 [14015]

Nem volt ott faragás, az pont olyan lett, amilyent mondtam. A kuka még nincs tele, van benne hely. Hamarabb dobom ki a gitárt,mint az alkatrészt, amit csináltál.

Előzmény: KoLa, 2011-02-18 00:16:00 [14030]

Csak ezzel tudok rajzolni!

Előzmény: elektron, 2011-02-18 00:09:00 [14029]

Nem bagolykodom! csak nem szeretek a kukába dolgozni! ez most már komoly.
Egyszer már 'befaragtam' Veled,a gitár alkatrésszekkel amiről kiderült hogy nem is olyan kell! ezért próbálom kicsikarni 'belőled', hogy pontosan mi is kell!

Előzmény: elektron, 2011-02-18 00:09:00 [14028]

Jó nagyágyút vetettél be.

Előzmény: KoLa, 2011-02-18 00:07:00 [14027]

Igen, ez jó. Miattam azért ne bagolykodjál.

Előzmény: KoLa, 2011-02-18 00:07:00 [14027]

Ezek a pontos méretek szerkesztve!EZ KELL?

Előzmény: elektron, 2011-02-17 22:32:00 [14024]

Köszönöm, nem zargatni akarlak, csak most épp irkálok itt a gépen, azért a sűrű írásom. Holnap nem sabbath van ...még nem, hirtelen azt se tudtam milyen nap van

Előzmény: KoLa, 2011-02-17 22:36:00 [14025]

Még nem kerestem! de így hogy már tudom mi kell! majd holnap!

Előzmény: elektron, 2011-02-17 22:32:00 [14024]

Tűrés semmi a külső átmérőre, a rádiusz 1280mm, az pedig a G03-ból adódik ott nincs is mit mérni, ha az anyag vastagsága sem 20mm, hanem 22 vagy 18 az se számít. Ezért nem is kell rajz. Találtál már anyagot is ?

Előzmény: KoLa, 2011-02-17 22:27:00 [14023]

Hát! ha küldesz egy rajzot Email-ben tűrésezve az átmérőre és a korong vastagságára , valamint, pontos rádiuszt kérek!akkor hamarosan!

Előzmény: elektron, 2011-02-17 22:20:00 [14022]

Mikor lehetne megcsinálni ?

Előzmény: KoLa, 2011-02-17 22:19:00 [14021]

Ha létrejön érdemben ez a munka, majd megörökítem a lényeget, és YouTube-ra feltöltöm!

Előzmény: elektron, 2011-02-17 22:16:00 [14020]

Nem is jöttem még rá, pedig gondolkodtam is rajta.

Előzmény: KoLa, 2011-02-17 22:14:00 [14019]

Az titkos!

Előzmény: elektron, 2011-02-17 22:04:00 [14014]

Béni feladtad a labdát!Most aztán programozhatsz!
Olyan fúróciklus lenne jó, makróban, ahol én adnám meg hogy az elért mélységnél csak megálljon az előtolás egy programozható időre ( msec )vagy kivegye Z0-ra és aztán rögtön vissza A befúrt pontig.
Semmi százalékos csökkenés nem kell automatikusan! mivel majd én tudom mikor meddig akarok fúrni, és hogy mikor fogyik el a fúró menete! és utána már minden lépés után ki kell kapni ha nem akarjuk hogy beszoruljon a forgács, mivel a fúrószár lezárja a furatot!
Szóval, Érted! ez az univerzális fúróciklus lenne! amit tudok manualba, beprogramoznám és kész, lehet malmozni:)))

Előzmény: Béni, 2011-02-17 21:52:00 [14012]

A Machban nem lehet változó neveknek nevet adni ? Így elég követni a számokat.

Előzmény: Béni, 2011-02-17 21:48:00 [14011]

Kösz a segítséget.

Előzmény: Béni, 2011-02-17 21:52:00 [14012]

Te amúgy ilyen kódokat irkálsz amúgy is ugye ? Adatlapodon legalábbis ilyesmi van.

Előzmény: Béni, 2011-02-17 21:52:00 [14012]

Az anyagot hogy tudod megfogni, mikor 130-ra kel levenne az átmérőt ?

Előzmény: KoLa, 2011-02-17 21:33:00 [14007]

Köszi, hogy megnézted, ellenőriztem még egyszer több helyen, a mélység nem volt jó, a fókusznak 640-nek kell lenni azaz sugár ennek duplája 1280 kb. , a mélységet 1.65 mm-re állítsd már be, úgy mennyi jön ki ? Annyinak kell lenni a mélységnek 1.65mm-nek.

Előzmény: KoLa, 2011-02-17 21:33:00 [14007]

Ott az volt a baj, hogy a VBSript futott és nem volt Stop figyelés.
Nem sokból tart átalakítani wizard-ra, ha érdekel megcsinálom.
Az IJK mód variálása nem okoz bajt, legföljebb nem fut majd a progi.

Előzmény: KoLa, 2011-02-17 21:39:00 [14010]

#1 - egy változó. Nagyon hasznosan lehet alkalmazni olyan programoknál, ahol több hasonló kontúrú alkatrészt kell megmunkálni és nem akarsz mindegyikhez külön programot írni. Képleteket alkalmazva nem kell manuálisan számítgatni pl. metszéspontokat. Ha módosítod a bemenő paramétereket, a (jól megírt) program számol helyetted.
Egy példa változók alkalmazására maróra

Előzmény: KoLa, 2011-02-17 21:29:00 [14004]

Ez nekem magos! és balesetveszélyes!
A Mach3 nem arról híres hogy büntetlenül felülírhatjuk az alapbeállításokat! mint anno a fúróciklus emlékszel?

Előzmény: Béni, 2011-02-17 21:36:00 [14009]

Igen, de ha programon belül akarod váltogatni, illetve olyan programot írni, ami az alapbeállítástól függetlenül működőképes, akkor a már említett kódokkal kikényszeríthető.

Előzmény: KoLa, 2011-02-17 21:24:00 [14002]

Illetve mélységmérés szerint 1.4 mm-t mértem de érdekes a fókusznak meg mintha em oda esett volna, de még a tükör csak vizesen fókuszál, így lehet amiatt nem tudtam pontosan megmérni a fókuszt és azért lett az csak 640mm és ahhoz meg 1.6 mm tartozna de ez a 1.4 lesz a jó de mindjárt összerakom megint a fókuszálást meg a mélységet ellenőrzöm megint.

Előzmény: KoLa, 2011-02-17 21:29:00 [14004]

Igen három pontból szerkesztettem kört , 130mm egyenes a közepén 1.4mm kiálló résszel!

Előzmény: elektron, 2011-02-17 21:30:00 [14005]

Mit szeretnél esztergálni vele?
Őnála esetleg találsz elfogadható ároncsak lehet,hogy kicsit nagyok a gépedhez (nézd meg a többi cuccát is)

Előzmény: keri, 2011-02-17 20:24:00 [13996]

Na mindjárt megnézem mit is mondasz. Olyasmi lesz az, mert a fókusza meg enne a fele, azaz 750mm kb, de most ezt mennyire számoltad 1.4mm mélység és 130mm-es átmérőre ? Ellenőrzöm, mert elvileg az nekem 640mm fókuszra jött ki, és annak duplája 1280mm rádiusz ...

Előzmény: KoLa, 2011-02-17 20:50:00 [13998]

Béni ! én ezeket a kettős keresztes sorokat nem értem! hiszen minden féle mozgást le tudok írni G0, G1, G2, G3, stb. kódokkal!
Magyarázd el!

Előzmény: Béni, 2011-02-17 20:00:00 [13994]

Engedje meg aki szokta

Előzmény: Béni, 2011-02-17 21:17:00 [14001]

Ez alapbeállításként működik a Mach3-n , General config IJ mode, itt kell kipipálni, vagy absolute vagy inkrementális az ívek megadása.

Előzmény: Béni, 2011-02-17 21:14:00 [14000]

Még egy megjegyzést engedj meg!

A G pont jó helyen van!

Előzmény: Robika37, 2011-02-17 20:21:00 [13995]

Igen, az IJK mód variálásának van értelme, ehhez van is kód (G90.1 ill. G91.1). Az átmérő mód programból történő kikényszerítéséhez nem találtam infót.

Előzmény: KoLa, 2011-02-17 20:59:00 [13999]

Sohasem használom, csak az átmérő módot!
Viszont egy sarok rádiuszos lekerekítése inkrementális IJ módban már majdnem az!Ezt így könnyebb programozni!

Előzmény: Béni, 2011-02-17 20:38:00 [13997]

Ez a rádiusz az adott 3 pontból szerkesztve az AutoCad szerint 1509.63 mm ilyen kell?

Előzmény: elektron, 2011-02-16 23:59:00 [13975]

Természetesen ki van próbálva.
A Mach3 Turn átmérő mód (Diameter) az amiben működik. Az állandó vágósebesség alkalmazásához is megfelelő konfig kell, de ezt tudja, aki szokta ...

Mivel én nem vagyok gyakorló Mach-os, elárulná nekem valaki, mikor van értelme esztergáláskor a Radius mód használatának? (Sehogy sem tudok rájönni.)

Előzmény: Robika37, 2011-02-17 20:21:00 [13995]