Lehet használni ha össze tudod kötni a PC-vel.
Ha digitális akkor FireWire porton kösd össze.
Fókuszálást manuálisra kell állítani.

Előzmény: Égető Csaba, 2008-01-03 12:38:00 [369]

Üdv!
van 1 sony videókamerám azt lehetne használni?

human -szkenelés

a lép jobb oldalán az ablakban be lehet jelölni pontokat az mire jó ??

Mégegyszer köszönöm mindenkinek aki segitett a digitalizálás beállitásában , mert nekem ez a legnagyobb ajándék TÖLETEK , hogy ezt tudom már produkálni .

640X480 nal készült , a nagyobb felbontás nállam még nem jött be , sokkal rosszab lett a felülete , a pixelek valoban kisebbek de az öszhatás az nem jó . Biztosan rá fogok jönni a megfelelö beállitásra , de addig marad ez .
A fokuszálhato lézer lessz a megoldás , de az marad jövöre a beszerzése .

Előzmény: Balu, 2007-12-31 11:22:00 [364]

Milyen felbontással?

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-12-30 21:24:00 [363]

megoldodott

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-12-30 15:22:00 [362]

sanyi , hajlando lennél egy sape.fuzionra ??
van három filém de egyik sem jó .

Előzmény: sanyi, 2007-12-30 13:09:00 [361]

Egy Aixiz fókuszálható vonallézert 5mW teljesítménnyel. Típus HLM1230.
Az e-bay-en vettem az USA-ból.
Ez is elég olcsó volt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-30 13:02:00 [358]

Ha a kalibráló ábrára gondolsz akkor azt egy 20W-os halogén asztali lámpával kb. 1,5m távolságról és felülről kb. 45 fokban.

Csak szerdán tudok nyomtatni uj kalibrálo ábrát és akkor felkasirozom fehér paszpartura a melo hejemen , az összes variáciot .

Sanyi, te milyen lasert hasznalsz a megvilagitasra?

Előzmény: sanyi, 2007-12-30 12:13:00 [347]

Mivel világitod meg hogy nincs árnyék ??,

Előzmény: sanyi, 2007-12-30 12:13:00 [347]

Igen a lézer Vastagsága !! hogyan tudod megmérni ??

Előzmény: sanyi, 2007-12-30 12:51:00 [353]

Gondolom nagyobb felbontásnál jobb felületet kell kapni... Gondolj pl. a mechanikus digitalizálásra, milyen sűrűn veszed fel a pontokat egymás mellett... Próbálj egyet a legnagyobb felbontással! Rögtön kiderül a külömbség...

az enyves jehér por azért jo mert azt le lehet mosni langyos vizzel de kiprobálok egy másik dolgot is . csak az a kérdés hogy a minta károsodhat e a festéskor , mert ha nem számit hogy fehér marad akkor máe az ábra .

E-bay Hong-Kong. A szállítás több volt mint a kamera.
Ez pl olyan mint az enyém: http://cgi.ebay.de/USB-Webcam-1300k-Pixel-PC-Kamera-2-Glass-Objektiv-Mic_W0QQitemZ220187275426QQihZ012QQcategoryZ139549QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
A nagyfelbontás elvileg azért lenne jobb mert 30 mm osztású kalibráló ábránál 640x480 felbontásnál kb. 0,3 mm átmérőjű tárgyfelület alkot egy pixelt míg 1280x960 esetén ez 0,15-re módosul. Szerettem volna finomabb részleteket ezért vettem ilyen kamerát. Sajnos a "tökéletes" kamerára nincs pénzem.
Nagy felbontás esetén viszont a szkennelési idő jelentősen megnő becslésem szerint 10-20x és sokkal érzékenyebb a zajra. Kézből nem is lehet megelelő eredményt elérni. Ami még rontja a helyzetet, hogy ilyen felbontás mellett már számit, hogy milyen minőségű a lézer vonal.

Előzmény: Balu, 2007-12-30 12:30:00 [349]

Hát még a felbontás összefügéseit nem értem , de ezzel mártudok dolgozni és van kb ezer ijen mintám amit szeretnék bevinni .

Hány poroltót kiürítettem kompresszortartálynak... A sok fehér por meg ment a levesbe, pedig az aztán rárakodik mindenre...

Én fehér vízfestéket használok. A tempera feltehetően jobb, de az nem volt a lányaimnak...
Még én is kísérletezek. Tibortól kapott mintán enyvvel felvitt fehér por volt, szintén elég jó volt.

Előzmény: Balu, 2007-12-30 12:27:00 [348]

Hol vettél 5 ojróért 1,3-as kamerát??? A nagyfelbontású mennyivel jobb?

Előzmény: sanyi, 2007-12-30 12:13:00 [347]

Ez az amit még nem tudtam eldönteni 100%-ig! Azt mondják tök mindegy, mindkettőhöz lenne itthon cuccom, lehet kipróbálom mindkettőt majd... A vonal tulajdonképpen nem folyamatos de ez csak nagy távolságnál látszik és főleg a vonal végein... Ha jó a fókusztávolság akkor olyan 0.1mm (de a vonal vastagsága a megvilágított felülettől függ leginkább!)... Nekem a legnagyobb gondot a tárgyak felülete okozza! Tibornak szerencséje van mert ha minden igaz gipsz mintákat scannel, ez ugye matt fehér és nem hatol bele a laser. Egy darab danamidot már nem nagyon tudsz bescannelni, mert kicsit magába engedi a fényt és így a vonalból egy fénysáv lesz... Ha tükröződős a felület az is hasonló jelenséget mutat... Szóval ezért nem eröltetem egyenlőre az egészet... Valami statikus por lenne jó amit felvinne az ember a scannelés erejéig azután egyszerűen lefújná a tárgyról...

Előzmény: sanyi, 2007-12-29 22:46:00 [339]

Törekedj a 299-ben mutatott kontraszt minőségű kalibráló ábrára.
É közelebb vinném a kamerát az ábrához, legalább annyira, hogy a pólólag felragasztott lapon ne legyenek a képben.
Nálam ez így néz ki webkamerán keresztül:

A kamera egy 5 Euros 1,3Mp kamera egy 8mm-es infrára is alkalmas objektívvel.
A képftissítés miről Józsi ír nem lényeges mert az a DAVID képfeldolgozó képességét mutatja. Szkenneléskor lesetk 15-19 fps-re 640x480 felbontás esetén és 5-7 fps-re 1280x960 estén.
Íme egy teszteredmény képe:

Ez egy 48mm magas figura 640x480 felbontással szkennelve, a file mérete 16MB a háromszögek száma >436000.
Ha valkit érdekel akkor feltöltöm a CNC-tárba.
Csináltam egy mások tesztet is egy egyszerúbb felülettel, de nagyobb felbontásban ott a háromszögek száma ~250000, egy szkennelésnél.

:)

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-12-30 11:57:00 [345]

Igen kinlodtam de nem árulom el mi volt a hiba : Lovas keresi a lovát és rajta ül .

Előzmény: HJózsi, 2007-12-30 11:03:00 [343]

Sikerült átalakitanom a hardveres részt: külön van a kamera és külön egy fotos álvánaon a lézer és ezt tudom mozgatni egy gömbfejes megoldással , ez lett

Csak "videós szemmel" azt vettem észre, hogy az első felvételnél 24,7 fps volt a webkamera beállítás, a másodiknál ami nem sikerült 29.9 fps... talán ez a hiba? / az első a PAL szabvány (-hoz közeli - 25fps) a második az NTSC (-hez 30fps) /. Hogy melyikkel csinálod az gondolom közömbös, de ahhoz kell kalibrálltnak lennie a sw-nek.
Amúgy gratulálok a technikához az első szép végeredményhez és a kitartásodhoz !!! ... Ha jól tudom hónapokat küzdöttél a webkamera felélesztésével ...

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-12-30 10:36:00 [342]

kalibráládnál ezt irja ki

totál KUDARC nem tudom az elözö kalibrálást törölni és mindig ez jelenik meg

ez mind artcam-mos simitás

Előzmény: Balu, 2007-12-29 22:24:00 [338]

Balu, te milyen mozgatáson gondolkozol? lineáris vagy forgó?
A vonalvilágítód mennyire vékony vonalat ad? Folyamatos a vonal?

Előzmény: Balu, 2007-12-29 22:24:00 [338]

Gratula! Ez már egészen jól néz ki! Hogyan simítottad? Rhino-val? Nekem még meg kell oldanom a lézer mozgatását mert kézzel nem az igazi... Én egy körfűrészről leoperált vonalvilágító lézerel próbálkoztam...

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-12-29 21:16:00 [336]

Én is az sp2 hiányára gondoltam de igy már biztos.
Köszönöm!

haladok vele

KÖSZIKE

Előzmény: alfcoder, 2007-12-29 19:18:00 [332]

Magyarázat a képhez: a két függöleges tarto közé van betéve az üveg rud . és az üveg rud közepét világotja meg a pont lézer és igy lessz belöle vonal .

Előzmény: sanyi, 2007-12-29 14:43:00 [327]

#323 alapjan talan a falat is a targynak vette...

talan most:

betartva a leirtakat ez lessz de miért van oldalt az a felesleges rész ?

az üvegrudrol nem sikerült csak .tif kiterfesztésüt készitenem de az meg nem jelenik meg .

Most mentek el a vendégeim , megprobálom a leirtakat

Előzmény: sanyi, 2007-12-29 14:23:00 [325]

Esetleg egy képet az üvegrúdról feltehetnél...

Több problémát vélek felfedezni:
1 a kalibráció nem jó, feltehetően elmozdult a kamera
2 a kalibráló ábra túl kicsi, a céltárgynak megfelelő méretűt kell készíteni, célszerűen úgy, hogy lehetőle betöltse a teljes képet
3 következik az elsőből túl nagy a céltárgy, kitakarja a teljes kalibráló ábrát, ráadásúl túl alacsonyan van
4 a lézer síkja és a kamera középvonala által bezárt szög kicsi. Javaslom a 30-45 fok közötti tartományt.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-12-29 13:48:00 [323]

Alapból nem jó a kalibrálásod! Az x-ek nincsenek a pöttyökön, újra kell kalibrálni! Erről a képről nem derül ki mi a hiba mert még el sem kezdted a scannelést, ha nyomsz egy startot milyen hibaüzenetet ír ki?
Nem lehet, hogy nagy a tárgy? Kitakarja az egész paravánt szinte, ilyet még nem próbáltam... Azért szokott még reklamálni, ha valamelyik oldalon nem látja a lézert, vagy ha az egészet nem látja próbáld csökkenteni a külső fényt. Tehetnál fel olyan képet amin van hiaüzenet!

itt akadok el . tegnap müködött

ma már nem érzékeli a lézert , mi lehet a probléma ??

ezt irtam

Előzmény: Balu, 2007-12-29 11:42:00 [320]

Az sp2 tartalmazza a net framework-öt! Ha nincs telepíteni kell, ott van David oldalán ...