HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


UCCNC vezérlő program

A frissítések közzététele az 'UCCNC vezérlő program új verziói' témában található

 

Időrend:
Oldal 68 / 189 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   64  65  66  67  68  69  70  71  72   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

schneyolo | 399    2018-11-25 12:06:22 [6108]

Szeretném frissíteni az UCCNC-t a legutolsó verzióra. Le kell elötte szedni a régebbit? Mit tegyek hogy az axis i/o és egyéb beállításaim megmaradjanak?


dezsoe | 2934    2018-11-24 11:30:39 [6107]

Szia!

Nem, csak a HB04-gyel működik.

Előzmény: schneyolo, 2018-11-24 11:18:53 [6106]


schneyolo | 399    2018-11-24 11:18:53 [6106]

Sziasztok!

Van egy Plugin a 1.2047-es ben. Az XHC HB04 pendant.

Ennek az újabb verziója a WHB04B, működhet ezzel is? A HB04-el működik, azt tudom.


Bocs | 281    2018-11-24 09:32:00 [6105]

Szia Csaba!

Mennem kell dolgozni, de ez fontosabb számomra. Bocs, ha pongyolán fogalmaztam.
A hibajelzést értem. (Érdekes, hogy a Haas eszterga is néha ugyanezt csinálja és újra kell indítani.)
A lefagyással kapcsolatban a számítógépre vagy a Cnc-re gondolsz?

A G-kóddal kapcsolatban az UCCNC leírásában is olvastam, meg Te is figyelmeztettél valakit rá:
-
Hibát eredményez, ha:
– A forgatás parancs kiadásra kerül amikor nem a G17 (XY) sík van kiválasztva, illetve ha a
G18 vagy G19 sík kerül kiválasztásra amikor a forgatás aktív.
-
Én meg pont ezeket csinálnám, mert az ív miatt XZ sík kellene, a koordináta forgatás miatt meg XY.
Bénázok a beszúrással...
Köszönöm!

  

Előzmény: dezsoe, 2018-11-24 07:32:39 [6104]


dezsoe | 2934    2018-11-24 07:32:39 [6104]

Szia!

1. Az UCCNC nem zárt hurkú vezérlést használ, tehát az enkóder jelek nem a programba érkeznek. Ha van enkóder a motoron és be is van kötve valahová, akkor valószínűleg olyan vezérlőd van, ami azt fogadja. Ha túlhajtod, arról az UCCNC nem tud. Tudhatna, ha be lenne kötve az esetleges vezérlőd hibajele. Kicsit több információ kéne... Az, hogy kézzel hajtod vagy MDI-ből, az teljesen mindegy: be van állítva a maximális sebesség, amit akár kézzel, akár g-kóddal el tudsz érni.

2. A gépeden kell szétnézni, mert ilyen jelenségről nem tudok. Valami megfogja a programot.

3. Ezt a kérdést ötödször elolvasva sem értem.

Előzmény: Bocs, 2018-11-24 00:11:47 [6103]

Bocs | 281    2018-11-24 00:11:47 [6103]

Tisztelt Fórumozók!

Lenne pár kérdésem, amiben játszik az Uccnc szoftver.
4,5 Nm-es enkóderes léptetőmotorok dolgoznak. Szépen futnak, de feszegetem a határait, hogy megismerjem, ezért "kézi" gyorsjáratban előfordul, hogy hibajelzéssel megáll valamelyik. Ez természetes. Azonban olyan is történik néha, hogy az MDI-s gyorsjárat során "normális sebességnél" a motor leáll, a számláló viszont megy, mintha menne a léptecs. Ilyenkor motortáp kikapcs, bekapcs, referenciapont felvétel és mehet tovább. Valami nem stimmel az enkóder jellel? Le tudom ellenőrizni, hogy figyelembe veszi-e az enkóder jeleit? A leállást okozhatja valami gyenge jelátvitel vagy nagy ohm értékű ellenállás a motorvezérlőnél?
Megjegyzem előbb-utóbb szükség lesz nagyobb léptecsekre.

A második kérdésem az lenne, hogy mitől fagyhat le a szoftver? Nem gondolom, hogy benne van hiba, valami kapcsolati hibára tippelek. A tünet az, hogy beállítás, próbálgatás (program, bemérések ellenőrzése, ilyesmi) ritkán, de előfordul, hogy nem nyílik meg a bal kézi vezérlő ablak, MDI-be nem lehet írni, csak a virtuális reset gomb működik. Reset után pár másodpercig működik, majd ismét kezdődik. Olyan is volt, hogy a laptop újraindítása oldotta meg.

A harmadik kérdésem, hogy a képen látható sugaras kiosztást hogy lehetne leprogramozni? A szerszámpálya X-Z-ben van, és G3 is van benne, ezért a G68 ABR nem működik. Mármint a G18 miatt. Fapadosan meg tudom oldani, de az elv érdekelne, hogy tanuljak belőle, esetleg mások is hasznát vegyék.

  


dezsoe | 2934    2018-11-21 10:26:14 [6102]

A gépi koordinátákat csak és kizárólag a home-olás tudja megváltoztatni, minden ahhoz képest történik. Nem a vezérlődtől függ, hanem attól, hogy a home paraméterek hogyan vannak beállítva. A G54-G59 munkakoordináták ehhez képest vannak eltolva, azok megváltoztathatók.

Normál esetben a tengelyeken valahol, praktikusan az egyik végén van egy home érzékelő és a bemenete be van állítva. A home művelet indításakor a tengely elindul az érzékelő felé, ha megtalálta, akkor lejön róla. Amikor lejött az érzékelőről, akkor írja be a home offset értékét az adott tengely gépi koordinátájába. (Feltéve, hogy be van pipálva az auto set.)

A teszt verziókban már van egy back off érték is. Annyiban más ilyenkor a művelet, hogy ha lejött az érzékelőről, akkor még ennyit mozdul és csak azután írja be az offset értéket.

Ha nincs érzékelőd (vagyis nincs beállítva a bemenete), akkor a tengely pillanatnyi helyzetében írja be az offset értéket. Ez nem javasolt.

Előzmény: schneyolo, 2018-11-21 09:13:09 [6100]


adamkovacs | 125    2018-11-21 10:18:51 [6101]

Szia!
Nekem is pont ugyan ilyen vezerlom es motorom van, ha arra vagy kivancsi, hogy tudja a gep hogy a motor tenyleg hol tart, akkor a valasz, nem.
Ezt az erteket csak a home fogja nullazni.
Amugy azert vettem encoderest en, mert mar elotte sok sima motrot lattam, hallottam. Szerintem sokkal halkabb, es ha valami torik esetleg neki megy, akkor megall.
/nem ugy mint az egyik kollegamé, ami csak adja ki a jeleket es ha torik ha szakad az elmegy addig:)

Előzmény: schneyolo, 2018-11-21 09:13:09 [6100]


schneyolo | 399    2018-11-21 09:13:09 [6100]

Azt szeretném kérdezni, hogy a tengelyeknél ahol mutatja a koordináták értékét. Azokat az értékeket honnan veszi a gép? Kimondottan a Machine koordináták értéke érdekelne, hogy hogyan íródik be.

Függ e attól, hogy milyen motorvezérlő van és milyen motor a tengelyen? Nekem HSS86-os encoderes vezérlő van és 86HSE8N léptető a gépen.


exup | 639    2018-11-20 19:02:56 [6099]

Amit linkeltél az nem CO lézer. Az szerintem 3.5w körüli dióda lézer. Más is vett ilyet és annyi volt Tehát elég kitartónak kell lenni, hogy 5mm-t elvágj vele. PWM jelet ad ki 5V-ot ad ki szaggatva a kitöltési idővel, attól függően, hogy 0-255 között mekkora értéket adtál M10 kóddal.

Előzmény: adamkovacs, 2018-11-20 18:04:19 [6098]


adamkovacs | 125    2018-11-20 18:04:19 [6098]

Tyűű de köszcsi a válaszokat!
Amúgy nem akarok nagyon belemerulni CO lézerbe de valami ilyen kis szarral lehetne vagdosni azért nem 3-5 mm farostlemezt.
És ez a TTL vagy analóg, ez miez, mármint értem, hogy mi csak az uccnc hogy kulonbozteti meg?!
Vagy bizonyos frekvencián szaggatja vagy mint egy "dimmer" piszkálja a fényerőt?!


exup | 639    2018-11-19 23:22:20 [6097]

Mondjuk én akkor is kiszedném az M3 dolgot. Mi van akkor, ha egy projekten belül marnék és lézereznék is? Volt már rá alkalmam. Nyilván megoldom enélkül is. Csak nem értem mi ebben a biztonsági megoldás. Meg ez csak költői kérdés volt. Nem várok választ rá tőled

Előzmény: dezsoe, 2018-11-19 22:09:11 [6096]


dezsoe | 2934    2018-11-19 22:09:11 [6096]

Igen, ahogy exup is említette, lehet. De! Egyrészt csinálj valami takarást a lézernek, mert ha marsz, akkor összeporozza, ami nem tesz jót neki.

1. A lézert a lézer kimenet vezérli, amihez az M3 kell, mint engedélyező jel. Ezt már sokszor leírtuk, biztonsági megoldás. Mivel egy gépen több profilod is lehet, csinálsz a lézernek és a marónak egy-egy külön profilt, a lézeresben nem adsz meg főorsó kimenetet, így nyugodtan ki lehet adni az M3-at, nem fog elindulni a főorsó. Ahogy exup is írta, ez a modul csak az asztali lámpával együtt 15W-os, erre figyelj.

2. Z tengellyel nem lesz semmi gond, nem zavarják egymást. Sőt, ha ügyesen csinálod, fel is tudod használni fókuszáláshoz vagy felületkövetéshez.

3. lásd fentebb. Olyan kódot kell generálni, ahol a lézert az M10 kapcsolja be 100%-ra, M10 Qnnn tudja 0-255-ig az erősséget állítani (tehát nem M3 Snnn), M11 kapcsolja ki.

Előzmény: adamkovacs, 2018-11-19 20:44:00 [6094]


exup | 639    2018-11-19 21:02:46 [6095]

Én is használok lézert. A maró motorra van rászögelve. Egy másik kimenet van használva. Valóban máshogy kell postprocess rá. Mivel az M10 és M11-et használ. Ha külön nem tudod a főorsót kiiktatni, akkor sajnos elvileg elindul, mivel az M3 kód mindenképp kell hozzá, hogy a lézer M10-re induljon.(Ami nem értem, hogy miért?) A linkelt lézer mellesleg úgy 15W, ahogyan én is

Előzmény: adamkovacs, 2018-11-19 20:44:00 [6094]


adamkovacs | 125    2018-11-19 20:44:00 [6094]

Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy lehetséges-e megoldani azt az uccnc vel, hogy a jelenleg tökéletesen működő 3 tengelyes gépem-re egy lézet is szeretnék rátenni.

1. mi és hogy vezérli majd a lézert?!

https://www.ebay.com/itm/15W-Laser-Head-Engraving-Module-w-TTL-For-Metal-Marking-Wood-Cutting-Engraver/132465672237?hash=item1ed791c02d:g:~j4AAOSw3WxZwmDF:rk:7:pf:0

/ilyesmire gondoltam csak/

2. Z tengellyel nem lesz gubanc?

3. Főorsó is menni fog, vagy majd másképp kell postolnom a kódot gondolom?!

Élhető e szerintetek ez így?!

Hasonló lenne amire gondolok.

https://www.youtube.com/watch?v=3laSYjA2H3Y

Köszi előre is a segítségetek!
Lézerrel nagyon nem vagyok tisztában

dezsoe | 2934    2018-11-18 19:43:23 [6093]

Nem tudom megmondani, hogy pontosan mennyit bír, viszont akkor nem létkérdés, hogy be legyen dugva. Próbáld ki nélküle. De én inkább a motorvezérlőkre gyanakszom.

Előzmény: schneyolo, 2018-11-18 15:37:37 [6092]


schneyolo | 399    2018-11-18 15:37:37 [6092]

UC 300 tápja annak a képnek a jobb szélén van amin a sorba kötött tápok vannak.

Végiggondolom amit írtál. Igazából lehet, hogy túl van terhelve a 4-es kártyán a táp, bár nem tudom mekkora terhelést bír el.
Azóta csinálja a hibát amióta ráraktam az osztó áramkört ami az encoder jelet osztja.
A 4-es kártyáról az encoder kap tápot kb. 150mA, egy darab DS26C32 vonalvevő/meghajtó, és most még ráraktam két darab CD4040BE számlálót.

Lehet hogy ez már sok a belső tápnak?

Előzmény: dezsoe, 2018-11-18 14:12:19 [6090]


dezsoe | 2934    2018-11-18 14:15:05 [6091]

Még két dolog. Köszi a képeket, így egyszerűbb. A másik, hogy nem kritikának szánom, de nem ártana a kábelezést rendbetenni, mert egyrészt nem átlátható (neked is macerás megkeresni valamit), másrészt sok zavart össze tud szedni egy ilyen gombolyag.

Előzmény: schneyolo, 2018-11-18 13:22:59 [6089]


dezsoe | 2934    2018-11-18 14:12:19 [6090]

Ha jól látom, akkor a motorvezérlőket két sorbakötött táp látja el. Az UC300 tápja nem látszik a dzsungelben.

Két dolgot néznék meg. Az egyik, hogy bekapcsoláskor mennyi feszültség érkezik a motorvezérlőre, és ez időben hogyan változik, mert x idő elteltével jó lesz a rendszer.

A másik, hogy a rendszert úgy indítod el, hogy az UC300 ne kapjon tápot, kivárod a "magáhoztérési" időt és csak utána adsz tápot az UC300-nak. Ha így rögtön jó, akkor a motorvezérlőkkel lesz valami.

Még valami. Van-e valamilyen oka, hogy a step/dir párosok így szét vannak szórva? Nem mintha baj lenne, de ha a 2-es vagy 3-as porton összegyűjtenéd őket, akkor a többi csatit le lehetne húzni a teszt idejére. Gondolok itt arra, hogy ha UC300 táp nélkül indítod el a gépet, akkor nehogy valamelyik bemenetről parazita tápot kapjon, mert úgy bizonytalan az indulása.

A 4-es kártyáról elviszed az UC300 5V kimenetét (26-os láb). Azt mire használod? Ugye, nem terheli nagyon az UC300 belső tápját?

Előzmény: schneyolo, 2018-11-18 13:22:59 [6089]


schneyolo | 399    2018-11-18 13:22:59 [6089]

Szia!

Ide feltöltöttem a képeket. CNC

Előzmény: dezsoe, 2018-11-18 12:48:54 [6087]


elektron | 15859    2018-11-18 13:05:45 [6088]

Ja, ha kicsit melegszik vagy tágul, hozzáér vagy sem vagy valami kondi olyankor nagyobb kapacitást mutat vagy ki tudja.

Előzmény: schneyolo, 2018-11-18 12:36:42 [6086]


dezsoe | 2934    2018-11-18 12:48:54 [6087]

Szia!

Csinálj már egy jó képet, légy szíves, amin az egész vezérlés rajta van, hogy mi hogyan van kötve. Hátha támad valami jó ötletem... Tápra gyanakszom, egyébként, de jó lenne látni az egészet.

Előzmény: schneyolo, 2018-11-18 12:36:42 [6086]


schneyolo | 399    2018-11-18 12:36:42 [6086]

Na tényleg tanácstalan vagyok.

Ma bekapcsoltam a gépet a jelenség fennállt. Csak JOG-ba mozgattam meg, de nem volt ok.
10 perc múlva visszamentem akkor meg már jó volt. A kettő közt nem csináltam vele semmit.

Nem hiszem, hogy programhiba. A műhelyben most elég hűvös van 10-12 fok. Okozhat e ilyet bármelyik elektronikában a hideg?
Mozgásvezérlő, léptetőmeghajtó. Miután egy ideje be volt kapcsolva és bemelegszik, akkor meg jól működik?

Előzmény: schneyolo, 2018-11-16 16:11:25 [6081]


dezsoe | 2934    2018-11-17 12:42:05 [6085]

Szia!

Igen, de megvannak a korlátai: nem tudja, hogy pl. makróban merre mozogsz, csak ami a kódból egyértelmű, azt tudja ellenőrizni.

Előzmény: schneyolo, 2018-11-17 11:19:50 [6084]


schneyolo | 399    2018-11-17 11:19:50 [6084]

Sziasztok!

A softlimits file precheck. Azt csinálja, hogy ha be van állítva a softlimit, akkor nem hajtja végre a műveletet, ha a g kódban elérné valahol a softlimit értéket?

frob | 2276    2018-11-16 18:39:26 [6083]

igen megy tökéletesen!
uccnc és ez nagyon szuper páros!!

Előzmény: dezsoe, 2018-11-16 11:25:22 [6077]


ab | 706    2018-11-16 17:04:02 [6082]

Megallas alol kivetel menetvagas/menetfuras ciklus. Masnal nem vettem meg eszre. Tehat ha elotolas szabalyozas funkcioval bir, letekered a szazalekos erteket nullara, megall a mozgas. Illetve "probalkozaskor", akar 1.000 (ezer) szazalekkal is tudod novelni a programozott elotolast. Gyorsan, kezikerek fordulatszamatol fuggoen.

Előzmény: dezsoe, 2018-11-16 13:11:46 [6079]


schneyolo | 399    2018-11-16 16:11:25 [6081]

Szia.
Érdekesen alakul a dolog. Ma megpróbáltam a szkóppal ráakaszkodni a jelre. Bekapcsolás után homoláskor a jelenség usmét fellépett.

Nyomtam jogot akkor is. Akkor eltelt kb 2-3 perc míg a szkóppal megtaláltam a megfelelő lábat. Ám ekkor menyomva a jogot már jól működött. Na most tényleg nem tudom hol a hiba. Kontakthiba?

Előzmény: dezsoe, 2018-11-15 21:30:27 [6070]


svejk | 33035    2018-11-16 13:38:28 [6080]

A HAAS-on tényleg így van, nálunk is van egy DT1-es... bár inkább ne lenne.

Előzmény: ab, 2018-11-16 12:08:27 [6078]


dezsoe | 2934    2018-11-16 13:11:46 [6079]

Ja, értem, akkor mindenképpen valamelyik ethernetest javaslom.

Ez a "nullára való várakozásos megállás", ez micsoda?

Előzmény: ab, 2018-11-16 12:08:27 [6078]


ab | 706    2018-11-16 12:08:27 [6078]

Még nincs semmim, de ajánlásra szemezek az uccnc-vel. Lehet ethernetes is, ha azzal megoldható. Amúgy is azt javasolták, több funkciót tartalmaz. Még csak nagyon felületesen foglalkozom a vezérlő választással.
Főleg a futás közbeni előtolás állítás és nullára való "várakozásos megállás" ami jó lenne. Amit linkeltek kézikereket, szintén szimpatikus lenne.

Svejk: ahogy írták, pl. haas gépeken így van megoldva.

Előzmény: dezsoe, 2018-11-16 11:25:22 [6077]


dezsoe | 2934    2018-11-16 11:25:22 [6077]

És ez megy UCCNC-vel?

Előzmény: frob, 2018-11-16 11:20:38 [6076]


frob | 2276    2018-11-16 11:20:38 [6076]

Nekem ilyen tekerentyűm van, ezen minden általad szükséges funkció elérhető...

nagyon imádom, főleg hogy lustaság miatt, még nem készítettem szerszám bemérő érzékelőt, ezzel számomra elég pontosan oda tudok állni a marandó felülethez...

Előzmény: ab, 2018-11-16 10:56:42 [6072]


Torro60 | 265    2018-11-16 11:19:44 [6075]

A Haas-fanuc gépeken is így van megoldva.

Előzmény: svejk, 2018-11-16 11:03:57 [6073]


dezsoe | 2934    2018-11-16 11:14:51 [6074]

Tengely és lépték választásra biztos, hogy találsz itt makrót, szerintem még anno Svejknek írtam meg. Az FRO állítás az már érdekesebb, de ha ethernetes a vezérlőd, akkor talán meg lehet oldani. Majd agyalok rajta, mert érdekes feladvány...

Előzmény: ab, 2018-11-16 10:56:42 [6072]

svejk | 33035    2018-11-16 11:03:57 [6073]

Milyen gépen dolgozol ahol az MPG egyben a feedrate is?
Valami Heidenhain vezérlő?

Előzmény: ab, 2018-11-16 10:56:42 [6072]


ab | 706    2018-11-16 10:56:42 [6072]

Igen. Funkció billentyűvel választva, mire szeretném éppen használni. Mozgatáskor természetesen további két funkció gombra lenne még szükség: tengelyválasztás, illetve lépték mód választás. Programfutás közben pedig az ipari gépen megszokott előtolás szabályzás. 0-..... %-os előtolás. Nullánál áll a programfutás.

Ez mennyire reális, vagy mi van ebből ami már elérhető?

Előzmény: dezsoe, 2018-11-15 21:32:43 [6071]


dezsoe | 2934    2018-11-15 21:32:43 [6071]

Egy kicsit konkrétabban tudnál kérdezni, hogy én is értsem? Ugyanazzal a kerékkel egyszer tengelyt mozgatnál, egyszer FRO-t állítanál?

Előzmény: ab, 2018-11-15 18:37:19 [6069]


dezsoe | 2934    2018-11-15 21:30:27 [6070]

Szia!

Valahogy nem tudod kimérni, hogy a jeleket megkapja-e a motorvezérlő? Elég rég óta kint van a 2047-es és nem hallottam ilyen jellegű hibáról.

Előzmény: schneyolo, 2018-11-15 18:30:46 [6068]


ab | 706    2018-11-15 18:37:19 [6069]

Van lehetőség uccnc esetén enkóder kézikereket használni jog és előtolás szabályozásra?


schneyolo | 399    2018-11-15 18:30:46 [6068]

Sziasztok!

Nem biztos, hogy programhiba lehet, hogy mozgásvezérlő.

Tegnap is meg ma is, bekapcsolás után homoltam a tengelyeket és az X láthatóan fele akkora előtolással mozgott mint a beállított. Sőt ha jog vagy mpg-be mozgattam akkor is. Csak az X.

A program többszöri újraindításával megszűnt a hiba.

Mi okozhatja?

Konfiguráció:
UC300ETH
UCCNC 1.2047


gabi | 138    2018-11-10 20:04:12 [6067]

Köszönöm
Hát erre nem emlékeztem..


svager | 1388    2018-11-10 20:01:25 [6066]

A beírt érték után Entert kell nyomni, különben nem tárolodik el.

Előzmény: gabi, 2018-11-10 19:21:57 [6065]


gabi | 138    2018-11-10 19:21:57 [6065]

Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni. Az UCCNC-be át szeretném írni az értékeket de a program nem engedi, a port és pineket tudom változtatni de a sebességet a lépés számot nem. HiÁba irom át nem menthető le. Mikor át szeretném írni akkor is egy piros vonal van ott. Eddig egy kicsi lézeres gépen volt, most át szerettem volna tenni a marógépre a progit és ezért kellene átírnom a értékeket.A mach3 xml-jét se tudtam áttöLteni ezért akartam kézzel beírni.


dezsoe | 2934    2018-11-10 16:59:39 [6064]

Az elindulásnak jó, de érdemes a saját motorodhoz hangolni, hiszen minden motor más.

Előzmény: schneyolo, 2018-11-10 16:36:12 [6063]

schneyolo | 399    2018-11-10 16:36:12 [6063]

Na úgy néz ki végre sikerült!

Leosztottam az encoder A és B jelét 4-el. Így már tudja értelmezni a vezérlő. A PWM-nél a minimumot kellett átállítani.
Most már szinkronban az Sset és Sact.

Illetve a PID szabályozó is működik tartja a fordulatot!

Köszönöm a segítséget!

Egy utolsó kérdés ezzel kapcsolatban.
A PID szabályozó gyárilag beállított Kp Kd Ki értékeit érdemes e babrálni, vagy inkább hagyjam úgy a gyári beállításon?

Előzmény: dezsoe, 2018-11-09 12:47:40 [6061]


schneyolo | 399    2018-11-09 12:56:56 [6062]

Szia!

Köszönöm! Megnézem a beállításokat.

Előzmény: dezsoe, 2018-11-09 12:47:40 [6061]


dezsoe | 2934    2018-11-09 12:47:40 [6061]

Szia!

A PWM frekvencia nem befolyásolja, csak a min. és max. kitöltési tényező, amihez a min. és max. fordulatszámot skálázza. Tehát, ha beállítottad, hogy a min. fordulat 1000, a max. 5000, a min. kitöltés 20% és a max. 100%, akkor S1000-re 20%-ot fog beállítani (2V), S5000-re 100%-ot (10V), közötte pedig arányosan.

Előzmény: schneyolo, 2018-11-09 11:18:00 [6060]


schneyolo | 399    2018-11-09 11:18:00 [6060]

Szia!

Most jutottam el oda, hogy meg tudtam mérni a főorsó tényleges fordulatát. Kicsivel magasabb, a közepes fordulatokon a névlegesnél, kb. 50-80 ford/perccel, a max fordulaton 3000f/perc, viszont alacsonyabb kb. 50 ford/perccel.

A kimenő jel az az UC300-as analóg kimenetéről megy, eddig is úgy ment a képen levő beállítás egy nagyon régi kezdetleges próbálkozás volt.

Ha az analóg kimenetről hajtom közvetlen a frekiváltót.
Van e hatása a PWM frekvencia átállításának, vagy a max/min duty értékek elállításának, a fordulatszámra?

Ha igen akkor hogyan befolyásolja egyik vagy a másik?

Előzmény: dezsoe, 2018-11-04 15:20:27 [6044]


happisusu | 257    2018-11-06 12:46:35 [6059]

"Hisz két pont között az egyenes a legrövidebb" nos ez már megdőlt, újjabban a görbe a legrövidebb.

Előzmény: exup, 2018-11-06 12:41:06 [6058]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 68 / 189 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   64  65  66  67  68  69  70  71  72   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊