Szia Zoli!

Nem véletlenül mondtam, hogy méretezzétek ahogy gondoljátok.

Egyéként milyen géped van?
Nekem pár pillatat alatt megcsinálja.
Minden stimmel ott?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-07-16 22:19:00 [3170]

Szia Peti

Muszály volt átméretezni ( 50% ) a BMP-t mert 3 órám keresztül 100%-ra verte a procit és még mindig nem volt semmi látszatja .
Igy már 20 perc alatt készen van a szerszám pálya .

Előzmény: KisKZ, 2010-07-16 21:45:00 [3169]

haha!

Előzmény: elektron, 2010-07-16 11:43:00 [3167]

Felment 5MB os szeletekre bontva.
itt

Lehet sokan töltik.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-16 11:42:00 [3166]

Sajnops max 1-2 Mb-al kisebb akkor.
De este felszeletelem és ugy teszem fel.
Sajnos a letöltési sebességekben és a tárhellyel kapcsolatban nem vagyok kompetens.

Varsa esetleg aki tud mondani valamit az okról.

Előzmény: Miki2, 2010-07-16 11:12:00 [3165]

Szia Péter !
Az art letöltése közben rendszeresen leáll a letöltés.
Normális sebességgel indul, majd folyamatos lassúlás után elfogy a szufla.
Betömörítve nem lenne kevesebb adat?
Talán könnyebb lenne letölteni.
Üdv..

A PNG-t csak mostanában kezdem használni miután utána olvastam. Ez a legfiatalabb elterjedt formátum, és egyre szimpatikusabb.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-16 10:53:00 [3163]

Igazad van.
Bár a TIF-nél van választási lehetőséged a compress methodok között, de elvileg ez csupán annyit tesz, mintha bezippelnéd (vagy rarolnád, szépen magyarul ugye) a tömörítetlen képet.
A fogadó szoftver olvasás közben kibontja és ugy olvassa be magának, mintha nem is lett volna tömörítve.
Alapvetően a TIF az amit én a doksiknál használni szoktam.

A PNG valamiért kimaradt nálam. A fene sem tudja miért.

Szerintem a tapasztalatnaloknak talán ez a legegyszerűbb, mármint egy BMP.
Erőforrásigénye gyakorlatilag majdnem ugyanaz mint a többi formátumnak (a fentiek alapján).

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-16 06:01:00 [3162]

A PNG és a TIFF veszteségmentesen tömörített képformátumok. Bár nem tudom mennyivel lenne kisebb mint egy zip-elt vagy rar-olt, ha egyáltalán.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-15 21:38:00 [3153]

electron space Bureau.

Előzmény: elektron, 2010-07-15 22:17:00 [3160]

Ez jó lenne valami ország jelképének, add el valamelyiknek. Vagy a "Hungarian Space Agency"-nek.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-15 22:14:00 [3159]

Az ART file felért!
Ha valaki le akarja tölteni megteheti.
Egy kérésem lenne csupán!!
Bár nem tartom igazán alkalmasnak rá ezt a reliefet, de megkérnék mindenkit arra, hogy még véletlenül se használja pénz keresésre! A részeit se!
Sajnos láttam itt-ott rossz példákat.

Köszönöm!

Előzmény: Miki2, 2010-07-15 22:11:00 [3158]

Köszi.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-15 21:51:00 [3157]

Szólok ha felment!
Addig ne töltsétek, mert csak a bejegyzés lesz a mappámban, de nem lesz a teljes file feltöltve!

Előzmény: Miki2, 2010-07-15 21:47:00 [3155]

Felteszem azt is ugyanebbe a mappába.
Csak egy kis időt kérek. Remélem nem hal meg a feltöltés közben.
Ha nem, akkor elküldöm bármelyikőtöknek toldacuccot-on.

Előzmény: Miki2, 2010-07-15 21:47:00 [3155]

Szia Péter !
Légyszi küld az art fájlt.
Ezt kipróbálom fába.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-15 21:45:00 [3154]

Bocsánat!
Természetesen az ART file is rendelkezésre áll bárkinek!!!
Csak szóljatok!
68Mb környékén van, mert a lentiek miatt nagy felbontásban kellett készítenem.

Előzmény: KisKZ, 2010-07-15 21:38:00 [3153]

No megcsináltam az alapot, ha valakit esetleg érdekel.
Az egyszerűség kedvéért a Depth Map-et tettem fel, mert ig ybárki két kattintással el tudja készíteni belőle a reliefet, olyan magasságokkal ahogy Ő akarja.
A Depth map, hog ybárki bármilyen méretet tudjon készíteni belőle, alapártelmezésképpen 5014x3190 pixeles. Elég méretes(63MB), de bármilyen képmanipuláló szoftverrel könnyedén át lehet méretezni.
Az ART modell mérete, amiből a depth map-et mentettem 110x70mm-es. Ezt az arányt tartsátok a kép kicsinyítésnél és az ART modell méreténél!!!
A depth map egyébként ilyesmi:


Természetesen a rendes méretű depth map tömörítellen (BMP) formátumban van, hogy ne legyen minőségromlás.
Becsomagoltam RAR-ral, hogy kisebb méretű legyen a letöltéshez.
A neve fedel_BMP.rar


itt találjátok

Érdemes a relief képzése után egy smooth-ot alkalmazni! Már régebben, a sas-os tesztnél kiderült, hogy ha ezt az utat járja az ember, akkor a legjobb minőségű depth map esetében is enyhén pöttyös, szálkás lesz a modell felülete. Ezt egyetlen smooth eltünteti.

Ez után igy kellene kinéznie ART-ban:



HA valaki kimarja, kérem tegye már fel képen az eredményt ide. Már csak azért, hogy én is büszkélkedhessek és veregessem a válam valamiért.

Én is találkoztam ezzel a problémával a 2009-es verziónál. A riasztás nem vaklárma. Indítás után azonnal próbál kapcsolatot létrehozni kifelé. Mivel időnként szükségem van rá, letiltottam a tűzfalban, így már nem annyira veszélyes.

Előzmény: PSoft, 2010-06-20 22:12:00 [3149]

Ha kikapcsolod a heurisztikus keresést akkor is jelez? Mert ez a fajta keresés akkor is figyelmeztet ha az adott kódrészlet csak hasonlít egy vírushoz.

Előzmény: PSoft, 2010-06-20 22:12:00 [3149]

Szia

Avast-nál nem jelez .

Előzmény: PSoft, 2010-06-20 22:12:00 [3149]

Három fórumtárs is elküldte a kérdéses .dll-t.
Eggyiknél sem szól az avira.
Az általam letöltött rapidosnál,viszont továbbra is azt mondja,hogy ott a trójai.
Másnak is van gondja vele

Előzmény: Rinaldo, 2010-06-20 13:50:00 [3148]

A kapottnál jelez-e az avira?

Előzmény: PSoft, 2010-06-20 12:19:00 [3144]

Némely vírusírtó a crack-fájlokat (már pedeig az ACQ.dll az) trójainak érzékeli, hibásan.

Előzmény: PSoft, 2010-06-20 12:20:00 [3145]

Küld el a virustotal-nak.

Előzmény: PSoft, 2010-06-20 12:20:00 [3145]

Nálam Trójait jelzett,és blokkolt az ACQ.dll-nél.

Előzmény: tomahawk, 2010-06-20 12:07:00 [3143]

Szia,köszi megkaptam,írtam is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-20 11:27:00 [3142]

Nekem az Avast semmit sem jelez (nekem is Rapidos a letöltésem).

Előzmény: PSoft, 2010-06-19 22:39:00 [3141]

Szia Psoft. Emilben küldtem neked egy ACQ.DLL -t. Nekem ia 2008-as Arcam -om van. Nekem jól működik. Remélem segít a küldemény.

Sziasztok!

ArtCam 2008...
"Rapid"-os letöltés...
Azt mondja az AVIRA,hogy az ACQ.dll megfázott,(vírusos)!!!

Amelyik PC-n eddíg ismerkedtem vele,föl se tünt,mert azon nem volt vírusirtó.
Ki tudnám ezt a .dll-t cserélni egy egészségesre?
Tudtok segíteni ebben?


Köszi.

Átviszem az elektronika topicba!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-19 14:28:00 [3139]

Még mindig megvan a hurok ? Azt hittem azzal már végeztél. Akkor javasolnék látatlanban valamit, bár lehet hogy felesleges. Ha jól emlékszem egy leágazásos trafóról hajtod a motorokat és az elektronikát. Ez nem túl szerencsés a galvanikus kapcsolat miatt, jobb ha külön trafó van vagy legalább külön tekercselt szekunder. A testelésnél meg csak egy pontban közösítsd a nullákat. Minden főághoz húzz testvezetéket is, és csak a tápnál közösítsd a végüket csillagszerűen. Így biztosan nem alakul ki hurok.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-19 13:27:00 [3138]

Sziasztok!
Nincsenek olan nagy problémák szerencsére.
Eleve úgy vagok még, hogy rövidebb (max egy órás) marásokat csinálok, pont azért, mert tudom, hog ymost még sok hiba előjöhet.

A hurok körül szorul a hurok.
egyértelmű a vezérlőő dobozolásán belül van a gond. Már sejtem is hol.

A mostani lépésvesztésnek ennél prózaibb oka volt.
Nem tettem a megmunkálandó anyag alaá "polcolást" igy az nagyon mélyen lenn volt.
Méghozzá annyira, hogy a Z tengel sínjének a vége bele tudott menni a felső lin csapágyba.
Abba pedig a ki- és bemenet a szoros porvédőnek köszönhetően egy kis pluszerőt kíván. (nem is oyan kicsit). Ez foghatta meg a Z-t egy pillanatra.

Szóval, nincs fejsze/balta/samu a gép környékén.
Még türelemmel vagyok a dologgal.

De köszönöm a biztatásokat és a tanácsokat!

Szia Peti

Ha én azt elmesélném ?! ajaj .
Wengébe ( 1 milla/köb) rádiuszt martam 30-as késsel ( szép piros kinai maro )"Z" tengely direktbe függölegesen kezdett ( csere ), lett belöle könyöklö ( igy tanultam meg románul szitkozodni , nagyon megy ) .

Ebböl tanulsz . Abszolult igaza van a Tibornak , én is mindig irom a max 70%-ot .
Ha nem a föld hurok akkor a szokásos sebesség hajkurászás a gond .
Nálam is voltak és lesznek ilyen gondok de az nem a létetcses hajtás hibája hanem a saját gyökérkedésem-é ( jol fogalmaztam? ) .
Mit is csinálnánk ha nem lennének ezek a hibák ? 10-böl 10 relief ? hol itt a kihivás ?
Engem ezek a dolgok mozgatnak hogy hogy lehetne még tökéletesebbre csinálni valamit és aztán mégis valami egyszerübbnek tünö dolgot épitek meg sokszor .

Előzmény: KisKZ, 2010-06-18 20:34:00 [3131]

Látom gyűlik a tudás. Ne törj le, ez vele jár.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-18 20:34:00 [3131]

Nekem az első melómnál volt hasonló. Egy házszámot készítettem és annyira óvatosan simogattam a diófát, hogy 6 óra meló után belerongyolt a közepébe. Akkor majdnem átteleportáltam a gépet a szomszédba. Tervben van egy dc szervós gép jeladókkal, de nemtudom mikor lesz rá pénzem.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-18 20:34:00 [3131]

De azért ne keseredj el, fog az menni frankón!

Előzmény: KisKZ, 2010-06-18 21:15:00 [3133]

Bizony igazad van
Sokmindenen kell még végigmennem, hogy biztonsággal, akár egy ideig ott merjem hagyni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-06-18 20:54:00 [3132]

Látod, látod...Ezért kellene letesztelned a géped hajtásait egységugrással is, és az így megállapított sebesség, gyorsulás értékeket 30...50 %-al csökkentve igen nagy biztonsággal marhatnál. Léptecses hajtásoknál ez nagyon fontos teszt lenne, de kicsi hibatárral rendelkező relatív út logikájú szervókra is. Ugyanis elég bosszantó tud lenni, amikor több órás munkád megy így veszendőbe.
Persze még az is lehetett, hogy csiga lassúság mellett tévesztett a géped, annak nyilván akkor nem dinamika oka lehetett.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-18 20:34:00 [3131]

Szintiszta gravír vektorok mentén.

A fene enné meg, hogy ez volt az utolsó marás mára, és a felénél lépést tévesztett a gép.
Aztán már nem estem neki ujra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-17 23:16:00 [3127]

kérek egy emailt

Előzmény: SourceOne, 2010-06-17 23:11:00 [3126]

Szia

Moni bácsi csak röviden irta a lényeget , de ahoz hogy alkalmazni is tudd elég sokat kell olvasni ezt a topickot .Az Art egy nagyon összetett program , nem olyan egyszerü vele dolgozni ( természetesen meg lehet tamulni ).
Az biztos hogy az "alapanyag " minösége nagyon beleszol a végeredménybe (pl: minél nagyobb méretü BMP ).Részemröl ennyi a tudás ( addig csinálom tekergetem simitgatom mig jonak nem találom ) .Már ahoz is kell némi tudás hogy meg értsed hogy mit is irnak .
Visszább a Peti (KisKZ ) ir pár dolgot az elökészitésröl azokat kellene kiprobálni .

Előzmény: SourceOne, 2010-06-17 23:11:00 [3126]

Hölgy!!!

Előzmény: SourceOne, 2010-06-17 23:11:00 [3126]

Raszter vagy offset?

Előzmény: KisKZ, 2010-06-17 13:44:00 [3123]

Üdv. Alvégi úr
Hát értem én hogy vektor meg minden de hogyan kell ezt kezelni és szerkeszteni azt még tanulnom kellene, valakitől aki érti.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-17 14:31:00 [3124]

Válasz a #2859-re én is beszállnék a reg.díjba.

Szia!
Ez kicsit bonyolultabb, minthogy a fényképet behívod, és megadod a mélységeket. Én úgy szoktam, hogy körbeszerkesztem az egészet, majd a kiemelendő részeket vektorokkal, majd megadom a magasságokat, domborulatokat, aztán mikor megvan a kész hatás, akkor ráhívom az eredeti kép mintázatát, és utána lehet még simogatni, vasalni hogy jó legyen. nem bonyolult, csak nézd meg mit akarsz kiemelni.

Előzmény: SourceOne, 2010-06-17 11:23:00 [3121]

Ez pedig egy kis gravír lesz:

Szia!
Én ezt gyakorlatilag rajzolgattam sculptinggal.
Biztos vannak jobb megoldások, de nekem ez most igy jött ki.

Előzmény: SourceOne, 2010-06-17 11:23:00 [3121]