Tudok, az a vésőkés ahol csúszótalp, van az él előtt és mögött az bevált, ez nem hajlamos belekapni az anyagba.

Előzmény: sufnituning, 2015-11-17 20:09:00 [13257]

Igen, a marógépem vertikálfejét is úgy használom, egy hosszú utas órával. A gyalura pedig készítek egy közdarabot hogy a szupport köszörűt felrakva apróbb síkköszörüléshez is tudjam használni, no ahhoz is kell a mérőóra. ( Maró )

Előzmény: sufnituning, 2015-11-17 20:07:00 [13256]

Vésni tudsz már vele?

Előzmény: Csuhás, 2015-11-17 19:56:00 [13255]

A késszánhoz meg rakhatsz egy indikátorórát is és akkor század pontosan tudsz vele dolgozni
Így is, csak azt könnyebb nézni.

Előzmény: Csuhás, 2015-11-17 19:56:00 [13255]

Egy nagyon aranyos Anderle gépet. Van róla pár képem az ftp-n, vásárláskori, és a mostani rendbe rakott állapotban is. Nézd meg! Gyalu

Előzmény: svejk, 2015-11-17 18:40:00 [13253]

Például itt: vasbolt

de a méhtelep olcsóbb

Előzmény: Virbo, 2015-11-16 21:00:00 [13251]

Milyen gyalut vettél?
Ma láttunk egy nagyon klassz Strigont Kavicskánál.
És úgy néz ki még olcsó is lesz.

Előzmény: Csuhás, 2015-11-16 10:21:00 [13234]

Köszi.

Sejtettem hogy két darab, a nagyobbik is késszár volt anno?

Előzmény: Csuhás, 2015-11-16 16:00:00 [13245]

Örülök hogy tudsz olyan vasboltot ahol normális négyzetes alapanyagot lehet venni.
Kérlek oszd meg velem is, mert én egyenlőre megrekedtem a laposvasnál és a kis keresztmetszetű négyzetes "rúdnál" ami bilivasból van általában a vastelepeken...

Előzmény: sufnituning, 2015-11-16 15:57:00 [13243]

Próbáld meg saválló pálcával. Ha holnap jön a "mágus" dolgozni megkérdem Ő hogy szokta.

Előzmény: Csuhás, 2015-11-16 16:17:00 [13247]

No, már azt is tudjuk, hogyan lesz a "harántfűrész"

Előzmény: Csuhás, 2015-11-16 10:21:00 [13234]

Frankó megoldás.

Előzmény: Csuhás, 2015-11-16 10:21:00 [13234]

Elsősorban Te ügyes vagy, nekem mindig elrepedt a gyorsacél amikor hegeszteni akartam. Másrészt így akár különböző vastagságú fűrészlapokat is befoghatok, pl kézi vasfűrész lapját is. Harmadrészt szeretek bütykölni a munka öröméért, akkor is ha egy egy ritkán használt szerszámot készítek, vagy rendbe rakok, ami egy nem hobbistának már nem gazdaságos.

Előzmény: sufnituning, 2015-11-16 16:11:00 [13246]

Egyébként Te annyit dolgozol, én csak felhegesztettem volna a fűrészlapot.

Előzmény: Csuhás, 2015-11-16 16:00:00 [13245]

A méh telepen meg szoktam venni a törött lapkás esztergakéseket. Jó alapanyag a száruk. A fotón szereplő szerszám szára és feje két darabból van összehegesztve.

Előzmény: Virbo, 2015-11-16 15:51:00 [13241]

Helyesen, a reteszhorony nem kúpos, csak a furat.

Előzmény: sufnituning, 2015-11-16 15:55:00 [13242]

Szerintem Ő is a vasboltban veszi, ott van egy csomó, még el is adnak belőle.

Előzmény: Virbo, 2015-11-16 15:51:00 [13241]

És még kúpos reteszhornyot is lehet könnyűszerrel csinálni a késtartó szán elfordításával. Hagyományos gyalu ill. vésőgéppel ez nehézkes lenne.

Előzmény: designr, 2015-11-16 13:55:00 [13240]

Megkérdezhetem hogy ezeket a frankó négyzetes alapanyagokat honnan veszed? Pl a szárnak.

Előzmény: Csuhás, 2015-11-16 10:21:00 [13234]

Jó ötlet.
Mindig olvasom hogy esztergán is meg lehet a reteszhorony marást csinálni.
Egy hasonló szerkezet a késtartóra felszerelve sokkal kíméletesebb..és nem is kell a spec kés köszörülést kigyakorolni..

Előzmény: Csuhás, 2015-11-16 10:21:00 [13234]

Jópofa, majd kipróbálom én is.

Előzmény: Csuhás, 2015-11-16 12:46:00 [13238]

Igen az. Kb arra használhatod mint a marógépen a fűrésztárcsát.

Előzmény: sufnituning, 2015-11-16 12:41:00 [13236]

Ha keresztbe használod, akkor meg a satupofa-recézőnek is jó.

Előzmény: Csuhás, 2015-11-16 10:21:00 [13234]

Vagy ez egy nútmaró-féle gyalugépbe??

Előzmény: sufnituning, 2015-11-16 12:39:00 [13235]

Ez meg mi akar lenni?

Előzmény: Csuhás, 2015-11-16 10:21:00 [13234]

A hétvégén csináltam néhány hasított perselyt. A hasítást az új gyalugépemmel végeztem, és a sima leszúró kés helyett csináltam törött gépi fűrészlapból célszerszámot. Remekül működött, pláne amikor a satura egy mágnessel felraktam egy használt fogkefét ami letörölte az anyagból kijáró fűrész fogairól a forgácsot.

igen többek közt kihajlásra.
Befogástól, axiális terheléstől, fordulatszámtól függ.
A gyakorlatban nomogrammok segítenek a tervezésben, majd minden orsógyártó/forgalmazó oldalán elérhetők.

Előzmény: remrendes, 2015-11-05 20:04:00 [13232]

Golyos orsot szokas meretezni, vagy eleg a "hossz nem lehet tobb, mint 40x az atmero" szabaly?

Szia,

itt van jó választék golyókbol.

Golyók

Előzmény: sanyi84, 2015-11-03 21:16:00 [13230]

Thk hsr 25 szóval a 4.75 ös méret (valami colos ez is) megy bele. Ez mintha bringaboltba is lenne.

designr
Mindenképp azzal megyek, bármelyik boltba is jutok el. Inkább veszek golyót.

Elvben már 8 golyó is megfeszítené a kocsit. Nem értem hogy a kocsi hossza vagy a golyó átmérő feszít. Logikailag mindenképp el kellene lennie kopva a kocsinak, a sínen van minimális "rágódás" (golyó összetorlódás?) nyom, de az új kocsi észre sem veszi ezt-szennylehúzóval és nélküle sem.
Erre a sínre épülne egy nagyobb súlyú hobbigép (80 kg csak az egyik alkatrész).

Előzmény: vjanos, 2015-11-03 20:44:00 [13228]

Szánj rá fél órát..az uj kocsikból a goyókat átszereled..ha azzal jók..akkor megéri..De csapágyboltba is mikroval menj..nagy a szórás..

Előzmény: sanyi84, 2015-11-03 20:40:00 [13227]

Ha valami elterjedt, olcsó golyóméret megy bele (pl 1/8" - 3.125mm) próbáld átgolyózni, kicsi a veszteség, ha nem lesz jó.

Előzmény: sanyi84, 2015-11-03 20:40:00 [13227]

Van pár lineáris kocsim, nagyon kotyognak. A jó és a nem jó kocsik golyói között az eltérés 5-10 mikron 8 golyót átmérve. Viszont hozzá sem ér szinte a golyó a pályához. Kottyanása jóval több mint pár század. Érdemes a golyókat cserélni vagy ezek kukák? Lehet a kocsi golyópálya is kapott, elméletileg ki tudom mérni de közel sem biztos a jó eredmény. két jó (új) kocsim van a többi kotyog.

Gratulálok a türelmedhez és a leleményes megoldáshoz.

Előzmény: PSoft, 2015-10-29 19:34:00 [13222]

Esetleg sűrített levegővel nem lehetett volna kifújni?

Előzmény: PSoft, 2015-10-29 19:34:00 [13222]

Ez, még nem a "gagyi kínai"!
Ezért a..."kitartás".:)
Ha az lett volna, én is kidobtam volna.:)))

Előzmény: designr, 2015-10-29 19:56:00 [13223]

Kitartó vagy..NEMA17-ért nem sokan törték volna magukat..pedig a tapasztalat megéri..
Csapágyazásnál..vagy ha le kell szedni valamiért a pajzsot..nagyon kell vigyázni az összseszerelésre..egy motort 8 vezetékesre átkötés után..sehogy sem sikerült központosan összeraknom..a márkás motoroknál nincs ilyen gond..ott megvezeti a pajzs..de kínai..ott trükközni kell..félig meghúz..óvatosan kocogtat..amig eltünik a fémes nyiszorgás..csak szépen darabosan fut..ha ilyenkor hamar feladja az ember könnyen besúrol a forgórész és rövid időn belül kuka..

Előzmény: PSoft, 2015-10-29 19:34:00 [13222]

Még délután kérdezni akartam...

Adott egy léptetőmotor.(NEMA17 méret)
Valahonnan a motortestben levált egy "részecske".
A motor tengelye, kézzel forgatva, "fémesen egyet akad" utána körbeforgatható, akárhányszor.
Ellenkezőleg forgatva megint akad egyet,és utána már simán körbeforog.
Ebből ítélve, mágnesezhető a levált részecske, ami a légrésben a pólusok közé szorulva/tapadva az akadást okozza.

...hogyan lehet eltávolítani a pólusok közül, a pólushoz tapadt mágnesezhető "szemetet" a forgórész kivétele nélkül???
(szóval, ezt akartam kérdezni, még délután):)

Aztán....

A motor pajzsait levéve, nagyítóval átnézve a pólusok közti légrések egyikében, meg is találtam a pólusra tapadt "szemetet"
Mélyen bent a forgórész kb. fele hosszánál, a körmök között.

No de...hogyan szedem ki onnan, a forgórész kihúzása nélkül???

Csipesz, fogpiszkáló, csavarhúzó hegye, sehogy se fér be a résbe.
Aztán...
Papírlapból vágtam egy csíkot.
A választott vastagságú papírlap csík, pont befér a pólusok közti légrésbe.
A papírlap csíkot egyik irányból a résbe tolva, sikerült a végig a forgórész körméhez tapadó "piszkot" kitolni a másik irányba a résből.
Onnan már, vékony, hegyes csipesszel, egy mozdulattal le tudtam venni.

Összerakva a motort, mostmár nincs "akadás" szépen, egyenletesen jár.:)

Az áttörés tervezési szempontok most...háttérbe szorultak.:)
Kaptam egy A4-es skiccet a fő méretekkel.
(lyukak nélkül)
Kivágtam, már kicsit meg is csiszoltam, mikor jött a tel. hogy "könnyíts rajta, mer lehet hogy nehéz lesz".

A hobbygép építés, az más!
Azt, sokszor...évekig, alaposan tervezgeti az ember.
Aztán, vagy lesz belőle valami, vagy...nem!:)
(mármint, a lyukból):))

Előzmény: Szalai György, 2015-10-14 06:24:00 [13218]

Hát, toltam neki mert...
Egy délutánom volt rá, a táblalemeztől, az utolsó képig.:)

Ma már, a helyén működik!:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-14 10:19:00 [13219]

Nem macskáztál, szép méretes forgácsot gyártottál.

Előzmény: PSoft, 2015-10-13 21:12:00 [13217]

Az áttörésekkel könnyített tartók tervezési szempontjai is egy érdekes terület volna a hobbygép építés részeként.
Hova kell lyuk és mekkora, hova mag anyag és menyi.

Előzmény: PSoft, 2015-10-13 21:12:00 [13217]

Egy kis aluforgács gyártás, ez...CNC nélkül is megy!:)

A művelet egyetlen célja, a 700x250x10mm-es alakos/ablakos alulemez darabka "könnyítése" a 17db. 50-es furattal.:)

Ha 12V-ot akarsz akkor a PC-s ATX táp de a 24V-ot is meghálálná. PC tápot én 200 FT-ért szoktam venni tápkábellal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-05 17:27:00 [13215]

Most néztem elvileg 1.3 amperes a moci. Akkor kéne neki olyan 3900mA nem?

Ez már elég a 3 mocihoz?

Szerintem az a kimenet... voltmérővel ki tudod mérni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-05 17:13:00 [13212]

Találtam egy adapter. Ez szerintem megteszi. A kérdés már csak az hogy melyik lehet a fázis és a 0?

A motor meghajtásához USB? Eléggé. A 2.0-ás USB szabvány 200 mA-t ad le. Az még egy mocinak sem elég, nemhogy 3nak. Ráadásul az USBn 5V jön nem 12...

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-05 16:05:00 [13210]

Ha csak USB-vel kötöm össze az arduinót? 3 nema 17-es motorhoz kevés?