Érdeklődnék ,van-e a fórumtag(ok),vagy ismeretségi köreikben olyan személy ,aki infóval tudna szolgálni zártszelvény hajlítása ügyében.A jelenlegi feladat egy 80x80x4-es ztsz. 30 fokban történő hajlítása lenne .Van hozzá hidraulikus gépem,csak nem akar szépre sikeredni a hajlítás.A kritérium ,hogy a hajlításnál a szelvény oldala szép sík maradjon ,a belső és külső fele ívesen "behúzódva"is jó,csak esztétikus legyen.Ha valaki csinált már hasonlót,és naggyából el tudná mondani,hogy hogy is kéne kinéznie egy hajlító pofának ,pár napi kisérletezéstől szabadítana meg.

Őszintén szólva én sem sírtam, mikor olvastam Páltól a 25 kilós hírt.
Amikor építkeztem, még nem lehetett ,,csak úgy" cementet (sem) venni, megvolt a sora. Leadtam a fuvarosnak a megrendelést, mondta, kb. 2 hét. Egyik éjszaka (alig értem haza délutános műszakból) csengettek, jött a fuvaros, mondta, őrült mázlim van, valaki visszamondta a rendelést, itt az IFA-n a kért cement. Mire kiértünk a telekre, elkezdett esni az eső. Várni nem volt idő, mert a srácnak lassan fordulnia kellett vissza a gyárhoz - elkezdtük pakolni. Akkor derült ki, hogy a cement még szinte forró. ,,Nem baj, legalább hamarabb megszárad!" Már nem tudom, mennyi zsák volt, de egy alápincézett családi ház alapjába sok kellett belőle. Igaz, akkor nem rokkantam bele, de ma már a cipőfűzőm bekötése extrém sportnak számít...

"Az 50 kilós zsákokkal nagyon jó volt birkózni - már ezt az élvezetet is elvette az EU..."
Az a 25 keló is elég nekem már! Anno 2db cementes-zsákot én is elvittem 25évesen 1-1 vállamon ha feltette valaki a kocsiról...igaz akkor előtte rendszeresen sportoltam, ma már a sakk is megerőltető sport...

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2013-07-12 13:02:00 [18382]

Ebben igazad van, csak ha az 50kilós zsákok cipelésétől lerokkansz, az többe kerül, mintha dupla csomagolóanyag kell és fele súlyt cipeltetnek.
Nem véletlen ez a 25kg.

A szakadj meg kiskomám ciklusnak vége.

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2013-07-12 13:02:00 [18382]

Tibor45-nek és Pálnak
Kicsit elhamarkodottan reagáltam Decaza bejegyzésére - elnézést kérek érte.
Elismerem, amit írtok, de én egy ,,normális" emelési sebességre gondoltam...
A balanszírozás nem jutott eszembe - ezért az ,,elhamarkodott" jelző.
Az 50 kilós zsákokkal nagyon jó volt birkózni - már ezt az élvezetet is elvette az EU...

"én viszont nem nagyon tudom elképzelni, hogy egy 250 W-os motor alkalmas lenne 600 kg felemelésére (12 zsák cement...)."

Pedig nyugodtan elképzelheted, sőt mondok én még megdöbbentőbbet Neked: 10 W-os, vagy akár egy 1 W-os motor is elég ide. Az a fő kérdés ugyanis, mekkora az emelés sebessége. Mondtam már sokszor: 1W-ot is kellő műszaki alázattal kell tisztelni!:) Tudod amikor a CNC géped is dolgozik, pár tized W a hasznos előtoló hajtás teljesítménye.

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2013-07-12 11:18:00 [18378]

Volt valami vén egyorrú aki ezt mondta: "Adjatok egy fix pontot, és én kifordítom sarkaiból a világot."
Még ettől jóval kisebb motor is elég lenne megfelelő áttétellel, csak győzd kivárni mire észere veszed hogy megmozdult.
És nem a szíjjal hanem az orsóval szeretné megemelni.
Gondolom a szíj az orsót hajtaná.
És a cementes zsákok amióta eu tagállam lettünk 25 kilógaramosak.
De még mindig nem érem minek birkózni ekkora barom tömeggel mikor ésszel is lehet csinálni?

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2013-07-12 11:18:00 [18378]

A szamitas menete:
600kg kb 6000N nak felel meg. Ebbol meghatarozod hogy mekkora forgatonyomatekkal kell az orsot megforgatni M=(F*2pi)/menetemelkedes (meterben!)
A motorod tengelyen levo nyomatekot meg a motor teljesitmenyebol es fordulatszamabol kapod, a teljesitmeny ugyanis a szogsebesseg (rad/s) es a forgatonyomatek (Nm) szorzata.
A ketto hanyadosa az attetel, Itt azonban figyelembe kell venni a hatasfokot. De szamolhatsz ugy is, hogy a motorod teljesitmenyet szorzod be a hatsafokkal.

Előzmény: Decaza, 2013-07-11 23:23:00 [18366]

Szia!
Ha nem kandi kamera jellegű a kérdés (600 kg felemelése 10 mm-es szíjjal), akkor én mindenképpen az önzáró csigahajtóműves motort ajánlanám. Tibor45 bizonyára ki tudja számolni, én viszont nem nagyon tudom elképzelni, hogy egy 250 W-os motor alkalmas lenne 600 kg felemelésére (12 zsák cement...). Ha nem szükséges a súly menet közbeni helyzetének pozícionálása, akkor én a golyósorsót sem gyilkolnám le a helyedben (trapézmenet, lánc, drótkötél stb.). A trapézmenetes orsó lehet önzáró - ha nem a csigahajtóművet választod. Ugyanakkor azt gondolom, hogy a csigahajtómű tudja egy menetben a kellő fordulatszámot biztosítani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-12 07:37:00 [18367]

Erre találták ki a fékes motorokat.
AC szervó hajtásoknál, már amelyik fékes, ha valami oknál fogva kiáll hibával, esetleg áramkimaradás történik a fék máris aktiválódik és nem zuhan vissza a tömeg.
Egy sima orsónál nincs ilyen probléma , csak a súrlódása is egy nagyságrenddel több mint a golyós verziónál.
Viszont ezt a nagy tömeg mozgatós verziót egyszer kiveséztük!
Szimplán balanszírozni kell, és erre van több tucat megoldás, pneumatikus, hidraulikus, stb, stb.
Az egyszerű tömeggel történő megoldást itt nem igazán ésszerű lenne alkalmazni.
Nem értem minek mindent erőből megoldani.
Azért van az emberen az a nagy dudor felül hogy gondolkozzon is vele néha !

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-12 10:38:00 [18375]

Igen lehet extrém esetben , ha összetörtek benne a golyók , vagy teleszórták homokkal
De alapban nem önzáró !

Előzmény: svejk, 2013-07-12 10:33:00 [18374]

En ha 600 kg ot emelnek, onzaro orsot valasztanek. Persze igazad van megoldhato mashogy is. A beiras alapjan nem vagok benne biztos hogy a kollega szamol ezzel, hogy biztosisa a lefutas ellen a terhet.

Előzmény: svejk, 2013-07-12 10:27:00 [18373]

Először is azt kell tisztázni, mit jelent az az "önzáró" kifejezés.
Aztán meg lehet válaszolni, hogy extrém esetben lehet a golyósorsó is önzáró.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-12 10:10:00 [18372]

Annak kellene lennie?
Fék, egyéb rögzíthető hajtómű?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-12 10:06:00 [18370]

Eleve értelmetlen a kérdés.
Golyósorsó soha nem lehet önzáró.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-12 10:06:00 [18370]

Nem !

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-12 10:06:00 [18370]

Szia,

Csak kerdezem, az a golyosorso onzaro?

Udv

300 N a maximális megengedett erő 10 mm szélességre.
A használatot nem értem pontosan .... Ilyen szíjjal akarsz lassító áttételt a megvalósítani a motor és az orsó között a feladathoz?

Előzmény: Decaza, 2013-07-12 08:31:00 [18368]

Szia!
Nagyon köszönöm! Remélem a találkozón összefutunk. A T5 10mm széles bordásszíj mekkora terhelést visel el használnád ekkora terhelésre?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-12 07:37:00 [18367]

Szia!
Ha felveszünk a hajtásmechanikára 76%-os hatásfokot, akkor ~10-es lassító áttétel már pont elég a feladathoz.

Előzmény: Decaza, 2013-07-11 23:23:00 [18366]

Sziasztok!
Egy gép építéshez kérnék segítséget. Feladata felemelni 600kg-ot, egy sinem csúszó asztalon lenne a súly, ezt egy 25/5 golyós orsóval mozgatnám. Van egy 250W os 3800 fordulatú motorom. Milyen átételt kell létrehoznom, hogy megemelje a súlyt. Esetleg, hol tudok utánnanézni a számítások menetének? meghálálnám a segítséget.Üdv: decaza

Sziasztok! Tudna-e valaki segítséget nyújtani, GILDEMEISTER NEF 480 eszterga FANUC MATE-l programozásához,beüzemeléshez,vagy magyar nyelvű használati utasítás eléréséhez.Előre is köszönök minden segítséget.

UC-100

Előzmény: Ata1, 2013-07-05 13:19:00 [18363]

Az UC100 ra gondoltam

Ehhez nem értek mit tud?

Előzmény: svejk, 2013-07-05 13:07:00 [18361]

Csak a plugint és a drivert kell feltelepíteni, egyébként teljes értékű MACH3-hoz való LPT-t kapsz, semmit nem kell a configban állítani.

Mellékesen nekem van egy eladó tárgybeli UC100-as 19000 Ft-ért.

Előzmény: Ata1, 2013-07-05 13:00:00 [18360]

Köszönöm erre gondoltam először én is de nem voltam biztos benne.
A machban nem kell átállítani semmit ehhez?

Előzmény: kari, 2013-07-05 09:37:00 [18358]

Köszi István, akkor azt hiszem nem nyüglődöm vele tovább.Egyébként egy sokat használt céges monitorról van szó, úgyhogy valószínűleg kiöregedett már...

Előzmény: svejk, 2013-07-05 09:03:00 [18357]

Gondolom az LTP port integrált volt. Ha van szabad helyed az alaplapon akkor egy LTP port kártyával megoldódik a helyzeted (Kb. 2500 Ft).
Ha mégis az USB-s megoldás felé hajlasz akkor mint már említették van itt a fórumon topik, ill. keresd Polgár Balázst.

Előzmény: Ata1, 2013-07-05 08:16:00 [18355]

A két perc nagyon sok...
A pár másodperc működés utáni leállás lehetne egyszerűen javítható hiba.

Sajnos, ez nyűgös, nehezen javítható eset, kivéve ha ismert típushiba.
Azt is hozzá kell tennem és a gyakorlatom alapján állíthatom, hogy a Neovo monitorok eleve a nyűgös kategóriába tartoznak, a dizájnos üveglap mögött csekély műszaki tartalom lapul.

Előzmény: lari, 2013-07-05 06:59:00 [18354]

Szia! Nézd meg itt a fórumon: USB-LPT átalakító MACH3-hoz

Előzmény: Ata1, 2013-07-05 08:16:00 [18355]

Sziasztok!
Valaki meg tudná mondani hol találok leírást arra ha USB keresztül szeretném vezérelni a mach3-al a gépemet.
Sajnos a nyomtató portom elszállt a gépemen ajánlottak usb átalakítót a nyomtató vezetékhez,így működhet?

Köszönöm a válaszod!
A két kocka kondi valóban sokat veszített a kapacitásából, ki is cseréltem de nem történt javulás. Hibajelzés nincsen, egyszerűen kialszanak a csövek bekapcsolást követő két percen belül. Újra bekapcsolni csak nagyon sokára lehet...

Előzmény: rferi, 2013-07-04 12:31:00 [18353]

Ez is, az is megdögölhet így.
Elektronika talán elmelegedhet, a tranyókat érdemes újraforrasztani, vagy ha a trafó mellett van egy 47-100nF körüli műanyagházas kocka kondi, akkor az szokott elfáradni, azt cserélni.
A cső is szokott azonban öregedni, és olyankor egyre nehezebben gyújt, ha kialszik, akkor az elektronika hibát jelez, és nem próbálkozik újra.
Csövet talán kapsz még a SINI-nél, kell a hosszméret, meg az átmérő nekik.
Elektronikával meg tele van az ebay.

Előzmény: lari, 2013-07-04 12:09:00 [18352]

Kezem ügyébe került egy Neovo típusú TFT monitor.
Ha bekapcsolom kb 2 percig működik a háttérvilágítás, utána kialszik.
A sötét háttérkép látszik.Tapasztaltabb fórumtársaktól kérdezném, hogy
Mi szokott ilyenkor meghibásodni? Fénycső, vagy az azt vezérlő elektronika? Érdemes vele foglalkozni?

Köszönöm!

Kedves Uraim!
DC szervo stepp-dir protokoll ügyében tudna nekem valaki segíteni,esetleg irodalmat ajánlani? Egyetemista fiammal együtt tanulnánk és modelleznénk. Nagy segítség lenne. Köszönöm előre is!

Köszi!

Előzmény: kari, 2013-07-01 12:56:00 [18349]

Bocs a válaszgomb lemaradt, és az indexelés sem sikerült igazán. (Majd a következő)

Előzmény: kari, 2013-07-01 12:54:00 [18348]

katalógos[url]

A 458. oldalon láthatod a méreteket. Ha érdekel, szólj nyugodtan ismerem a magyarországi képviselőt.

Maga a szerszám katalógus oldalát itt találhatod rengeteg sok hasznos dologgal.
Eylert[url]

Sziasztok!

Tudnátok segíteni? T-horonyanya méretekkel kapcsolatban?

M10 és M12-es anya méreteivel kapcsolatban. Lehet kapni készleteket, de, nem tudom, hogy mekkora hornyot kell csinálni az anyákhoz.

Elhiszem. Köszönöm a linket!
A néhai kattogósom sajnos tartósan kölcsönadódott , a pisztolypákával meg nem szívesen matatnék FET-ek környékén, így kénytelen vagyok valami mást rendszeresíteni itthonra.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-06-30 18:09:00 [18344]

Pedig a 80-as pákának eggyel több tüskéje van mint a WECP20-nak lukja, de a finom női kezek oda is beleteszik a dolgokat ahova el se hinnéd hogy bemegy

Előzmény: Vetesi75, 2013-06-30 17:59:00 [18343]

Ha nem hiszel nekem akkor keress rá az interneten.

Például ezen a helyen is ezt írják

Mikor ilyen helyen dolgoztam csajok megoldották hogy a WECP20-ba is belegyűrték a 80-as pákát,
Annyi volt hogy iszonyat melegedett a egység is nem csak a páka.

Előzmény: Vetesi75, 2013-06-30 17:59:00 [18343]

Köszönöm! Csatlakoztatható, de a PU-81 hétlyukú, a VSP-80 hatágú és az LR-21 ötágú... Ezért inkább kérdeztem, mint baj legyen belőle.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-06-30 17:45:00 [18342]

Ha a csatlakozója megegyezik akkor minden további nélkül használhatod, de a páka leírásában is ez áll
- Mindegyik forrasztóállomáshoz csatlakoztatható
- Maximális teljesítmény: 50 W
80 wattosnál már a régebbi készülékek kiesnének mert azok max 50-et tudnak.

Előzmény: Vetesi75, 2013-06-30 17:30:00 [18341]

Ha jól látom, e pillanatban több forrasztáshoz is értő fórumtag aktív, tehát kérdezném:
A Weller PU-81 állomás mennyire kompatibilis a Weller LR-21 pákával? Mechanikailag tuti, de működés szempontjából?
Válaszokat előre is köszönöm!

Vektorgrafikussá kell alakítanod a feliratot még a nagyítás előtt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-06-30 15:47:00 [18336]

ha olyan a háttér, photoshopan, rá lehet a feliratra klónozni a szomszédos pixeleket, de ezt így látatlanban nem tudom meg lehet e.
pixelgrafikus képnél csak úgy megoldható ez, ha külön rétegen van a felirat, amit levehetsz és csinálsz oda másik feliratot (pl a photoshop saját kiterjesztése).

Köszi!

Évekkel ezelőtt, valami trükkel, valamilyen progival megoldottam egy ilyet.
Sajnos, már fogalmam sincs hogyan, mivel.

Az általad ajánlott módszer, nem kivitelezhető ennél.

Van e olyan kép formátum, amivel megoldható?

szia!

ha a képet növeled, mindig kockásodni fog, mert pixelgrafikus a kép.

Úgy tudod megoldani, ha nem gond egy kis kitakarás, hogy raksz az eredeti feliratra egy pl fehér téglalapot és arra írsz, megfelelő mérettel.