Jól látod...
Annyi a különbség a Te megfogalmazásodhoz képest, hogy a relék LOGIKAI (segéd érintkezők) huzalozását lehet megspórolni, meg még sok mindent...
A PLC ettől persze sokkal többet tud.

Előzmény: jani300, 2013-07-15 18:32:00 [18434]

Na . Lehet akkora marhaságot írtam hogy többen még mindig fogják a hasukat !

Előzmény: jani300, 2013-07-15 18:32:00 [18434]

Üdvözlöm az urakat !
Az utolsó hozzászólásként belinkelt 1 órás oktatást a PLC-ről átnéztem az elektronika topikban .
A kérdésem az lenne hogy akkor a PLC durván fogalmazva azt tudja ,hogy egy hagyományos relés áramkört nem kell lehuzalozni hanem a PLC-re rákötöm a bemenetre a kapcsolókat és egyéb kezelő szerveket , a kimenetre pedig a tekercsvégeket , és a "huzalozást" számítógéppel meg lehet tervezni és bármikor változtatni ?
Tudom nagyon pancser kérdés de ez van

Valószínű hogy működni fog "csőhajlítóban is, de a #18415-ben említett csőhajlítónál is elég nagy a hajlítási sugár... (szerinted)
80x80as csőhöz még nagyobb kell, hogy ne ráncosodjon.
Ha csak 30°-ot kell hajlítani (180-30=150°)akkor nem zavaró a nagy rádiusz. (szerintem)
30x30x1.5 zártszelvényhez készítettem már ilyen "görgőt", amit kettévágva használt a megrendelő,igaz hogy Ő néha 90°-nál többet is hajlított vele időnként..
Átm 200mm nem vált be, így átm 280mm lett a jó..

Előzmény: Németh Szabolcs, 2013-07-15 08:57:00 [18432]

Tökéletes ,ezt kerestem.Én is láttam ezt a videót,de nem szúrtam ki .Valószínüleg ezen az elven kialakított hajlítópofán működni fog "csőhajlítóban is.Mégegyszer örök hála mindenkinek a segítségért.

Előzmény: hostya, 2013-07-14 18:09:00 [18421]

valami létyóra gondoltam, mint a szelén a vashoz...

Előzmény: janko, 2013-07-14 21:49:00 [18429]

nem találtam "pukkadj meg" ikont

Előzmény: Áts László, 2013-07-14 21:26:00 [18427]

Vagy zsirkrétával.A matt alunál macerás,a fényesre eloxáltnál jobb.
Száraz János

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-14 21:44:00 [18428]

vagy lekapcsolom a villanyt... akkor minden tehén is az

Előzmény: Áts László, 2013-07-14 21:26:00 [18427]

Festékkel. Bocs,de nem hagyhattam ki.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-14 21:21:00 [18426]

Sziasztok,
biztosan felvetődött már: milyen folyadékkal tudok fémaluminiumot feketíteni (elox nélkül)?

Az is jó megoldás amit © Szedlay Pál írt, de én az IrfanView-val szoktam.

Az Irfan-ban Eszközök>Képernyő fényképezés klikk.


A felugró ablakban beállíthatod hogy mit fényképezzen, (teljeképernyőt,előtér ablakot stb..)
A gyorsbillentyű lesz az "exponáló gomb"
Hova mentse, és milyen formátumban a képet...


NE lépj ki az Irfanból!

A youtube-on megállítod a videót ott ahol képet szeretnél készíteni, átváltasz teljes képernyőre, és nyomsz egy Ctr+F11 -et. (ha ez van beállítva "exponáló gomb"-nak)
Több képet is készíthetsz, a képek ott lesznek abban a mappában amit előzőleg beállítottál.

Előzmény: KoLa, 2013-07-14 18:13:00 [18422]

Azt hittem bonyolultabb!köszi!

Előzmény: Szedlay Pál, 2013-07-14 18:23:00 [18423]

Print Screen gomb a tasztatúrán azután Ctrl+V valamelyik progiba.

Előzmény: KoLa, 2013-07-14 18:13:00 [18422]

Erre gondoltam
Milyen progival kell a youtube-ról állóképet lopni?

Előzmény: hostya, 2013-07-14 18:09:00 [18421]

A videó végén az utolsó kockáknál látszik hogy a görgő kialakítása nem "U" hanem inkább "W" profilu.

Már siettem ...bocsi
Ez az! már a hajlító görgő úgy van elkészítge hogy megtöri 10-15 fokban ha jól látom!

Előzmény: hostya, 2013-07-14 15:34:00 [18412]

Jól tömörített, száraz homok töltéssel, kisebb rádiusszal is lehetséges.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2013-07-14 16:13:00 [18415]

Szerintem meg a titok abban van nekik, hogy Ők nem nagyobb szelvénnyel, nem kisebb rádiusszal és ha jól látom akkor aluval csinálják.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2013-07-14 17:01:00 [18417]

Ha csak ennyi lenne az egész ,már rég megoldottam volna.Ami (szerintem)a trükk az egészben ,az a hajlító pofa belső palástjának a formája,ami látszik is a videón egy pillanatra.A szelvény belső felét be kell hogy rogyassza kissé,mert ha nem akkor ráncolja az oldalakat.

Előzmény: Áts László, 2013-07-14 16:25:00 [18416]

Pedig ez egy "egyszerű" csőhajlító,csak zártszelvényhez való betétekkel és ütközőkkel.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2013-07-14 16:13:00 [18415]

Ez az amit szeretnék,csak kicsit nagyobb a zártszelvény,meg kisebb a rádiusz.

"Ez rogyasztós de esztétikus"-lehet hogy az amit keresek,de a link mindkettőnél ugyanaz.

Előzmény: KoLa, 2013-07-14 15:05:00 [18411]

Nálam is bakker!

Csak én nem mertem szóvá tenni,mert,..."nem vagyok én olyan nagy hozzáértője a témának"!!!:))

Előzmény: hostya, 2013-07-14 15:34:00 [18412]

Nálam mindkét linken ugyanaz a video jön be...

Előzmény: KoLa, 2013-07-14 15:05:00 [18411]

Ez tüskéről húzza de kissé lassúnak tűnik!
Ez rogyasztós de esztétikus

Nagyon profinak látszik ez az automata gép! de rogyassza a csövet! nem tüskéről húzza!
A mi fapados gépünk úgy hajlít hogy megmarad a cső keresztmetszete, lassabb de jobb!

Előzmény: PSoft, 2013-07-14 14:43:00 [18409]

Ha már a cső/szögletes cső:)) hajtogatás a téma...

ŐK IS profi módon művelik...

Előzmény: KoLa, 2013-07-14 14:20:00 [18406]

Én köszönöm a felvilágosítást,az eljárás nevével kapcsolatban.

Nem is a Te "problémádra" akart ez megoldás lenni,hisz akkor Neked címeztem volna.
Inkább csak,..."beugrott" a látott technológia(remélem a lényegét jól írtam le).

Ha teszel képeket a megoldásodról,azt megköszönöm(megköszönjük).
Hisz egy ilyen szakmai,de mégiscsak hobby oldalon minden jó ötletet/megoldást szívesen lát az ember.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2013-07-14 14:25:00 [18407]

Köszi a tippet,ezt az eljárást hidroforming-nak hívják,és tudok róla ,de az én esetemben nem az a követelmény ,hogy horpadásmentes legyen,hanem izlésesen legyen kialakítva a hajlítás,és ezen felül olcsó,gyors legyen.De már alakul,1-2 nap és tökély lesz az igényekhez mérve ,teszek fel pár képet az alakításról.

Előzmény: PSoft, 2013-07-14 13:43:00 [18404]

A leggyorsabb és legjobb megoldás a hidraulikus csőhajlítógép elve! na nem a víz-gáz szerelők által használt rogyasztóra gondolok!
hanem az ipari csőhajlító gépre, itt az anyagot rá kell dugni egy belső kalibráló tüskére,ami megfelelő kialakítással a hajlítási ponton is túl ér egy kicsit!erről húzza le a gép íven mozogva! a kritikus résznél meg van támasztva kivül és belül is!
Ilyesmi! de van egy acégnél is esetleg tudok fotót küldeni!

Előzmény: Németh Szabolcs, 2013-07-12 17:06:00 [18386]

Szia !
Az eredeti kérdező 80x80-as zártszelvényt akart hajlítani . Nem lenne így abból cső ?
4méter sablont csak nem csinál ?
Egyébként jó ötlet .

Előzmény: PSoft, 2013-07-14 13:43:00 [18404]

Talán,a NatGeo-n láttam régebben.....
A Harley nál a csőváz hajlítás...

A "szaki",hidegen hajlítja a váz elemeit,sablonokkal.
Majd a cső egyik végét ledugózva,újabb/finomabb kidolgozású sablonba teszi.
A sablont bezárva,több100Bar-os?(talán vízzel?)nyomással "felfújja" a csövet.
Így a végsablonban tökéletesen kisímulnak a cső ráncai,egyetlen homogén hajlítássá alakulva.:)

Persze,ez "otthon" nem egyszerűen kivitelezhető,de mint technológia...érdekes.:))

Előzmény: Dakota25, 2013-07-14 13:07:00 [18403]

Csak egy halk javaslat:
Több fázisban hajlítani!
1. Behorpasztod az oldalfalakat, hogy eleve adott legyen a torzulás helye.
2. Megfelelően kialakított vezetőpofában meghajtod.
Így is, úgy is meghajlik, torzul pár helyen. Adj neki támpontot (gyengitsd meg előtorzítással), hogy hol, hogyan gyűrődjön! Ígí legalább tervezett és egyforma lesz a torzulás.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2013-07-14 09:15:00 [18398]

Ha másra írom át nem mozog a tengely.

Kéziben rendesen működik.

Előzmény: Yankoo, 2013-07-14 11:07:00 [18400]

Írd át a dir-t machban. Kézi mozgatásban is tükrös? Ha igen akkor csak mach3-ban kell átírni a beállításokat.

Előzmény: Mtx3000, 2013-07-14 10:53:00 [18399]

Üdvözlet.Segítséget kérnek mert a gépem tükrözve dolgozik.

Nagyon köszönöm az ötleteket,sajna már mindegyiken túl vagyok .Igazából íves kellene hogy legyen,ehhez készítek hajlítópofát,csak hidegen mehet a dolog ,mivel több 100 db van belőle,és ha melegítem,vagy homokkal töltögetem akkor még nekem kell befektetnem belé,nem kevés időt,amit már nem fizet meg senki.

Előzmény: Yankoo, 2013-07-12 17:33:00 [18388]

Sziasztok!
Azért választottam a golyósorsót mert kicsi ahajtásvesztesége és viszonlag tiszta, igényes lakásba nem való olajos trapézmenetes orsó. A gyakori fel-le mozgatások miatt és asúly miatt a hidraulika is kiesik.
http://m.youtube.com/watch?v=nn7bwCvHl2M&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3Dnn7bwCvHl2M

Hát...a gépkönyv a "leitspindel"-hez (vezérorsó)olajat ír.

Előzmény: Yankoo, 2013-07-13 14:32:00 [18395]

A trapéz órsó kenésére használjak grafitos gépzsírt vagy inkább motorolajat? A műszerolaj túl vékony szerintem a zsírt pedig letolja az anya. A motorolajat pl 5W40 talán szétkenné megfelelően. Ti mivel kenitek? A kocsikhoz jó a gépzsír?

Szia,

Ha az eredeti megoldást választod, akkor nem tartom tul jonak a fogasszijas hajtast, hiaba fekes a motorod, eleg ha ledobja a szijat es maris "leporog" a teher. En meg mindig az onzaro trapezorsot javaslom, az a legtutibb. Ha pl nem kell tul magasra emelni, akkor regi autoemelokbol is "kolcsonozhetsz" hozza trapezorsot

Előzmény: Decaza, 2013-07-12 23:54:00 [18391]

Szerintem ez a villany izé csak egy újmódi huncutság.

Ha a kevés önsúly és a szerkezet egyszerűsége is fontos, akkor az elektromosan hajtott, megvezetett, golyósorsós emelő nem is a legjobb megoldás szerintem.
Inkább a villástargoncáknál jól bevált hidraulika munkahenger, fordítókerék és görgős lánc megoldást tartom használhatónak, kézi pumpálással.
http://www.fluidpowersafety.com/images/forklift_parts3.jpg

Ha még egyszerűbb, könnyebb és olcsóbb kell, akkor pedig egy jobb minőségű racsnis feszítő is eljátssza az emelő szerepét.
Egy ilyennel dolgozom viszonylag gyakran, a 600kg nem jelent neki kihívást.
http://www.liftingsafety.co.uk/product/yale-lm-cable-puller-191.html

Előzmény: Decaza, 2013-07-12 23:54:00 [18391]

Önzáró: „A hajtott tengely a súrlódási viszonyok miatt nem tud visszafelé hajtani.”
Azt magam teszem hozzá, hogy ésszerű nyomaték határig.
Szerintem, ha a súrlódási viszonyokat javítod, (Pl. jobb zsírt használsz, vagy gördülésre váltod ki.) akkor a hajtás hatásfoka javul, kevesebb veszteséget termel, kevésbé melegszik önzárás pedig nem valósul meg.
A golyósorsó akkor lesz önzáró, ha a gördülő testek mozgása annyira akadályozott, hogy alkalmatlan a feladatára.

Előzmény: svejk, 2013-07-12 10:33:00 [18374]

Sziasztok!
Nagyon köszönöm a segítő hozzászolásokat. Kezdjük az elején a motorom dc fekes motor ezen van egy bordás szíj tárcsa ezért az áttételt első fogaskerekét ezzel szeretném meghajtani . Páncelszekrényekkel foglalkozom egyedül egy kicsit nehéz mozgatni öket erre találtam a youtube on egy lectrotruck nevü szerkezetet ami anyira megtetszet, hogy belekezdtem az építésébe. Az első prototipus már elkészült ez biztos kibirja méretezéssel csak nehéz volt és nagy, kiprobálni már nem tudtam mert leégett a mühelyem és az egesz elolvadt. A másodikat kisebre és könyebre szeretném ezért szeretném tudományosan minimalizálni a beépítet anyagok mennyiségét, sajnos nekem nincs ilyen irányú tudományom. Elnézést, hogy kevés adatot adtam meg az elején. Mégegyszer köszönet mindenkinek.

Be fog horpadni, a kölső íve pedig ellaposodik.

Előzmény: Yankoo, 2013-07-12 17:33:00 [18388]

Ha valaki így akarja élvezni az életet, szívesen beszervezem: a maláta még mindig 50 kilós zsákban van, az 50 literes söröhordó pedig még mindig 65 kilós :D :S

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-12 13:38:00 [18383]

Másik megoldás ami még működhet, hogy lánggal megmelegíted a hajlítandó részt, majd egy 150-200m átmérőjű csőre kézzel ráhúzod. A csövet lehefteled egy vas asztalhoz, felrajzolod a 30°-ot majd jöhet a melegítés

Szia. Lakatosként majdnem mindennap hajtok csövet szögvasat és profilt. Kérdés az, hogy szögbe legyen hajtva vagy íves legyen. Ha íves akkor forgó hidraulikás hajlítóban érdemes, viszont ha hegyesre szeretnéd hajtani, akkor csak úgy oldható meg, hogy kivágsz belőle egy darabot összehajlítod majd meghegeszted. Ha az első megoldás kell és mindig meggyűri az anyagot (bár 30°nem olyan nagy) akkor ki kell tölteni homokkal, de forgóhidraulikásban nem feltétlen szükséges, attól függ mekkora sugarat szeretnél rá.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2013-07-12 17:06:00 [18386]