SEgítség!
Asszony gépén gáz van!
Azt írja ki bootolás helyett, hogy:
"hiányzik a \WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEM fájl.
A valóságban pedig ott a fájl, de indulni nem indul a rendszer.
Nem tudtok valami okosságot erre?
Nem szívesen állnék neki újratelepíteni az egész miskulanciát

mindjárt küldöm a műgyanta tipusát, a két komponens arányával tudod a keménységét szabályozni. Teljesen átláccó. A DOMES technologiához használom, szerintem erre is alkalmas

Előzmény: thotib, 2013-07-29 13:09:00 [18534]

Köszönöm, lehet, hogy jó, keresem a megfelelő anyagot. Hátha valakinek konkrét anyaggal van tapasztalata. Amit eddig találtam - tapasztalatot - inkább poliészter gyanta irányba mutat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-29 11:32:00 [18531]

Sziasztok,
van valakinek valami borosüvegdoboz szabásmintája,
amit ki lehetne lézerrel vágni rétegelt lemezből?

Mennyibe kerül egy ilyen 50 ml-es kiszerelés, hol lehet kapni és mi a pontos neve.
Sokszor nekem is jól jönne ilyen kis adag.

Előzmény: thotib, 2013-07-29 10:32:00 [18530]

Víztiszta akril nem jó? Nem szoktam ilyesmit használni, de azzal szoktak kiöntött dísztárgyakat csinálni. Persze akármit is próbálsz, előbb próbaöntést célszerű végezni.

Köszi.

A keverési arányt nem tudom befolyásolni, ez a termék 50ml kiszerelésben, dupla csöves kartusban kerül forgalomba (vagyis így is)
A hozzá való gyári kinyomó pisztollyal lett kinyomva, a hozzá járó keverő száron keresztül. A minimum 16 átkeverést a szár biztosítja, anélkül, hogy a termék levegővel érintkezne.

Sajnos a megelőző tárolásról nincs információm, meg kell bízzak a forgalmazóban. Én kb. 2 hete vettem kézhez, azóta a műhelyben, zárt dobozban, földön (aljaz betonon) tároltam. Száraz helység, tegnap 24,2°C volt a legmagasabb (kint 35,3-at mértem)

Így aztán nem csorgattam, nem is vákumoztam. Nem vagyok szakember, csak számomra logikusnak tűnik, hogy ha a kiöntéskor nem levegős (jelen példában nem is nagyon tud az lenni, a képeken és a valóságban sem látszottak buborékok öntéskor) akkor már nem lesz buborékos. Számomra úgy tűnik, keményedés közben buborékosodott, ebben lehet, a pára tartalom befolyásoló, azzal nem foglalkoztam. Normál lakás-szerű (száraz, és ablakos pince helység a műhely) páratartalmat jelen pillanatban mérni nem tudok.

Több kartus lett felhasználva, mert valamivel több, mint 50ml egy ilyen gyűrű igénye, ezért 1 kartus kevés. Arra gondolok, hogy az egyik azért lett ~80%-ban jó, mert a jó ennyire lett elég, és egy "romlott" itt lett hozzá keverve, vagyis ettől a ponttól. Ezen a képen a "jobbik" látható. A jobb oldali alsó részen pl. szinte nincs is buborék, és az ilyen helyeken olyan az anyag, amilyennek elképzeltem. Kemény és víztiszta. A két forma ahogy a képeken is látszik, egyszerre (egymás után) lett kiöntve, és így is lett tárolva. Ua. helyen, egymás mellett. Ezért a páratartalom is kérdéses.

Azért köszönöm, elsőre próbálom magamban keresni a problémát, de ez a felemás sikertelenség eléggé érthetetlen számomra.

Mindettől függetlenül a problémán valahogyan túl kellene lennem, és legyártani a gyűrűket, csak nem akarok többet kukázni. Akár alapanyag váltással, csak nem tudom, mi legyen az.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2013-07-29 10:04:00 [18529]

Hello,sajna én is jártam így párszor ,a hibalehetőségeket tudom felsorolni ,hogy pontosan esetedben mi lehet a probléma azt nem.
Amikor nem keményedik ki,vagy ragacsos marad ,általában a nem rendes homogenizálás eredménye
vagy az egyik komponens szavatossága lecsökkent ,amit erősen befolyásol a tárolás mikéntje.
A buborékosság az öntés közbeni levegő felvételtől szokott történni(nálam)erre van több megoldás is.Az egyik a vákumozás ,amikor az öntésre kész ,bekevert anyagot vákum alatt "kibuborékoztatod",ezt álltalában nagyobb mennyiségű anyagnál szokták alkalmazni.Kisebb mennyiségnél a "csurgatásos" technika is jó eredményt hozhat.Ezt úgy szokták csinálni ,hogy a bekevert cuccot lehetőleg magasról ,a legvékonyabb sugárban öntöd nagyon lassan a darabra.A ragacsosságot a két komponens arányának változtatásával tudod belőni,mivel a gyártó által megadott "értékek",úgymond laboratóriumi körülményeket feltételeznek .Az ajánlott páratartalom amit a gyártó megad a felhasználáshoz viszont elég lényeges.

Előzmény: thotib, 2013-07-29 08:59:00 [18528]

Bénázok, segítség kellene, hátha valaki foglalkozik ilyesmivel.

Elektronikát kell kiöntenem víztiszta műgyantával. Ezt meg is tettem, ilyen lett a kiöntés.

Kb. 15 óra után pedig ez lett belőle.

A gyantáról itt egy rövid műszaki ismertető. Az elektronika kiöntés előtt Alkonekben lett "kiáztatva", leszárítva. Az öntőforma BONDEX RUBOSIL SR-40 szilikon gumiból készült, kiöntéskor forma leválasztót nem használtam (nem is kell)
Környezeti hőmérséklet 22-23°C.

Mint a képeken is látszik, 2 készült, ebből az egyik ~80%-ban jónak tűnik, kikeményedett, nem, vagy nagyon kevéssé buborékos a kemény részeken, de vannak olyan részek, ahol lágy, nyomásra folyós, ragacsos maradt. Ez érthetetlen számomra. A másik gyakorlatilag teljes egészében buborékos, ragacsos, használhatatlanok.

Mit ronthattam el?

Az összes kapcsolódó kép itt található.

Adalék: a gyanta szavatossága június 30-én lejárt, de a forgalmazó szerint is jónak kell lennie. Ezért postáért oda adta, ellenben az elektronika - meg a melóm - is megy a kukába.
Viszont a képek között van egy másik, lencse formájú is, amiben szintén ilyen ledek vannak, és nagyon hasonlóan néz ki a kiöntés eredménye. Bár a kiöntésről nem készült kép, de az is szép víztiszta, buborék mentes volt; ilyen lett. Májusban lett kiöntve, nem lejárt szavatosságú, az előzőekben ismertetett gyantával, és még ma is vannak részek rajta, amik szintén ragacsosak.

A fentiektől függetlenül az elektronikákat meg kell csinálnom, ma kellett volna leadnom (beépítve) így második kérdésem az lenne, mivel tudnám kiönteni, ami hasonló, esetleg valakinek bevált anyag?
Lehetőség szerint víztiszta, Shore D 80-85 körüli keménységű anyag, de lehet, hogy ennél lágyabb is megfelelne.

Köszönöm a segítséget.

Sajátgépre jobb katt, kezelés, lemezkezelés.
Onnan minden meghajtó elérhető, particionálható, formázható.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-29 00:18:00 [18526]

Valaki segítene!

Hogyan lehet az XP -vel egy külső vincsesztert formatálni?

Egyszer,...

Azt meg,...tudja is a lézer!:)))

Előzmény: jani300, 2013-07-28 20:10:00 [18524]

Hümm !
A pontozott motorszámhoz nem is rossz ötlet

Előzmény: PSoft, 2013-07-28 20:05:00 [18523]

Ha jól emlékszem,...9mm-esek voltak a számok.:)))
Akkortájt,...még CNC-m se volt!:)

Előzmény: jani300, 2013-07-28 19:39:00 [18522]

Egyforma alvázszám az meg hogy lehet
(Nehogy válaszolj)

Előzmény: PSoft, 2013-07-28 18:53:00 [18521]

Nem kell vele műszakira járni!

Házhoz jönnek,ha piros rendszámos lassú járműként lehet vizsgáztatni.
Azt hiszem,öt éves a ciklus.

Hosszú évekig volt egy ILYENEM,illetve kettő is.:)
Az egyik volt teljesen hivatalosan lassú járműnek vizsgáztatva.
(nem is ment többet harmincnál,padlógázzal sem).:((
A másikra,....csak átraktam a rendszámot,ha éppen az kellett.:)
Persze,hogy a papír is stimmeljen,ugyanaz volt mindkettőnek az alvázszáma.:))

Előzmény: keri, 2013-07-28 11:34:00 [18517]

Igen valami hasonló

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-28 12:10:00 [18518]

Talán ? ez

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-28 09:17:00 [18516]

Szia, miaz? rendszáma van a fűnyírógépnek? Ő gépjármű? meg a hólapát is? Vagy én kaptam napszúrást?

Előzmény: keri, 2013-07-28 11:34:00 [18517]

Én úgy tudom hogy műszakira kell vele járni, akkor meg azért feltűnne nekik hogy hol a diesel motor belőle Bár a motor megléte nem műszaki feltétel ha jól tudom, a kerékagy motorokat meg úgy se ismerik fel :D

Előzmény: svejk, 2013-07-27 20:46:00 [18513]

Nekem is van egy fűnyíró valami Indian a motor típusa.
Minden csavar colos és whitworth menetes rajta, szerencsére van kulcskészletem hozzá.
Általában télen kint rohad mivel a fának kell a hely a fészerben
Mondtam is magamban, hogy ennek annyi mikor megláttam tavasszal.
Öntöttem bele némi jófajta pet palackos féléves 95-öst és érdekes módon első rántásra beindult.
Viszont az még a féltéglának se áll meg, 10 centis fűnek meg végképp nem.
Mivel önjáró a masina gondolkoztam a távvezérléses irányításon is, így az árnyékból lehetne füvet nyírni
Még annyit hogy inkább élezd meg kést rajta és úgy talán nem rohad le a nagyobb fűben sem.
Nem beszélve arról hogy a fű sem ég ki.
Az életlen penge szétfoszlatja a fűszálak végeit és ebben a nagy melegben így több vizet veszít mint amit pótolni tud a növény.
Amúgy, ha van otthon 2.2kW-os villanymotorod akkor beleteszed és hosszabbítóról próbaként tudod tesztelni.
Aztán látod hogy kevés vagy sem.

Előzmény: vjanos, 2013-07-27 20:36:00 [18511]

Sziasztok!
Nagyon köszönöm a segítséget mindenkinek!!!
A problémát látszólag megoldottam: eltávolítottam az MSE-t a gépről. Így már nem kiabál itt nekem! ))
Persze azonnal vissza is telepítettem és lefuttattam egy teljes vizsgálatot! (frissen letöltött verzió) Nem talált semmi problémát.
Tudnátok valami megoldást az ellenőrzésre?
Utalnék némi pénzt néhány csapágyért, meg ide-oda, de azért tartok ettől a riasztás-nemriasztás dologtól!

Keresed vissza a frekvenciaváltó topikban.

Előzmény: keri, 2013-07-27 20:42:00 [18512]

Olyat vegyél ami már "papirosos".
Igaz drágább, de elkerülöd a hercehurcát.
Az egyszer kiadott papírt talán nem vonják vissza, bár manapság nem lehet tudni...

Előzmény: keri, 2013-07-27 20:42:00 [18512]

Ez az Aixam engem is érdekelne.
Főleg az hogy papírozta le, mert én is ilyesmiben töröm a fejem, de nem fecölök bele 1 millát hogy aztán soha, vagy újabb 1 millából legyen rá rendszámom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-27 18:21:00 [18509]

Igen, pont tegnap futottam végig a villanyautós témát.

Viszont a jelenlegi tologatós benzines fűnyíróm elvileg 2 kW, de le lehet fullasztani, ha nagy lendülettel tolom 10 centis fűbe
Szóval a kasza tényleg kér teljesítményt...

Egyébként a drag is jól hangzik :D

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-27 18:21:00 [18509]

Azért azt nem szabad figyelmen kívül hagyni hogy fűnyíró traktor esetén, a teljesítmény jelentős részét a két forgó "kasza" igényli.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-27 18:21:00 [18509]

Tök felesleges 5 kW-os motort bele tenni, ha csak nem akarsz vele szántani vagy drag futamon indulni
Ok hogy a benzin motor ekkora teljesítményű volt, de ott minden második fordulatra van munkaütem és így a nyomatéka is teljesen más mint egy villanymotoré.
Példának okádék Az Axiam-os kolléga 2.2kW-os aszinkron motoros moped autója.
És azért némileg nehezebb mint az a fűnyíró traktor.
Szerintem neked is elég lenne egy 2.2 motor frekiváltó akkupakk kombó.
Lehet így is rád borítana a szerkezetet kövér gázadásnál

Előzmény: vjanos, 2013-07-27 13:45:00 [18508]

Igen, akkuval valszínüleg egy kicsit nehezebb lenne az gép, mint gyárilag, de azért nem nagyságrendekkel.

Egyébként amennyire rajongok a normális benzines motorokért, annyira megvetem ezeket a kis egyhengeres primitív "briggs" motorokat. Eddig még akármilyen ilyen kis háztáji gépem volt, az max pár évet bírt ki berhelés nélkül...

Plusz a villanyos valamivel csendesebb lenne, meg fűnyírás közben nem büdösít úgy össze mint a kipuffgáz.

Költségre szerintem szintén hasonló nagyságrend lenne. Bár pontosan nem tudom hogy egy ilyen DC motort mennyiért mérhetnek, de egy bontott - ezáltal bizonytalan állapotú - benzines is 60-70e Ft...

plusz hozzá mennyi súlya van kétórai üzemanyag mennyiségnek benyában, és akkuban

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-27 09:05:00 [18506]

Szia, csak egy gondolat a mérlegeléshez:
nézd meg, hány kWos a benzinmotor, és egy ugyanakkora elektromos mennyi, mekkora, súlyú, stb lenne...

Előzmény: vjanos, 2013-07-26 23:42:00 [18502]

"Képbe került egy motortalan gyári, ámde szétbarmolt motorú fűnyírótraktor elérhető áron, ennek villamos hajtásúvá tételén gondolkodom "

Ne gondolkodj rajta.
Inkább próbálj meg eredeti, vagy hasonló robbanó motort beszerezni a hiányzó motor pótlására.
A villanymotor + akkumulátor költsége többe fog kerülni, mint ha robbanó motorral pótolod az eredetit.
Persze ha kihívást akarsz magadnak, akkor nem szóltam..

Előzmény: vjanos, 2013-07-26 23:01:00 [18496]

Hosszabbítóról alkalmanként .
Volt benne 2x3 db 120amperórás akku is azokkal is viszonylag sokáig bírta .
De nem volt üzemszerűen használva .

Előzmény: vjanos, 2013-07-26 23:42:00 [18502]

vírusos az XP-d, telepíts újra, addig míg nem telepítesz újat nem fog rendesen működni, hasonló volt nekem is csak én pc ügyben nem vagyok türelmes és én azonnal újat telepítettem, azóta tökéletes minden

Előzmény: Arany János, 2013-07-25 20:14:00 [18471]

Mármint üzemszerűen drótról, vagy azzal töltötted?

Előzmény: jani300, 2013-07-26 23:36:00 [18500]

Kösz, elkezdek errefelé keresgélni, 24 voltost.

Előzmény: Áts László, 2013-07-26 23:20:00 [18497]

Nálam hegesztőtrafóval ment a kéttonnás Bulgár targonca . Diódákkal egyenirányítva . Soros párhuzamos kapcsolással és fokozatokkal variált az a típus .

Előzmény: Áts László, 2013-07-26 23:24:00 [18499]

A 24V-oshoz csak két akksi kell.

Előzmény: jani300, 2013-07-26 23:23:00 [18498]

24 és 70 voltos szokott lenni .

Előzmény: Áts László, 2013-07-26 23:20:00 [18497]

Régi elektromos targoncából.

Előzmény: vjanos, 2013-07-26 23:01:00 [18496]

Képbe került egy motortalan gyári, ámde szétbarmolt motorú fűnyírótraktor elérhető áron, ennek villamos hajtásúvá tételén gondolkodom

Internet szerte találtam ilyesmit, pl itt egy hasonló.
48V DC motort tettek bele, ez négy akksival már 1-2 óra háztáji üzemidőt biztosít. Ahogy olvastam, alaphangon 5-6kW körüli motor az igény.

Van-e valakinek ötlete, hogy honnan lehetne ilyesmi nagyságrendű 48V motort kitermelni?
Netán lapul valakinél ilyesmi?

Megkaptam.
Kicsomagoltam.
Létrejöttek.
Futtattam.
A dos-ablak változatlan.

Előzmény: Gyula65, 2013-07-26 21:07:00 [18494]

Elküldtem tömörítve, kicsomagoláskor létrejönnek a könyvtárak
Több, mint tíz esetben gond nélkül, megoldódott a probléma.

Előzmény: Arany János, 2013-07-26 20:33:00 [18489]

Hozz létre egy könyvtárt, a neve:
WGA crack, ebbe tedd bele az installer-t, a LegitCheckcontroll-t, a Wgalogon-t, és a WgaTray-t.Futtasd az installert. A könyvtáron belül megtalálja amire szüksége van.

Újraindítva, rákattintasz a Licence Keyre és kész!
Üdv!

A mai délutánomba került, mire megszabadultam tőlük, és végre tudtam egy visszaállítást csinálni!
Látszatra csak a "kormányszínü" "eszencia" maradt!
Hmm... Nem gyanús? ))))))))))))
Menjek és vegyek újat? ))))))))))))))))

Előzmény: Béni, 2013-07-26 20:34:00 [18490]

Node ez a nyavalyás nem talál semmit!
Hiába kerestetek vele! ))))

Előzmény: Béni, 2013-07-26 20:30:00 [18488]

Ha egyéb dolgot is letöltött vagy installált a RemoveWGA, akkor az sajnos egyáltalán nem szolgálja a gép javát.
(Az ilyen egy ideig az én javamat szolgálta az ismerőseim gépein, de már kezdek leszokni a sörről ...)

Előzmény: Arany János, 2013-07-26 17:22:00 [18475]

EZT KAPOM

ha a .bat-ra kattintok!
".exe nem található"

Előzmény: Arany János, 2013-07-26 20:10:00 [18487]

Ez erősen hamisnak tűnő hibaüzenet.
Kéretlen alkalmazás (trója vagy adware) lehet.

Előzmény: Arany János, 2013-07-26 19:42:00 [18485]

Tényleg béna vagyok!

EZEK ÉRKEZTEK
Olvastam, de csak a leírt módra tudok gondolni.
Hol van az a mappa?

Előzmény: Gyula65, 2013-07-26 19:53:00 [18486]