HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 668 / 1045 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   664  665  666  667  668  669  670  671  672   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

sanka74 | 1559    2013-08-30 20:03:00 [18915]

Sziasztok! Fanuc 21 CNC marógép kezelésében van olyan aki jártas itt? Jövő héten üzemelik be nálunk a Emco Mill 55-t, ezzel a vezéréssel.


kalaci | 486    2013-08-30 17:19:00 [18914]

18902

Előzmény: Gyati, 2013-08-30 12:56:00 [18907]


hostya | 3097    2013-08-30 16:00:00 [18913]

Egy pillanatig se kételkedtem abban amit írtál, egyszerűen arról van(volt) szó hogy a kínai vezérlőhöz kapott LPT kábellel volt egymáshoz kapcsolva a vezérlő meg a PC.
A kínai kábelre mindkét végén rá van "öntve" a 25 pólusú csati... (ezért írtam hogy nem szeretnék forrasztgatni a vezérlő NYÁKján)

Közben megoldódott a probléma, mert találtam (kaptam) egy bontható csatival ellátott LPT kábelt, és a csatlakozóban meg tudtam csinálni az átkötést.
Kipróbáltam, MŰKÖDIK.

Még egyszer köszönöm mindenkinek a gyors segítséget.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-30 13:10:00 [18908]


Csaba | 637    2013-08-30 14:39:00 [18912]

Teljesen igazad van.
Én kétféleképpen is használtam:
1:Párhuzamosan kötöm a két vezérlő bemenetét ugyanarról a portról
2: Mivel a vezérlőkben a bemeneten oportókapu van
Ez ugye mint egy dióda, sorba kötöttem a két vezérlő bemenetét és kihagytam a 100ohm ellenállást, amit be szoktam tenni ha egy vezérlő megy egy portról.
Valahogy így:
o-->--o--o-->--o

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-30 13:10:00 [18908]


Törölt felhasználó    2013-08-30 13:26:00 [18911]


Hosszú marószár esetén, érdemes 4 élű marót használni. De, legalább 3.A szokottnál alacsonyabb fordulat és előtolás.

Előzmény: vomberg, 2013-08-30 13:10:00 [18909]

Törölt felhasználó    2013-08-30 13:19:00 [18910]


Ja, még annyit. Hátha másnak is hasznos lehet.
Ezzel a technikával. Különböző teljesítményű, és akár különböző vezérlők is meghajthatók.
Gondolok itt Pl. arra az extrém esetre, ha két azonos emelkedésű, de különböző átmérőjű orsót kell szinkronban hajtanom.
De, akár, lehet, egyik szervó, a másik léptető motor is. A hozzájuk illő vezérlőkkel.

Egyébként, többek között, ez is volt témája az előadásomnak, az előző Hatvani találkozón.


Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-30 13:10:00 [18908]


vomberg | 975    2013-08-30 13:10:00 [18909]

Urak!

Hosszú marószárral való marással kinek van gyakorlati tapasztalata?

Elsősorban rezonálási probléma körében.

50 mm mély, 10-es maró, 6082 alu.


Törölt felhasználó    2013-08-30 13:10:00 [18908]


Nem kellene kételkedned abban amit írtam.
Semmilyen forrasztgatás, vagy átalakítás nem kell. Nincs rá szükség.
A vezérlőhöz ne nyúlj.

A portból kijövő szálakat (step és dir) Megkettőzöd, vagy sorkapocsba, vagy forrasztással.
És, bekötöd a megfelelő vezérlő bemenetekbe. Nem kell semmit bonyolítani.
A port simán kiszolgálja.
Többszörösen kipróbáltam és használatos ez a megoldás.
Tovább, nem bizonygatom. Csináld, ahogy jónak látod.

Mintha, azt írtad volna, hogy egyszerű megoldást keresel. Hát, ez az. Ráadásul, bármelyik PC -vel megy.

Előzmény: hostya, 2013-08-30 12:00:00 [18903]


Gyati | 637    2013-08-30 12:56:00 [18907]

Szia. Nem a motort duplázza meg, hanem a vezérlő jelet.

Előzmény: kalaci, 2013-08-30 12:29:00 [18906]


kalaci | 486    2013-08-30 12:29:00 [18906]

Ráadásul csak akkor oszlik meg egyenletesen, ha a két motor tökéletesen egyforma, és még mechanikailag is azonosan van terhelve.

Előzmény: hostya, 2013-08-30 12:14:00 [18904]


kalaci | 486    2013-08-30 12:22:00 [18905]

Az LPT port gond nélkül meghajt több bemenetet is.

Előzmény: hostya, 2013-08-30 12:00:00 [18903]


hostya | 3097    2013-08-30 12:14:00 [18904]

Ezt a megoldást is kipróbáltam már asztalon (nem gépre szerelt motorokkal), valóban működik de ezzel a megoldással az a gond, hogy a vezérlő által szolgáltatott max 3A megoszlik a két motoron, és így a motorok elég gyengécskék lesznek. (párhuzamosan kötöttem a motorokat)

Előzmény: kari, 2013-08-30 11:52:00 [18902]


hostya | 3097    2013-08-30 12:00:00 [18903]

Erre a kézenfekvő megoldásra én is gondoltam, de nem szeretnék (egyenlőre), forrasztgatni,+ a vezérlő nyákján átvágni néhány "rajzolatot".
Erről jut eszembe, A szgép LPT kimenetén egy pin terhelhető annyira hogy meghajtson 2(vezérlő)bemenetet..?
Illesztő kártya nincs, hanem csak egyszerűen össze van "dugva" a szgép és a vezérlő egy LPT kábellel, amit a kínai vezérlővel kaptam.
Ezért szeretnék inkább valami 'szoftveres' megoldást. (ha létezik ilyen..)
Mindenesetre köszönöm a segítségedet!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-30 11:30:00 [18901]


kari | 1532    2013-08-30 11:52:00 [18902]

Én rákötöttem mind a két motort ugyanarra a kimenetre.
Tökéletesen működött.

Előzmény: hostya, 2013-08-30 11:13:00 [18900]


Törölt felhasználó    2013-08-30 11:30:00 [18901]


Lehet slave ként is, de inkább az egyszerűbb.

Egyszerűen, kösd be mindkét helyre ugyanazt a vezérlő pint. És, garantált a szinkronitás.

De, ez csak sörrel működik. De, azt én kapom.

Előzmény: hostya, 2013-08-30 11:13:00 [18900]

hostya | 3097    2013-08-30 11:13:00 [18900]

Tisztelt hozzáértők.
Három tengelyes (kék)kínai vezérlővel megoldható-e az hogy 2 tengely motorjai szinkronban menjenek?
Egy mozgóhidas gépen az Y tengelyt 2motor/orsó mozgatná, az X tengelyt meg 1motor/orsó.
A Z-re nincs szükségem.
Ott akadtam el, hogy a Mach-ban a Slave axisnak csak az A,B,C tengelyek jelölhetők meg.
A vezérlőn meg ugye ilyenek nincsenek..(:
Megoldható-e valamilyen trükkel, hogy az Y-nak a Z legyen a Slave-je, és ez lenne az Y1..?
Vagy felejtsem el Slave-t, mert van más megoldás is..?


Törölt felhasználó    2013-08-30 02:03:00 [18899]

Válasz elfogadva!

Előzmény: janko, 2013-08-29 21:59:00 [18898]


janko | 942    2013-08-29 21:59:00 [18898]

Köszönöm szépen!!!!Hogy miért 18 mert lökött vagyok.
Száraz János

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-29 19:54:00 [18892]


Tóth Görgy | 102    2013-08-29 20:59:00 [18897]

Jaj köszi ezt kifelejtettem!! Budapesti vagyok (Zuglói)mobilom: 06209469325

Előzmény: Sanyi Bá, 2013-08-29 20:43:00 [18895]


Sz.József | 3148    2013-08-29 20:55:00 [18896]

Köszi, kipróbálom.

Előzmény: Vetesi75, 2013-08-29 20:18:00 [18894]


Sanyi Bá | 356    2013-08-29 20:43:00 [18895]

Ha megírod a város vagy település névét ahol legközelebb elérhető vagy biztosan segítenek.

Előzmény: Tóth Görgy, 2013-08-29 20:08:00 [18893]


Vetesi75 | 1629    2013-08-29 20:18:00 [18894]

Ha kapcsolóüzemű a meghajtófokozat, akkor a tekerccsel sorba kötött valódi effektívárammérővel, álló motornál, egész lépésnek megfelelő forgórész helyzetben.

Előzmény: Sz.József, 2013-08-27 19:01:00 [18890]


Tóth Görgy | 102    2013-08-29 20:08:00 [18893]

Sziasztok!
Egy abszolút új felhasználó vagyok !! Vettem egy kis cnc marógépet(gravírozót)és még nagyon nagyon kezdő vagyok a az egész dologban!! Kihez tudok fordulni,hogy segítsen nekem a gép beindításához!! Lehetőleg a helyszínen ugyanis én inkább vizuális típus vagyok,mivel már nem a fiatalok közé számítok! A gépet vasútmodellezéshez vettem azaz azoknak a modelleknek a készítéséhez(öntő szerszámok,stb.)Nem egy hónapra,hanem hosszútávra!!Sajnos hadilábon állok a szoftveres "dolgokban" ezért kérem a személyes segítséget!!! Sokat olvasgattam már a Mach3-t,de nem tiszta egy nagy "rakás dolog" Előre is köszönöm! Elnézést kérek,hogy rögtön letámadok,de szeretném elindítani egy két dolgot amihez vettem a gépet!!


Törölt felhasználó    2013-08-29 19:54:00 [18892]


A 18 biztos nem jó, mert az GND.
Kimenetek: 1-2-3-4-5-6-7-8-9- 14-16-17 Pin

A 2 től 9 ig szoktuk motorvezérlésre használni.
Ez neked miért nem jó?


Előzmény: janko, 2013-08-29 19:47:00 [18891]


janko | 942    2013-08-29 19:47:00 [18891]

Egy kis segitség kellene.
Tudom-e a 16 ill. 18-s pinre kötni a 4.tengelyemet? Kezei -e a Mach3 ezt a két kimenetet?
Előre is köszönöm.

Sz.József | 3148    2013-08-27 19:01:00 [18890]

A káosz azt jelenti (jelentette) hogy pl. az 1/16-os sorban valójában az 1/8-os lépés van, stb...
De mint írtam ezt már megfejtettem.
Az ampereket is szeretném ellenőrizni, hogy helyén van-e és mennyi az annyi...

Előzmény: Yankoo, 2013-08-27 18:58:00 [18888]


Sz.József | 3148    2013-08-27 18:58:00 [18889]

Én csak leakarom ellenőrizni az ampereket, mert mint írtam a jobboldali táblázat sem igaz...

Előzmény: vjanos, 2013-08-27 18:50:00 [18887]


Yankoo | 1097    2013-08-27 18:58:00 [18888]

Nem értem a káoszt

Előzmény: Sz.József, 2013-08-27 18:41:00 [18886]


vjanos | 5562    2013-08-27 18:50:00 [18887]

Tipus alapján nem lehet meglelni a neten?

Előzmény: Sz.József, 2013-08-27 18:41:00 [18886]


Sz.József | 3148    2013-08-27 18:41:00 [18886]

Hogyan tudnám leellenőrizni egy bedobozolt bipoláris vezérlőn, hogy a
lentebbi táblázatban beállított amper értékek valósak-e?
Ugyanis a jobboldali mikrolépés táblázatban teljes a káosz, de azt már megfejtettem.
Ennél fogva a baloldali táblázat is gyanús...
A segítséget előre is köszönöm.



Törölt felhasználó    2013-08-27 17:35:00 [18885]

Szia, láttam valahol:
http://www.youtube.com/watch?v=nUKGK1BFH_A

Előzmény: lazi, 2013-08-27 09:30:00 [18884]


lazi | 1489    2013-08-27 09:30:00 [18884]

Van már elérhető teszt verzió valahol?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-26 19:51:00 [18880]


lazi | 1489    2013-08-27 09:29:00 [18883]

Jogos a két piros pont. Nekem is akkor kezdődtek a problémák, amikor feldobta a talpát az utolsó 386-os gépem, amin még futott az ATT-DOS program.
XP alatt nem sikerült felélesztenem, emulációt nem szereti, összekavarja az időzítéseket.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-26 21:03:00 [18881]


endrep | 370    2013-08-26 23:06:00 [18882]

Sziasztok!
MOELLER easy plc programozó kábelét szeretném elkészíteni házilag, de semmi infót nem találok róla, ha valaki tudja a módját kérem ossza meg. Esetleg ha a fejlesztő program is előkerül, az már maga a mennyország.


n/a (inaktív)    2013-08-26 21:03:00 [18881]

Köszi a választ!De hogyan telepítsek doso verziót,az futna xp alatt,vagy csak emulációval?
Az eredeti program nem biztos,hogy futna 32 bites rendszeren, a dosos tudomásom szerint csak 16 bites.

Előzmény: lazi, 2013-08-26 19:13:00 [18877]

Törölt felhasználó    2013-08-26 19:51:00 [18880]

Sziasztok,
nézzétek azért meg a MACH4-et is,
(nosztalgiából)

Előzmény: keri, 2013-08-26 19:22:00 [18878]


lazi | 1489    2013-08-26 19:45:00 [18879]

Igen, ez lehet egy magyarázat.
Mindössze azzal ütközik, hogy emlékeim szerint a Mach3 egy úgynevezett "Hobby CNC Controller".
Hobbi szinten felesleges ez a nagy kapkodás, többet ér a széles spektrumú konfigurálhatóság, ami minden más pontján megtalálható, ezt az egyet kivéve. Szóval ha nem gond, nem fogadom el a magyarázatot, mert egy otthoni, azaz hobby felhasználású programnál lényegtelem, hogy az előlap, amit ki kell marni a házi erősítőhöz, az 16 perc, vagy 24 perc alatt készül el.
Ebből következően a rendszert tág paraméterek között állíthatóan kellett volna megírni, és egyéni elbírálásra bízni, hogy valakinek megfelel, vagy nem. Ez itt sajnos elmaradt, és a program túlnőtte magát, mert használható lett profi CNC rendszerekhez is, ami nem baj. De az első célja az otthoni felhasználás volt. Ha lehet, ne indítsunk egy felesleges adok-kapokot, én nem tartom olyan nagyra a MACH programot, de tiszteletben tudom tartani, ha valakinek tetszik, és megfelel. De ha nem gond ezt visszafelé is elvárom.
Pont ezért saját vezérlőt írtam, ami az én igényeimnek felel meg, és nem másokhoz kell alkalmazkodnom.



Előzmény: keri, 2013-08-26 19:22:00 [18878]


keri | 14033    2013-08-26 19:22:00 [18878]

Azért ez nem véletlen. Ugyanis nem lehet szélesebb az impulzus, mint a step frekvencia.
Mach2 25khz az 40usec
Mach3 100khz csak 10usec

Lehet hogy a számok nem halál pontosak, de ezért nem lehet szélesebb impulzust kiadatni.
Viszont ha neked szélesebb kell alacsonyabb frekin, nyugodtan rá lehet tenni egy monostabilt, csak az a lényeg hogy az DIR jelre is tegyél.

Előzmény: lazi, 2013-08-26 19:12:00 [18876]


lazi | 1489    2013-08-26 19:13:00 [18877]

Ha kell, el tudom küldeni a DOS programot, az elvileg meg kell, hogy hajtsa.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-25 20:23:00 [18874]


lazi | 1489    2013-08-26 19:12:00 [18876]

Hopp, most hangzott el a varázsszó.

ATT

Felejtsd el. Február magasságában kezdtem az őrületet, holnap lesz az első munkadarabos próba egy full új vezérlővel. Az ATT végfokok sajnos csak széles impulzussal üzemelnek, 200-300 usec alatt nem veszik észre a jelet. Szélesítéssel ne próbálkozz, az irányváltásnál jelet veszít. Hiába masszív és strapabíró darab, a Mach3 nem tudja meghajtani. Amit tapasztaltál, hogy folyamatos üzemben tökéletes, az azért van, mert a folyamatosan érkező jelek kvázi összeállnak látszólag szélesebb impulzussá, és azt már értelmezi, de a valós lépésszám nem stimmel, mert kiesik belőle egy csomó jel.
Finoman fogok fogalmazni, sokan ki fognak borulni, de szerintem röhejes egy olyan impulzusvezérlő program (Mach3), amiben mindössze az impulzus szélességét nem lehet normális határok között beállítani. Ha lehetne, semmi gond nem lenne, és nem kellene komplett elektronikát cserélni egy szám beírása helyett. Ez van. Szóval felejtsd el, régi ATT vezérlő nem fut a Mach-al.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-25 20:23:00 [18874]


Yankoo | 1097    2013-08-26 18:42:00 [18875]

Üdv! Szeretnék érdeklődni, hogy ha felteszek egy 4. léptetőt a gépre mint forgatómotor és 4. tengely, akkor hogy configoljam, milyen programmal tudok 4 tengelyre tervezni? Cél az, hogy pl egy fa henger palástjára tudjak marni. De persze ez csak egy példa. Egy guru kezelésbe venne 4. tengely téren?


n/a (inaktív)    2013-08-25 20:23:00 [18874]

Köszönöm a válaszokat mindenkinek.Erről a gépről már többször írtam . ATT gyártmányú gép volt,amiről régen elszállt az att saját dosos programja.Azóta nem működött.Most szerettem volna működésre bírni,de sajnos nem sikerült a machot beállítani.Eladó sorba került a munkahelyemen, hétfőn jönnek megnézni,de még mindig nem megy.A vezérlőkön van bináris és decimális mikro léptetés,azt sem tudom,hogy melyikre állítsam.Befolyásolja e a mach működését?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-23 18:11:00 [18858]


Törölt felhasználó    2013-08-25 08:03:00 [18873]

ok, köszönöm!


kalaci | 486    2013-08-25 07:35:00 [18872]

Dedede! Sőt, ha jól tudom, Gyárfás Attila is újraélezett fúrókat hirdet. Az élkiképzésük eléggé speciális: van egy keskeny dolgozó élük, és amögött egy másik felület, ami már nem forgácsol. Legalábbis így láttam a nagyító alatt. A gravírtűvel egyszerűbb lehet a helyzet, mert -gondolom- elegendő a kúpon egy finom fogást venni. Danibá állandóan hirdet tűket, tán élezést is vállal.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-25 07:10:00 [18871]


Törölt felhasználó    2013-08-25 07:10:00 [18871]

Szia, tehát azt mondod, hogy nem szokták élezni? a marótűket se?

Előzmény: kalaci, 2013-08-24 23:06:00 [18870]

kalaci | 486    2013-08-24 23:06:00 [18870]

Gyárfás Attila Egerből kb. 100 forintért ad 0,3 és 3 mm közötti 1/8"-os szárú keményfém fúrókat. Az is igaz, hogy nem szeret egyenként eladni, csak 50-et...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-24 22:19:00 [18869]


Törölt felhasználó    2013-08-24 22:19:00 [18869]

na jó. Kettőt.


Törölt felhasználó    2013-08-24 21:13:00 [18868]

Sziasztok,
ki aki szívesen élezne nekem 5 db 1,6 mm átm keményfém fémcsigafúrót?


kari | 1532    2013-08-24 11:56:00 [18867]

Inkább: tizedes tűrés=tizeden belűli tűrés

Előzmény: kari, 2013-08-24 11:53:00 [18866]


kari | 1532    2013-08-24 11:53:00 [18866]

Én ilyen mélységekbe még nem merültem bele.
De köszönöm a tanácsokat. A tizedes tűrés ahogy mondtad egy szőlőlevélnél nem számít. És én talán otthon hobbi szinten sem csinálok olyan alkatrészt vagy egyéb dolgot ahol a tizedes tűrés kellene. És szerintem ezzel nagyon sokan vannak így.
De azért köszi.

Előzmény: vomberg, 2013-08-24 11:24:00 [18864]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 668 / 1045 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   664  665  666  667  668  669  670  671  672   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.1395 ]