Kérdés:
A készüléken lévő gombokra reagál e?
Ha igen, akkor újra írni a 24c32 eepromot.

Másik, nem reagál a távra, nincs készenlét és egy CF piros felirat a képen.
Akkor egy gyári resetet neki. Prog- és hang- gombokat 5s-ig nyomni és bekapcsolni a készüléket a hálózati kapcsolóval. Utána mindent újra beállítani.

Előzmény: guliver83, 2013-08-04 19:25:00 [18635]

Egy kis segítségre lenne szükségen.
Nem CNC de hátha Philips LCD 32PFL3403/12

Képernyő bal felső sarkába egy CF feliratot és azóta a távra nem reagál illetve az adók össze vissza keveredtek és el is tűnt egy jó pár közülük.

Ezeket találtam:
RC has no function, no standby. Display "cF" on screen is red:
[Software error]. Carry out factory reset: simultaneously press Prog. key and Vol. key for 5 secs. Enter all data again.
Displays own, internal colour bar test picture on all programme sites. Audio of adjusted programme present:
[Reset via -Vol and -Progr. unsuccessful]. Enter code 259780 and press key "i". Delete cF mode.

Tud valaki valami ötletet adni.

Előre is köszönöm!!!

Szia.És köszönöm ,megpróbálom.

Előzmény: Szalai György, 2013-08-04 11:08:00 [18620]

nem prell mentesítem, de jelen esetben ez nem is gond, mert a dir le van kötve földre, és így is jobbra balra rázkódik....(ha nyomom a stepet)

Danibá, soha nem kár, bármi érdekel ami előrébb visz hogy végre működjön ez a hulladék

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-04 15:52:00 [18631]

Akkor, kár volt erőlködnöm:((
De, sajnos, a részletek, legtöbbször, későn vannak föltárva. Nem a kérdés feltevésekor.

Előzmény: Rasiel, 2013-08-04 15:40:00 [18630]

Huha! Step jelet adsz mikrokapcsolóról? Prell mentesíted?

mikrokapcsival kapcsolgatom, de nagyon furcsán mozog. kár hogy ezekhez a 3977-esekhez nincs egy értelmes leírás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-04 07:44:00 [18618]

Esetleg, alternatívaként, az ovál kijelölést kellene fordítani balra, és fentebb húzni.
Ebben az esetben javulnának az arányok.
Vagy kicsinyíteni a reliefen. És utána kivágni a megfelelően pozícionált ovált.

Előzmény: Jozs, 2013-08-04 13:14:00 [18624]

Nemnem, csak az ide beszúrt képeket tettem át jpg -be, hogy kisebb helyet foglaljanak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-04 14:20:00 [18626]

Elvileg a PS is 32 bitesbe ment. Legalábbis mentéskor ezt adja fel:



Ez pedig az Advanced opció. Az 'A8 R8 G8 B8' -at már én jelöltem be, mert úgy láttam az picit javít a minőségen. Amúgy gőzöm sincs mit jelentenek:

Előzmény: csewe, 2013-08-04 14:10:00 [18625]

De, amint látom, a megállapításod ellenére, jpg –t használsz, bmp helyett.

Előzmény: Jozs, 2013-08-04 13:14:00 [18624]

Bár még konkrétan nem jártam utána,de az artcam valószínű 32bites képet ad ki szürkeárnyalatosnak,a ps meg 24biteset.
Ha van lehetőség a ps-ben 32bites mentésre akkor olyan formában mentsd.
Bár én még nem láttam olyan programot,amiben lett volna erre lehetőség.

Előzmény: Jozs, 2013-08-04 13:14:00 [18624]

Akkor mégegyszer, bocs.

Azt a bizonyos vágtató lovas képet szeretném megcsinálni reliefben. Viszont azzal nehezítettem a dolgot, hogy egy ovális falapra szeretném. A forrás nekem szürkeárnyalatos bitmapként van meg ( illetve ez sem egészen biztos, mert a PhotShop 'RGB color' formátumúnak írja, de tény hogy színek nincsenek rajta csak szürkeárnyalatok ). Úgy készíteném a reliefet, hogy - az erdetileg négyzet alakú - kiinduló állományból kiválasztanék egy ovális alakot, és csak azt marnám. A kiválasztással viszont az a gondom, hogy túlságosan kevés hely van fent a ló fülénél, és túlságosan sok a lábai alatt:



Erre azt találtam ki, hogy PS -ban a képet megnövelem felfelé, és egy kicsit csalok; a kép tetején levő megnövelt részre odapingálok még néhány felhőt ( vagymit):

[img]http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/lo_javitott_kijeloles.jpg

Ez idáig rendben is van, a gond az, hogy az így manipulált képet betöltve az ArtCAM -ba durván máshogy néz ki a 3D kép. Így néz ki az eredeti állománnyal:



És így az általam módosítottal:



Nem értem az okát, hiszen - naivan úgy gondolnám, hogy - a bitmap azért bitmap, mert az egyes képpontokat külön-külön képezi le, függetlenül a többi képponttól. Vagyis ha én módosítom is a kép egyik részét (csak a tetejét jelen esetben), az elvileg nem lehet hatással a többire ( pl. a ló testére ).

Azért problémázok ezen, mert úgy gondolom mindezzel maga a minőség is romlik és az a kész reliefen is látható lesz. Örülnék ha valaki világosságot gyújtana a fejemben. Köszi.

Jozs

Sziasztok !

A segítségedet szeretném kérni egy probléma megoldásához.

Azt a bizonyos vágtató lovas képet szeretném megcsinálni reliefben. Viszont azzal nehezítettem a dolgot, hogy egy ovális falapra szeretném. A forrás nekem szürkeárnyalatos bitmapként van meg ( illetve ez sem egészen biztos, mert a PhotShop 'RGB color' formátumúnak írja, de tény hogy színek nincsenek rajta csak szürkeárnyalatok ). Úgy készíteném a reliefet, hogy - az erdetileg négyzet alakú - kiinduló állományból kiválasztanék egy ovális alakot, és csak azt marnám. A kiválasztással viszont az a gondom, hogy túlságosan kevés hely van fent a ló fülénél, és túlságosan sok a lábai alatt:

http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/lo_eredeti_kijeloles.jpg[/img]

Erre azt találtam ki, hogy PS -ban a képet megnövelem felfelé, és egy kicsit csalok; a kép tetején levő megnövelt részre odapingálok még néhány felhőt ( vagymit):

http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/lo_javitott_kijeloles.jpg

Ez idáig rendben is van, a gond az, hogy az így manipulált képet betöltve az ArtCAM -ba durván máshogy néz ki a 3D kép. Így néz ki az eredeti állománnyal:

http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/lo_eredeti_artcam_3d.jpg[/img]

És így az általam módosítottal:

http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/lo_javitott_artcam_3d.jpg[/img]

Nem értem az okát, hiszen - naivan úgy gondolnám, hogy - a bitmap azért bitmap, mert az egyes képpontokat külön-külön képezi le, függetlenül a többi képponttól. Vagyis ha én módosítom is a kép egyik részét (csak a tetejét jelen esetben), az elvileg nem lehet hatással a többire ( pl. a ló testére ).

Azért problémázok ezen, mert úgy gondolom mindezzel maga a minőség is romlik és az a kész reliefen is látható lesz. Örülnék ha valaki világosságot gyújtana a fejemben. Köszi.

Jozs

Megoldódott.

Előzmény: sunraw, 2013-08-04 11:46:00 [18621]

Ha a mechanika egy motor fordulat alatt (200 step) 40mm mozdul, akkor ezt hogyan állítsam be a motor tuning résznél?

A PC hűtő ventilátor motorjának kommutállását végző Hall IC-k szerintem lekövetik.

Előzmény: VViktor, 2013-08-04 10:59:00 [18619]

Sziasztok.
Egy kérdésem volna hozzátok.
Tudnátok ajánlani olyan hall szenzort ami képes a varrógép sebességét követni és jelt adni a pc felé?
Előre is köszönöm.

Adjál a step bemenetre jelet egy potméterrel változtatható négyszög generátorból (ha nincs ilyen célműszered, akkor összedobhatsz egy demót 555 és társai IC-vel), így el tudod dönteni a hajtásodban van a hiba, vagy a vezérlő programban. Természetesen a dir jelet is egy kapcsolóval kösd be, hogy az is egyértelműen változtatható legyen a tesztnél.

Előzmény: Rasiel, 2013-08-04 00:43:00 [18612]

Igen. 4 vezetéknél túl sok lehetőség nincs. De, menetzárlat esetleg.
Vagy a vezeték, kilógó szálai is okozhatnak gondot.
Vagy, mégis rossz valahol a bekötési sorrend.

De, próbáld meg felcserélni, a step és dir jel vezetékeket.. Lehet az.
Vagy, túl nagyra van állítva a mikrolépésed. Először, csak a legkisebben próbáld.
A sípolás miatt ez is lehetséges.
Vagy, nagy a sebesség, amit beállítottál. Ezt is először alacsonyra vedd.
Ha, túl nagy lépésszámot állítottál az is lehet gond.
Úgy kb ezek.

Előzmény: Rasiel, 2013-08-04 01:57:00 [18616]

4 ki persze. túl sok lehetőség nincs

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-04 01:55:00 [18615]

Ki is mérted a tekercseket?
Hány, kivezetéses a motor?

Előzmény: Rasiel, 2013-08-04 01:25:00 [18614]

úgy kötöttem be, hogy
A1-\/\/\-A2
B1-\/\/\-B2

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-04 01:09:00 [18613]

Azt a vezérlőt nem ismerem. De, ötletem van.
A motort rosszul kötötted be.

Előzmény: Rasiel, 2013-08-04 00:43:00 [18612]

Végre elkészült az A3977 vezérlőm, de a motor ha rákötöm össze vissza lépked (bipoláris) és sípol. Van valakinek valami ötlete? Makerbot 3.3-alapú vezérlőt csináltam.

Köszi!
A Google eddíg annyit segített, hogy kiderítettem GigE kártya kell hozzá. A routerem a gyenge láncszem. Megpróbálom közvetlenül az alaplapi hálókártyába...

Előzmény: ebalint, 2013-08-03 17:25:00 [18609]

Kedves Urak!
A mikroszkópjaimban a Zeiss előszeretettel alkalmazott ilyen helyezőcsapokat:


Meg tudjátok mondani, hogy ezek esetleg valami szabványos, kapható cuccok-e?
Ezek konkrétan 2,5mm átmérőben, 5mm hosszban vannak.

Úgy tűnik, hogy miután a bemérőember beállította optikailag a miki valami részét, az előre kissé kifúrt lukat megtágították/átlukasztották egy fúróval/maróval, aminek a vége pont ennyire kúpos volt, és az ellendarabba is átfúrtak, de oda csak a kúpos rész ment már bele. Nagyon jól központozza az alkatrészeket, ugyanakkor könnyedén szétszedhető a két alkatrész, nem úgy, mintha hengeres csapok lennének.

Még arra is figyeltek, hogy a felső alkatrész azon részét, ahol majd a fúró átlukasztja az anyagot, a hátoldalán kissé kimélyítették nagyon laposan, hogy legyen helye az esetleges forgácsnak, illetve ha feltúrja a másik alkatrész szélét a fúrás, akkor annak.

Program ezek szerint nincs hozzá?

A routeren lehet, hogy be tudsz állítani csatlakozást.

A router elérhető a böngészővel / változhat az IP /:

Beállítás :

A google lehet, hogy sokat tud segíteni.

Előzmény: Messer, 2013-08-03 17:02:00 [18608]

Sziasztok!
Szereztem egy IP kamerát, amin csak egy MAC address van, meg még azt tudom róla, hogy 1600x1200 a felbontása. Hadra tudnám fogni ennyi alapján? "Mezei" kameraként szeretném használni Win7 alatt. Nem kell hogy elérhessem másik gépről, csak ezen látnám már végre.
Tud Valaki segíteni?

Átmérő 25mm, emelkedés 5mm, 1800mm hossz

Előzmény: Ati, 2013-08-03 09:30:00 [18604]

Összeraktam az én hasonlómat próbaképpen.
Én a PC tápról adtam neki 12V-ot. A printer portra csak a step és dir jel van kötve. Az +5v az nálam is usb-ről jön.
Ha a port jól van beállítva, működnie kell (dir és step, low activ-ra!). A motor áramot pontosan állítsd be, mert máskülönben nem lesz jó.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-03 00:39:00 [18600]

orsó átmérője és hossza?

Előzmény: Ati, 2013-08-03 09:30:00 [18604]

Igaz,kivártam 20 másodpercet, ez sok, talán 10m/percel kiegyeznék, ehhez kb mekkora motor kellene?

Előzmény: svejk, 2013-08-03 09:16:00 [18603]

Gondold át, 1500 hosszon a 4 m/perc idegőrlő, több mint 20 másodperc egyik végétől a másikig.
Jó, tudom, faesztergánál általában oda-vissza dolgozik a kés, olyankor elég ez a sebesség.

Előzmény: Ati, 2013-08-03 09:02:00 [18602]

Üdv!
Segítséget szeretnék kérni, szervó motor méretezésben, egy faesztergáról lenne szó, 1500mm hosszban kellene mozgatni kb 15kg terhet, jó lenne ha üresjáratba tudna 4m/perc sebességet. golyós lineárok és 5mm emelkedésű golyósorsó lesz rajta. Mekkora dc szervó kellene ehhez? Kel valami áttétel az orsó és a motor közé?

ha a mach-ban nem indul el, akkor biztosan nem a vezérlőnél lesz a hiba. A program fele nincs semilyen visszacsatolás a "vasról"

Sziasztok!

Van egy ilyen vezérlőm: 2035 O de nem tudom, hogy hogyan tudnám "összehozni" a mach3-al, hardveresen is és szoftveresen is, hogy működjön. Az a baj, hogy hiába küldöm a tengelyt egy adott pontra, nem indul el a mach3-ban. Elvileg jól van összekötve, mert tartja a motrot, ha rákapcsolom a tápot. Az +5V-ot az USB portról adom neki. A step és dir jelek a 2-es és 3-as lábra vannak kötve a nyomtató porton. A vezérlő tápja külső 12VDC-ről megy, nem a PC tápról. Hol lehet a hiba?

Okés, akarom mondani mipolán..

Előzmény: rferi, 2013-08-02 20:28:00 [18596]

A Pet palackot így is laposra szívta szempillantás alatt.
De ma tettem a szivattyúba Levegős gyors-csatlakozót, és a vászon betétes gumi tömlőt már nem szívta össze. Ehhez csináltam egy móricka vákuum táblát. öntapadós ablak tömítő gumi profillal körbe zárva. Kb 100mm átmérő volt leszigetelve. Nem bírtam kézzel szét választani, a rászívott darabokat

Előzmény: hostya, 2013-08-02 21:07:00 [18597]

Gondolom nem is tudtad kipróbálni a bipolán (mipolán)csővel a szívó oldalon, mert rögtön laposra szívta...
Írtam az adok-veszekben...

Előzmény: RogerCo, 2013-08-02 20:01:00 [18594]

Akarod mondani MIPOLÁN

Előzmény: RogerCo, 2013-08-02 20:01:00 [18594]

Milyen kiszerelésben lehet venni?
Mennyibe kerül?
Meg, a használatáról is írhatnál pár sort?

Előzmény: thotib, 2013-08-02 15:20:00 [18592]

Helló,

A szivattyún 1/2"-os csatlakozás van a szívó ágon.
Jelen esetben egy 10mm-es belső átmérőjű puha falú bipolán cső volt rajta, csak a kipróbáláshoz.

Előzmény: Szedlay Pál, 2013-08-02 12:10:00 [18590]

Elfogták az is erős kifejezés, mondom első kézből tudom a hírt , innentől kezdve nem tudom miről beszélünk.
Még egy személyit se kértek tőle.
Nagy elfogás lehetett.

Előzmény: rferi, 2013-08-02 13:23:00 [18591]

Uraim,

Néhány napja szenvedtem műgyanta öntéssel. Köszönöm a segítséget mindenkinek, aki hozzá szólt, ennek eredményeképpen sikerült megfelelő anyagot beszereznem és sikeresen kiönteni az elektronikát. Másik kép.

Az anyag Synolite 0328-A poliészter gyanta, és az Alvin-Plast Kft-től szereztem be.

Sajnos a hibás öntések semmire nem használhatók, a benne lévő elektronikával együtt mennek a kukába.

Az első mondatokban mondja el, hogy "A gödi férfit elfogták...."

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-02 11:16:00 [18588]

Érdekes egy szerkezet, jól néz ki.
Az enyémen 4Kw-os motor van, viszont a szívó oldalon 2 coll a cső belsőátmérő és 50 mbar-t tud. Egyszer befogtam tenyérrel, de utoljára próbáltam meg.
Mekkora a tömlő belső átmérője?

Előzmény: RogerCo, 2013-08-01 19:34:00 [18582]

Hopp ez nem ide akartam, de így se rossz :D

Ezek ennyire hülyék vagy festik magukat ??? ( Nem a kalózok )

Kalózrádiót fogtak a Hungaroring mellet

A végén A nagytudású riport hírfelfújó hírhajhász valahonnan ezt szopta ki a kis újából: eljárást indíthatnak ellene és pénzbüntetést is kaphat.
Csak ebben az a vicc, hogy se a nevét se semmit nem tudnak az illetőről
A másik, hogy sikerült lefoglalniuk egy működésképtelen cuccot
Undorító amit ezek a hírek xarrá torzításával csinálnak !
Ezért nem is nézek és hallgatok semmi hírekkel kapcsolatos dolgot.
Ezt is első kézből értesülve tudom.

Egy napja??? ))
Már vagy 3 órája is van

Ok holnap megnézem, mára már elcsomagoltam. Holnap még munka van...
De amúgy van jelentősége a használhatóság szempontjából, hogy milyen?

Előzmény: svejk, 2013-08-01 20:23:00 [18585]