A vas tudod mint az üvegtigrisben....

Előzmény: Laslie, 2011-05-02 20:05:00 [15046]

Robika, egy kicsit vegyél vissza az írásaid terjedelméből, mert nem érek rá egész nap azt olvasni.

Előzmény: Robika37, 2011-05-02 18:30:00 [15044]

Ez de király!

Előzmény: KoLa, 2011-05-01 21:50:00 [15031]

vas

Előzmény: vjanos, 2011-05-02 14:14:00 [15043]

Sziasztok, tokmány menesztő tárcsát milyen anyagból célszerű csinálni?
Vasból, vagy lehet akár alu is?

Különben ennek a lapkás fúrónak a szárán van lapolás, a késtartó tetejéből még befúrok egy 12-s menetet és az elég lesz elfordulás ellen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-01 23:11:00 [15041]

Lehet szerencsésebb lett volna a réselést a másik oldalra készíteni mert a csavaróerő igy nyitólag hat amit a csavarnak kell megtartani.

Előzmény: KoLa, 2011-05-01 23:00:00 [15040]

Egyszer feljebb vettem 0.07-re de megforgatta a befogóban!ezért is írtam hogy még kell egy kicsit tovább marni a hasítást hogy jobban szorítson!
Vagy áttérek tőcsavarra és dupla hosszúságú anyára, az meg lehet 'tépni'

Előzmény: Laslie, 2011-05-01 22:35:00 [15035]

Próbáltam ST37-n ugyanezt a kódot ugyanezzel a fúróval majdnem kivégeztem vele, mert iszonyatosan ragadt a forgács!

Előzmény: Robika37, 2011-05-01 22:41:00 [15036]

Közben kitaláltátok a gondolataimat is

Nagyon itt van! csak az X-t kell nullázni!
Nem igazán vagyok vele megelégedve! 700-s fordulaton 0.05 a tolás ami nem túl sok!de kényelmes és bírja sokáig! lehet hogy a lapka nem jó? TP35 van a dobozán, C45 az anyag!

Előzmény: Robika37, 2011-05-01 22:32:00 [15033]

kicsit nagyobb előtolást elbírna talán a forgácsból ítélve.
Amit én használtam anno az átm.30 BC3 anyagban 1200-1600 fordulat/perc és 0,08-0,12mm/fordulat előtolásnál hozott olyan szép kis csigaházakat ,azokat nem tudta odacsípni a furó szára és a furat közé.
Szoktam vele felfúrni is tükör volt a felület, átmenőnél még a túlsó felénél is lehet vele pici sarkot törni, kb amennyit a szélső lapka kijjebb van az alaptestből

Előzmény: KoLa, 2011-05-01 21:50:00 [15031]

Mekkora előtolással tudsz menni jelenleg ?

Előzmény: KoLa, 2011-05-01 21:50:00 [15031]

A hűtés megoldása a szerszám érdeme! én csak bedugtam neki hátulról ))

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-01 21:57:00 [15032]

Nagyon ottvan. Gratulálok !!

Előzmény: KoLa, 2011-05-01 21:50:00 [15031]

Nagyon klassz! Adhatsz neki előtolást, nem kell tekerni a szegnyereg kereket. Klassz a hűtés megoldásod is.

Előzmény: KoLa, 2011-05-01 21:50:00 [15031]

Kipróbáltam végre a fúró késtartómat, amit pár hete alkottam! a hátsó késtartó helyére lehet szerelni Jó lett! bár még egy kicsit tovább kell hasítani a túloldalon , mert nagyon meg kell húzni hogy kellően szorítson!

két ferdehatásvonalú szembefordítva, kúpossal nem volt jó tapasztalatom, ha beállítottam a hézagot melegen fellazult, nagy volt a felfekvő felület sok hőt termelt. Szerintem itt az volt a baj ahhoz, hogy szépen fusson meg kellett húzni az pedig kinyírta a mélyhornyút...

Az állandó kenési lehetőség sem elöl sem hátul nem volt eddig megoldott.Csupán egy öntvény persely volt mindkét helyen ami zsírt volt hivatott tárolni.Mivel szétszedtem erre a perselyre fúrhatok zsírzószemnek helyet és akkor megoldott lesz a kenés időnkénti zsírzással. Szerinted???

Előzmény: Laslie, 2011-05-01 16:48:00 [15028]

Hát ez nem jó élettartam. Valamit tenni kell.
Ha van állandó kenési lehetősége a csapágyaknak akkor tegyél be kúpgörgőset mindenhova, ha nincs akkor inkább zárt radiálisat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-01 13:24:00 [15027]

Három éve van meg a gép,de viszonylag ritkán használtam.Lehet hogy ez jó élettartam?

Előzmény: Laslie, 2011-05-01 10:46:00 [15026]

Hát azt neked kell tudni, hogy mire cseréled ki , de ha idáig elment ezzel az összeállítással akkor hagyd meg az elrendezést.
Kérdés mennyit ment idáig ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-01 09:46:00 [15024]

Ez szóról-szóra így van!

Előzmény: KoLa, 2011-04-30 23:22:00 [15009]

Szia Laslie!Igen,gyárilag így oldották meg a csapágyazást.Elöl kúpgörgős,hátul radiális,és ez volt összehúzatva.Nem nyúltam hozzá mióta megvettem a gépet,mert nem volt kottyanása és szépen futott.Az utóbbi időben lett olyan hangja mint egy repülőgépnek,és rezonanciát tapasztaltam amit előtte nem.A kérdés azért is vetődött fel mert furcsállottam ezt a megoldást.Olyan esetben,hogy két kúpgörgős van szembefordítva egymással még megértem asztalos fejjel is,de ilyen esetben?Ezért is kérem ki a tanácsotokat,véleményeteket. Köszönettel,Palom

Előzmény: Laslie, 2011-05-01 00:25:00 [15021]

"egyébként mire lenne jó ez a menet"
Hát gyász menetnek!
Hasító kúpnál fogom alkalmazni nagyobb menet emelkedéssel és kicsit másabb profillal.
Az elején lesz egy közzel egyenes rész kis kupszőggel ami könyen belemegy a fába majd hirtelen nagy nagy kupszőgre vált az széthasitja a fát.
K@rva jó az Emc2 excenteres tengelyt egyfogásbol megcsinálod pl. a csapágy ilesztést és az excenteres bűtyköt. Vagy külső ill. belső hatszöget, négyzetet vagy bármit, forgató azaz "A"

Előzmény: KoLa, 2011-04-30 20:29:00 [14979]

Valószínű! hogy így van, de nem ismerem ezt a tipust

Előzmény: Laslie, 2011-05-01 00:25:00 [15021]

Össze van húzva a kúpgörgős a radiálissal.

Előzmény: KoLa, 2011-05-01 00:15:00 [15020]

Ha a hátsó csapágy ment tönkre akkor ott valami bibi van a beállításban , valahogyan tengelyirányú terhelést kaphatott! amit a kúpgörgős helyett kellett elviselnie!Előbb ezt kell kiderítreni hogy mi okozta!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-04-30 22:49:00 [14999]

Nekem meg érdemes lesz lefeküdni mostmár, mert már túl sokat esztergáltunk!:)

Előzmény: Laslie, 2011-04-30 23:52:00 [15018]

Lala, már érdemes volt ma felkelnem, ember mindig tanul valamit.

Előzmény: KoLa, 2011-04-30 23:35:00 [15013]

Ha nincs 15-ös tüske akkor csinálok egyet vagy más technológiát választok.
Általában inkább csinálni szoktam egyet.
Ez is teljesen más munkához készült, aztán most milyen jól jött.
Így nem is lehet hozzáállni a dolgokhoz.
Ennyi erővel azt is lehetne kérdezni, hogy mit csináltam volna ha nincs anyagom vagy nincs esztergakésem ??
Azért vagyok drehás, hogy meglegyenek a dolgaim.
Teszek is érte nem keveset...

A másik pedig az, hogy amiket fényképezek azok nem szentírások.
Qrva sok módon meg lehet csinálni ezt vagy azt.
Ahogy Kolala írta, a meglevő szerszámokból kell kihozni a legjobbnak gondoltat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-30 23:36:00 [15014]

OK értem! de még egy nézőpont, ha nincs ilyen tüske kéznél, még akkor is van 2-3 megoldás!ami rögtön rendelkezésre áll!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-30 23:36:00 [15014]

Szériában még én is jócskán fognék rajta.
Megkockáztatom a 6 perc/db környékét.
Ott már nem lenne csigafúró, hanem telibe menne a 22-es és a 32-es csapágyméret egyszerre, párban szembefordítva....
Tüskére is felfűznék vagy 5db-ot. Talán 10-et is...

Előzmény: KoLa, 2011-04-30 23:22:00 [15009]

Figyelj már ide picit!:) Pusztán felvetettem 3 dolgot (gyártási idő, futáspontosság, anyagtakarékosság), amikben továbbra sem győztél meg.
Mellesleg lenne egy keresztkérdésem:
Ha nincs a polcon egy éppen 15-ös tüske, akkor annak legyártási idejével, mi van?
De hagyjuk ezt az egészet, aki akarta, már régen azt is megérthette, amiket én kotyogtam itt bele az egészbe. A műszaki Fórum pedig arra való, hogy sok nézőpont alapján Mindenki a végén úgy csinálja, ami legjobbnak, legoptimálisabbnak tart.

Előzmény: KoLa, 2011-04-30 23:22:00 [15009]

Figyelj LEZ! ha úgy látod hogy üt 5 századot! vedd fel a fordulatott 1500-ra és már jó is

Előzmény: Laslie, 2011-04-30 23:30:00 [15011]

A tüskés felfogás az átmérő és anyagfüggő erősen!az nem biztos hogy előtudjuk kapni , és még akkor ott van az átállás a furatolásra csapágyméret seeger gyűrű beszúrása...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-30 23:22:00 [15008]

Egyébként miből gondolod, hogy nem futott a görgő 3 századon belül ?
Nem óráztam rá, de ránéztem a futásra.
5 századot már nagyon nagyon jól lehet érzékelni szemmel.

Bele sem merek gondolni, ha valaki 1mm ütéssel készítene el egy ilyen alkatrészt, hogy akkor mi történne.
Hát semmi. Gurulna a kapu.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-30 23:22:00 [15008]

Nézzük egyszer a Te elgondolásod szerint.
Pontosan hogy is lennének a műveletek ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-30 23:22:00 [15008]

Azt még hozzátenném hogy cnc esztergán kijönne sokkal kevesebb idő is , sorozatgyártásban!de 2db-nál megírni a kódot 3 szerszámra , bemérni a szerszámokat ... már eltelt a rendelkezésre álló idő !
Az egyedi gyártás nagyon emberfüggő! kinek mi van a szerszámkészletében amit elő tud kapni!úgyhogy Laslie-nek van szerintem igaza mert a tűrésen belül lesz ez a kapugörgő még így is!
Egyébként csúcsesztergán sokszor gyorsabb a műveletenkénti beállás mint az egybefogásból elkészítés, pár db alkatrésznél, főleg ha kapugörgőt gyártunk!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-30 22:31:00 [14997]

Laslie képei remekek, hagyd ki belőle a tüskés felfogást, és a leszúrást rakd az utolsó helyre. Ennyi lenne csak. Azt Te sem vitathatod, ha tényleg fontos a futás, Te sem így csinálnád. Egyébként az esztergálás is ilyan mint a villamos motor, tök mindegy szervo vagy nem szervó, a végén működik és elkészül az a cucc így is meg úgyis .....:)))

Előzmény: KoLa, 2011-04-30 23:05:00 [15002]

Továbbá figyelembe kell venni a technológiánál a szerszámok számát és a külső /furat megmunkáló szerszámok arányát.
Nem mindegy, hogy prizmás késtartóval dolgozunk, vagy 4 késessel.

Előzmény: Laslie, 2011-04-30 23:18:00 [15006]

Nehogy azt hidd, hogy gyorsabb lett volna.

Nem szabad túl sok műveletet egymásutánban összevonni, mert nem tudod fejben megjegyezni a nóniusz állásokat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-30 23:14:00 [15005]

Ha pedig egy felfogásban csináltad volna 28 perc mínusz T, ahol T nem egyenlő nulla.
Azt meg soha nem vitattam, hogy tőlem gyorsabban esztergálsz.

Előzmény: Laslie, 2011-04-30 23:04:00 [15001]

A fém görgők nem jók.
-hangosak
-nagyon meglendül a kapu
- a "sín" nagyon kopik, amit adott esetben nem egyszerű cserélni.

A danamid sem az igazi mert valóban gyorsan kopik.

Nekem is szögvas van úgy 8 éve, kopás alig van rajta(betonon fekszik) a danamid 3 évet bírt ki, közben 1 cm-t lejjebb ment a kapu.
Most 5 éve egy zöld(fogalmam sincs milyen anyag) műanyagból van ez sokkal tartósabbnak ígérkezik.
Csapágyakat 2-3 évente cserélni kell

Az előző képregényekre is mondok egy gyártási időt:

30db tengely - 297 perc 9,9perc/db
30db alátét - 125 perc 4,2 perc/db

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-30 22:51:00 [15000]

Tibor!
Várjuk a képregényedet egy hasonló alkatrészről!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-30 22:31:00 [14997]

Az, hogy műanyagból van gyártva, az a vevő kérése, ergo nem változtathatok rajta.
Ezt nem is igazán értem , miért kifogásolod.
Egyébként 15 éves görgők mentek szét neki és ráadásul egy kikönnyített forma volt.
Én a sajátomat acélból csináltam, mert abban hiszek a 100 KG-os kapunál.

A gyártási ideje mindennel együtt pedig 28 perc volt a 2db-nak, ennyit erről.
Nincs tévedés , mérek minden gyártási időt.
Kérdés, most gyorsabb vagyok e vagy csak a technológia teszi.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-30 22:51:00 [15000]

Bocs, de nem fogom neked most kiszámolni pontosan a műveleti időket. Saccra azt mondanám, egy felfogásból kényelmesen még én is megesztergálnám, kb. ~ 25 - 35 perc/db .
A Te módszered pedig csakis több lehet, mert kifogások, új befogások vannak benne, és ami lényeg, nem fog úgy szaladni. De szerencséd van, ez csak egy kaput görget, bár azt is megnézném, mennyi az élettartama a fémmel szemben, ahogyan ezt mások is írták. De értem én, Neked is meg kell élned, és így fél évente újat csinálhatsz a berágódott, kettétört műanyag kerekek helyett.:)

Előzmény: Laslie, 2011-04-30 22:37:00 [14998]

Sziasztok!A mai nap során az Erba kis esztergám hátsó főorsócsapágya beadta a kulcsot.Elöl egy kúpgörgős csapágy van,hátul meg egy sima golyóscsapágy.A kérdésem az hogy ha már cserélnem kell ugyanolyan golyóscsapágyat tegyek bele vagy érdemes lenne oda is kúpgörgőset tenni?

Mennyire saccolod a gyártási idejét a 2 db-nak a saját illetve az én módszeremmel ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-30 22:31:00 [14997]