Mire jön elő? Mi történik előtte?

Előzmény: zotykó, 2016-08-31 23:51:11 [15360]

Hello.

Ez a problémám a gépemmel. Tudnátok segíteni miért írja ki ezt? Van amikor másért szól ugyanitt.

Köszi

A Mach-3 párhuzamos porton kommunikál a mozgásvezérlőkkel.

Előzmény: altrix, 2016-08-29 19:40:04 [15358]

Kedves fórumtársak!
Amatőrként kérdezném:Van egy mozgásvezérlőm ami soros poton komunikálna a számítógéppel,és dc motorokat múködtetnék.Na most mach3-ban hogyan konfiguráljam a motor output,input signal.....,step pin,dir pin...és társait.Megköszönném ha valaki tudna segíteni ebben._

Köszi, bejött.

Előzmény: istvan58, 2016-08-22 12:31:00 [15355]

Gondoltam rá, de 20-30 mm átmérőnél 3 mm-es maróval 1,5 mm lemeznél elég sok az üresjárat.
Ettől függetlenül jónak tűnik a megoldásod, 3-4 milliméterig nem veszélyes, nagy lyuk meg nincs annyi, ott belefér ha kiszámolgatom a G2-re.

Előzmény: istvan58, 2016-08-22 12:31:00 [15355]

generálsz egy cicular pocket G kódot a Mac3 varázslóval, az a közeppén kezdi.

Előzmény: lazi, 2016-08-22 11:41:00 [15354]

Üdv mindenkinek

Elakadtam, kéne egy kis segítség.

Hogyan lehet megadni egy nyüves középpontból induló kör marását G-kódban. G02-03 ha jól értelmezem mindig az ívről indul, onnan adható meg a sugár vagy az átmérő. Nekem a középpontból kéne indulnia.

ami érdekes hogy amikor úgymond nem ment a feedhold, akkor is működöt de csak ha elfogytak a look ahead sorok. A cycle start az nem ment csak stop után.

Előzmény: istvan58, 2016-08-19 14:55:00 [15352]

Szia,
66 es 62 es verziot probaltam
De nem hiszem hogy az XML-el sokra mentek.
Mint irtam UC400 plugin kitörölve, majd viszamásolva már ok. LPT és UC vel is....
Majd ha lesz még időm megpróbálom egy teljesen friss telepítésen reprodukálni és akkor lementem az XML-eket minden lépésnél.

Az XML azért nem hinném hogy hibás mert először ugy kezdtem hogy csak az XML hoztam létre egy teljesen frisset de nem segítet. Csak amikor töröltem a pluginokot akkor "gyógyult"
Majd viszamásolva volt hogy ujra elromlott, volt hogy jó lett.
Most Jó. Teljesen megfoghatatlan.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-08-19 14:32:00 [15351]

Szia,

Balázs jelenleg szabadságát tölti, 2 hét múlva lesz újra.
Egyébként ellenőriztük a dolgot múltkor és nem tudtuk előidézni a problémát, nálunk működik a feedhold probléma mentesen.
Mondanám, hogy küld el az .xml fájlt, de ahogy írtam jelenleg Balázs szabin van, ha visszajött szabiról, akkor tudjuk majd megnézni újra.

Mi a 3.043.066 mach3-al próbáltuk, bár ez eléggé bug-os verzió, a machsupport fórumon se javasolják használni. A 3.043.022 amit írnak, hogy nincs benne túl sok bug.
Te melyik verziót használod?

Előzmény: istvan58, 2016-08-19 14:10:00 [15350]

amikor a machot ujratelepítettem, a régi könyvtárat csak átneveztem.
Most ujra viszatértem a régihez hogy próbáljam reprodukálni az elöbb leírtakat,
Tehát feedhold nem ok, majd töröltem az UC400 plugint, akkor feedhold OK.
Majd viszamásolva a pluginokat továbra is OK, LPT vel es UC400 al is...
Eléggé érdekes ez..

Előzmény: istvan58, 2016-08-19 13:52:00 [15349]

Egyre érdekesebb,

UC400 firmware viszalép egy régire máris ok, majd ujra a frísítés továbra is ok.
na persze mindez LPT vel próbálva, uc400 csak ethernetel csatlakoztatva...ki érti ezt....

Előzmény: istvan58, 2016-08-19 13:35:00 [15348]

megvan a probléma,
mégis csak az UC400 plugin-je öli meg a feedhold funkciót.

Teljes mach3 törlés, friss telepítés, LPT vel , minden OK. Majd UC400ETH telepítés, FEEDHOLD nem nüxik rendesen, csak ahogy az előbb leírtam, LPT vel sem.
Majd a Plugins könyvtárból törlöm az UC400 plugint és minden OK

Előzmény: istvan58, 2016-08-19 13:03:00 [15347]

még valami,

feedhold utan a cycle start nem megy csak cycle stop utan.
Ugy emlékszem hogy ez sem igy volt eddig, feedhold után simán ment a cycle start

Előzmény: istvan58, 2016-08-19 12:48:00 [15346]

Szia,
kis update a feedhold-al kapcsolatban:

uj XML, semmi változás, nincs feedhold.

Vagyis mégis van de csak akkor áll meg ha elfogyot a "look ahead" ben beálított sorok száma.
Ha 5 akkor 5 sor után áll meg, ha 200 akkor 200 sor után.
Mintha ez régeben nem igy lett volna.

Előzmény: fa_kukac, 2016-08-03 21:08:00 [15308]

Sokszor tapasztaltam, hogy .mindenki egy particióra pakol mindent képeket, dokumentumokat. Akkor van baj ha beokádik a rendszer. Ha nincs lejelszavazva külső progival Hiren 's boot cd vagy linuxal le lehet azért menteni a dolgokat. Éredemes a munkakönyvtárakat, telepítőfájlokat másik partición tartani vagy esetleg Hálózati adattárolót használni és arra mentesz. Nekem a nappaliba egy laptop amin rajzolok, programozok, de minden megy egy otthoni felhőbe gyakorlatilag. Ha.kimegyek az udvarra a másik géppel csak a proginak kell telepítve lenni a gépen már folytathatom a munkát, ja meg nincs 1000 verzió egy rajzból mert így ugyanazt szerkesztem.Nekem a router alapból tudja bárhonnak elérem az adatokat ha engedélyezem. Nem gondolkoddtál ilyenben?

Előzmény: svejk, 2016-08-13 23:06:00 [15342]

Nem jók az ilyen pótolhatatlannak, újrahúzhatatlannak hitt dolgok...

Én az adatokat, installereket mentem külön tárolókra. Ha bukik a rendszer, újrahúzom, és mindig csak azt telepítem újra ami kell.
Olyan nincs, hogy egyszerre kell minden

Régen én is ghostoltam, de egy hasonló incidens uán leszoktam róla
Ahogy a helyi levelezőprogival való emailezésről is

Előzmény: svejk, 2016-08-13 23:06:00 [15342]

Tényleg a NOD-nál ha jól rémlik van olyan lehetőség, hogy kihagyjon egyes könyvtárakat.
No majd holnap...

Előzmény: vjanos, 2016-08-13 22:55:00 [15339]

Ezt a gépet nem lehet újrahúzni, túl sok minden van rajta...

Persze semmi sem pótolhatatlan, 8-9 éve véletlen egy Ghostolásnál félrekattintottam.
Jó munkát végzett, senki nem tudta visszahozni. három napig csak tengtem-lengtem, azt hitem vége a világnak, aztán minden megoldódott.
Azóta legalább évente csinálok egy full mentést.

De most nézem ezen a notin amin írok még Essentials van és friss az adatbázisa.
Akkor most mi is van? Csak újat nem lehet telepíteni?

Előzmény: vjanos, 2016-08-13 23:00:00 [15341]

Irigylem a kitartásodat...
Pár éve egyébként nálam is volt egy gépen hasonló - ott én simán újratelepítettem a rendszert

Előzmény: svejk, 2016-08-13 22:58:00 [15340]

No majd holnap megnézem, most 3 winyón is ugyan az van, tudok kísérletezni.

Előzmény: vjanos, 2016-08-13 22:55:00 [15339]

Fogalmam sincs :D

De ha a vírusirtó kavart be akkor még bonyolódik a helyzet. Ugye akkor nem akadt el semmi, csak vizsgálódott... még az is lehet, hogy a beállításai között ki tudtál volna kapcsolni valamit és megjavul a dolog

Előzmény: svejk, 2016-08-13 22:40:00 [15338]

De azért csak bacca a csőröm.
Én nem láttam az általad írt külső monitorozással semmit.
Értem én hogy amikor látszólag nem csinál semmit a win., akkor is ezer szálon fut.
De ezeket a szálakat nem lehet valahogy loggolni melyik akad el addig, az esetemben 1 percig, ami meggátolta a mach3 betöltését?

Hát...nem irigylem az informatikusukat.

Előzmény: vjanos, 2016-08-13 22:15:00 [15336]

Értem, köszi!

Előzmény: vjanos, 2016-08-13 22:15:00 [15336]

"A kérdésem még mindig az, hogy lehetséges-e a program indulásának minden mozzanatát követni valamilyen segédprogival vagy maga a win tudja-e.
"

Ha az adott programot a forráskódjából helyileg fordítod le, akkor a legtöbb fejlesztőkörnyezet ad ilyen támogatást - lásd debuggolás, debugger.

Természetesen nálad a machhal nem ez a helyzet. Egy már lefordított bináris állományod van amit ilyen szinten - szerintem - nem tudsz monitorozni, inkább csak kívülről, mint lefoglalt memória, proci idő, hálózati sávszélesség stb...

Előzmény: svejk, 2016-08-13 18:54:00 [15328]

Nincs mit bármikor szívesen segítek aki megkeres.

ESET service
Ez fogta vissza a Mach3 indulását.
A vírusirtás letiltás csak látszat volt, csak az msconfig/szolgáltatások közül való kivételével oldódott meg.

Nem tudom... amikor megszűnt a win essential támogatása akkor került fel valahogy a NOD.
Meg az idő tájt szívatott az internetszolgáltatóm.
de szerintem később kezdődött a belassulás, lehet valamelyik frissítéssel.

Azért köszönöm, hogy megpróbáltál segíteni!

Előzmény: svejk, 2016-08-13 18:59:00 [15329]

Öszintén szólva talán az xp volt az utolsó ahol még használtam főleg mert az elején még rendszergazdaként is simán beengedett. Valahogy nincs mostanába szükség rá.

Előzmény: PSoft, 2016-08-13 19:53:00 [15331]

Sortörés telefonon nem veszi figyelembe pedig próbáltam.

Ahahh!

A mára már már méltatlanul elfeledett csökkentett mód.:)

Zöldfülű, PC-vel ismerkedőként, de sokszor nyomtam azt az F8-at, hogy tudjak egyet pasziánszozni, vagy...Mariózni!:))

Előzmény: svejk, 2016-08-13 18:59:00 [15329]

Ok.Próbálok sort törni de telefonon nem egyszerű.
Csökkentett módot hálózati támogatással indítottad?
Azt megpróbálhatod hogy az autómatikusan induló progik számát csökkented.Valószínűleg akkor indul a win el valami.
Futtatás msconfig -ot beírod ott valamelyik lapon fejből most nem megy melyiken lehet engedélyezni tiltani autómatikus indulást meg a folyamatokat is.folyamatokkal óvatosan.
Újraíndítást kér, tedd is meg majd újra nézd meg mert vannak trükkös progik visszaírják magukat.
Csökkentett módban sok mocsok nem indul el de akár szerencséd.is.lehet.

No én balga, egy alapvető hibakeresést kihagytam, mégpedig a csökkentett módot.

És csodák csodájára csökkentett módban 4 másodperc alatt elindul a Mach3, pedig azt hittem meg fogja kummogni a csökkentett módot.

Most már csak meg kellene találni mi a p*csa töltődik be normál induláskor, ami ennyire lelassítja a Mach3 indulását.
Ez szép feladat lesz.

Előzmény: svejk, 2016-08-13 18:54:00 [15328]

Kérlek használd a sortörést, mert így nagyon fárasztó az olvasás.

Nekiveselkedtem, volt sok progi uninstallja, régi Mach3 kiirtása ahol csak találtam bejegyzést, volt módjával Ccleaner, végül Defrag és klónoztam két másik winyóra az egész hóbelebancot.
Persze a hiba, a várakozás maradt.

Előtúrtam egy másik majdnem ugyanilyen konfigurációjú vasat, azon is próbálkoztam a klónos winyókkal, a probléma maradt, tehát egyértelműen software hiba.

A kérdésem még mindig az, hogy lehetséges-e a program indulásának minden mozzanatát követni valamilyen segédprogival vagy maga a win tudja-e.

Ezek a közismert folyamatfigyelők nem adnak nekem elég mélységi információt.

Előzmény: gidacska, 2016-08-13 09:04:00 [15327]

A feladatkezelő mindent mutat mi történik a gépen adott pillanatban. Folyamatokat és háttérfolyamatok.Eseménynapló log-ol minden hibát stb. ami a rendszert érinti. Teszteket megcsináltad? Olvastam pár hibát amit jeleztek a proginál a hivatalos oldalon ott nem jött be rendesen, a képernyő felbontást kellett állítani de nálad van rendes kép. Sok programmal össze tud veszni de ha eddig ment és nem telepítettél semmit az is kizárva.( Pl. Skype kavar be némelyik webszerver alkalmazásnál) Van saját tesztelő programja a programodnak az mit mutat? Megpróbálnám internet kapcsolat nélkül is ha esetleg neten van a gép nem véletlenül frissítést keres, nem tudom hogyan van megírva. Kihúznék minden egyéb nem szükséges eszközt ne kapcsolódjon semmi sem ki tudja a program elindulásakor mit figyel(internetkapcsolat, soros, párhuzamos port, stb). Ha újratelepítetted a beállítások megmaradtak, mert azokat általában nem törli. Ahogy olvastam xml be tárolja a fő beállításokat.

Előzmény: svejk, 2016-08-12 23:10:00 [15325]

A rendszereszközök/eseménynapló/rendszer alatt látszik, hogy minden gépbekapcsoláskor két hiba keletkezik az egyik a parvdm.sys a másik a netevent.dll-el kapcsolatos.

De később vagy az ominózus Mach3 indításakor nem jegyez hibát a leíró.

XP, E5300 2,6 GHz, 2 GB Ram, Gforce7300GT

A többi progi rendesen indul, már amennyire gyors egy ilyen gép több éves telepítéssel, ezernyi progival. (komplett újratelepítés kizárt ezen a gépen, évente egyszer van teljes mentés a winyóról)

Amíg vár addig az 1 percig a winyó sem kerreg.

Valami halovány emlékkép van, hogy talán azóta csinálja mióta használtam a Machscreen, és többféle képernyőt kreáltam. De lehet ettől független.
Ezért kérdeztem, hogy vajon a Mach3 ír-e és ha igen akkor hova a saját könyvtárán kívül.

Nincs frissítés, nincs letöltés nyugalom van előtte.

Tehát még mindig a fő kérdésem hogy lehetne loggolni mi a várakozás oka?

Előzmény: gidacska, 2016-08-12 22:51:00 [15324]

Van pár kérdésem. Nyilván volt ez.gyorsabb ugye? Nem írtad milyem win?Proci? Mennyi Ram? Többi program nem produkál hasonlót?. Első körben csinálnák egy hdd testet Hdd sentinel meg egy Memória tesztet Memtest, vagy bármelyik live linux tudja. Proci azt mondtad nem megy nagyon memóriahasználattal hogy állsz? Hdd használattal? Ha valami tekeri a hdd-t pl torrent kliens mondjuk ezerrel tölt le vagy windows éppen frissít , vagy egyéb más progi használja az is lassít elég rendesen.Lemezkezelést , ramkezelést feladatkezelő mutatja.Proci elégtelen hűtése is okozhatja ha újabb a proci mert visszavesznek az órajelből ezzel is segítenek a hűtésen. Kevés volt az infó de a Hdd túlterhelésére gyanakszom vagy a végét járja már. Ha pl meg egy memóriaigényes másik progi az is bekavarhat de tartom magam ahhoz hogy a hdd döglődik.Esetleg ha nagyon maxon van még is lassulást okozhat? Virtuális memóriát nem reklamálja? Első körbe ennyi.

Előzmény: svejk, 2016-08-12 21:25:00 [15322]

Szia! a linuxcnc-nél vettem észre hogy g95 alatt(fordulatonkénti előtolás)nem működik a pause, itt realtime visszacsatolás van, és a fordulatonkénti előtolást is ebben az üzemmódban végzi,nem áll meg csak az új mondat elején.
Úgy tudom hogy az UCCNC is tudja ezt az üzemmódot...

Előzmény: istvan58, 2016-08-03 20:56:00 [15307]

Ez már Gidacska-nak szól.
Tehát lehetne-e valahogy loggolni, hogy mi a szöszt csinál a háttérben a rendszer addig az 1 percig. Mert ha azt tudnám, hogy mit keres vagy min akad el akkor könnyebb lenne tenni ellene.

Vagy mindez csak egy laikus álma lehet?

Ez a PC nem gépet hajt, ez olyan mindenes gép, nagyon sok minden van rajta.

Tesztelgetés időszaknál nagyon hosszú minden indulásnál 1 percet várni.

De majd mindjárt megkérdezem Gidácskát, neki ez a szakmája.

Előzmény: PSoft, 2016-08-12 20:45:00 [15318]

Mármint a komplett rendszer...

Előzmény: Gyati, 2016-08-12 21:06:00 [15319]

Szia!

Eljön majd az az idő is, amikor örülne neki, ha 1 perc alatt feláll.

Előzmény: PSoft, 2016-08-12 20:45:00 [15318]

Hogy milyen világot élünk...

A Szalainak nincs türelme kivárni, míg megszárad a fösték...
Inkább, nem föst...
Te meg itt a "kicsit több mint 1 perc(!)"-en xarozol!:)

Pisszents egy dobozost, amíg...föláll!:))


Egyébként a lapin, nálam is így van, de különösebben nem érdekel, azon nem dolgozik gép.
(LPT sincs rajta):)

Előzmény: svejk, 2016-08-12 12:30:00 [15317]

Egy pár hónapja a kedvenc asztali mindenes gépemen a Mach3 az elindítása után kicsit több mint 1 perc(!) után adja be a felületet.
Addig csak szürke háttér az Artsoft-os képpel.

Feladatkezelőben a folyamatoknál semmi, teljesítmény 1 % alatt.

Ha elindult akkor már minden rendben működik.

Hogy lehetne kideríteni mi a túrót szöszöl 1 percig, mit nem talál vagy keres?

Mach3 uninstall, teljes könyvtár törlés, driver eltávolítás, újratelepítés, vírusfigyelés letiltás meg volt ugyan az.
A Win registry-be még nem tudom hova irkál be a mach3.

Hátha találkozott már valaki ilyen bajsággal.

sajnos nem tudom mihez kötni az eseményt mert ezen a gépen nem sűrűn indítom a mach3-at, de most meg kellene.

Szia. Köszönöm a kijavítást,valóban igazad van 1 lépés 0.3mm és nem fok:D

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-08-07 19:50:00 [15315]

Annyit javításként :hogy nem 0.3mm /fok hanem: step . Összefoglalva: az 1.8 fokos léptető egy körülfordulásához 360 fok /1.8 fok = 200 lépés tartozik . Féllépéses üzemben ez természetesen 400 lépés . A T5 ös 24 fogú kerék kerülete 120mm
Ezt 400 lépéssel lépjük le vagyis 1 lépés = 0.3 mm .
ÓVAKODJ A KÉPLETEKTŐL!! csak át kell gondolni a dolgokat egy kicsit és hamarabb jutsz biztos eredményre, mintha a neten keresgetnél

Előzmény: VViktor, 2016-08-07 15:12:00 [15314]

Köszönöm,közben megtaláltam a képletet hozzá Amúgy T5-ös szíj és 24 fog. E kettő szorzatát el kellett osztanom 400-al.Így kijött a 0.3mm/ fok.

Előzmény: István83, 2016-08-07 08:33:00 [15313]

Még a bordás szíj osztás kell a megfejtéshez.

Előzmény: VViktor, 2016-08-07 07:47:00 [15312]

Sziasztok. Ha bordás szíj a meghajtásom,akkor hogy számolom ki a lépést?
Azt tudom,hogy a motor 1,8 fokos, a vezérlőm féllépésre van állítva,a bordás kereket még nem számoltam meg ,de legyen pl 40.
Ezen számok tudatában ,hogy jön ki a lépés arány?