HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


LinuxCNC a gyakorlatban

xxxx

 

Időrend:
Oldal 66 / 99 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   62  63  64  65  66  67  68  69  70   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

bjam28 | 750    2012-08-16 04:53:00 [1697]

Szia Lajos!

A főorsó fordulat kiíratása megoldható. A pillanatnyi előtolás érékét is lehet, hogy ki lehet íratni. Viszont arra a helyre tenni az értékeket ahova bejelölted, na az már nagyobb kihívás. Ugyanis ott bele kell nyúlni a kódba rendesen. Erre inkább a panel jobb oldala vagy külön ablak a járható út. De ma megkérdezem a sokkal okosabbakat is. Majd jelzek. Talán egy 16:9-es 19" monitor lenne a gyorsabb megoldás. (Most is van eladó a fórumon ilyen..)

Előzmény: KoLa, 2012-08-12 22:30:00 [1695]


Servo | 860    2012-08-13 21:35:00 [1696]

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy ha az EMC-ben szerszámcserét csinálok… az a valóságban is lefut? Az LPT-porton is megjelenik valahogy? Belehet állítani valahogy, hogy hová pozícionáljon a marómotor.


KoLa | 7585    2012-08-12 22:30:00 [1695]

Az EMC2 eszterga felületébe szeretnék egy kis módosítást! van ott baloldalt a coolant alatt egy üres rész, oda szeretném a főorsó fordulatszámot kiírni, és a pillanatnyi előtolást két féleképpen!
Itt egy kép az elképzelésről!
A szerszámpálya kijelző részt nem szeretném lerövidíteni mert az kell! esetleg még a gkód ablak jobb felének a helye jöhetne szóba mint terület, mert szerintem feleslegesen hosszú a sorok számához képest.


KoLa | 7585    2012-08-10 22:16:00 [1694]

Köszi a segítséget!
Szerintem azóta változott meg sok minden hogy frissítettük az EMC2-t, ez 'mostmár' tuti! azóta van az hogy be kell írni a G7-t az MDI-be indulás után mert különben a g54-et is rádiusz módban menti el az X tengelyen, és valószínűleg azóta kell minden tool table bejegyzést megismételni még egyszer hogy érvényes legyen, a g54-t elsőre elfogadja de a tool table-t nem!
Erre is van megoldás?
És arra hogy egy kódban bárhol, külön- külön tudjam referenciálni a tengelyeket M30 előtt?

Előzmény: bjam28, 2012-08-10 05:23:00 [1691]


Sz.József | 3148    2012-08-10 06:24:00 [1693]

Köszi a segítséget...

Előzmény: bjam28, 2012-08-10 05:45:00 [1692]

bjam28 | 750    2012-08-10 05:45:00 [1692]

Szia Józsi!

BIOS kompatibilitási gond lehet.
Jó lenne, ha megírnád mik az utolsó üzenetek. Feltételezem a kernel bootoláskor áll le hibaüzenettel.

(edd=Enhanced Disk Drive support, kiterjesztett lemezkezelés, ne menjünk bele a részletekbe)

Amit szbjoe írt az segíthet, de még ezeket az opciókat is érdemes kipróbálni:

acpi=off
noapic
nolapic

Ezt úgy értem, hogy a
file=cdrom/preseed/ubuntu.seed boot=casper initrd=/casper/initrd.lz quiet splash edd=off sorban a fenti varázsszavak egyikét beírod. pl:
file=cdrom/preseed/ubuntu.seed boot=casper initrd=/casper/initrd.lz quiet splash edd=off nolapic

és megpróbálsz bebootolni. Amelyikkel elindul az a nyerő.

Másik módszer lehet, hogy felinstallálod a 08.04-et és distr-uprgade a 10.04-re.

Előzmény: szbjoe, 2012-08-09 13:43:00 [1688]


bjam28 | 750    2012-08-10 05:23:00 [1691]

Szia Lajos!

Természetesen lehet. Mindent lehet

Idézet a fordításból (stepper_mm_HU_EN.ini):

[RS274NGC]

# A G kód parancsértelmezõ indításakor végrehajtandó kódok
# Ez nem helyettesíti a megfelelõ bevezetõ fejlécet a G kódú programban!!!
RS247NGC_STARTUP_CODE = G21 G90


Ide írd be azokat a modális parancsokat, amiket be szeretnél tölteni a LinuxCNC indulásakor.

Előzmény: KoLa, 2012-08-09 21:28:00 [1690]


KoLa | 7585    2012-08-09 21:28:00 [1690]

Nekem az a problémám hogy az Emc2 eszterga mindíg rádiusz módban indul, mint egy marógép, állandóan be kell ütnöm indulás után az MDI-be a G7-t, nem lehetne ezt valahogy configurálni?


Sz.József | 3148    2012-08-09 18:53:00 [1689]

Köszi, áttanulmányozom...

Előzmény: szbjoe, 2012-08-09 13:43:00 [1688]


szbjoe | 66    2012-08-09 13:43:00 [1688]

Nálam ez segített(ha ugyanaz volt a baj mint nálad)
Emlékeim szerint miután indul a LiveCD ESC-re bejön a menü, ott F2-vel nyelvet választasz, majd talán az F6-al alul megjelenik egy parancssor, ezen kézzel változtathatsz a telepítési folyamat környezetén:
-ez van alapból:file=cdrom/preseed/ubuntu.seed boot=casper initrd=/casper/initrd.lz quiet splash --
-ilyen legyen:file=cdrom/preseed/ubuntu.seed boot=casper initrd=/casper/initrd.lz quiet splash edd=off --
..vagy ilyen: file=cdrom/preseed/ubuntu.seed boot=casper initrd=/casper/initrd.lz edd=off --
...és a telepítés indításának választása
(hátha segít!?)
A parancsot leírtam magamnak, a paraméterek pontos jelentését nem ismerem...:(

Előzmény: Sz.József, 2012-08-09 11:33:00 [1687]


Sz.József | 3148    2012-08-09 11:33:00 [1687]

Megtudná nekem valaki mondani (bjam28 ) mi az oka a következő jelenségnek? :
-Az ubuntu 8.04-et fel tudom telepíteni asztali pc-re és a notebookra is.
- Az ubuntu 10.04-et viszont csak az asztali gépre tudom felrakni a notebookra nem megy fel (megáll a telepítés és kakukk...)

Mindkét esetben ugyan az a pc, ugyan az a notebook és ugyan az a telepítő lemez.

A választ előre is köszönöm.


KoLa | 7585    2012-08-04 14:03:00 [1686]

A célt elértem! tudom állítani a betöltött léptetés sebességét!
Az a másik kettő nálam nem szerepel az ini fáljban, csak a Traj-ban van, default velocity és max velocity.

Előzmény: bjam28, 2012-08-04 13:55:00 [1685]


bjam28 | 750    2012-08-04 13:55:00 [1685]

Pontosan ahogy mondod.
Ugyanakkor a többi beállítás is hatással van/lehet a sebességre.

Ha így jó Neked akkor minden rendben.

Előzmény: KoLa, 2012-08-04 13:47:00 [1684]


KoLa | 7585    2012-08-04 13:47:00 [1684]

Nem teszteltem még le ,de a default_velocity, csak a Traj szekcióban van, a másik kettő max velocity!

Előzmény: bjam28, 2012-08-04 05:57:00 [1683]


bjam28 | 750    2012-08-04 05:57:00 [1683]

Az INI fájlban legalább 3 helyen lehet is lehet a sebesség értékeket állítani.
DISPLAY, TRAJ és AXIS_N szekciókban.


A mértékegységek mm/sec-ben írandók, de kijelezve nem mindig ez a mértékegység:

[DISPLAY]
MAX_LINEAR_VELOCITY = gépi egység(mm vagy inch)/sec

[TRAJ]
DEFAULT_VELOCITY = gépi egység(mm vagy inch)/sec
(Az Axis felületen gépi egység/perc-ben mutatva)
(Ez lehet az oka, hogy 2mm/sec-re 139mm/percet számol)

MAX_VELOCITY = gépi egység(mm vagy inch)/sec
(Az Axis felületen 300 egység/perc-ben mutatva)

[AXIS_<num>]
MAX_VELOCITY = gépi egység(mm vagy inch)/sec

Előzmény: KoLa, 2012-08-03 21:05:00 [1681]

KoLa | 7585    2012-08-03 21:28:00 [1682]

0.2 mm/sec-re, 9mm/percet ad , megnéztem! én sem értem

Előzmény: sneci, 2012-08-03 15:57:00 [1679]


KoLa | 7585    2012-08-03 21:05:00 [1681]

János! ezt 'benézted' vagy van ilyen lehetőség is?

Előzmény: bjam28, 2012-08-03 13:35:00 [1678]


KoLa | 7585    2012-08-03 21:02:00 [1680]

Szia Laci! közbe megtaláltam én is, ugyanitt a Traj beállításainál, ahogy írod!
A default velocity = 0.2 lett a jó beállítás!

Előzmény: sneci, 2012-08-03 15:57:00 [1679]


sneci | 1763    2012-08-03 15:57:00 [1679]

Dübörög a nyár, ritkán vagyok itt:)
A [TRAJ] szekcióba írd be mm/sec-ben számolt alpételmezett sebességet. pl.:
DEFAULT_VELOCITY = 2

Indítás után e körüli lesz a Jog Speed értéke.
Nekem a 2mm/sec-re 139mm/percet ad, nem tudom hogyan számolja....

Előzmény: KoLa, 2012-08-01 21:41:00 [1677]


bjam28 | 750    2012-08-03 13:35:00 [1678]

Szia Lajos!

Az INI fájlban a DISPLAY szekcióban írd be a Neked megfelelő sebesség értéket:
[DISPLAY]
.
.
MAX_LINEAR_VELOCITY = ide kell írni a max sebességet
.
.

Második kérdés: billentyűzetről csak 0%-100% között lehet állítgatni.

Előzmény: KoLa, 2012-08-01 21:41:00 [1677]


KoLa | 7585    2012-08-01 21:41:00 [1677]

Most, hogy még nem működnek az MPG-im az EMC2-alatt, kicsit zűrös hogy a jog speed 174mm/min el töltődik be, ez gyors az esztergán késbeméréshez! és nehéz megtalálni a " vessző " gombot szemüveg nélkül, könnyen mellé nyúlok, egyszerűbb lenne ha egy általam megadott sebességgel töltődne be!
Lehet ezt állítani valahol?
Másik kérdés: a programozott előtolást lehet-e nyomógombbal léptetni 100% fölé?


elektron | 15859    2012-07-24 01:16:00 [1676]

Nem csak, hogy 2 Gigás, hanem még megmondjam milyne fajta ? Quantum Bigfoot piszkos jó ...

Előzmény: KoLa, 2012-07-23 22:42:00 [1672]


PSoft | 18591    2012-07-23 23:21:00 [1675]

Há persze!!!:)

Meg is mondom a postásnak,....
Ha pézt mer kééni ééte,hát én,....kiböködöm a kerekeit.

Vagy,....

Előzmény: KoLa, 2012-07-23 22:48:00 [1674]


KoLa | 7585    2012-07-23 22:48:00 [1674]

De csak ingyé!

Előzmény: PSoft, 2012-07-23 22:47:00 [1673]


PSoft | 18591    2012-07-23 22:47:00 [1673]

"2GB-os winyó már múzeumi darab, én megvenném!ha eladó! "

Küldjek pár db.-ot?:))
Még,....SCSI is van valahol,kártyástul/drótostul.:)))

Előzmény: KoLa, 2012-07-23 22:42:00 [1672]

KoLa | 7585    2012-07-23 22:42:00 [1672]

Elektron! manapság 2GB-os winyó már múzeumi darab, én megvenném!ha eladó! mert ilyet nehéz találni!Egy nagyon régi 12 éves gépet most ajándékoztam el, abban is 6.4GB Winchester volt!
Látszik hogy a linuxnak nem sok hely kell!Bjam
Elektronjól összezagyválsz itt mindent#1671

Előzmény: elektron, 2012-07-22 18:43:00 [1669]


elektron | 15859    2012-07-23 10:24:00 [1671]

Hát, ha lenne ingyér akkor úgy nem éri meg , de mivel nincs, megpróbálok valami mást, egyelőre.

Előzmény: bjam28, 2012-07-23 06:17:00 [1670]


bjam28 | 750    2012-07-23 06:17:00 [1670]

A 2GB szerintem necces. Majd megnézem holnap egy friss install mennyiben áll meg, de az álmoskönyv szerint 4GB kell. (Régi IDE buszos 10GB HDD van már ingyér is.)
És mindenképp a LinuxCNC oldalon található Ubuntu-val csináld. Rá lehet tenni másra is, de hogy megéri-e a szenvedést azt nem tudom.

Előzmény: elektron, 2012-07-22 18:43:00 [1669]


elektron | 15859    2012-07-22 18:43:00 [1669]

Lenne egy olyan kérdésem, hogy ezt az EMC2- programot milyen Linuxra lehetne úgy feltenni, ami minimális, van egy 2GB os winchesterem arra rámenne, valamilyen verzióval ? Mert ezt az Ubuntu 8 verziót próbáltam, annak kevés a hely, ez kicsi neki.


elektron | 15859    2012-07-16 07:14:00 [1668]

Jó magyar tulajdonság a polihisztorság lehet.


isvarga | 842    2012-07-16 07:01:00 [1667]

Leginkább ott hibádzik a dolog ,hogy nem lehet elsajátítani mindent olyan mélységben mint amire szükség lenne.(ezért több személyes) 1-2 ember kellene csak a szakmai részéhez (mint forgácsolás). Azt látom inkább ,hogy hasonlítunk egymásra(mint emberek és itt nem csak a programozásról szól a dolog), nagyrészt egyedül dolgozunk.

Előzmény: elektron, 2012-07-16 04:16:00 [1666]


elektron | 15859    2012-07-16 04:16:00 [1666]

Sajnos én is belevágtam ilyesmibe, de még igen sokat kell aludni nekem is, mire valami értelmessel elő tudnék jönni...

Egyébként mindenkinek más a helyzete és nem ugyanaz az érzés, ha valaki szórakozásképpen tölti az idejét ilyesmivel, mert éppen ráér és amúgy éhenhalástól se kell tartania, vagy van aki mellék termékként csinálja, mert van neki egy nagyobbja már, más meg ebben lát jövőt és azért dolgozik rajta.

Ahhoz túl sok idő van benne, hogy csak úgy elkótyavetyélje az ember, ahhoz meg még kevés, hogy mutogassa.

Előzmény: isvarga, 2012-07-15 16:11:00 [1647]


Áts László | 1935    2012-07-15 23:25:00 [1665]

Az AutoCAD-del az asztali gépemre gondoltam,most még más nincs is,mivel nincs cnc gépem sajnos egyenlőre... De már egy régi és stabil laptop félre van téve nyers,ropogós xp-vel.

Előzmény: KoLa, 2012-07-15 22:52:00 [1663]


Áts László | 1935    2012-07-15 23:22:00 [1664]

Mintha csak az oktatómat hallottam volna. Különben is esztergán,főleg ha cnc és még hobbi is kötelező a kézi G-kód írás.! Jó éjt.

Előzmény: KoLa, 2012-07-15 22:52:00 [1663]


KoLa | 7585    2012-07-15 22:52:00 [1663]

Nekem se itt megy az AutoCad, hanem egy XP-s laptopon!
Ahány cnc vezérlés annyiféle speciális G és M kód létezik!de ha belegondolunk g1 a nyerő f értékkel és g95-el az esztergán, az EMC2-vel még a g33 egy nagyon fontos kód, hiszen ez az a bizonyos valós idejű főorsó kontroll , ezzel a néhány kóddal minden mozgást le lehet írni! mondják a Cam progik'! de így nem igazán érdekes a hobbi cnc-zés, ha nincs igazi kihívás!nincs élvezet!
na itt befejezem az eszmefuttatást mert feldobtam a labdát és úgyis leütitek!

Előzmény: Áts László, 2012-07-15 22:18:00 [1662]

Áts László | 1935    2012-07-15 22:18:00 [1662]

Tulajdonképen a végeredmény ugyan az,azzal a különbséggel,hogy nálam ez a pont G58 Z0 X0. Azt már észrevettem,hogy ugyanazt a dolgot többféleképpen el lehet érni egy cnc géppel. A végeredmény szempontjából nem számít. Ez megvan és amikor fordítok a munkadarabon akkor a munkadarab nullpontja marad ugyan ez és vagy ütköző,vagy paraméterben beírom,hogy mennyit lóg ki és ha hosszú a darab még a hosszát is meg szoktam adni paraméterrel(R paraméter). Tehát majdnem egyről beszélünk apró különbséggel.De jó neked,hogy megy az AutoCAD 2004,nekem a win7-64 nem eszi sajnos. 2012 volt,de az nagyon erőforrás igényes és nem volt elég a gépem hozzá sajnos,most ezzel is szívok,muszáj lesz egy xp-t is feltenni a gépemre.

Előzmény: KoLa, 2012-07-15 21:17:00 [1661]


KoLa | 7585    2012-07-15 21:17:00 [1661]

Előzmény: Áts László, 2012-07-15 18:11:00 [1658]


KoLa | 7585    2012-07-15 20:23:00 [1660]

Volna rá igény! egészen biztosan!Csak először mutatni kéne valamit ahhoz, hogy melléd álljon a fórum érdeklődése!
Lásd az EMC2-nél ez úgy kezdődött hogy a Sneci belinkelte ezt a videót
Kell ennél jobb reklám!?!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-15 18:07:00 [1657]


KoLa | 7585    2012-07-15 20:18:00 [1659]

Így van ez a szakképzett cnc esztergályosokkal ha félre lépnek hobby irányban

Előzmény: Áts László, 2012-07-15 18:11:00 [1658]


Áts László | 1935    2012-07-15 18:11:00 [1658]

Kedves KoLa! Most már ne hagy válasz nélkül,mert nekem lesznek az éjszaka közepén gondjaim,mert nem értem,hogyan van ez a nullpont és referencia pont megoldásod.


Törölt felhasználó    2012-07-15 18:07:00 [1657]

Először itt próbálkoztam. Nem jött össze. Tudomásul kell vennem, hogy nincsen rá igény.

Előzmény: svejk, 2012-07-15 17:58:00 [1656]


svejk | 33038    2012-07-15 17:58:00 [1656]

Őszintén szólva, az írásaidat olvasva, nem lepne meg ha így tennél.
De jogod van hozzá és én ezt tiszteletben tartom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-15 17:48:00 [1655]


Törölt felhasználó    2012-07-15 17:48:00 [1655]

Köszi a biztatást.
Igen. Az affinitáson áll, vagy bukik a dolog.
Ezért lenne nagy kincs a fórum, mert sok terület értője - sok esetben szakértője - gyűlik össze.

Ha elkészülök, az sem kizárt, hogy külföldi oldalon, angol nyelvű kezelőfelülettel teszem majd közzé.
A sznobok, de inkább a dilettánsok, attól esnek jobban hasra.

Előzmény: svejk, 2012-07-15 17:03:00 [1652]


Áts László | 1935    2012-07-15 17:45:00 [1654]

Ezzel teljesen egyetértek!
Nagyon sok olyan munkát elvállalok és megcsinálok én is amire előttem már sokan nemet mondtak.Tanulni remekül lehet vele,az biztos.

Előzmény: isvarga, 2012-07-15 17:34:00 [1653]


isvarga | 842    2012-07-15 17:34:00 [1653]

Ha a sikeresség dominálna ,akkor már rég abbahagytam volna .Viszont sok munkát be tudtam vállalni amiatt( ez pótolta a sikerélményt ) ,mert belevágtam abba is ami másnak irracionális.

Előzmény: svejk, 2012-07-15 16:51:00 [1649]

svejk | 33038    2012-07-15 17:03:00 [1652]

Mindenféle rossz indulat nélkül talán a Te kezdeményezésedre is igaz amit a #1649-ben írtam Isvargának.
Nekem sem tehetségem, időm, affinitásom nem lenne az ilyesmihez.
De sok sikert mindkettőtöknek!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-15 16:50:00 [1648]


Törölt felhasználó    2012-07-15 17:01:00 [1651]

A meglehetősen "hűvös" fogadtatás néhány hónapra biztosan elvette a kedvem attól, hogy nyilvánosan előálljak vele.
Ez már a második ilyen természetű ötletem volt, ami csúnyán megbukott.
Szóval.
Most leálltam vele egy időre.
Pedig, nem a nyálamat csorgattam. Hanem, "villantottam" is valamit az előző alkalommal.
Persze, "mérsékelt" érdeklődés mellett.

Előzmény: Áts László, 2012-07-15 16:53:00 [1650]


Áts László | 1935    2012-07-15 16:53:00 [1650]

Várjuk a fejleményeket!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-15 16:50:00 [1648]


svejk | 33038    2012-07-15 16:51:00 [1649]

Saját szórakozásra tökéletes elfoglaltság, de a nagyközönség csak a hibákat látná benne, mint ahogy teszik/tesszük itt páran a Mach3-mal vagy az EMC-vel. (

Előzmény: isvarga, 2012-07-15 16:11:00 [1647]


Törölt felhasználó    2012-07-15 16:50:00 [1648]

Tényleg nem a vitát kezdeném újra, csak pontosítanék.
Nem a megszületése esett kútba. Mert nekem már megvan.
Az elképzelésem az volt, hogy itt a nyilvánosság előtt szülessen meg és lehetőleg, közös erővel.
Mert ha az ember a cnc-t akarja programozni, már az is csak valamiféle programozás. Ha nem is túl bonyolult megtanulni. Persze, annak, akinek ez az érdeklődési köre.
Akinek meg nem, annak pár sor is kínszenvedés, ha magának kell rájönnie dolgokra. Nem erre a „srófra” jár az agya, de ha az alkatrészt el akarja készíteni, valakinek meg kell írnia a programot.
Nem biztos, hogy a szomszédjához átszaladhat, hogy ugyan, segítse már ki.
Ezért gondoltam, hogy aki nem járt cnc-s tanfolyamra, az is be tudjon kapcsolódni az egyszerű programozásba.
Végül azért, csak kiderült a tuti.
Volt aki úgy fogalmazott, hogy aki meg tudja csinálni, az nem adja a tudását ingyen.
Marhaság ugyan, mert van pár nyílt forráskódú program. Basicban nagyon kezdetleges. Kb. harminc éves. Pascalban és c-ben, már vannak frissebbek is.
Én úgy írtam meg az enyémet, hogy a fentiek ugyan a birtokomban voltak, de szándékosan bele sem néztem.
Nem sürgetett az idő. Tehát, ráértem „kiizzadni”. Menetet még nem tud vágni, de biztató elképzeléseim vannak vele kapcsolatban.
Amint időm lesz, meg rá is hangolódok, csinosítgatok rajta. Most már, felhasználom majd az összeszedett tapasztalatokat.
A „ceruzahegyezőmet” fogom cnc-síteni.
Bizonyos, materiális okok miatt ez még várat majd magára.
A programom makrókat sem tud még kezelni, de sem egy nagy mutatvány.
Nekem inkább a szerszámtartó (revolverfej) fog problémát okozni.
Szóval, nem annyira bonyolult ez a programozás, mint páran lefestik.
Nem vagyok egy különösen jó képességű figura és már a hatvanhoz sem vagyok nagyon messzire és meg tudtam tanulni viszonylag rövid idő alatt dolgokat, akkor nem lehet az olyan nagy mutatvány.

Előzmény: svejk, 2012-07-15 15:34:00 [1640]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 66 / 99 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   62  63  64  65  66  67  68  69  70   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊