... hát igen, csak pontossan... a keresztmetszet egy síkban képzet metszet, jelesül a késszáré. Négyszögletü profilnál ez magasság, szélesség. És igen, van késszár, ami nem négyzetes! Az remélem tiszta, hogy a négyzet is egy négyszög, de a téglalap is. Nagyon is fontos, hogy egy magyarázatnál a pontos dimenziót adjuk meg.
Igen,eltaláltad az orosz izs.Ennél használhatóbb,és tartósabb műszerész esztergát nem tudok elképzelni.Ehhez képest a magyar,cseh,román,bolgár gépek csak taligák.A svájci gépeknek erős versenytársa,talán még jobb is.Dolgoztam 4 évig egy ilyen gépen,45 év elmúltával találkoztam ezzel a géppel a régi munkahelyemen.A kis orosz még mindig tette a dolgát,az elmúlt 45 évben több E2N,shaublin gép is kikopott a sorból.
A kommentekben írja, hogy 1um tud a gép. Azt írja, hogy kb egy nap alatt "ereszt le" az a ketyere, amit készített. Szerintem köszörülte, mert 440-es edzett rozsdamentes acélból van a leírás szerint. 0.5 um fogást tud elméletileg venni a gép. A határt a golyósorsó szabja meg. Az ágy pedig két 1um gránit paralellből készült.
Az a szelepes légrugó, vagy csapágy, hogy lehet ilyen jó? Folyamatosan veszít a levegőből, és milyen jól forog! Le is tette mielőtt kifogyna a szufla. Kéne egy ilyet csinálni, nem sok anyag kell hozzá,de nem lesz egyszerű E-400-on
"Vajon egy ilyet el lehetne vele készíteni?" Mire gondoltál a videó elején bemutatott légcsapágyra, vagy a végén látott köszörülésre, ahol minden rész más tengelyen kering?
Ezzel a gyönyörűséggel bővült a géppark nemrég. Gyerek ülés for scale.
Azon gondolkozom, hogy vajon mi lenne a méltó első projekt egy ilyen precíziós géphez?
Vajon egy ilyet el lehetne vele készíteni?
Alumíniumból? A gépkönyv szerint elvileg csak nemvas fémeket szabad esztergálni a géppel. Ez elég meglepő volt számomra. Ennek vajon mi lehet az oka?
sastas | 1222
2020-02-09 21:05:35
[44951]
Az első mondatoddat annyival egészíteném ki, hogy: Úgy, hogy olyan részletesen, és szakmaisággal tenném ezt, amivel ezt tőle elvárnám. És olyan stílusban is.
Ha én gyakorlati embernek vallanám magam akkor lehet úgy kezdeném mint te, aztán mikor kielemeztem az általam hibásnak vélt állítást, utána elmondanám a szerintem megfelelő megoldást. Ha én gyakorlati embernek vallanám magam, akkor azt mondanám, hogy a vitátok meddő, mert a gyakorlatban mindig törekedni kell az esztergakés minél rövidebb kilógására az alátámasztástól - Newtontól, Descartes-től, deriválástól függetlenül- és ez akár lehet a késmagasság/ keresztmetszet/ mittudoménmi akárhányszorosa is ha a szegnyeregtől esetleg másképp nem fér, vagy a munkadarab formája/ mérete ezt szükségessé teszi. Legfeljebb kisebb fogással esztergálok.
Köszönöm a megerősítést, jómagam is pont a HBM 210 x 400 Vario gépen gondolkodom. Fő felhasználása a modellezésben lenne, így főleg rezet esztergálnék vele. Emellett max. barkács célokat szolgálna. Jelenleg is rendelkezem egy Emco Unimat SL mikrogépepel és egy Hyundai "ceruzahegyezővel", az utóbbi helyett vásárolnám a HBM gépet.
Törölt felhasználó
2020-02-09 17:56:38
[44946]
Ha rosszindulatúan közelítesz a mondandóim felé, és nem tudsz szabadulni a több mint 10 éves téves előitéleteidtől, akkor csak ezen az alacsony, "sunyi" színvonalon fogsz továbbra is írogatni velem kapcsolatban.
Hidd el nem éri ez meg neked, pár hangadó fórumos haver "bókjáért". Ideje lenne már neked is megnyomni a fejedben a clear, restart, reset gombokat, és így sokkal több energiád maradna a lényegre, nevezetes a szakmai műszaki valóságfeltáró fórumos írásaim fő mondanivalójának a megértésére.
Varga Úr! Mint ahogy a keresztmetszet fogalmát is rosszul használtad (ugyen neked ez késmagasságot jelent), sajnos a cenzúra fogalmával se vagy tisztában, így kérlek velem kapcsolatban ne használd tévesen ezt a kifejezést.
"Legközelebb ígérem hogy segítő szándékomat magánlevélben küldöm el az arra érdemes jó szándékú fórumtársaimnak."
Nagyszerű, gratula! Ettől aztán főleg a béka segge alá szorul a fórum színvonala.
Előzmény: Varga László, 2020-02-09 16:17:21 [44940]
svejk | 33150
2020-02-09 16:36:20
[44941]
Csekáj málo!
És az nem pongyolaság amikor pl. te idedobod a színes grafikonjaidat aztán ha valaki jószándékúan figyelmeztet vagy felkér rá, hogy skálázd akkor nekirontasz, hogy mit nem ért?
Aztán ha nem húzza be rögtön a fülét-farkát addig csűröd-csavarod a dolgot amíg eljutsz a magasabb szintű tudományokhoz ahol kétségkívül te vagy az úr és a pór nép elvérzik.
No erre szoktam írni neked mostanában, hogy nem megyek be a málnásba...
Pedig szeretnék, szeretnénk tőled tanulni de qrva nehéz így.
Kellene ide egy cenzúrázó gép,( lehetnél te is) ami nem enged minket baromságokat beírni. Kés magasságot értettem a kés keresztmetszet alatt! Legközelebb ígérem hogy segítő szándékomat magánlevélben küldöm el az arra érdemes jó szándékú fórumtársaimnak. Természetesen nem sértődöm meg a kiigazításért!
Nekem egy "HBM 210 Vario Eszterga MULTIFIX A0 késtartóval" típusú van. Nekem bevált, minden percet élvezek, amikor dolgozom rajta. Ritka, hogy 10 mm-nél nagyobb munkadarabbal foglalkozzak, így az erejére sincs semmi panaszom. Nincs lehajtva: átlagban kb. heti egy alkatrészt készítek vele. (Hozzá kell tennem, hogy abszolút hobbista vagyok, semmilyen szakirányú végzettségem nincs.)
Szia, Igaz nem nekem írtad, de engem is nagyon érdekel, mert ilyen gépen gondolkozom. Írtad, hogy sorozatgyártásra nem alkalmas. Nekem saját használatra, tényleg hobbi célra kellene, így talán nem melegedne fel annyira. Érdekelne mennyire terhelhető a gép ? Ezt úgy értem mondjuk ha acélt akarok fúrni mi az a max fúró méret amit még elbír. Ha acélt hossz esztergálok mi az a fogásmélység amit elvisz rezonancia, vagy egyéb hiba nélkül, így kérdezném a terhelhetőséget. Mi az ami ilyenkor történik ha esetleg túlterhelem ? Letilt, vagy az ékszíj csúszik meg, vagy törik valami ? Mennyire pontos ? Milyen a minősége ? Kellett e bármit javítani rajta miután megvettétek ? Nagyon szépen köszönöm előre is a válaszokat, sokat segítenél a döntésben. Elnézést kérek, hogy így bombázlak a kérdésekkel. Köszönöm szépen.
Ebéd után egy kis műhelymunka várt és most már a furat és a tengely is jó lett. Valamint kapott 2db tengelyrögzítő csavart is. Aztán kiderül, hogy muzsikál majd a forgatón.
Nállunk van egy HBM 290 Vario DRO Eszterga, ha nagyon nyüstölik az 1100W egyenáramú motor túlmelegszik és a 10A motor biztit megeszi. Nincs megoldva a motor hűtés. Ha megpihen ismét működik. Már tervbe van a motor probléma elhárítása. Kisebb alkatrészek varázslására teljesen megfelelő. 38mm főorsó furat. Sorozatgyártásra nem alkalmas szerintem.
Kezdejed bátran. Ugyanis szerintem attól csak boldogabb, jobb lesz egy ország vagy társadalom vagy csak egy műszaki Fórum tagság de pláne, ha minél kevesebb a hazugság, a dezinformáció, a pongyolaság, és minél nagyobb az egyetértés, a közmegegyezés, az objektív igazság. Persze amikor az igazságon a javított kifejezés megemlítésénél ok nélkül besértődnek azok, akik a hibát, tévedést elkövették, akkor megette a fene az egészet. Ugyanis sajnos a hobbystáknak a valós tudása sok esetben fordított arányban van a kritika tűrő képeségükkel, tiszztelet a kivételnek. Ez van emberek, ezt kell szeretni vagy nem szeretni.:)
Ezeken felbuzdulva ismét kezdjem el, hogy a Pt100 nem hőelem? Adok-veszek rovat...
Törölt felhasználó
2020-02-09 11:21:19
[44927]
Ne szórakozzál már te is!
Téglalap vagy négyzet profilú késnél a kés keresztmetszete = kés szélesség * kés magasság.
Hogy lehet szerinted ezt az egyenletet úgy átrendezni, hogy a késmagasság egyenlő legyen a kés keresztmetszettel???
A válsz: SEHOGY!
Ezen fogalmak normális értelmezése pedig független attól, hogy valaki gyakorlati vagy elméleti szakember (mellesleg én gyakorlati embernek is vallom magam). Az pedig végtelenül elszomorító, hogy ezen a fórumon egyesek próbálják az abnormális dolgokat is megmagyarázni, és megvédeni a téves értelmezést.
A "gyakorlati" ember a kés keresztmetszeten arra gondol, hogy pl. 12x12-es késről van szó. Ez is keresztmetszet meghatározás. Véletlenül sem szorozza össze, mint Te. Ebből rögtön kiviláglik számára, hogy a 12-es kést 18 mm-re illene kiengedni. Gyakorlatban persze jobban kihúzza, ha a késtartót épp elverné a tokmánypofa.
Nem tudok semmit, gondolatolvasó sem vagyok. Leírtak valamit, azt próbálom értelmezni. A késkeresztmetszet számomra nem azt jelenti mint a késmagasság. Két teljesen különböző fogalomról van szó, még a mértékegységük se stimmel. De ha még azt is jelenti a te olvasatodban , akkor is ugyan olyan rossz ez a mondat. Értem én hogy haveri alapon véded az "ürgét", de nem kéne, ha nem szakszerűen írt le valamit.
Okos dolgokat, tanácsokat írtál a nagyon kezdő Gábornak, de ez a rész nem eléggé szakszerű, és nem is igaz: "a kések zömét, késkeresztmetszet 1,5 szeresére szabad kiengedni" A problémák, kérdések a következők: - Mégis milyen mértékegységben kellene szerinted ilyenkor számolni? - A keresztmetszet önmagában nem egyértelmű, hanem a keresztmetszeti tényező számít, amikor a kés lehajlását minimalizálni szeretnénk. Ugyanis pl. azonos kés keresztmetszet azonos kés kilógási hossz (a terhelő erő, és a kés anyaga is azonos nilván) esetén akár 8-szor kisebb lehajlást eredményezhet a köbös hatás miatt.
Előzmény: Varga László, 2020-02-09 05:13:12 [44920]
2020-02-22 16:18:13
.
Pont erre gondoltam én is, hogy ezt biztosan nem tettem volna így fel. Van ott vagy 3 féle kóválygó felület.
Gyerek ülés for scale. 
