A „+-nulla” tolerancia betartása jelenti a megoldhatatlan problémát.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-05 08:30:00 [19364]

Lehet, hogy vicces voltam, most nem szándékkal, most én nem értem... 18 V váltó a tápja

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-05 08:03:00 [19359]

meg 200W-ot a "zsebrádió" hang-kimenetre... (hegeszteni lehetne vele, nem is rossz ötlet, írjon valaki zenét ívstabilizáló "hangszórókimenetre"

Előzmény: keri, 2013-10-05 08:08:00 [19360]

Picit biztos, de a menetek között nincs olyan nagy feszültség szerintem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 22:33:00 [19354]

Ez amúgy PÁL-nak ment, neked meg majd megpróbálom előkeresni a fotóját. Volt GAMMÁS is de az nem torroiddal volt. Az egy nagy kétoszlopos trafóval volt, amint egy lineáis tengelyen lánc húzkodta az áramszedőt, annak megfelelően, hogy egy mutatós műszer mutatója melyik oldalon zárta az érintkezőt

Sajnos valaki rohadt gyorsan kibelezte belőle a rezet (( de a motor szerintem még megvan ha érdekel...amúgy nem léptető, sima kefés DC motor, szerintem lassító áttétellel.

Előzmény: PSoft, 2013-10-04 22:05:00 [19352]

Ja, ez a parasztvakítás nálam is kiveri a biztosítékot (hogy a témánál maradjak amikor ráírják hogy ez nem négyszög, hanem trapéz, meg módosított színusz...azért ezeknek megmutatnám milyen egy igazi szinuszjel...lehetőleg 400V-os a két mancsukba.

Mellesleg a 200VA-es régi szünetmentesemre, gyakorlatilag módosítás nélkül, 600VA-ert írnak manapság.

Előzmény: PSoft, 2013-10-04 22:05:00 [19352]

Vicces lenne, ha egy modem csak 18.00000000...~V feszen működne.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-05 07:28:00 [19358]

Vissza/össze tudnád még rakni? Kisebb is elég lenne, a modemnek 18 Vváltó kellene +-nulla, a többi tápok általában kapcsoló üzeműek

Előzmény: PSoft, 2013-10-04 23:00:00 [19357]

Ez az!...ez az!

Úgy 20-25 éve bontottam egyet.
Na,jóóó...legyen szervó az a léptecs.:)
De csak azért,mert már nem emlékszem rá tutira...
De Gammás volt,és lánccal tekert,az biztos!:))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 22:44:00 [19355]

A kicsike mindössze 50kg és ennek volt egy nagy testvére is ami 70kg-ot nyomott
A könnyebbik EMG Servo Transistor AC. Stab. 2895 / TR-9271
Míg a nehezebbik pedig EMG Servo Transistor AC. Stab. 2896 / TR-9272, hallhatott.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 22:44:00 [19355]

Nekem konkrétan egy ilyen volt



Ebben egy akkora széndarab volt a toroidon hogy annak esélye se volt szikrázni, de a 2500/5000VA-es terhelhetőségnél kellet is.
Viszont a szervó motoros működés miatt lomha egy dög.
Kellet neki idő mire mire magához tért és beállította a feszültséget.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 22:33:00 [19354]

igazad van, az utca végén ha hegesztenek, akkor huzigálja a hálózatot, csütörtökön du. a legkisebb a feszültség. Kérdeztem az eonost, amikor 2 éve cseréltél szigeteltre, azt mondta, dehogy lesz elég a keresztmetszet.
A toroidos stab. amikor szervozik, nem szikrázik a toroidon?

Előzmény: PSoft, 2013-10-04 20:50:00 [19341]

Nem léptető motor volt benne hanem kalickás szervó motor !
És így néz ki a készülék

Előzmény: PSoft, 2013-10-04 22:05:00 [19352]

GAMMÁS léptecs volt abba a 40 évesbe.:)
Lánccal hajtotta a toroid "közepét".:))

Előzmény: keri, 2013-10-04 21:41:00 [19348]

A legszebb mikor ezekre a szutykokra ráírják hogy kvázi szinuszos kimenetű, miközben akkora négyszög kimenete van hogy az már durva.
De ez is micsoda paraszt vakítás hogy kvázi szinusz ?
Egy szabályos négyszög hullámminta hogy a viharba lehet szinte szinusz ???
Ez az 1000 éves Compaq meg olyan mérő minőségű szinusz hullámot generál hogy nem lehet megkülönböztetni mikor kapcsol át.
És érdekes módon a hűtést is megcsinálták normálisan hogy akár órákig is mehet túlhevülés mentesen.

Előzmény: keri, 2013-10-04 21:36:00 [19346]

Ja. A mostani szolár invertereknél is visszatértek a trafós kimenetre állítólag.

Ha valaki rendes invertert akar, akkor ilyen szigetüzemű invertert kell venni, mert az bírja a tartós használatot, és az akkut is kezeli.

Ha én tanyán lennék, akkor a hozzá való napelemet is felraknám és akkor le van tojva hogy milyen a betáp.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 21:40:00 [19347]

Egy 200VA-es APC-volt az alany, igaz régebbi.

Van 2kW-os vérprofim is, de annak 120V kell, annyi akkum meg soha nem volt egyszerre

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 20:44:00 [19340]

A legtöbb szünetmentes direktbe kapcsolja a villanyt ha van, ha adott szint alá csökken, akkor pedig bekapcsolja az invertert akkuról.

Biztos létezik valami feszültség helyreállító, de én még csak 40 éves kivitelben láttam ilyet ahol a torroid közepét villanymotor tekerte relés feszültségszabályzóval a megfelelő értékre.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 20:32:00 [19339]

Tudom jól hogy az APC nem egy nagy szám, ezért használok Compaq-t, csak ez a típus már nem beszerezhető.
Pedig nagyon jól felépített konstrukció és nincs benne csak 1 darab transzformátor.
5 amper felett tölt akkor is bekapcsolja a hűtő ventilátort.

Előzmény: svejk, 2013-10-04 21:21:00 [19344]

A keringető szivattyút ráteheted.
Csak az a baj az induktív terheléssel, hogy induláskor jóval nagyobb terhelést jelent és ezt nem szereti a kapcsolóüzemű vacak, de a szívattyú teljesítménye elég kevés, még egy kisebb szünetmenteshez is.

Szünetmentest viszont csak akkor használnék, ha ingyen kapok, mert ahogy Pál mondta, ezek nem tartós üzemre vannak kitalálva. Nem véletlenül olcsók. Pocsék hatásfok, 30perc üzemre méretezve.

A profi szünetmentesek, mint ami a radart hajtja nálunk, azok bírják folyamatosban, ott nem is teszi bypassra ha van betáp, mint az olcsóbb tápok, hanem tölti az akkut, és onnan folyamatosan megy az inverter.

Előzmény: csewe, 2013-10-04 20:17:00 [19337]

Nem mondom hogy ideális párosítás, de használják a jóemberek...

Előzmény: svejk, 2013-10-04 21:19:00 [19343]

Van különbség...
De az APC-k sem egy világszámok, volt egy sorozat amelyiknek a segédtrafója egytől egyig előbb-utóbb mind zárlatos lett.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 20:44:00 [19340]

Egy kritérium van, hogy hálózati fesz nélkül el lehessen indítani.
Ugye lehet akkor gyújtanak be a kazánba ha már épp nincs villany.

Egyébiránt a legkisebb szünetmentesek is 400-600 W-osak, míg egy ilyen keringető szivattyú a 100W kategóriában van.
Egyiknek sem lesz semmi baja...

Előzmény: csewe, 2013-10-04 20:17:00 [19337]

Jó pár éve a villanyászok valamit nagyon elkurbináltak és 127 volt akadt a konnektorba.
Egy napig így marad a feszültség és ez a szinuszos szünetmentes be se kapcsolt mégis 230 volt ment ki belőle.
Észre se vettem volna, ha anyám nem szól hogy olyan halványan világítanak az izzók.

Előzmény: PSoft, 2013-10-04 20:50:00 [19341]

Így jár,aki..."faluvégen,szélső házba" telepít lézergépet.:))

Van rá megoldás!
Ez az "öreg csotrogány" pontosan azt tudja,amit kérdezel..."ha 180V a fesz, akkor is legyen kimenő 220 váltó"

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 20:32:00 [19339]

Szünetmentes és szünetmentes között is van különbség.
Nálam megfordult mindkét véglet, a full gagyi és a vérprofi is.
Most is egy valós szinuszos példányt használok már vagy 10 éve.
És most kezd kidőlni belőle az akku.
Egyszer próba gyanánt kapott egy külső pakkot ami 10 darab 36Ah akkuból állt (24volt 180Ah )
Ezzel az egész házat simán ellátta árammal, de a mikrohullámú sütőnél kicsit kezdett panaszkodni, de akkor se állt le.
Az ilyen rendesen meg van építve, de ezek az alap APC egységeket érdemes némi fenntartással kezelni.

Előzmény: keri, 2013-10-04 20:11:00 [19334]

Sziasztok, azt hogyan lehetne megoldani szünetmentessel, hogy csak az inverter menjen, ha 180V a fesz, akkor is legyen kimenő 220 váltó? Vagy ilyen áramkör nincs benne?

Ezt nagyon eltaláltad!!!
"""A tanyavilágban bevett szokás nagy akkuról járatni a szünetmentest, ami a vegyes tüzelésű kazán keringetőjét hajtja csupán""""

Előzmény: svejk, 2013-10-04 19:48:00 [19333]

Írhatmnál arról,hogy milyen invertereket érdemes használni a keringető szivattyúhoz,mert azt hallottam,hogy nem illik induktív terhelést rakni az inverterekre.
Már én is tervbevettem egyszer a szünetmentes keringetőszivatyútápot,de nem találtam megfelelő megoldást.

Előzmény: svejk, 2013-10-04 19:48:00 [19333]

Ha meg elfogy az akku a paraszt odaáll és kézzel kurblizza az áramgerjesztést.

Előzmény: svejk, 2013-10-04 19:48:00 [19333]

Az akku volt a hibás!
Köszönöm a segítséget
Hoztam egy akkut bele és tökéletesen megy.

Nekem vígan bírta az autó akkut.
Valami korlátozó ellem volt benne, mert kis árammal töltötte a nagyobb akkut is.
Viszont 3 órát bírt a komplett PC CRT monitorral együtt

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 19:27:00 [19332]

Csak játékautókban van 40Ah-s.

Elég tetemes mennyiségű szünetmentes megfordulta a kezem közt javításon, mindben áramgenerátoros jellegű töltőáramkör volt feszültségkorláttal.
Ezeknek oszt' tök mindegy hogy hány Ah-ás akkut raksz rá, legfeljebb jó sokáig tölt.
A 7 Ah-ást is több óra alatt tölti fel, ergo kiforrasztódás szempontjából tök mindegy, hogy 5 vagy 50 órán át tölt, mert az első 10-20 percben úgy is beáll a hőegyensúly, vagy tényleg kiforrasztódik.
Egyébként a töltés résszel csak elvétve akadtak problémák.

A tanyavilágban bevett szokás nagy akkuról járatni a szünetmentest, ami a vegyestüzelésű kazán keringetőjét hajtja csupán.
Egy-egy világvégi tanyán adott esetben több 10 óráig is lehet áramszünet, ezeket a fertályokat az áramszolgáltató mindig mostohán kezeli a gyéren lakottság és a megközelíthetőség miatt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 19:27:00 [19332]

Véletlen nem 40Ah akkut akartál mondani ?
Láttam olyan szünetmentes áramforrást amiben egy mezei 7815 volt egy körömnyi hűtőbordával töltésnek.
A 7Ah akkut is elég nyögvenyelősen tudta felnyomni.
Áramkorlát maximum az volt mikor annyira túlhevült hogy leeset a feszültség.
Szerinted egy ilyen mit csinálna egy 40Ah akkuval?
Előbb forrasztaná ki magát a félvezető mint hogy feltöltse.

Előzmény: svejk, 2013-10-04 18:31:00 [19330]

Egy villanybojlert -meg minden más lényegtelent is - kikapcsolunk egy kéthetes nyaralás előtt!
Mi a fenének zabálja a záramot feleslegesen két hétig?

Előzmény: VighLajos, 2013-10-04 05:49:00 [19316]

Azért töltőáramkör, hogy megbirkózzon a nagyobb akkuval is, azaz az akku kapacitása nem befolyásolja a töltő áramot.
Az más kérdés, hogy egy 90Ah-ás akkunak az eredeti töltőáram szinte csak csepptöltés.

Ha csak részterhelés megy a szünetmentes akkor nem melegszik túl, de fullon bizony előfordulhat amit írtál.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 18:14:00 [19329]

Autó akkuval is működik, csak a töltő áramkör a kérdés menyire birkózik meg a nagyobb töltő árammal.
A másik pedig az üzemidő, ezek úgy vannak méretezve hogy mire felizzik a bele addigra lemerül az akku.
Magyarán a hűtés nem igazán van kialakítva hosszabb áthidalásra.

Előzmény: guliver83, 2013-10-04 17:46:00 [19327]

Elolvastam, köszi, 62. oldal, RFI kapcsoló.

Előzmény: svejk, 2013-10-03 20:22:00 [19311]

Ha a táp jó és csak az akku rossz benne és kicserélem az akkumulátort egy kisebb autó aksira azzal nem lesz baja a tápnak?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 17:27:00 [19325]

Úgy néz ki, hogy az akku lesz a hibás.
Kivettem az akut és megpróbáltam tölteni, de nem is veszi a töltést. Akkor ezek szerint akku nélkül be sem kell neki indulni. Nem is világít rajta egy led sem .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 17:27:00 [19325]

Az akku jó benne ?
Mert különben nem igazán tudod bekapcsolni.
Az is megeshet hogy azért adták mert szimplán xar.
Az ilyen szünetmentest hidegen is lehet indítani, ha az akku jó ( 230 volt nélkül ! )

Előzmény: guliver83, 2013-10-04 16:45:00 [19324]

Lenne egy kérdésem felétek.
Van egy szünetmentes tápom amit most kaptam.
A tápot csak simán csatlakoztattam a 230V ba és nem lehet bekapcsolni. Attól, hogy a kimenetére nincs csatlakoztatva semmi, attól még be kellene, hogy kapcsoljon?
APC 420

Az a leg nagyobb baj, hogy sokan tévesen értelmezik a FI-relé alkalmazhatóságát.
Szépen néznénk ki, ha egy ipari üzemben is minden pl esztergapad elé tetetnének FI-t.

Meg kell kerülni és nincs probléma.
Az érintésvédelem az a nullázás és az EPH kialakítása normálisan.

bema Ismeri valaki ezt a gépet?Maráskor a sablonhoz képest a középvonalban nyújtott s alakban torzít.Nem tudok rájönni a hibára.

Ha beállítottad a ports and pins ben a 8-9 es pineket és az 1-es vagy 2-es portokat az A tengely aktiválásával együtt akkor irány a motor tuning-ba.
Viszont a millimétert nem igazán ajánlanám , mivel az így mindig átszámolgathatod az átmérő változásával.
Billentyűvel alapból nem tudod forgatni, de MDI-ben beírod: A180 F200 és nyomsz egy entert akkor tesz 180 fokot 200-as úsztatási sebességgel a forgató.
kicsit könnyebb lenne, ha tudnánk hogy 1 körülforgáshoz hány lépés kell.

Előzmény: janko, 2013-10-04 15:00:00 [19319]

Műhelyben többet ér az EPH, főleg ha van nagyfrekvenciás gyújtással rendelkező eszköz is ( plazma vágó, avi hegesztő)
Ezek rendesen oda tudnak verni az érintésvédelmi relének.
Például ismerősnél azóta nem működik ez a biztonságtechnikai eszköz mióta használtuk a plazma vágót.
Akár a fázis is rákötheted a védőföldre akkor sem ver le csak a kismegszakító.
Pedig az kicsit több mint 30mA hibaáram.
Tudomásom szerint új építésű házakban itt is kell a vizes blokkokat védeni FI relével.
Hátha van olyan hülye aki kád vízben ülve akar hajat szárítani.

Előzmény: z.j, 2013-10-04 08:58:00 [19318]

Amire a segitség kellene.
Van egy forgatom,Pport(8-9) és utána a Machba
mit kell még állitani?És melyik billentyű mozgatja?Ha palástjára akarok gravírozni mit
kell megadni (G.Cod) szöget v. mm-ert?Van erre valami táblázat v. a kisérletezés a legjobb megoldás.
Előre is köszönöm.
Száraz János (janko)

Nálunk (Szlovákia) nem lehet elektromos hállózatot szabványosan felújítani FI nélkül. Fürdőszobai áramköröknél kötelező, egyéb köröknél ajánlott.

"menyi ideig tart egy átkötést csinálni hogy adott rész az érintésvédelmi relé előtt legyen"
Ez a megoldás a kazán, keringető szivattyú, hűtőszekrény, fagyasztó, stb. áramköreire.

Ha az ember tudatában van annak, hogy a műhely eleve egy veszélyforrás, akkor akár az FI elé is lehet kötni. Legfeljebb még jobban vigyáz.

Nálam pl. minden FI-s, csak a fent említett fogyasztók nem. Csendben jegyzem meg, hogy nem használok frekvenciaváltót.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 08:26:00 [19317]

Azt szoktam mondani hogy olcsóbb egy FI relé mint egy koszorú.
És az ördögöt se kell a falra festeni ennyire: "ha a villanybojler-betét felhasadása miatt leold a relé, és e miatt olvad ki a fagyastó egy kéthetes nyaralás alatt."
Mivel aki 2 hétre nyaralni megy az kapcsolja le a bojlert, ha csak nem Rothschild.

A másik, hogy egy normálisan behuzalozott épületben menyi ideig tart egy átkötést csinálni hogy adott rész az érintésvédelmi relé előtt legyen ?

Van, akinek a lehetőség is probléma - Van, akinek a probléma is lehetőség.

Előzmény: VighLajos, 2013-10-04 05:49:00 [19316]

No, én is ilyesmire gondolok...
Nálunk sincs fi-relé. Ez nem dicsekvés, sem nem panaszkodás.
Az élet megkeserítője... Igaz, egy haláleset is az elektromos hiba miatt, mert a büdös kölyök a konnektorban matat a százasszeggel...
Az utóbbi "szoftver" kérdése.
Ha jól meg van csinálva a védőföld-hálózat, akkor nagy baj nem jehet.
Vacak az, ha a villanybojler-betét felhasadása miatt leold a relé, és e miatt olvad ki a fagyastó egy kéthetes nyaralás alatt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-03 23:59:00 [19313]