HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 657 / 1045 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   653  654  655  656  657  658  659  660  661   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

vjanos | 5562    2013-10-09 13:55:00 [19465]

Én az omron/yaskawa-t szeretem...

Legyen hozzá kezelőpanel, és mielőtt megveszed szerezd meg a manualját (internetről PDF-ben akár). Anélkül nehéz

Illetve ha neked esztergához lesz, akkor célszerű olyant választanod, amire tudsz fékellenállást kötni.

Előzmény: Alex63, 2013-10-09 13:43:00 [19462]


Alex63 | 839    2013-10-09 13:54:00 [19464]

:D
Tudom, hogy tudod, hogy nem pont úgy értettem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-09 13:46:00 [19463]


Törölt felhasználó    2013-10-09 13:46:00 [19463]


Na, éppen ezért, nem hülyéket kell kérdezni.
Hanem hozzáértőket.

Előzmény: Alex63, 2013-10-09 13:43:00 [19462]


Alex63 | 839    2013-10-09 13:43:00 [19462]

Milyen márkájút érdemes keresni?
Azért kérdezek hülyéket, mert ez ügyben nálam teljes a sötétség.

Előzmény: vjanos, 2013-10-09 13:11:00 [19461]


vjanos | 5562    2013-10-09 13:11:00 [19461]

Olyant, aminek egyfázisú a bemenete, és le tud adni akkora áramot, amit a delta kapcsolásba kötött motorod felvesz

Ha a névleges 1.5 kW-ot megcélzod, az jó lehet...

Előzmény: Alex63, 2013-10-09 11:28:00 [19458]

Alex63 | 839    2013-10-09 13:02:00 [19460]



Hülyeséget írtam! Szóval még egyszer: 3fázisú a motor. Ezt szeretném egyfázisról üzemeltetni, frekiváltó segítségével.


jani300 | 12257    2013-10-09 12:09:00 [19459]

Szerintem egyszerűbb lesz ha a motort is cseréled háromfázisúra . Mindha létezne egyfázisra is ,de ne bonyolódj bele . De majd a szakik bővebben kifejtik .

Előzmény: Alex63, 2013-10-09 11:28:00 [19458]


Alex63 | 839    2013-10-09 11:28:00 [19458]

Uraim!
Milyen frekiváltót kell beszereznem egy 1fázisú 1500 wattos IMI motorral szerelt esztergához?


Sz.József | 3148    2013-10-09 08:45:00 [19457]

Az valóban igaz amit leírtál a beállítási lehetőségről...
Viszont Rasielnél szerintem adottak az alapanyagok és azokból ilyen konstrukciót tervezett. (talált ki)
A hobbi szintet kielégítő párhuzamosság így is megoldható... (pl. az egy felfogásos megmunkálás itt is lehetséges...)
Szerintem nem új konstrukcióra kellene javaslatokat tenni, hanem a képen látható összeállításra...

Előzmény: vomberg, 2013-10-09 08:31:00 [19455]


Sz.József | 3148    2013-10-09 08:34:00 [19456]

Ahogy Keri is jelezte, ez a konstrukció a menetes szárnál többet érdemelne.
Ez nagyságrendekkel több mint a youtubos példa...
Ahogyan nézem a 34mm-be a TR10x2 anya is elférne... (30x20x20)
De lehet, rosszul értelmezek valamit.(?)
Ha mindenféleképpen marad a menetes szár, akkor viszont NE a horganyzott "tömegcikkest" válaszd...
Ezeknél sem a felületkezelés, sem az itt-ott berágódott menet nem tesz jót a működésnek.
Egyébként mekkora munkaterület van betervezve?

Előzmény: Rasiel, 2013-10-09 00:46:00 [19451]


vomberg | 975    2013-10-09 08:31:00 [19455]

Két apróságot látok a rajzodon:

1. Oda középre elfér nagyobb orsó is, adott esetben jobban is jársz, ha itt a fórumon kifogsz az Adok-Kapok topikban egy oda beférő kisebb golyósorsót.

2. A szerkezet két oldalán, _térben_ párhuzamosan vannak a szánok. Nem tudom, hogy hova és miként lesz csatlakoztatva, de ezt a megoldást nem véletlenül nem használják, ugyanis a párhuzamosságot így gyakorlatilag lehetetlen garantálni, márpedig ezek mikronos illesztéssel működnek és ha a sín összeszed akár pár százados eltérést, megszorul, megfeszül az egész. Ha síkon vannak a sínek, akkor azok felfekvő felületét egy gépen, egy felfogásból munkálják meg, adott az egysíkúság is meg a (felfogató furatsor) párhuzamosság is.

Előzmény: Rasiel, 2013-10-09 00:54:00 [19452]


keri | 14033    2013-10-09 08:09:00 [19454]

Ez azért cseppet komolyabb szerkezet, mint a youtubos vízvezetékes gép

Talán még egy golyós orsót is megérdemel a végleges változat, sőt ekkor már a szervo is érdekes lehet, bár az én alkalmazásaimban ritkán merült fel, hogy kevés lenne a léptető.
Persze próbára a menetes szár is megteszi.

Sz.József nem tudja neked legyártani a TR10-hez az anyát a szükséges méretben? Szerintem akár el is férhet, mert lehet oda nagyobb anya testet tenni.

Előzmény: Rasiel, 2013-10-09 00:46:00 [19451]


keri | 14033    2013-10-09 07:38:00 [19453]

Az előfordulhat, hogy itt is szénné fikázzuk :D de jobb esetben kapsz pár ötletet.

Nem tudom mi megy a hobbyelektronikán, de itt van azért pár ember aki szereti a műszaki feladványokat.

Előzmény: Rasiel, 2013-10-09 00:06:00 [19442]


Rasiel | 480    2013-10-09 00:54:00 [19452]

Jó pihit:) Köszi a bréjnsztormingot, mindenkinek.

Előzmény: Sz.József, 2013-10-09 00:41:00 [19449]


Rasiel | 480    2013-10-09 00:46:00 [19451]

Másik nézet: Kép

Előzmény: Sz.József, 2013-10-09 00:41:00 [19449]

Rasiel | 480    2013-10-09 00:42:00 [19450]

Szia! AutoCad 2014

Előzmény: forgácsolo, 2013-10-09 00:37:00 [19448]


Sz.József | 3148    2013-10-09 00:41:00 [19449]

Így első ránézésre nem látom át a konstrukciót (na meg már elég késő is van)...
Ami talán egyértelmű, a "lila" az orsó, a "fehér" az anya...
A "zöld" és a "piros" részt egyenlőre nem tudom hova tenni...
Ha lehet másik nézetből is tegyél fel képet...
De egyenlőre pihenő következik, mert mindjárt kelni kell...


forgácsolo | 2703    2013-10-09 00:37:00 [19448]

szia,
ezt milyen programmal szerkeszted?

Előzmény: Rasiel, 2013-10-09 00:27:00 [19446]


Sz.József | 3148    2013-10-09 00:30:00 [19447]

" a hobbielektronikás tapasztalatok miatt nem teszek fel, mert meguntam a beszólogatást"
Az a megoldás, hogy a beszólogatást meg kell tudni különböztetni az építő jellegű kritikától...
Egyébként, szerintem sokan vannak úgy, hogy inkább "csendesen építgetnek"...

Előzmény: Rasiel, 2013-10-09 00:14:00 [19444]


Rasiel | 480    2013-10-09 00:27:00 [19446]

Ettől itt nem félek. Bírom a negatív kritikát, csak a HE-n észosztás ment, amit viszont nem...

Szóval egy kép oldalnézetből: az orsó befér, csak az anyája nem. Ez az eredeti terv:
Egy kép

Előzmény: Sz.József, 2013-10-09 00:16:00 [19445]


Sz.József | 3148    2013-10-09 00:16:00 [19445]

Pedig biztosan kapnál olyan hozzászólást is ami hasznos lenne számodra.
A "rossz tapasztalatokat" meg át kell ugorni...

Előzmény: Rasiel, 2013-10-09 00:06:00 [19442]


Rasiel | 480    2013-10-09 00:14:00 [19444]

Látom egy komplett brainstorming-lavinát indítottam el az orsó miatt.

Szóval a helyzet az, hogy többször belefutottam abba a hibába hogy nem volt az elképzelésemnek megfelelő alkatrész, ezért újra, újra és újra nekifutottam a tervezésnek.

Mára meglátásom szerint letisztult a konstrukció annyira hogy 90%ban "commercial" alkatrészekből össze lehet rakni a gépet.
Két sarkalatos pont van
a) a hajtásláncban az orsó és az anya
b) a testet néhány helyen AWI hegeszteni kell. (de ez nem is igazi probléma, a felszerelés adott.

A különbség annyi, hogy ezeket az úgynevezett "egzotikus" alkatrészeket is simán be tudtam szerezni, amíg a régi munkahelyemen dolgoztam, de mivel már nem dolgozom ott, ezért a lehetőség ugrott.

Képeket pedig mint említettem volt a hobbielektronikás tapasztalatok miatt nem teszek fel, mert meguntam a beszólogatást inkább építgetek itt csendben, aztán lesz ami lesz.

Ebből a konstrukcióbol indultam ki, csak professzionális alkatrészekből felépülve:
http://www.youtube.com/watch?v=6drMZqmyXQc


Sz.József | 3148    2013-10-09 00:12:00 [19443]

Hát igen, a tűgörgővel sok helyet meglehet spórolni...
A "hely szűke" is egy relatív dolog.
Pl. van akinek a 10-es orsó már nem fér el csak a 8-as...
Szóval ezek egyéni dolgok/lehetőségek...

Előzmény: isvarga, 2013-10-08 20:18:00 [19435]


Rasiel | 480    2013-10-09 00:06:00 [19442]

Hmm, gondolkodom rajta, eddig azért nem tettem fel semmit, mert rosszak a tapasztalataim. Lásd hobbielektronika

Előzmény: keri, 2013-10-08 19:20:00 [19428]


Sz.József | 3148    2013-10-08 23:56:00 [19441]

Hogy Téged idézzelek...
"Viszont aki használja, az már évek óta megelégedéssel teszi. "
Nem mindig kell az a nagy "rohanás"...
A túlzott sebesség "hajhászás" pl. egy kis munkaterületű gépen tök felesleges...(szerintem)
Na, meg lehetne még sorolni, mikor, mit, mire és miért meg stb...

Előzmény: svejk, 2013-10-08 20:08:00 [19433]

Sz.József | 3148    2013-10-08 23:39:00 [19440]

"Viszont aki használja, az már évek óta megelégedéssel teszi. "
Ezt én is így gondolom...
Csak végig gondoltam, ha nekem kellene összeállítani egy ilyet
nem biztos, hogy lenne hozzá türelmem...

Előzmény: svejk, 2013-10-08 20:09:00 [19434]


vjanos | 5562    2013-10-08 21:17:00 [19439]

Egyetértek... Inkább csak érdekességként linkeltem, hogy ott lehet kapni TR8-ast

Előzmény: svejk, 2013-10-08 20:08:00 [19433]


PSoft | 18592    2013-10-08 21:02:00 [19438]


Nos,...volt régebben,az a "HOBBY CNC" oldal.
Biztos sokan emlékeztek még rá,bár akkor még,...Magyarul lehetett olvasni(és sokkal bővebben).:))
Ott olvastam(láttam)először gyakorlati megvalósítást a görgős anyára.
Aztán,valamikor
2009.Februárjában is téma volt a görgős anya az esztergányos topic-ban(akkor még,Laslie is aktív volt).
Persze,mint mindennek,a görgős anyának is volt "ellenlábasa" akkor is.:(
Magáról,a görgős anya hobby kialakításáról,ITT is van egy képes illusztráció/leírás.




keri | 14033    2013-10-08 20:42:00 [19437]

Csak a probléma megoldás miatt firtatom.
Mert az egy dolog hogy elképzelt valamit, de nem biztos hogy az a legjobb megoldás, hogy az alkatrészeket az elképzeléséhez alakítja, hanem egyszerűbb ha az elképzelését alakítja az alkatrészekhez.

Előzmény: Sz.József, 2013-10-08 19:35:00 [19430]


keri | 14033    2013-10-08 20:39:00 [19436]

Mert bonyolult és nem lehet annyiért eladni amennyi munka benne van. Sima bronz, vagy műanyag teljesen jó az olcsó kategóriában, aki meg ilyen tuningra vágyik, az megcsinálja magának, vagy ha van pénze, jobban jár golyós orsóval.

Előzmény: elektron, 2013-10-08 19:30:00 [19429]


isvarga | 842    2013-10-08 20:18:00 [19435]

én először pont helyszűke miatt csináltam ilyen görgős anyát (bf16 x tengely).
Nem csapágyakat használtam hanem tűgörgős megoldást (vagy mit).
Gyakorlatilag simán befért a hasított anya helyére nem is volt kottyanása neki
De mivel mindenem a határok feszegetése ,addig erőltettem szorított fecskefarkak között (nehogy marásnál essen szét) míg széthajlott a teste. Elrontottam a tervezésnél már.

Előzmény: Sz.József, 2013-10-08 19:38:00 [19432]


svejk | 33043    2013-10-08 20:09:00 [19434]

Viszont aki használja, az már évek óta megelégedéssel teszi.
Én mondjuk csak Psoft-ot és D.Lacit ismerem aki használja.

Előzmény: Sz.József, 2013-10-08 19:38:00 [19432]


svejk | 33043    2013-10-08 20:08:00 [19433]

Nem olyan jók ám ezek a kis emlekedésű orsók a minekünk.
Persze sokan kezdtük itt a Magi féle butorlappal meg M8-M10 menetesszárral.

Szóval léptetőhöz azért nem jó mert az 500-600-as motorfordulathoz alig tartozik sebesség, szervohoz meg jó lenne direktben, de nem lehet őket pörgetni a műanyag anyában 3000-el...

Előzmény: vjanos, 2013-10-08 19:36:00 [19431]


Sz.József | 3148    2013-10-08 19:38:00 [19432]

Talán a helyigénye vagy a macerás beállítása lehet az oka, hogy nem "terjedt" el...
Elég sok "biz-b@sz" kell hozzá még összeállítja az ember...
Vagy, fene tudja... (?)

Előzmény: elektron, 2013-10-08 19:30:00 [19429]


vjanos | 5562    2013-10-08 19:36:00 [19431]

Na ezt én sem

Egyébként ezeknek van annyi TR8x1.5 cuccuk, hogy el is adnak belőle...

Előzmény: keri, 2013-10-08 19:20:00 [19428]

Sz.József | 3148    2013-10-08 19:35:00 [19430]

Nem firtattam... Én sem tudom.
Talán nem a helyhiány az egyetlen ok... (?)

Előzmény: keri, 2013-10-08 19:20:00 [19428]


elektron | 15859    2013-10-08 19:30:00 [19429]

Ha ez a görgős megoldás olyan fasza, akkor miért nem árulja itt valaki sorozatban, biztos érdekelne sok mindenkit.

Előzmény: PSoft, 2013-10-07 20:16:00 [19414]


keri | 14033    2013-10-08 19:20:00 [19428]

Mondjuk el nem tudom képzelni azt a konstrukciót ahol csak a 8-as orsó fér el, a 10-es nem.
Fotót örömmel látnék Reiseltől erről

Előzmény: Sz.József, 2013-10-08 18:39:00 [19426]


keri | 14033    2013-10-08 19:16:00 [19427]

Najó, nem számoltam utána, kb. 7mm lehet a magja a 10-esnek, abból tényleg nem marad sok.

Futóbábbal, széles görgős támasszal csinálnám.

Előzmény: Sz.József, 2013-10-08 18:39:00 [19426]


Sz.József | 3148    2013-10-08 18:39:00 [19426]

Kérdésedre csak kérdésekkel tudok válaszolni...
Mi maradna a 10x2-es menetből?
Milyen anyát tennél rá? (ami a maradék profilhoz illeszkedne...)
Hogyan esztergálnád le mondjuk 700mm hosszban "normálisan"?
stb...
Hogy finoman fogalmazzak, még hobbi szinten sem tartom jó ötletnek...

Előzmény: keri, 2013-10-08 16:08:00 [19425]


keri | 14033    2013-10-08 16:08:00 [19425]

És mi lenne, ha 10-est le esztergálnád 8-asra?

Előzmény: Sz.József, 2013-10-07 21:59:00 [19417]


mex | 1207    2013-10-08 12:52:00 [19424]

Párhuzamosnak kell lennie a profiloknak, és a szabadonfutó tengelyeit kell megdönteni az orsó menetemelkedésének megfelelően.
A dolog hátulütője: ha megszorul a szabadonfutó, akkor anyaként viselkedve máris lépéstévesztés következik be.

Előzmény: vomberg, 2013-10-08 12:11:00 [19420]


vomberg | 975    2013-10-08 12:50:00 [19423]

Jajj... de lüke vagyok! Persze, hogy párhuzamos, hát pont, hogy ennek nem kell egy helyben maradnia!)) Ez így tényleg egy anyacsavart helyettesít.

Dönteni meg nem kell, mert amikor menetet marsz menetmaróval, akkor sem döntve marod, hiszen csak egy ponton (na jó, kicsi felületen) érintkeznek, nem pedig az egész meneten és emiatt elhanyagolhatóvá válik az a századmilliméternyi menetdemelkedés ami ott van.

Előzmény: rferi, 2013-10-08 12:25:00 [19422]


rferi | 1310    2013-10-08 12:25:00 [19422]

Nem tudom, ezen a képen nagyon párhuzamosoknak tűnnek, nézve a széleken alul és felül a kifutó részek szélességet:

Előzmény: vomberg, 2013-10-08 12:12:00 [19421]


vomberg | 975    2013-10-08 12:12:00 [19421]

Viszont jobbos menetű orsóhoz balos menetű ellendarabok dukálnak.

Előzmény: vomberg, 2013-10-08 12:11:00 [19420]

vomberg | 975    2013-10-08 12:11:00 [19420]

Párhuzamos nem lehet, mert akkor úgy csinálna mint ha csavaranya lenne, feltépné. Miután szabadon fut, ezért ment kell, hogy legyen rajta.

Előzmény: rferi, 2013-10-08 09:44:00 [19419]


rferi | 1310    2013-10-08 09:44:00 [19419]

Mesélj már nekem erről a görgős anyáról kérlek.
-A görgőkbe sima párhuzamos menetprofilok vannak bevágva?
-Meg vannak a görgők a menetdőléssel döntve ha párhuzamosak a hornyaik?
-Mekkorák az arányok? A képen látható orsó és görgők mekkora átmérőjűek (hogy viszonyíthassak)

Előzmény: PSoft, 2013-10-07 20:16:00 [19414]


Rasiel | 480    2013-10-07 22:21:00 [19418]

Sajnos nem. nagy Léteznek ilyen exotikus darabok is, volt munkahelyemen volt 8mm-es golyós orsó is, 5mm-es emelkedéssel csak bírd megfizetni.
Gondolom hogy nagyobb szakértelmet kíván, de szimpatikusabb is mint a léptetős megoldás. Léptetőhöz is kell türelem, javítgatni az átégett kínai vezérlőket :D:D:D

Előzmény: svejk, 2013-10-07 21:40:00 [19416]


Sz.József | 3148    2013-10-07 21:59:00 [19417]

Már leemileztük...
Nagy neki a 10x2...
8x2-es trapézmnetes lenne Neki jó...
Nem is tudom létezik.e olyan (?), de ritka lehet az biztos...

Előzmény: svejk, 2013-10-07 21:40:00 [19416]


svejk | 33043    2013-10-07 21:40:00 [19416]

Te nem ezt a fórumot olvasod?
Vagy Sz.Józsi TR10x2-ese nem fér el semmiképpen?

Azért köztünk szólva a szervo egy kis szakértelmet, valamint nagy türelmet vagy gyakorlatot igényel.
Első gépnek jó lesz a léptető, a kis munkaterület miatt a sebesség sem lesz idegőrlően lassú.

Előzmény: Rasiel, 2013-10-07 20:46:00 [19415]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 657 / 1045 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   653  654  655  656  657  658  659  660  661   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.1422 ]