frekiváltó

Szakmai szemmel milyen ez szerkentyű?
A tulajdonos leírta az összeállítást, de sajnos nekem ezek a dolgok nem sokat mondanak. Kérem a hozzáértőket, hogy vessenek rá egy pillantást mert nem szeretnék viszonylag "fiatalon" meghalni. :D

Érdeklődöm.
Miként lehet RSN kiterjesztésből csinálni STL-t vagy wrl igs els formátumot? Melyik szoftver tudná átalakítani. Ha valaki tud megoldást előre is köszönöm! vasipar@gmail.com

Atmeles ?

Előzmény: isvarga, 2013-10-10 17:36:00 [19559]

Neked is köszönöm hozzászólásod,lehet megkinállom 1-es korongal az alsó 2/3-ad részt mint ahogy te is tetted.Igazad lehet,a perselyezést illetően.

Előzmény: svejk, 2013-10-11 12:53:00 [19561]

Én az enyémet egyszerűen felvágtam kézi fűrésszel, hogy majd rakok bele állító és összehúzó csavart.
Szerencsém volt, pont annyit összeugrott a benne levő feszültségtől amennyit kellet.
Mint láthatod belefúrtam a csavarok helyét is, de nem volt még rá szükség.
Ezek után már nagyon sok Nyák-ot kifúrtam vele 0,8-as keményfémfúróval.
Persze a tuti megoldás a plusz persely, de nem ér annyit az egész szerkezet.

Előzmény: laacika, 2013-10-10 15:29:00 [19557]

Köszi válaszod,nem rosz ötlet de nemtudom hogy ezen az öntvényrészen kivitelezhető-e a hasitás.Ezzel marni?ÁÁ dehogy,gondolkoztam rajta hogy merni is jó lenne dolgokat de ahhoz nagyon soványka egy ilyen kis oszlopos fúró.Marásra szerintem a minimum egy ilyen masszivabb gép kell,rá egy keresztszános gépsatu és talán. http://aprod.hu/hirdetes/oszlopos-furo-elado-IDwQqj.html

Előzmény: Áts László, 2013-10-10 15:55:00 [19558]

Igen .

Előzmény: Rasiel, 2013-10-10 14:53:00 [19556]

A régebbi gépeken meg van hasítva a ház és csavarral állítható a holtjáték,lehet ez nálad is bejön. De ha marni akarsz vele meg kell küzdened még a tengely kottyanásával is,ami átviszi a forgó mozgást.

Előzmény: laacika, 2013-10-10 15:29:00 [19557]

Inkább ide irom nem az esztergályoshoz mert jön rferi és ....Kérdésem a következő,(hátha csinált már valaki ilyet)kis kinai oszlopos fúróval mit lehetne kezdeni hogy a lejövő köszörült szár (amibe csapágyazva forog a tokmány tengelye)ne kotyogjon semmit az öntvényházba.Én meglátásom az hogy egy perselyt kellene bele csinálni (bronzból) de akkor ugye ki kellene marni a fölső öntványből,szivesen elfogadok tanácsokat ötleteket.Előre is köszönöm.

mikrokontrolleres?

Előzmény: isvarga, 2013-10-10 10:52:00 [19553]

Sajnos még az "ál" fólia billentyűzet van tesztelés alatt , eléggé hólyagosodik ,ha nincs rajta a védő réteg akkor meg kopik.

Előzmény: svejk, 2013-10-10 11:10:00 [19554]

Mutasd be, biztos lesz rá érdeklődő!
A Magi félén sincs numerikus billentyű (az eredeti célhoz nem volt rá szükség)
Kicsit nyűgös így a használata, de esztergánál nem zavaró, itt ugyanis egyszer felveszi az ember az átmérőt aztán ritkán kell átírni.
Persze van neki relatív mérési módja is, ilyenkor az abszolute értéket a háttérben számolja.

Előzmény: isvarga, 2013-10-10 10:43:00 [19552]

van képem is ,igaz másik matricával.

Előzmény: isvarga, 2013-10-10 10:43:00 [19552]

Csak kíváncsiságból kérdezem (lenne nekem is egy alternatívám,de az 2tengelyes lenne) , a felhasználóknak nem okozott gondot ,hogy nem lehet számológépesen bevinni dro értékeket? A "gyári" megoldáson mindig látom.

Előzmény: svejk, 2013-10-10 10:25:00 [19550]

Csak a valós tények miatt jegyzem meg, hogy azon a videón illetve a találkozón látható mechanika egy bolygóanyás elég precíz mechanika elem volt, és tudtommal senki nem szerelte fel bútorlapos gépre a kijelzőt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-10 09:16:00 [19547]

Tudom, hogy a DRO-ra gondolsz, de sajnos egyszerűséged révén képtelen vagy megérteni, hogy az a szerkezet a motoron levő encoder impulzusait számolta -de azt halál pontosan- aztán hogy ki mire használja az már más kérdés.

Az is más kérdés hogy a végén DRO lett belőle és mivel a kijelzőn jelentek meg a programozáshoz szükséges adatok, így nem lehetett a program módosítása nélkül a digitek számát csökkenteni.
Így is elég sok példányban elkészült.
Ez gyakorlatilag a felhasználóknál egy hiánygazdasági cikk lett, mert nem volt más olcsó alternatíva.

Persze ezeket csak a témát nem ismerők kedvéért írtam, mert Te úgy is képtelen leszel ebben az életben elfogadni a mivoltát.:(
Ez alapvetően nem baj, csak mint épp az imént írtam a másik topicban, az hogy valami neked nem tetszik, még nem biztos, hogy rögtön támadni kell.
Persze én is átesek néha a ló túloldalára.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-10 09:16:00 [19547]

Meglátásom szerint kb. ez a sorrend orsó ügyben:
- M8 horganyzott menetes szár
- natúr menetes szár (esetleg polírozva)
- kopott (használt) golyós orsó
- trapézorsó műanyag anyával (kottyanás mentesítésre különböző "varázslatok"...)
- trapézorsó bronz anyával (kottyanás mentesítésre különböző "varázslatok"...)
- makulátlan (ennél fogva drága) golyós orsó
De lehet van még több variáció is...

"Ami miatt nem ezt választottam én, az hogy megnöveli a súrlódási ellenállást. "
Igen ennek a rugós megoldásnak is meg van a hátránya...
Viszont a lehetőség adott..., mindenki azt a megoldást választja ami neki szimpatikusabb/kedvezőbb.

Előzmény: keri, 2013-10-10 08:51:00 [19545]

0.02?
Ne vacakoljál már!

A múltkorában még 0.00001 -nél tartottatok bútorlapos masináknál!

Előzmény: svejk, 2013-10-10 08:33:00 [19544]

Nem is vitatkozok, ez így van.
Csak Szalai Gyuri fertőző, mindig azon töröm a fejem hogy lehetne tovább lépni, finomítani... főleg hogy Sz.József megmutatta hogy mennyire finom szerkezeteket is lehet csinálni ezekből a trapézorsókból.

Előzmény: svejk, 2013-10-10 08:33:00 [19544]

Igen, a kottyanás teljes kizárására az előfeszítés az abszolút profi megoldás, és igazából egy rugós alátét, meg két anya összekontrázása nem is bonyolult a trapéz orsónál sem.

Ami miatt nem ezt választottam én, az hogy megnöveli a súrlódási ellenállást.
Az anya behasítása és összeszorításával finoman meg lehet találni azt a határt a kotyogás és szorulás között, ahol még nem növekszik a súrlódás jelentősen.

Már akinek ilyen igényei vannak, mert ahogy svejk is írta ezeknél a famechanikás, alap hobby gépeknél aztán oly mindegy hogy kotyog e 0,02mm-ert, mert nem ez a gép gyenge pontja.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-09 22:24:00 [19543]

A végéről kezdem, ha ilyen szőrszálhasogató vagy ne vegyél golyósorsót, főleg ne használtat, mert azok majdnem biztos hogy többet fognak kottyanni 0,02 mm-nél.

Tapasztalataimat hobby bútorlapos, fafarigcsálásra használatos gépről írtam, ami meglehet ki sem lett egzaktul mérve, de a visszaállási pontossága a munkát nem zavarta.

Előzmény: keri, 2013-10-09 22:09:00 [19542]

Erre találták ki a rugós dupla anyát.
Állítható rugóerővel.

Előzmény: keri, 2013-10-09 22:09:00 [19542]

Hát....mint hogy saját tapasztalatom is ezt támasztja alá Sz.Józsi tapasztalatát osztom.

Lényegében, ha nincs kottyanás, szorul.
Na nem vészesen, de visszafogja a motorokat.

Szóval kell az állítás, mert amint sikerült bejáratnom, hogy ne szoruljon elkezdett kottyanni. Igaz nem sokat, de mérhető. 0,02mm

Ez mondjuk olyan hogy ha akarom akár le is tojhatom, mert seggemet a földhöz verem örömömben ha tartósan 0,05mm pontosságon belül tudok maradni, viszont a rezonanciának nem tesz jót ez sem szerintem, tehát ha sikerül minimálisra belőni a hézagot, főleg némi bejáratódás után lényegesen jobb paraméterei lesznek.

Persze joggal mondod, ha ennyire szőrszálhasogató vagyok, vegyek golyós orsót, és nem is vitatkozom ezzel a véleményeddel :D

Előzmény: svejk, 2013-10-09 21:33:00 [19533]

De mi az az "ám"?

Előzmény: svejk, 2013-10-09 21:52:00 [19538]

András itt a fórumon nem hajlandó nyilatkozni...
Ha erre gondoltál.
Telefonon beszéltünk, de azt hittem ide is ír 1-2 sort legalább...

Előzmény: svejk, 2013-10-09 21:52:00 [19538]

Miért? Tán nem volt igazad?
Nehogymá félreértsél valamit is...
Csak ezekre az infókra/tapasztalatokra jobb nem jutott eszembe...

Előzmény: svejk, 2013-10-09 21:52:00 [19537]

Az ám tényleg, mi lett az eredmény?

Előzmény: Sz.József, 2013-10-09 20:36:00 [19530]

Most mijé' kapom én ezeket???

Előzmény: Sz.József, 2013-10-09 21:47:00 [19536]

Besenyő Pista bácsi nyomán...
10 percen belül 2x volt igazad...
Nekem meg először akkor volt igazam amikor leültem a számítógéphez...
Nem? De...

Előzmény: svejk, 2013-10-09 21:41:00 [19535]

Nyert a kutya füle!
Egy első generációs léptetős bútorlapos gépben Tr14x4-es orsó volt, valamilyen talált műanyagból csináltuk az anyát. 1 év hobby szintű fa farigcsálás után sem kellett cserélni.
Akkor még a ZX100-at sem ismertük

Előzmény: Sz.József, 2013-10-09 21:37:00 [19534]

Te nyertél...

Előzmény: svejk, 2013-10-09 21:33:00 [19533]

Ha ügyes a konstrukció, akkor kb. annyi kicserélni mint utána állítani az állíthatót.
ha sikerül jól eltalálni a "menetfúrót" akkor pedig filléres dolog pár darabot hirtelen legyártani, majd elrakni tartaléknak.
Meg mert ugye csak hobbyra kell...

Előzmény: Sz.József, 2013-10-09 20:39:00 [19531]

Agyalok rajta....

Előzmény: Sz.József, 2013-10-09 20:39:00 [19531]

Ha menetes szárból készül a menetfúró, akkor nem lesz utánállítási lehetőség...
Vagyis, amikor nem kottyan onnantól már szorul is...

Előzmény: Rasiel, 2013-10-09 20:14:00 [19528]

És a "bipoláris" topikban mikor olvashatunk a tapasztalataidról?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-09 20:31:00 [19529]

És a menet mélységét hogy szeretnéd "utánállítani"?

Előzmény: Rasiel, 2013-10-09 19:52:00 [19526]

Van. Egyszerű teflonból/danamidból Az orsóból elvileg lehet csinálni menetfúrót hozzá. A régi hobbicnc oldalon a jó ötletek között volt valami ilyesmi megoldás...

Előzmény: Sz.József, 2013-10-09 20:03:00 [19527]

És az anya gyártásra is van ötleted...(?)

Előzmény: Rasiel, 2013-10-09 19:52:00 [19526]

Bizony jól. :/ sehogy nem férek be a 10-es anyával a gépbe. viszont támadt egy módfelett hülye ötletem a 8-as trapézorsó gyártására, csak kivitelezni nem tudom, mert nincs esztergám....

Előzmény: Sz.József, 2013-10-09 19:47:00 [19525]

Ha jól értelmeztem kérdésed, akkor az 14,7mm.

Előzmény: Rasiel, 2013-10-09 18:54:00 [19523]

Értem és köszönöm szépen!

A TR anyában maga furat amibe a műanyag menetes rész megy az mekkora ?

Előzmény: Sz.József, 2013-10-09 18:53:00 [19522]

Mint írtam a jártasságom sok kívánivalót hagy maga után,
de úgy gondolom a legtöbbnek van 2 paraméter készlete...

Előzmény: Alex63, 2013-10-09 18:27:00 [19521]

Minden váltóra igaz ez, vagy csak amit linkeltél?

Előzmény: Sz.József, 2013-10-09 18:20:00 [19518]

Régi, de működik. Sajnos nálam nem mert hiányzik 2 fázis.

Előzmény: Rasiel, 2013-10-09 18:17:00 [19517]

jó cucc, sok anyázást takarított meg már nekem.
Ha kiszakad a menet, akkor belerakod és erősebb lesz mint az eredeti, szóval nyugodtan vágd a menetet az aluba, ha elszúrod, akkor sincs elszúrva

Előzmény: Rasiel, 2013-10-09 18:17:00 [19516]

Olyan lehetőség van, hogy a frekiváltónak 2 paraméter készlete van.
Ilyenkor az egyik paraméter csoport az egyik motorhoz van belőve a másik értelem szerűen a másikhoz.
Így nem kell állandóan programozgatni csak egyszer és lehet választani melyik paraméter csoportot (vagy minek nevezzem)
akarod használni.

Előzmény: Alex63, 2013-10-09 16:58:00 [19507]

Hogy is mondjam.... ez elképesztően régi holmi így a külalakját tekintve.

Előzmény: Alex63, 2013-10-09 18:09:00 [19515]

Helicoil? erről még nem is hallottam megnézem

Előzmény: keri, 2013-10-09 17:55:00 [19514]